※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通

時間
最新2022-12-08 13:49:00
留言7則留言,3人參與討論
推噓3 ( 304 )
11月去了一趟日本,其實我覺得台灣除了違停問題之外,至少台北也不算差了 其實綠色油漆人行道不是只有台北有XD 而且台北天空上真的看不太到電線,這點就大勝東京了 https://i.imgur.com/YByW7oq.jpg
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通
不過日本最強的是在鄉下,鄉下地方都有隔離的人行道真的很不可思議 https://i.imgur.com/J4A94Jy.jpg
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通
只要是行人意識高的國家 人行道就可以這麼寬廣 https://i.imgur.com/1gbYp76.jpg
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通
人家車站出入口也是佔用幾乎整個人行道啊xD https://i.imgur.com/znxeWa5.jpg
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通
你說日本不會有人把車停上人行道嗎 怎麼可能,違停還是有的 https://i.imgur.com/Xlchwnb.jpg
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通
但日本違停大宗還是腳踏車就是了 https://i.imgur.com/qF4ZkOA.jpg
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通
最後用函館的街景作結 我覺得台灣有可取之處,走動的小綠人+倒數秒數非常清楚,可是駕駛人的態度才是造成交 通隱憂的關鍵 https://i.imgur.com/IXHszgB.jpg
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通
只能說 台灣加油了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670469723.A.B46.html

7 則留言

SexHD, 1F
道頓堀不一樣啦...42.74.135.126
道頓堀還是日本哇,總不能說西門町就不是台北吧
※ 編輯: Subscript9 (49.216.168.127 臺灣), 12/08/2022 11:31:45
※ 編輯: Subscript9 (49.216.168.127 臺灣), 12/08/2022 11:32:26
※ 編輯: Subscript9 (49.216.168.127 臺灣), 12/08/2022 11:33:01

imundefeated, 2F
不僅如此 他們商業發展也是以行人1.163.109.72

imundefeated, 3F
步行範圍發展1.163.109.72

SinPerson, 4F
倒數秒數見仁見智,但對於高雄為了抑止42.74.134.82

SinPerson, 5F
用路人把倒數號誌當成賽車起跑,所以加42.74.134.82

SinPerson, 6F
了緩衝,數到0然後黃燈、紅燈、綠燈就42.74.134.82

SinPerson, 7F
很有意見了42.74.134.82

Subscript9 作者的近期文章

[新聞] 公然侮辱罪仍合憲...但要限縮 館長、周
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 2024-04-26 15:28 聯合報 記者林孟潔/台北即時報導 3.完整新聞標題: 公然侮辱罪仍合憲...但要限縮 館長、周玉蔻都曾被判有罪定讞 4.完整新聞內文: 憲法法庭今宣示公然侮辱是否除罪
更多 Subscript9 作者的文章...