[新聞] 400萬募款案 陳明通:並沒有任何不法

看板 gossiping
作者 ccugoo
時間 2022年11月24日
留言 39則留言,34人參與討論
推噓 14  ( 18推 4噓 17→ )

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 大紀元 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 吳旻洲 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 400萬募款案 陳明通:並沒有任何不法 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 https://i.imgur.com/L9SnqgW 立法院外交及國防委員會24日邀請國安局長陳明通備詢。(林仕傑/大紀元) 【大紀元2022年11月24日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)國安局長陳明通遭指控在台大任職期間,在指導前新竹市長林智堅論文前後,收受企業捐款400萬元。陳明通24日在立法院表示,這筆錢是他擔任台大中國大陸研究中心主任時募的,而且「不只400萬,還有好幾百萬在大陸中心」,但款項並沒有任何不法,跟林智堅一點關係都沒有。 網路上有人爆料,指稱前台大國發所教授陳明通,在指導前新竹市長林智堅論文前後,向同一個捐款來源收400萬元捐款。陳明通23日已委任律師陳昱龍發表聲明,指這筆款項為學術研究計畫向私人企業募款,並非藉由林智堅募款,無任何徇私或不法行為。 立法院外交及國防委員會24日邀請陳明通、外交部長吳釗燮、陸委會副主委邱垂正等進行專案報告、備詢。 談到收受企業捐款400萬案,陳明通原本堅持「陳局長不回應陳教授的問題」,但在立委追問下,他表示,台大已公開說明,沒有任何不法的事,任何募款進入台大報帳系統,每一分錢該不該用、能不能用,都要學校同意且層層核帳,他雖然主持研究計畫,「我本人沒有拿一毛錢」。 他表示,裡面很多錢是用來支付中國大陸研究中心職員薪水,跟媒體跟外面所說的一點關係都沒有,呼籲不要為了選舉羅織、抹黑到這種程度。 陳明通表示,2015年他接任台大中國大陸研究中心主任,該中心是台大前校長李嗣涔任內成立的,給了3,000萬開辦費、一年1,000萬,後來經費用罄,「我作為中心主任,當然要去募款。我募的不是只有400萬,還有好幾百萬、還有好多企業,那些錢現在都在大陸研究中心」。 至於林智堅論文案牽涉的台大教授審定資格,陳明通表示,此案還在程序當中,但他已經準備很全面的資料,證明林智堅論文沒有抄襲,「大家有一天看到證據,可以來檢驗」。 立委馬文君等人擬定臨時提案,要求陳明通針對募款案作出清楚說明,最終經朝野立委商討後,文字做出部分修正後通過。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.epochtimes.com/b5/22/11/24/n13872365.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669301839.A.1C8.html
1Fwarbreaker: 合法啦 哪次不合法223.141.181.124 11/24 22:58
2Fdeann: 有沒有不法是自己說的呀 106.64.161.31 11/24 22:58
3Fyahe0526: 綠能你不能 1.174.208.102 11/24 22:58
4Flucid1994: 綠能你不吭 36.224.107.107 11/24 22:58
5Fbonaqabo: 現在沒有一毛錢了 最低一塊錢 118.167.13.238 11/24 22:59
6Ftontonplus: 有紀錄的 175.182.208.75 11/24 22:59
7FsoulXdancer: 查無不法謝謝指教220.136.218.213 11/24 22:59
8Faqb624429: 拿證據出來證明合法啊 58.227.72.158 11/24 22:59
9Fcake51640: 極力護航論文火速退休的人有何公信力可 101.9.50.216 11/24 23:00
10Fcake51640: 言 101.9.50.216 11/24 23:00
11Fazeroth: 阿呦 直接承認哦 原來真的有 36.236.241.137 11/24 23:00
12Fmimoza: 有一天看到證據...呵呵呵呵呵 114.25.179.183 11/24 23:01
13Ffirose: 一屍五命 114.25.199.202 11/24 23:01
14Fa00049g: 不必去查 39.12.8.102 11/24 23:04
15Fjma306: 不必去查 114.26.71.182 11/24 23:05
16Fkcball: 感覺很有貓,畢竟論文也是透過台大。 211.72.70.115 11/24 23:06
17Fvincent0412: 黨怎麼會違法 49.215.21.198 11/24 23:07
18Fkamelot: 整個黨一堆法律系文組的,怎麼可能會幫 1.163.53.187 11/24 23:08
19Fkamelot: 自己挖洞 1.163.53.187 11/24 23:08
20Fashinly1021: 證明你合法先 123.194.18.78 11/24 23:08
21Fem4: 要放大陸小明進來的國安局局長 27.242.5.19 11/24 23:15
22Fgn00573224: 法官檢調自己當 1.175.93.7 11/24 23:21
23Fmaverik: 這個黨從老柯到明通都是這個樣嗎?自己 118.170.68.5 11/24 23:21
24Fmaverik: 當法官決定有無罪? 118.170.68.5 11/24 23:21
25Fiphyf: 自任法官? 106.64.114.219 11/24 23:23
26Fyeng1217: 林智堅沒抄襲 大家跟我唸一次 36.227.146.22 11/24 23:24
27Flienjj: 是要多蠢才覺得捐給基金會就沒有不法 49.216.164.70 11/24 23:27
28FGEoilo: 笑死~民進黨都是用講的證明清白118.168.147.220 11/24 23:29
29Forz151426: 這貨當初也說林沒抄襲,人格可見一般223.136.107.177 11/24 23:32
30Fsanchiya: 我想知道,論文跟捐款算不算對價關係 223.138.49.241 11/24 23:44
31FKyo5566: 反之 如果是高虹安的話會被判無期徒刑 36.236.210.147 11/24 23:51
32Fggttoo: 不必去查150.116.100.123 11/25 00:36
33Fqmaper: 繼續檢討高的可樂 223.141.32.78 11/25 02:46
34Fsuesuesue88: 綠的都合法的啦 我們繼續打高啦 101.9.129.40 11/25 02:47
35Fj5a5m0e4s: 台灣監察院就是垃圾 犯人全靠嘴自清 49.216.224.216 11/25 03:13
36FTWPresident: 推五樓 220.142.67.75 11/25 06:52
37Fyueyi313: 中國明,還在陳教授、陳部長。你分的出 49.215.50.254 11/25 20:41
38Fyueyi313: 來什麼是中國明、台灣明的差別嗎? 49.215.50.254 11/25 20:41
39Fyueyi313: 中國明?台灣明?綠色明?紅色明? 49.215.50.254 11/25 20:42

gossiping熱門文章

49 [問卦] 館長是不是退縮了?
139 2022-12-05 22:39
133 [公告] 恭喜Laplus_holoX開板 水桶
162 2022-12-05 22:09
103 [爆卦] 分享澳洲物價比台灣低
508 2022-12-05 17:51