Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

看板 gossiping
作者 st210113
時間 2022年10月05日
留言 179則留言,90人參與討論
推噓 68  ( 74推 6噓 99→ )

※ 引述《makoto1982 (誠)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名: 鄭鴻達 : 3.完整新聞標題: : 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動 : 4.完整新聞內文: : (中央社記者鄭鴻達台北5日電)資策會今天指出,民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大 : 學博士論文,經比對與資策會研究論文引用逾8成,將循3步驟處理,包括請高虹安說明, : 資策會也將發文向校方說明比對結果,若高虹安未處理或雙方沒有達成和解,將循法律途 : 徑。 : 立法院經濟委員會今天邀請經濟部長王美花進行業務報告並備質詢。民進黨立委陳亭妃、 : 賴瑞隆等詢問,高虹安在資策會任職期間,曾獲補助赴美國辛辛那提攻讀博士學位,博士 : 論文內容疑似抄襲資策會研究論文。 這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。 : 對於後續程序,卓政宏說明,資策會正準備循3步驟處理,首先會請高虹安公開說明,接 : 著發文向辛辛那提大學說明,若前2步驟未獲適度處理或沒有達成和解,就會尋求法律途 : 徑。 2022/09/20 高虹安論文遭爆抄襲 資策會:純學術引用無授權問題 資策會在事情爆發後十分低調,僅在下午發布簡短聲明:「資策會研發成果會以各種形式 對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題。」 在記者追問下,資策會發言人曹元良才表示,侵權與否不是由資策會判定,成果發布的形 式很多,要看高虹安應用在什麼地方,才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並 不包含學術,而是延伸到實際的產品。他強調,「如果是純學術引用的話,沒有授權問題 」。 今天的資策會打臉9/20的資策會 真的有問題要弄清楚也很簡單啊 資策會有沒有針對著作權及授權的相關規定拿出來給大家看看一刀斃命不是更爽 難道每年最多有政府補助41.7億經費的資策會沒有針對各種研究案著作權的規定? : 賴瑞隆詢問具體處理時程為何,卓政宏表示,經濟部已回函同意資策會採取法律行為,資 : 策會也正在做此準備,目前尚無具體時間表,將盡快處理。 : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg
高虹安組長以資訊工程專業背景跨足傳統機械領域,主動爭取本會國際人才培育補助方案 ,前往美國辛辛那提大學進修攻讀機械博士學位,赴美期間仍克盡職守,持續輔導臺灣產 業轉型製造服務化,建立工具機智能化整合服務平台應用典範案例 執行長你說高虹安在資策會任職期間沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位?? 要不要再說大聲一點?? : 賴瑞隆要求王美花對此表態,王美花強調,若以資策會公費赴美,就應確實執行資策會專 : 案,若藉資策會經費所完成的研發成果,智財權就是屬於資策會所有,資策會應本於權責 : 做好權益。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664951844.A.DA8.html
1Fsted0101: https://i.imgur.com/R51rTVB.png180.217.247.148 10/05 14:38
2Fhoks: 可能說錯話旁邊的長官會踹你一腳 49.216.167.114 10/05 14:38
3Fsted0101: 就不知道180.217.247.148 10/05 14:38
4Ffertalizer: 警大校長:誰說的 61.216.94.79 10/05 14:39
5Fsted0101: 警犬校長2.0180.217.247.148 10/05 14:39
6FPantheraLeo: 警大校長: 27.52.201.153 10/05 14:40
7Fq2013228: 高調 42.79.177.70 10/05 14:40
8Fiam0718: 之前的資策會還沒接受黨意阿 111.255.108.22 10/05 14:40
9Fyukiinsummer: 智障打手無處不在 101.12.90.92 10/05 14:40
10Fkangoroo: 你在這裡說再大聲 他也看不到 101.12.30.230 10/05 14:41
11Fpreisner: 就是來自黨的壓力而已咩 60.248.161.28 10/05 14:41
12Fhydralee: 那個推薦單位沒蓋鋼印 你怎麼知道是真的 140.109.214.4 10/05 14:41
13Fgn01693664: https://i.imgur.com/Ohzem6j.jpg114.137.166.161 10/05 14:41
14Fgn01693664: 求生意志很強喔114.137.166.161 10/05 14:42
15Fclairehao: 資策會執行長到底是誰?是酬庸來的嗎? 119.77.141.199 10/05 14:43
16Fjaceda: 資策會不把推薦信抹成假的大概下不了車 114.36.97.78 10/05 14:43
17Fclairehao: 真的為了資策會為了學術 還是為了利益? 119.77.141.199 10/05 14:43
18Fk801030: 塔綠班又贏了 123.241.98.75 10/05 14:43
19Fmortleo: 鏡周刊有將較詳細的爭議時間點列出125.230.171.188 10/05 14:44
20Fclydebbman: 被摸頭了 誰敢不從 ?? 1.165.7.177 10/05 14:44
21Fmortleo: 簡單說,出國攻讀博士的三年內(只三年)125.230.171.188 10/05 14:45
22Flovearwen: 發言人不代表資策會啦 看看警大 27.246.224.25 10/05 14:45
23Fmortleo: 只有最後半年申請國際人才培育補助方案125.230.171.188 10/05 14:46
24Fmortleo: 有爭議的是前兩年半的部分125.230.171.188 10/05 14:47
25Fdnzteeqrq: push 49.216.48.174 10/05 14:47
26Fvow70: 和打侯一樣,反正就是動用國家機器硬洗 207.244.71.81 10/05 14:48
27Fginshop: 有誰記得『許永輝』是誰? 220.137.41.221 10/05 14:48
28Fpreisner: 鏡周刊說有爭議就是哦? 誰不知他們最會 60.248.161.28 10/05 14:49
29Fcoffee112: 西西 1.174.210.34 10/05 14:49
30Fpreisner: 編故事了 60.248.161.28 10/05 14:49
31Fchinhan1216: 有爭議都碼綠圾講的223.136.249.194 10/05 14:50
32Fmortleo: 是不是故事,看紀錄。有沒有爭議,看資策125.230.171.188 10/05 14:51
33Flavender1227: 綠能你不能 101.9.35.171 10/05 14:51
34Fmortleo: 會或法規是否有規範。125.230.171.188 10/05 14:51
35Fronga: 資策會求生意志很強啊 不照稿唸 到時標案 61.228.182.102 10/05 14:51
36FTina741214: 高調高調 101.10.104.213 10/05 14:51
37Fronga: 就不給資策會 這要讓資策會怎麼活 61.228.182.102 10/05 14:52
38Fmortleo: 先拼湊出事情的全貌,而不是只拿個點跳針125.230.171.188 10/05 14:52
39FaGooDie: 党真的很怕新竹被搶走,水有這麼深就對了 110.54.165.246 10/05 14:52
40Fronga: 所以念博士的前兩年半有問題 還可以給人才 61.228.182.102 10/05 14:52
41Fronga: 補助方案 這是騙人沒在正常公司工作過喔? 61.228.182.102 10/05 14:53
42Fchinhan1216: https://reurl.cc/m3KVX1223.136.249.194 10/05 14:53
43Fturbomons: 歷史文件啦 党說無效就無效 42.74.221.241 10/05 14:53
44Fchinhan1216: 資策會自己都說沒規範了 再嘴啥 笑223.136.249.194 10/05 14:54
45Fchinhan1216: 死 而且是現在這個資策會223.136.249.194 10/05 14:55
46Fairaqua: 資策會你明年還想接計畫就吞了吧 112.78.69.116 10/05 14:55
47Frabbit83035: 你以為東西是高虹安的嗎 no!!! 60.251.34.232 10/05 14:56
48Fmortleo: 資策會有沒有規範才是重點,人才補助方案125.230.171.188 10/05 14:57
49FCecicly: 好可怕 政治介入學界 太可怕了 49.216.41.4 10/05 14:57
50Fashinly1021: 資策會變學倫會了 笑死 123.194.18.78 10/05 14:58
51Fmortleo: 不是,後半年應該就無爭議。125.230.171.188 10/05 14:58
52Fjimmy155590: 要領補助還是跪了 27.246.192.219 10/05 15:00
53Fcmcmcmcm2: 黨出手就知道111.242.234.126 10/05 15:01
54Fnickwork: 推210.202.218.253 10/05 15:01
55Fscott0104: 警大聲明翻版122.121.119.133 10/05 15:03
56Fcoffee112: 現在還有人記得關心侯友宜的大房東案嗎 1.174.210.34 10/05 15:04
57Fmitcheking: 推 61.31.170.159 10/05 15:04
58Fsimata: 資變打手。好噁心 61.222.66.182 10/05 15:05
59Friker729: 最大的可能是,這個執行長被抓到把柄,114.140.122.141 10/05 15:06
60Friker729: 現在不得不這樣說114.140.122.141 10/05 15:06
61Friker729: 很多單位的負責人,要抓把柄太簡單114.140.122.141 10/05 15:06
62Fdoctor75: 搞小三被抓到了吧 125.227.206.97 10/05 15:07
63Fkissa0924307: 手上如果有大筆經費被黨把持著 你 211.23.93.43 10/05 15:08
64Fkissa0924307: 敢不順著黨的劇本演下去? 211.23.93.43 10/05 15:08
65Fmonkey6: 民進黨令人噁心到想吐 台灣的禍害 136.158.188.66 10/05 15:09
66Fkissa0924307: 他現在就跟台電前發電處處長一樣啦 211.23.93.43 10/05 15:10
67Fkissa0924307: 手上有把柄被黨抓到 不惜上電視承 211.23.93.43 10/05 15:10
68Fkissa0924307: 認自己核四是亂蓋的 哈哈 211.23.93.43 10/05 15:10
69Fbilly5588tw: 綠又完勝成就達成 180.217.74.27 10/05 15:15
70Fcandyzz: 臺灣人要放任DPP到什麼地步 101.10.4.105 10/05 15:17
71FDLHZ: 警大2.0 來丟人現眼的 49.217.132.76 10/05 15:19
72Fbudalearning: 現在DPP是怎麼樣了?要用行政機關對 123.193.96.153 10/05 15:19
73Fbudalearning: 付競爭對手? 123.193.96.153 10/05 15:19
74Falsf0007: 現在發言人說的都不能信? 111.242.13.123 10/05 15:20
75Fcarter8866: 高調推 116.59.32.49 10/05 15:21
76Fbala73: 瘋狂轉彎瘋狂打臉 媽的都是要隨著綠共的 125.229.20.93 10/05 15:25
77Fbala73: 臉色跟黨的要求 他媽真的是跟對岸一樣 125.229.20.93 10/05 15:25
78FGW1014: Dpp越來越急了 101.9.137.123 10/05 15:25
79Fxulzj524: 發言人不代表資策會 就像是警大公關不代 27.51.57.185 10/05 15:27
80Fxulzj524: 表警大 27.51.57.185 10/05 15:27
81Fhotmailcom: 推 223.136.65.146 10/05 15:30
82Fasyousaid: 引用跟授權是不同的概念。資策會是說 49.216.163.63 10/05 15:30
83Fasyousaid: 學術上合理引用不需要授權,但是高顯然 49.216.163.63 10/05 15:30
84Fasyousaid: 連引用都沒做到,那就是抄襲啊 49.216.163.63 10/05 15:30
85Fasyousaid: 八卦是不是沒有人寫過論文 49.216.163.63 10/05 15:30
86Fasyousaid: 把不是自己的文字,以自己的名字發表 49.216.163.63 10/05 15:32
87Fasyousaid: 論文,這也能護航??大開眼界 49.216.163.63 10/05 15:32
88Fasyousaid: 但凡高有在文字後加上(資策會,2015) 49.216.163.63 10/05 15:34
89Fasyousaid: 之類的引註,都不會有這麼大的問題 49.216.163.63 10/05 15:34
90Fking22649: 抗中保台 消滅萬惡民進党反賊223.137.140.155 10/05 15:34
91Fflyqoo: 黨插進去,它就轉彎惹 59.124.165.250 10/05 15:35
92Fk85564: 80%不會太多嗎 你信?118.231.161.249 10/05 15:37
93Fhoney4617912: 韓導說的國家機器本來以為是笑話 111.83.146.246 10/05 15:38
94Fhoney4617912: 沒想到真的有 111.83.146.246 10/05 15:38
95FCersei: 現在變成有著作權問題沒有技術授權 厲害 27.242.198.144 10/05 15:41
96FCersei: 有夠會轉 27.242.198.144 10/05 15:42
97Fasyousaid: 「純學術引用,沒有授權問題」,但高就 49.216.163.63 10/05 15:44
98Fasyousaid: 是連引用都做不到誒 49.216.163.63 10/05 15:44
99Fnicolaschen2: 不是自己的文字?你要不要看看你自 27.242.218.147 10/05 15:44
100Fnicolaschen2: 己在說什麼? 27.242.218.147 10/05 15:44
101Fasyousaid: 論文有8成是抄下屬研究員寫的研究報告 49.216.163.63 10/05 15:45
102Fasyousaid: ,八卦低端還能護航 49.216.163.63 10/05 15:45
103Fasyousaid: 高當時如果是資策會組長的話,我是不信 49.216.163.63 10/05 15:46
104Fasyousaid: 研究報告是她自己一個人撰寫的啦。 49.216.163.63 10/05 15:46
直接說高的論文是抄襲下屬的研究報告 你還真有種耶
105Fpuritylife: 沒寫過計畫就別出來丟臉了你 60.199.183.253 10/05 15:46
106Fnicolaschen2: 抄下屬?你覺得以垃圾dpp的作風, 27.242.218.147 10/05 15:46
107Fnicolaschen2: 不會找出那個下屬出來哭給大家看嗎 27.242.218.147 10/05 15:46
108Fnicolaschen2: ? 27.242.218.147 10/05 15:46
109Fasyousaid: 樓上,不管下屬是誰,著作權都是資策會 49.216.163.63 10/05 15:48
110Fasyousaid: 的,找下屬出來哭幹嘛 49.216.163.63 10/05 15:48
111Fnicolaschen2: 你知道著作什麼歸誰,是要看合約怎 27.242.218.147 10/05 15:49
112Fkangchan: 加註資策會2015是哪來的idea 140.112.48.243 10/05 15:49
113Fnicolaschen2: 麼簽嗎?你看過合約了?還是通靈? 27.242.218.147 10/05 15:49
114Fasyousaid: 顧問公司一進去就會要員工簽署著作權 49.216.163.63 10/05 15:50
※ 編輯: st210113 (124.199.89.174 臺灣), 10/05/2022 15:52:18
115Fasyousaid: 讓渡契約,你用公司資源撰寫的研究報告 49.216.163.63 10/05 15:50
116Fasyousaid: ,是公司的智慧財產,不是員工個人的。 49.216.163.63 10/05 15:50
117Fasyousaid: 跟大學教授拿國科會經費做研究根本不一 49.216.163.63 10/05 15:51
118Fasyousaid: 樣。懂? 49.216.163.63 10/05 15:51
119Fasyousaid: 資策會說它有研究報告著作權,它說謊幹 49.216.163.63 10/05 15:51
120Fasyousaid: 嘛? 49.216.163.63 10/05 15:51
121FKillLakers: 這樣玩 以後資策會計畫都自己來了 XD 111.71.53.216 10/05 15:52
122Fsoiloveu: 推推 101.8.37.214 10/05 15:52
123FKillLakers: 你幫我計畫 你就不能再發論文 XDDDD 111.71.53.216 10/05 15:53
124Fasyousaid: 資策會是顧問公司,高是員工。樓上很 49.216.163.63 10/05 15:54
125Fasyousaid: 難懂嗎? 49.216.163.63 10/05 15:54
126Fynanlin: 厲害了那個用閃躲謊言陰狠抹黑來抗中保台 42.73.130.133 10/05 15:57
127Fynanlin: 的黨! 42.73.130.133 10/05 15:57
128Fvicious666: 當然難懂啊,員工自產的東西後來被公 223.140.14.47 10/05 15:58
129Fvicious666: 司推薦出去讀博裡面用了自己為公司生 223.140.14.47 10/05 15:58
130Fvicious666: 產的論文,幾乎可以說幫公司在廣告了 223.140.14.47 10/05 15:58
131Fvicious666: ,然後現在被政治鬥爭把不只幾個月還 223.140.14.47 10/05 15:58
132Fvicious666: 包括是幾年前跟美國學校方都不覺得有 223.140.14.47 10/05 15:58
133Fvicious666: 問題的論文,現在要抹成有什麼惡意抄 223.140.14.47 10/05 15:58
134Fvicious666: 襲一樣的事情。會痛罵的有為此罵過整 223.140.14.47 10/05 15:59
135Fsharkimage: 推 42.73.119.72 10/05 15:59
136Fvicious666: 個林智堅的民進黨那就好了XD 223.140.14.47 10/05 15:59
137Fpuritylife: 資策會說謊幹嘛XDDD 60.199.183.253 10/05 16:02
138Fpuritylife: 講出這種話就不用討論了阿 60.199.183.253 10/05 16:03
139Fpuritylife: 講這種話你乾脆直接說DPP就是唯一 60.199.183.253 10/05 16:04
140Faken59420: 蘇介法:抄襲!徹查到底 106.1.235.238 10/05 16:06
141Fikaros5566: 引用都不懂還有人噓,媽媽沒給錢上學 114.137.99.249 10/05 16:10
142Fikaros5566: 好可憐 114.137.99.249 10/05 16:10
143Fxian: 這篇推文到時有人被告我都不意外 真敢講耶 111.82.55.146 10/05 16:17
144Fxian: 還是你有黨證護體 111.82.55.146 10/05 16:17
145Fnorechang: 幹你嗎,就明明白白的推薦,竟然配合党 36.239.10.158 10/05 16:23
146Fnorechang: 說啥沒報備的謊話,去死吧! 36.239.10.158 10/05 16:23
147Fnorechang: 你他馬的這些具公股法人的執行長由政府 36.239.10.158 10/05 16:28
148Flain2002: 這叫一魚多吃、全台灣都這麼搞 101.9.131.80 10/05 16:28
149Fnorechang: 延攬,當個打手也是恰如其糞 36.239.10.158 10/05 16:28
150Fzanthia99: 192.19.247.250 10/05 16:33
151Fskyprayer: 太恐怖了 綠色恐怖 111.71.6.141 10/05 16:33
152Fkatanakiller: 求生意志強烈 114.38.213.10 10/05 16:34
153Fduringtime: 推42 樓 吳瑞北教授的臉書文 。 114.137.199.87 10/05 16:43
154Fxzr: 太粗暴 49.216.187.104 10/05 16:49
155Fauxiliary11: 基進側翼狂護 101.9.108.121 10/05 16:50
156Fnature1021: 新竹不知道有多少貪腐弊案,民進黨傾 203.74.156.236 10/05 16:55
157Fnature1021: 全黨資源在抹黑造謠高虹安 203.74.156.236 10/05 16:55
158Fkshtainan: 123.195.21.37 10/05 17:00
159Fkshtainan: 123.195.21.37 10/05 17:02
160FUROLOGY: 意外嗎 125.230.242.93 10/05 17:31
161Fleyes: 綠色恐怖 真實上演中 49.216.185.139 10/05 17:32
162Fstvc: 高調220.129.213.127 10/05 17:35
163Fbroken119: 民進黨這嘴臉太醜陋了 36.226.207.31 10/05 17:42
164Fkcy7427p: 民進黨全黨都去死 42.72.195.44 10/05 17:48
165Fededpenny: DPP不在野,台灣不會好 101.9.32.233 10/05 18:33
166FDark3355: 上去 101.12.31.245 10/05 19:12
167Fspring5566: 沒寫論文的在裝懂,什麼國科會計畫跟 42.72.23.61 10/05 19:35
168Fspring5566: 公司不一樣?論文就是可以發表的就叫 42.72.23.61 10/05 19:35
169Fspring5566: 論文啦,愚蠢耶。 42.72.23.61 10/05 19:35
170Fspring5566: 格式對了,按照規矩投稿,期刊收錄刊 42.72.23.61 10/05 19:38
171Fspring5566: 登出來就是叫做論文,不懂就再去唸書 42.72.23.61 10/05 19:38
172Fspring5566: 啦,就算碩士論文沒有被刊登也算論文 42.72.23.61 10/05 19:40
173Fspring5566: 啊,誰說一定跟國科會有關,要不要問 42.72.23.61 10/05 19:40
174Fspring5566: 問中國那位小學學歷拿諾貝爾獎的她怎 42.72.23.61 10/05 19:41
175Fspring5566: 麼寫論文的? 42.72.23.61 10/05 19:41
176Fssnpiggy: 綠能你不能 101.12.21.24 10/05 19:48
177Fnidia: 認同 111.249.2.57 10/05 20:37
178Fmission985: 高調 114.43.136.142 10/05 21:32
179Falan047: 綠共真的廢話多 39.14.10.16 10/05 22:09

gossiping熱門文章

67 [爆卦] 蔣月惠確定當選!
113 2022-11-26 20:51
217 [爆卦] 梁文傑落選
326 2022-11-26 20:41
110 [爆卦] 北市時力退黨仔一覽表
202 2022-11-26 20:32
105 [爆卦] 吳崢幾乎落選
193 2022-11-26 20:24
43 [問卦] 佛系躺贏是不是很爽?
132 2022-11-26 20:15
72 [問卦] 修憲案484也算涼了
226 2022-11-26 19:53
85 [問卦] 哪個縣市智商最高
155 2022-11-26 19:45
196 [爆卦] 侯友宜100萬票!
364 2022-11-26 19:35