[新聞] 直球對決！余正煌告林智堅 律師:擬申請傳

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 TVBS 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 呂欣芷 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 直球對決！余正煌告林智堅　律師：擬聲請傳喚鄭運鵬 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 前新竹市長林智堅退出桃園市長選戰後，論文案仍持續延燒，其中台大國發所碩論，涉嫌 抄襲學長余正煌論文，而余正煌今（29）日委任律師赴台北地方法院提起自訴，正式控告 林智堅侵害著作權；律師表示，除了透過公開法庭審理、向台大調取相關資料外，也不排 除聲請傳喚證人出庭，包括從頭到尾力挺林智堅的民進黨桃園市長參選人鄭運鵬等相關人 士。 余正煌律師張祐齊表示，余正煌因身分關係不便露面，他代為解釋，選擇在今天提起自訴 ，並沒有政治考量，或許這件事情在政治上已經告一段落，但至今在法律上並沒有完整的 說明，且林智堅目前為止也沒有承認抄襲，因此決定提告，捍衛余正煌的權利。 至於為何選擇自訴？張祐齊說明，因為該案在事證上滿明確的，除了有台大學倫會的報告 ，也有他們自行比對兩份論文的結果，因此決定跳過偵查階段，以自訴方式提起。余正煌 律師吳俊達說，林智堅針對論文抄襲部分，至今沒有任何的道歉、說明或回應，因此余正 煌認為，有必要提起自訴，透過法院程序來做澄清，還給自己公道與清白。 吳俊達指出，選舉期間無意給地檢署製造壓力，希望透過公開法庭審理，之後向台大調取 相關資料，一一在法庭上做檢視。此外，也不排除聲請傳訊證人，包含在該案中從頭到尾 力挺林智堅的鄭運鵬，以及其他相關人士，請他們到公開法庭跟大家說明，為何至今堅信 林智堅沒有抄襲論文，透過公開法庭的對質，他相信林智堅也可以捍衛自己的清白，告訴 大家究竟論文是怎麼生成的？到底有沒有參考余正煌的論文？ 林智堅8月分別遭台大、中華大學撤銷碩士學位，之後便開始神隱，直到近期才復出，回 到新竹為民進黨新竹市長參選人沈慧虹輔選，卻又因將棒球場爭議與台積電比喻，再度遭 到砲轟。至於論文案，林智堅後續也僅針對台大學位提出救濟；面對余正煌選擇提告，林 智堅至今仍未有回應。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/2p8pk3uz 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 月月鳥：靠北！我都上位了，你說他抄人就是抄人我沒意見啦！(胖燦：對啦對啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664439099.A.826.html