[問卦] 松山機場妨礙了多少周遭發展

看板 gossiping
作者 rageshone
時間 2022年09月23日
留言 79則留言,49人參與討論
推噓 10  ( 22推 12噓 45→ )

因為松山機場 1.捷運多繞彎,煞車、停車耽誤的時間 耽誤的分鐘數*通勤人潮=浪費時間成本+當時多的建置成本 2.影響周遭發展跟人流,讓周遭區域只有2-3個方向可以通行,截斷人流跟交通 造成其他路線交通壓力增加+沒人潮、沒人會在這開店=老人化帶動不起來社區 3.一個跑道跟管制區就佔用多少安全空間?這些空間就是機場的安全範圍 給草過生活用的,連多種樹當公園給市民當運動公園都沒辦法 光這些安全緩衝空間換成坪數+住宅就可以讓多少人有多的空間生活了 現在不拆掉蓋園區、民用住宅還給市民使用空間 要等未來少子化真的沒人使用 沒戰略價值時才要還給市民用哦? 一個松山機場到底影響多少台北市可能的發展性 *戰略很重要沒錯,敵人空戰第一個就打跑道是多想成為被轟炸的區域 蓋公園蓋運動中心、增加市民的活動空間讓身體健康一點 每天享受到通勤跟居住方便性VS 出國日本娛樂的方便性 能比嗎 追求一年幾次的小確幸 VS 創造城市發展區域 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.228.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663927881.A.4CE.html
1Fjames7890: 不看看美國爸爸來得時候飛機都落哪裡42.72.190.39 09/23 18:12
2FwatashiD: 你是姚文智粉?42.79.30.152 09/23 18:13
3Fjames7890: 你以為松山機場是小老百姓可以拆的嗎42.72.190.39 09/23 18:13
4Fi7851: 也對,反正少子化已經是事實,那是要開發 114.137.203.24 09/23 18:13
5FAnvec: 戰略需求124.155.174.232 09/23 18:13
6Fi7851: 什麼?114.137.203.24 09/23 18:13
7Falex00089: 文組?223.139.21.37 09/23 18:14
8Fdknymaster: 台北市不需要這麼多房子反正買不起118.160.32.37 09/23 18:14
9FNevhir: 那地方不可能拆 別想太多 軍用機場111.250.241.245 09/23 18:14
10Fbanbanzon: 對天龍人很方便啊 拆屁唷1.160.19.71 09/23 18:14
11FNighteif: 拆了塔綠班要怎麼烙跑223.139.11.127 09/23 18:14
12Farchon: 台北還嫌人不夠多嗎?125.227.31.1 09/23 18:14
13Farchon: 拆掉讓更多人住進來,內湖交通直接升天125.227.31.1 09/23 18:15
14Fbanbanzon: 只有外縣市低端整天吵打房和社宅 天龍1.160.19.71 09/23 18:16
15Fbanbanzon: 人最不在意這議題好不好1.160.19.71 09/23 18:16
16Fdean1990: 機場+殯儀館真的是極品111.71.220.35 09/23 18:16
17Fchocopoodle: 松山區居民都不在意了114.37.213.185 09/23 18:17
18Fchj9999: 松山飛東京多爽 別亂拆1.200.0.87 09/23 18:17
19Fgaryrush: 從松山進出日本超方便啊223.137.24.5 09/23 18:17
20Fkoushimei: 主要是軍用機場 保護首都223.137.157.152 09/23 18:17
21Fhmcedamon: 那麼多勾結也動不了松機 你就知道 1.200.39.229 09/23 18:18
22FQaaaa: 沒錯 進出日本比臺北發展要重要多了 192.38.90.165 09/23 18:18
23Fkevin05233: 當時根本應該將新店溪以南劃入台北市114.198.168.200 09/23 18:19
24Fkevin05233: 機場在那邊變不了 就往南發展呀 板114.198.168.200 09/23 18:19
25FTenging: 那個地方蓋民宅你確定能住人嗎219.71.161.211 09/23 18:19
26Fkevin05233: 橋中永和土城三鶯腹地大多了 114.198.168.200 09/23 18:19
27FCycleEnergy: 美國88軍機來只能停那邊 董????????? 36.231.136.27 09/23 18:19
28Fwinglight: 都更動不起來才是,機場不是220.135.69.109 09/23 18:19
29FGamelop: 那塊地空出來,也蓋不出什麼好東西49.216.50.204 09/23 18:19
30Ferickruklin: 松山機場帶進了多少日韓兩日遊旅客49.216.165.70 09/23 18:20
31Ferickruklin: 周邊一直如此。也沒發展多爛 49.216.165.70 09/23 18:20
32FDiMammaMia: 真的一堆不住台北的人在那邊擔心松山42.79.131.71 09/23 18:22
33FDiMammaMia: 機場 松山機場明明可以飛離島跟上海 42.79.131.71 09/23 18:22
34FDiMammaMia: 韓國這些地方42.79.131.71 09/23 18:22
35FQaaaa: 不是根本沒人關心松雞附近房屋舊不舊好嗎192.38.90.165 09/23 18:23
36Ferickruklin: 松山機場帶給整個台北的經濟效益比49.216.165.70 09/23 18:24
37Ferickruklin: 什麼狗屁週邊發展重要多了49.216.165.70 09/23 18:24
38FQaaaa: 是大家在乎不要妨礙我去日本好嗎192.38.90.165 09/23 18:24
39Fxbearboy: 要必要看一下周邊馬路的車流量125.228.141.222 09/23 18:24
40Fxbearboy: 想重現內湖噩夢嗎?125.228.141.222 09/23 18:25
41Fyonggan: 松機拆一拆,留軍用機場就好111.251.26.213 09/23 18:25
42Fwulaw5566: 以前周圍連選里長政見都會有遷松山機118.160.131.143 09/23 18:26
43Fwulaw5566: 場,現在好像都放棄治療了。118.160.131.143 09/23 18:27
44FMohism: 乞者趕廟公就你這種 42.79.77.107 09/23 18:28
45Fxinyi101: 別笑死人什麼松機帶來經濟,把松機拆了才 114.32.43.194 09/23 18:29
46Fxkso: 醒醒吧 1.200.76.204 09/23 18:29
47Fantineutrino: 蓋個第三航廈蓋了幾年?怎麼拆?114.137.163.208 09/23 18:29
48Fxinyi101: 會有更多經濟效益,即便拆了建公園都好 114.32.43.194 09/23 18:29
真的…光用個公園都比在那邊給草做日光浴好 還影響通勤時間,這區道路其中一個方向被截斷 交通壓力就是塞到其他2.3條 晚上這邊就沒人往這邊走,導致也沒什麼商家 因為交通問題而沒有人流影響發展… 明明就是市中心跟內湖的中間點應該要均衡發展 阿就變成死路,也沒人潮可以開店帶動社區發展
49Fq5h67z: 拆了蓋公宅123.193.180.159 09/23 18:30
50FMKIU: https://i.imgur.com/pKMHx2H.jpg 42.75.200.169 09/23 18:32
※ 編輯: rageshone (110.26.228.98 臺灣), 09/23/2022 18:42:10
51Fsagarain: 支持啊 我怕宜蘭桃園民眾不支持而已 114.24.24.148 09/23 18:34
52Fsagarain: 那個點隨便開發就是台北多一個區 誰要 114.24.24.148 09/23 18:35
53Fsagarain: 住南部 114.24.24.148 09/23 18:35
54Fjasonpig: 首都有個機場還是方便很多223.140.162.206 09/23 18:39
55Fkps1247: 戰略考量 61.216.147.167 09/23 18:42
也方便戰略時被敵人先攻打當標靶 09/23/2022 18:43:47
56Falex00089: 桃園機場多遠 223.139.21.37 09/23 18:42
57FJARED80527: 水湳就拆了 111.71.212.57 09/23 18:43
58Fmiel: 如果要蓋房子就甭拆了106.64.153.231 09/23 18:48
59Fappleball200: 推223.137.128.174 09/23 19:07
60Fzeonic: 你是不是沒有到松山機場附近?223.137.245.119 09/23 19:12
https://i.imgur.com/6LWhh8t.jpg
61Fs540421: 公園? 呵呵呵呵223.136.71.61 09/23 19:25
肥宅用鍵盤打呵呵跟嘻嘻是我最不能原諒的事情 ※ 編輯: rageshone (110.26.228.98 臺灣), 09/23/2022 19:27:05
62Fsaiboos: 台北人很喜歡松山27.247.158.47 09/23 19:38
63Fs540421: Who carea223.136.71.61 09/23 19:59
64Fs540421: Who cares223.136.71.61 09/23 19:59
65Fpdchen1218: 呵呵 嘻嘻 211.22.103.59 09/23 20:09
66Fasd8604: 台灣很多緊急應變措施都靠松機,真的要 111.71.90.72 09/23 20:12
67Fasd8604: 拆至少要規劃7-8年 111.71.90.72 09/23 20:12
你知道台北特蒐隊的駐地本來在航警局對面到機場走路都可以到 結果因為駐地不續租改到哪嗎? 七堵~他們要從七堵來做直昇機搜救 這有跟你的緊急措施有關嗎
68Fluismars: 自家廁所拆掉也可以多好幾坪36.235.6.63 09/23 20:13
69Fluismars: 市區內有機場真的很爽36.235.6.63 09/23 20:13
70Fquinietos: 國父紀念館中正廟 你也想拆是吧 27.242.219.114 09/23 20:31
你好 我肚子的蛔蟲
71FPoleaxe: 先拆了樓上說的這兩棟再說吧 114.44.53.240 09/23 21:39
請問為什麼?請解釋分享一下看法
72Fyxl: 松機導致整個航道底下限高,都更困難,生活36.227.232.48 09/24 03:30
73Fyxl: 品質受影響,連民生社區都難,中正公園和國36.227.232.48 09/24 03:30
74Fyxl: 父紀念館根本不能比,松機方便但也不能降大36.227.232.48 09/24 03:30
75Fyxl: 飛機、不能飛午夜班次,拆了當公園對都市發36.227.232.48 09/24 03:30
76Fyxl: 展都還好一點 36.227.232.48 09/24 03:30
沒錯…整個夜間資源就這樣浪費掉了 年輕人所需要的生活空間被晚上沒有在用的機場跑道跟草皮、高牆佔據 然後說戰略位置的?有沒有經過松指部看一下裡面多大? 從捷運站上看管制區有多少閒 置空間? 以後兵源越來越少還指望維持一樣兵力在松山機場哦?戰略位置最重要是西部、南部、金 門用來阻擋前線攻擊好嗎 如果第一波攻擊都擋不住松機是可以幹嘛啦,載全台北市人跑去最愛的日本躲哦? 再來民生社區到撫遠街死路說好聽是寧靜、舒適 難聽就是因為發展不起來+老住戶不可能搬走=晚上死寂啊 蓋一個全台北最大運動中心結合電競讓年輕人有地方去!多爽啊
77Fraku: 說真的 松山機場真的很方便 223.136.196.50 09/24 08:56
78Fraku: 通常就一堆炒房仔幻想松機搬走自己的房地產 223.136.196.50 09/24 08:57
79Fraku: 可以漲幾倍223.136.196.50 09/24 08:57
鄉民的通常、應該、說真的= ※ 編輯: rageshone (106.64.130.10 臺灣), 09/24/2022 16:12:13

gossiping熱門文章

45 [問卦] 都更為何那麼難?
184 2022-10-05 12:08