[新聞] 「翁達瑞」戰台大 自曝真實身分真的是他

1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 林政忠 3.完整新聞標題: 「翁達瑞」戰台大 自曝真實身分真的是他？ 4.完整新聞內文: 新竹市前市長林智堅「論文門」持續延燒，自稱留美教授「翁達瑞」多次挑戰台大學倫會 審定結果。不過，各方多所質疑，翁達瑞今天在臉書自曝部分經歷和身分，甚至主動舉「 傳說中的陳時奮」為例說明，由於翁達瑞和陳時奮都恰好是41歲取得博士學位，有網友留 言詢問，「這是昭告江湖，正式露臉了嗎？」翁達瑞語帶玄機回應，「邏輯正確，但要排 除巧合的可能」。 翁達瑞今天貼文如下： 針對林智堅與余正煌的論文抄襲爭議，我嚴詞批判台大的調查結果。有多位朋友前來我的 版面踢館，質疑一個「不敢露臉」的假教授憑什麼挑戰台大？ 這篇貼文是我的統一回覆。首先我要澄清三件事實： 一、筆名寫作是文壇慣例，沒有不敢露臉的說法。 二、我確實是美國大學教授，而且有一定的國際學術聲望。 三、我質疑的對象是台大的調查報告，不是無辜的台大師生。 我嚴厲批判台大審委會的調查結果，乃基於以下三個理由： 一、挑戰權威是進步的動力。人類的歷史曾有多個不可挑戰的權威，例如神權、君權、與 父權等。若無人挑戰，這些權威體制不會解體，人類的文明也不會進步。 我最崇拜的學者是達爾文，有兩個原因：達爾文的「演化論」是最偉大的學說，可解釋萬 物起源；達爾文無懼政教合一的皇室，勇於挑戰聖經的「創造論」。儘管達爾文因為「演 化論」受盡嘲諷，歷史最終還他公道。 伽利略是另一個例子。根據聖經的描述，地球是宇宙的中心。哥白尼觀察星象，得到地球 繞著太陽轉的理論。因為倡導哥白尼的理論，伽利略被羅馬教庭判處終身監禁。在監禁期 間，伽利略著作不斷，最終被愛因斯坦尊為物理學之父。 台大是台灣最好的大學，但不是聖牛，沒有不容批判的道理。管中閔等台大高層，也是吃 五穀雜糧的凡夫俗子，沒有不容挑戰的理由。若台灣人連台大都不敢批判，我們的下一代 不會超越管中閔這幫人。 二、學界內幕必須公諸於世。學界是個封閉的群體，運作的規則不為外界所知。儘管學界 藏污納垢，學者仍享盡社會尊崇。我自己是學者，深知學界內幕，加上長期任教國外，最 適合扮演烏鴉的角色。 暴露台灣學界腐敗的最好題材，就是期刊論文發表。從博士生的訓練、教職的取得、到升 等與補助，期刊發表是最重要的指標。問題是，外界對這套遊戲規則一無所知。 發表一篇期刊論文，可比擬為獲得一座網球冠軍獎杯，差別在期刊發表是作者與編審委員 對陣，而非網球選手互打。期刊發表可以單打，雙打，甚至多人上場（即作者的人數）。 只要編審委員認可作者球技，論文就會被接受發表。 歐美名校追求的是一流期刊的發表，如同網球四大公開賽的獎杯。多數台灣學者則只追求 論文發表篇數，也就是冠軍盃的數量，因為要在四大公開賽勝出太難了。 為了追求獎盃數量最大化，這類台灣學者尋找容易獲勝的網球賽，包括只要繳交高額報名 費就可獲獎的比賽。這就是所謂的「掠奪性」期刊。 根據義守大學彭台光教授的研究，從2007到2011，台灣學者在「非洲管理科學期刊」共發 表了462篇論文，居全世界之冠，而且遙遙領先第二名。 「非洲管理科學期刊」是典型的「掠奪性」期刊，收取高額的刊登費，但論文接受率高得 離譜。在這個期刊發表的作者，多數來自學術落後國家。台灣學者發表的篇數，凸顯台灣 學界的腐敗，至少是不長進。 根據在這個期刊發表的論文篇數多寡，彭台光教授還做了所有院校的排名，入榜者包括台 大（13篇），還有其他前段班的國立大學，如成大（25篇）與交大（21篇）。 彭台光教授製作的這兩張圖表，道盡台灣學界的不堪。因為這是個集體恥辱，同行不會對 外自爆內幕。只有我這個白目的旅美學者才會公開揭發。 對台大審委會的調查結果，許多學界中人也看不過去，但站出來發聲的人屈指可數。選擇 沈默的人也許鄉愿，或礙於情面，甚至也有把柄在他人手上。住在玻璃屋的人不敢亂丟石 頭。 三、批判之前必須先自省。我對台大調查結果的嚴厲批判，也引發外界質疑我的學術資歷 。我要告訴質疑我的人，我過去任教的大學，追求的都是四大網球賽的獎杯，也就是頂級 期刊的發表。 我的研究領域有六本頂級期刊。我任教北美期間，台大管院的教授在這6本期刊總共發表8 篇論文。經過作者人數的調整，等同2.53篇單一作者論文。 我進入學界較晚，41歲才取得博士。儘管如此，我個人在這6本頂級期刊的論文發表篇數 ，超過台大管院的所有教授（約有100多位）。 我這麼說空口無憑，只好拿「傳說中」的陳時奮教授當例子。陳時奮教授取得博士學位之 後，總共在頂級期刊發表6篇論文，其中5篇單一作者，只有1篇是雙作者。換算後就是5.5 篇單一作者論文。 台大是台灣的最高學府，擁有台灣最優秀的學生，享受最多的政府補助，接受最多的企業 捐款，但頂級期刊的出版能量卻不如一個旅美的台籍學者（連一半都不到）。 台大的學術發表能量不足，校長管中閔心知肚明。管中閔不思提高台大的學術地位，反將 僅有的聲譽賭在這起抄襲調查案。對管中閔一幫人的作為，我絕對有資格批判。 以上是我挑戰台大調查結果的三大理由。進入學界後，我一再告誡我的博士生，不要懼怕 挑戰我這個指導教授。如果學生連指導教授都不敢挑戰，他們的成就不會超過我。 同樣的，雖然台大是台灣的最高學府，但與世界一流大學仍有一段距離。如果這樣的台大 都不許挑戰，那台灣永遠不會有世界一流大學。 有網友在翁達瑞的臉書留言，「陳時奮1956年生，1996年獲得國際商博士學位，時年41虛 歲，所以您這是昭告江湖，正式露臉了嗎？」「或許也只有表明身分，這樣所發的言論， 才能不被主流媒體刻意忽略」。 翁達瑞則回覆，「邏輯正確，但要排除巧合的可能，因為1956出生的人很多，也不只一人 在1996取得博士」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/122924/6544452?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.27.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660733885.A.0DD.html