※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈

時間
最新2022-05-24 01:28:00
留言62則留言，35人參與討論
推噓0 ( 13推13噓36→ )
回文11則回文
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： : 剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 : 然後看，有人提到了國際橋牌社的評價不好 : 此時呢，另一人看了就突然哈哈大笑說道 : 「國際橋牌社的評價不好？哈哈哈哈哈！」 : 此時我才心頭一驚，是不是PTT又再度成為反指標了 : 其實國際橋牌社在現實中早已成為神劇 : 正常人早就不知道幾刷了 : 只有PTT才在那邊見不得人好 : 大家 怎麼看？？？？？？？ : 啊對了 我一集都沒看 聽鄉民在唬爛 國際橋牌社我第一季有整部看完 好不好看見仁見智 但也絕對不到「爛」這個評語 例如看過的人評分可能是7.2分 鄉民直接給-9分 這根本是平行時空了 完全沒看過的在亂瞎掰吧 當然還有一種可能是深藍9.2 這種人看不下去我沒話說 -- 政治不難 找回良心而已 https://i.imgur.com/Ei1VUQl.jpeg
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.131.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653300283.A.478.html

62 則留言

→

snow3804, 1F
這很死忠36.225.219.147

→

LiveInNow, 2F
其實是心累了 每次被推薦台劇1.161.171.62

→

LiveInNow, 3F
第一集就看不下去 台劇為什麼那麼尷尬1.161.171.62
你可以評"尷尬看不下去" 但鄉民給"超爛"這種評語也太奇怪了吧
※ 編輯: Harvard5566 (150.116.131.44 臺灣), 05/23/2022 18:07:35

推

kinki999, 4F
死忠的應該會直接給9.2分吧60.248.119.217

推

ga652206, 5F
滿分100分給7.2？27.242.186.215

推

holyhelm, 6F
高級酸，滿分100分對吧36.239.253.241

噓

cs09312, 7F
跟台劇比是不差 但是跟國外的比就是爛27.247.234.41
這評語我接受 台劇還有很大的成長空間

推

ImBBCALL, 8F
看不下去啊42.73.87.20

→

Nevhir, 9F
版權連綠的都不買 就別再怪東怪西了111.250.192.252
※ 編輯: Harvard5566 (150.116.131.44 臺灣), 05/23/2022 18:08:23

噓

SaintSeven, 10F
居然敢全部看完 厲害ㄌ 噗哧111.71.215.8

→

snow3804, 11F
死忠怎麼才7.236.225.219.147
舉例而已 一部政治劇 就算是意識形態對味 也要看它的藝術價值
※ 編輯: Harvard5566 (150.116.131.44 臺灣), 05/23/2022 18:09:30

→

SABA0, 12F
就真的不好看阿 除了看馬哥演技外都很尷尬150.117.152.4

推

JT0624, 13F
一個看不下去的劇 跟 爛劇 有什麼分別呢111.82.180.133

噓

t516, 14F
謝謝你證明這部片都是哪些在看114.45.7.72

推

ga652206, 15F
爛 跟 超爛 有點爛 非常爛 爛到不想看27.242.186.215

→

ga652206, 16F
你想選哪個27.242.186.215

推

gaym19, 17F
結果沒人買49.216.100.154

推

holyhelm, 18F
應該是「要到處說服別人那裡好」的那種36.239.253.241

→

holyhelm, 19F
可悲的爛36.239.253.241

→

ga652206, 20F
免費民視才肯撥 嘻嘻27.242.186.215

噓

hiphopmei, 21F
事實上就是爛到人家不要啊==223.136.27.18

→

ev331, 22F
不愛看藝術片114.24.254.198

→

AngeLucifer, 23F
畢竟是死忠的125.230.154.22

噓

Athchen, 24F
死忠的 民視都不收61.231.77.71

噓

nolimitpqq, 25F
看不下去還不叫超爛喔118.160.83.119

噓

ivorysoap, 26F
a了一下這lD看得下去不EY49.217.134.21
我死忠柯粉

→

nolimitpqq, 27F
看都不想看了還能更爛嗎118.160.83.119

噓

ga652206, 28F
養來整天反串啊 嘻嘻27.242.186.215
※ 編輯: Harvard5566 (150.116.131.44 臺灣), 05/23/2022 18:15:43

→

s6525480, 29F
韓劇跟電影也很多黨國年代背景的 怎麼就61.231.182.251

→

s6525480, 30F
不會讓人第一集就看不下去?61.231.182.251

噓

illawang, 31F
就真的覺得不好看當然說爛啊39.9.111.127

→

Lenyog, 32F
一堆美劇韓劇的拍攝樣本可以參考 就是拍27.52.108.7

→

Lenyog, 33F
得很普 很沒吸引力 除了說爛還能說什27.52.108.7

推

mysterydream, 34F
你都只給7.2了 恩我懂了1.169.1.60

→

ev331, 35F
這跟什麼 粉什麼 關係114.24.254.198

→

s6525480, 36F
同個芭辣點 就你拍起來超難看調色又怪61.231.182.251

→

Lenyog, 37F
台灣拍劇好像連模仿能力都不太有啊27.52.108.7

→

s6525480, 38F
還一直要別人看懂你61.231.182.251

→

justice2008, 39F
https://i.imgur.com/vTvseSg.jpeg114.32.14.43

→

lyt40, 58F
視角去拍的戲111.250.249.169

推

steelheart3, 59F
鄉民對別人很嚴苛的 對自己就很低標42.74.165.219

→

steelheart3, 60F
了42.74.165.219

噓

yyff, 61F
可是瑞凡 真的難看啊 我撐了兩集就棄了114.43.206.7

噓

Mikli, 62F
跟台劇比也是差101.10.14.136

推

simonneko, 63F
如果現實比戲劇好看 總結就是爛101.12.31.137

Harvard5566 作者的近期文章

[討論] 新政治的小草怎麼思維跟藍腦一樣？
如題 小草崇尚新政治 但很多思維怎麼跟藍腦沒兩樣？ 國家意識形態：維持現狀但不排斥統一（反正綠共統治也沒自由可言） 能源議題：挺核能、反對綠電（綠電只是綠共發大財的工具） 兩岸經濟：支持重啟服貿，兩岸對話（綠共整天抗中，煩死了） 國防外交：
[討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感？
[討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感？
[討論] 徐巧芯是不是婚後才開始崩壞？
徐巧芯和劉彥澧是2018年2月結婚 同年12月徐當選台北松信區市議員 在此之前 徐多是擔任發言人的角色 大眾對她的印象只有草鞋聯盟 看起來人畜無害的樣子 結果結婚後卻越來越崩壞 負面新聞越來越多 違停、直播比中指罵三字經樣樣來 是不是婚姻造
Re: [新聞]12家廠商狂切割!統神頂不住:未來不參加任
Re: [新聞]12家廠商狂切割!統神頂不住:未來不參加任
[討論] 報稅季快到了 今年松信選民該找誰？
[討論] 報稅季快到了 今年松信選民該找誰？
[討論] 吳崢統神之戰有懶人包嗎？
[討論] 吳崢統神之戰有懶人包嗎？
[討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多？
[討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多？
[討論] 柯粉為何堅持重啟服貿？
如題 藍粉本來就喜歡中國 不必討論 為何柯粉也堅持要重啟服貿？ 除了柯文哲親口說要重啟 還有什麼政治或經濟上的理由嗎？ 政治：好好的自由國度 怎會選擇與中國綁在一起？ 經濟：台股都兩萬了 不就表示不親中台灣經濟更好？ 柯粉堅持重啟服貿 是基
[討論] 推動在中國投票有病嗎？
在中國投票 想也知道會被中國監視 更何況還是在敵國投票 你認為敵國會放任你在牠們土地上投民進黨？ 包準隔天就不見了 這種事只要動點腦就會有結論了 我看藍白為了選票真的被逼瘋了--- Sent from JPTT on my iPhone 坐
[討論] 藍白推的第一個法案會是什麼？
如題 白色力量8票暗助韓國瑜順利當選立法院長 立法院現在是藍白的天下了 接下來四年 沒有藍白不會過的法案 藍白接下來合推的第一個法案會是什麼呢？--- Sent from JPTT on my iPhone 坐船心態 與 深耕心態 這裡不是
更多 Harvard5566 作者的文章...