Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?

原始Covid-19病毒株，R0值是2-3，所以衛福部以3為關鍵確診數指標非常適當。 而超過3個確診數後一律歸在同一類(4-117)，只是要表達台灣防疫仍是以清零為目標。 目前台灣大多數的區域仍然在0確診的安全防火牆紅線後， 中央領導的抗疫依舊成功守護住台灣多數人的健康與安全。 這幾天只有少數縣市因為私人疏忽或私人企業未落實衛生管理而產生缺口， 加上去年雙北確實因為居民防疫鬆懈而導致病毒傳播淪為重災區， 所以4個案例數以上一律都視為最高等級風險來歸類， 只是更證明中央嚴守病毒採用的是最高標準。 圖卡的目的主是在題醒所有居住在3個個案以上最高風險等級的居民們提高警覺， 不要重導覆轍。除了用意良善，更有科學數據的支持。沒有什麼好批評的。 眼前病毒肆虐，台灣應以防疫優先。 見縫插針的帶風向酸政府，到底對全民團結抗疫有什麼好處啊? 柯韓粉4%仔真的可以不要再擾亂台灣了嗎? ※ 引述《Khauf (Khauf)》之銘言： : 48>82 : https://i.imgur.com/kCyJcu5.png

: 級距 : 0-0 : 1-1 : 2-2 : 3-3 : 4-117??? : https://i.imgur.com/M0P3OOn.jpg

: 用這種概念作圖表放在論文指導教授應該會跪下來看吧 : 中華民國CDC是不是圖表鬼才? : 是不是該學起來好好運用啊? : 有沒有作圖先進可以指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.149.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642839209.A.F5B.html