Re: [新聞] 批政府「增天然氣政策」大錯特錯 中研

看板 gossiping
作者 caeasonfb
時間 2021年11月25日
留言 52則留言,28人參與討論
推噓 1  ( 11推 10噓 31→ )

4%一聽到中研院就好像得到什麼強力學者背書。還推爆新聞。 結果細看是歐美所,主要學歷是美國德州大學政治系碩士、博士。 要推文前先了解一下發言者的專業好嗎? 現在中央政府相關部會及台電裡都有無數的專業人才,針對能源政策做專業深入的研究, 他們都有多年的經驗,相關豐富的學經歷說出來也是極具說服力,且他們本身不具什麼 政治色彩,秉持的也是多少證據說多少話的科學態度,獨立所做出來的資料當然就顯得 更超然,是輔助執政者做出最佳決策的公正重要參考。 其中還不乏許多國民黨執政時期就聘任的專業人員,像是之前公開揭發核四問題的 台電廠長就是一個很好的例子。不但相關學經歷及專業度碾壓中研院學者及立委, 以良心及科學揭弊說真話,更讓人佩服與信任。 加上現在的執政當局與過去不同,一切都是以台灣人民的健康與安全為優先, 從疫苗購買及國家生技研發就可以看到守護台灣人的決心及堅持。 六年來所做出的決策,從長遠角度來看,也都是對台灣正面提升的力量。 想對政策多加了解,就要找到正確的資訊來源。 而獨立公正的專業資訊來源,就集合在由台灣人組成、無私為台灣人好的政府裡。 我相信台灣人絕不會害台灣人,我相信改革必須堅持。 聰明的你呢? ※ 引述《KIOA (Nic)》之銘言: : 1.媒體來源:風傳媒 : 2.記者署名:蔡佩珈 : 3.完整新聞標題:批政府「增天然氣政策」大錯特錯 中研院學者曝嚴重性:帶領台灣走向 : 死路 : 4.完整新聞內文: : 聯合國第26屆氣候大會(COP26)日前落幕,訂定出2030年底減少30%甲烷排放量的目標。中 : 研院歐美所副研究員盧倩儀22日出席立法院經濟委員會時指出,燃氣發電的甲烷排放量,是 : 燃煤的數倍,但政府反而提高台灣能源對天然氣的依賴,正在帶領台灣走向一條死路。 : 民眾黨立委蔡壁如表示,藻礁、海草床、紅樹林及溼地都能減碳,總統蔡英文及副總統賴清 : 德曾說,2050年要達到淨零碳排、減緩氣候變遷,但實際上卻要破壞藻礁發展天然氣,簡直 : 是本末倒置。 : 蔡壁如指出,民進黨政府的能源政策只到2025年,卻未針對2025年以後有任何規劃。根據專 : 家預估,天然氣接收站6成都會閒置,民進黨編列幾千億擴增天然氣設施,以後是否會債留 : 子孫?天然氣跟煤炭都是化石燃料,天然氣達50%真的是正確政策? : 盧倩儀回應,台灣增氣政策反科學,也不顧人民死活。天然氣從開採到使用,都是重要的甲 : 烷排放來源,未來天然氣不被課稅的機率非常低,勢必成為昂貴能源。盧倩儀也指出,地球 : 增溫的原因,至少有4分之1的比例要算在甲烷頭上。天然氣主成分是甲烷,其鎖熱、增溫能 : 力非常強,作為溫室氣體,在大氣中壽命卻非常短。因此,盧倩儀表示,甲烷排放一旦減少 : ,地球增溫程度便能獲得控制,效果立竿見影。若能在2030年前,減掉45%人為甲烷排放, : 地球在2040年前,溫度可以少上升0.3度。 : 盧倩儀表示,化石燃料業者為了利益,使出各種招數讓全世界淘汰化石燃料的時程不斷延後 : 。比如,天然氣是過渡能源、橋接能源,便是業者為了不讓天然氣被淘汰,而提出的話術。 : 根據康乃爾大學教授提出的「a bridge(橋) to nowhere」概念,「這個bridge不會帶我 : 們去哪,它會帶我們去地獄之類的。」 : 盧倩儀指出,頁岩氣將在台灣增氣政策中,扮演非常重要的角色,可是頁岩氣排放的甲烷遠 : 高於傳統天然氣,會對年輕人、後代子孫造成非常大傷害。盧倩儀認為,政府一直在閃躲甲 : 烷的問題,應老實地淘汰化石燃料。她更批評,政府配合財團打資訊戰、拖延戰,導致政策 : 以片面科學為基礎,大錯特錯,讓台灣永遠落在非常落後的處境,讓世界看見台灣是豬隊友 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/amparticle/4065491 : 6.備註: : https://youtu.be/nJO5ZROBAvo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.151.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637840133.A.772.html ※ 編輯: caeasonfb (61.64.151.218 臺灣), 11/25/2021 19:37:48
1Fpigc: 你第一句話就打臉以前綠蟑了 114.29.242.13 11/25 19:36
2Fjab: 蟑蟑現在都走聖戰路線 邏輯是啥 125.231.45.225 11/25 19:38
3Fjames732: 民進黨政府都是為了謀求全民最大ㄉ福址223.137.172.166 11/25 19:39
4Fchenchuhao: 台大國發所表示:114.137.153.243 11/25 19:40
5FStarTouching: 陳吉仲教授表示 彭明輝教授表示 211.72.117.63 11/25 19:43
6Fchuchichan: 4%看到罵政府就直接高潮223.137.204.212 11/25 19:43
7FStarTouching: 然後塔綠班每次都忘記柯文哲是教授 211.72.117.63 11/25 19:44
8Fyoungscott: 專業都不專業了 以前的自己打臉現在 223.136.146.60 11/25 19:44
9FStarTouching: 你第二段就是很可疑的假設了 211.72.117.63 11/25 19:44
10Fyoungscott: 還說應該相信專業咧 哪個時期的專業 223.136.146.60 11/25 19:45
11FChungLi5566: 那麼你覺得這歐美所的哪裡講不對呢114.136.175.220 11/25 19:46
12FStarTouching: 只有失智塔綠班才能這樣義正嚴詞 211.72.117.63 11/25 19:46
13Fhydralee: 乾 你是不是搭上車了!223.137.238.110 11/25 19:48
14FIsoRoy: 台灣人不會害台灣人?睡醒了嗎 39.8.166.8 11/25 19:50
15Fquartics: 天然氣歐美用的更兇,文組不懂就只會造 114.136.3.163 11/25 19:52
16Fquartics: 謠搏版面 114.136.3.163 11/25 19:52
17Faf912653: 不忍噓 希望你是反串 太可憐了 114.32.65.42 11/25 19:53
18Fsuper10000: 光能進天然氣的國家不多就是嚴重國安223.136.242.235 11/25 19:54
19Fsuper10000: 問題了,看看歐洲搞成什麼樣子。223.136.242.235 11/25 19:54
20Fturbomons: 抄小學生作文 223.140.79.178 11/25 19:59
21Fkudoe: 整篇沒重點欸? 49.216.8.123 11/25 20:12
22Fkanjiya: 作文差220.136.212.113 11/25 20:13
23Fvicious666: 老兄,你反核那邊有焦糖 犯雲,一堆離 61.228.189.96 11/25 20:14
24Fvicious666: 專業更遠到不行的,省省吧。台灣毒瘤 61.228.189.96 11/25 20:14
25Fvicious666: 也沒少過。 61.228.189.96 11/25 20:14
26Fneru0616: 加上現在的執政當局與過去不同,一切都 1.200.0.239 11/25 20:44
27Fneru0616: 是以台灣人民的健康與安全為優先?認真? 1.200.0.239 11/25 20:44
28Fneru0616: 反串? 1.200.0.239 11/25 20:44
29Fhydralee: 認真反串 :)118.168.128.225 11/25 21:08
30Fnbalook: 一個廠長以前主任 要跟一群百人國際核安 27.52.38.246 11/25 21:26
31Fnbalook: 小組專家比專業?? 27.52.38.246 11/25 21:26
32Fshowingstar: 文組給我閉嘴 218.173.75.21 11/25 21:40
33Fntusimmon: 經濟部長還是法律系 61.230.79.3 11/25 21:52
34Fhcbr: 還在歐美勒,美國自產天然氣,歐洲管子直送 36.239.44.222 11/25 21:58
35Fhcbr: 你她媽台灣要用船運,船被堵個7天就GG了 36.239.44.222 11/25 21:58
36Fhcbr: 還有一堆人無視天然氣越來越貴的現況 36.239.44.222 11/25 22:00
37Fhcbr: 知不知道天然氣的發電虧損是中油在吸收? 36.239.44.222 11/25 22:01
38Fych0617: 推上面兩樓,中肯! 101.137.42.129 11/25 22:02
39Fhcln24: 麻煩解釋如果開始課碳稅要如何解決?223.136.243.143 11/25 22:03
40Fhcbr: 中油已經虧400億了,你去把那個新聞看完, 36.239.44.222 11/25 22:08
41Fhcbr: 然後消化思考一番,再說說能源政策該不該改? 36.239.44.222 11/25 22:09
42Fpapapapa5566: 寫一大堆廢文220.142.168.208 11/25 22:53
43Fshowingstar: 要改善環境又不想付出代價的腦袋才要 218.173.75.21 11/25 23:32
44Fshowingstar: 去改一改 為什麼天然氣要漲因為需求 218.173.75.21 11/25 23:32
45Fshowingstar: 高啊 218.173.75.21 11/25 23:32
46Fshowingstar: 八卦廢物什麼時候這麼關心中油虧損了 218.173.75.21 11/25 23:33
47Fshowingstar: 賺也罵虧也罵 218.173.75.21 11/25 23:33
48Fsuper10000: 歐洲管子直送lmao,你知道管子另一端223.136.242.235 11/25 23:35
49Fsuper10000: 是哪嗎。223.136.242.235 11/25 23:35
50Fcheata: 哪一位核電前廠長出來指出問題 24.6.102.100 11/26 04:47
51Fjumomo: 好的 塔綠班 111.253.57.23 11/26 09:09
52Fdos1019: 這篇是高級反串吧? 給推131.112.127.123 11/26 12:45

gossiping熱門文章

180 [問卦] 幹破你娘耶誕城
483 2021-11-28 12:03
12 Re: [問卦] 金馬484過氣了?
120 2021-11-28 11:20