※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者kaky
標題

Re: [爆卦] 美國國務卿公開支持台灣參與聯合國系統

時間
最新2021-10-29 23:33:00
留言46則留言,20人參與討論
推噓15 ( 16129 )
※ 引述《sheilala (sheilala)》之銘言: : 如題 : Twitter 短文截圖 : https://i.imgur.com/K8rFksM.jpg : 傳送門 : https://bit.ly/3vM3j2q : 正式新聞稿 : 傳送門 : https://bit.ly/3nOT1Lt : 避免有人硬要吵些微翻譯落差讓話題失焦 : 就自己去看原文吧 : 內文列舉很多「台灣」應該加入UN系統的理由 : 名字遮起來我還以爲是我國外交部寫的 : 總結段落請其他聯合國成員都加入美國 : 支持「台灣」參加UN系統 : 最後還挑明就算這樣都不違反「一中」策略 https://youtu.be/GaMwn3EcAiM?
國務院發言人的記者會上 美國記者追問: " 何謂有意義的參與.... 是不是獨立於北京之外參與? 是以台灣、中華台北參與 (as taiwan、chinese taipei)參與? 還是依附在北京的同意之下? " 結果國務院只會不斷回 有意義意的參與 就是讓台灣專家參與.... 台灣參與國際活動的問題不只在有沒有人去聯合國的活動 而在於台灣的專家如何以及以何種身分地位參加 國務院連最簡單的 "獨立於北京之外參與" 都不能正面回答 那美國所謂的支持是不是具有實質意義? 記者最後說了: 你說有意義的參與 問題是沒有人知道那是什麼 這種模糊可能會使狀況更糟.... 國務院發言人只能尷尬的笑笑.... : 也依循台灣關係法、三公報、六保證 因為她就沒定義什麼是有意義的 哪天她跟PRC要合作了 有意義定義成 "在北京同意下"台灣專家參加 也符合她今天的言論.... 那有違反你說的任何一個台美或中美建交公報? : 不管你喜不喜歡 : 對台灣都是大消息 : 但看八卦版連這種消息都沒太多討論 : 手動高調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.127.70 (臺灣)

46 則留言

※ 編輯: kaky (122.121.127.70 臺灣), 10/28/2021 12:01:47

zzro, 1F
是時候修憲改國號展現台灣的決心了39.9.194.180

yuehxian, 2F
持續嘴炮支持...但夠台媒high了1.200.183.217

tenka92417, 3F
美聯社記者才叫有水準,問到國務院發223.136.96.192

tenka92417, 4F
言人說不出話來223.136.96.192

greensaru, 5F
只要問塔綠班,"然後呢?"就好了223.137.66.57

tenka92417, 6F
記者會其他記者都在笑223.136.96.192

kerotamama, 7F
美國記者根本中共同路人111.255.73.61

kanjiya, 8F
嘴炮支持就夠了 綠媒會狂報導220.136.219.14

zzro, 9F
台灣記者是文組39.9.194.180

thegame09305, 10F
不知道你們在悲憤啥,這記者這樣幹才118.168.156.52

thegame09305, 11F
是在幫我們爭取118.168.156.52

tenka92417, 12F
台灣記者是垃圾桶吧,記者會看著官員223.136.96.192

somedoubt, 13F
你可以參與管它是美國壓著土共同意讓42.72.188.154
原來是只要參與 就算是同意以PRC一省也OK 早說嘛XDDD

tenka92417, 14F
講漏洞百出的說詞都照單全收,沒人提223.136.96.192

somedoubt, 15F
你進去還是啥42.72.188.154

tenka92417, 16F
反問的223.136.96.192

IEhacker, 17F
翻譯:有意義參與=非主權國家身分123.194.199.61

IEhacker, 18F
類似2009年WHO觀察員身分那種模式123.194.199.61

somedoubt, 19F
我看是得寸進尺的五毛還是扯後腿的才42.72.188.154

somedoubt, 20F
會講這種話吧42.72.188.154

IEhacker, 21F
這是美國的外交辭令 字面上看不出意思123.194.199.61

tenka92417, 22F
美聯社記者的追問只證實布林肯的支持223.136.96.192

tenka92417, 23F
只是嘴砲連發,連政策指引都沒有223.136.96.192

s9234032, 24F
美國記者真的懂問欸 笑死XD111.248.102.248

adk147852, 25F
反正前面那段就夠打發台灣人惹1.172.113.8
※ 編輯: kaky (122.121.127.70 臺灣), 10/28/2021 12:10:37

tenka92417, 26F
講白一點,布林肯提這些只是想拿來當223.136.96.192

tenka92417, 27F
拜習會談時談判的籌碼而已,問題從香223.136.96.192

tenka92417, 28F
港就很清楚,阿共從來不會拿主權的東223.136.96.192

tenka92417, 29F
西當談判籌碼223.136.96.192

tenka92417, 30F
台灣媒體只有tvbs有報導這段,其他的223.136.96.192

tenka92417, 31F
跟沒這回事一樣223.136.96.192

heartblue, 32F
到時候又要用中華台北了114.136.74.160

savishu, 33F
中華民國(Republic of Taiwan)220.130.156.189

HXZ, 34F
76.176.149.25

tn1983, 35F
美國根本沒想幫台灣解決北京限制的問題60.251.225.105

tn1983, 36F
只是拿台灣當籌碼 想跟中共談價而已60.251.225.105

yannjiunlin, 37F
這報導我有看到~真是無用的讀稿機XD111.243.60.131

tn1983, 38F
早就預想到是這樣 所以國內對這事也很冷感60.251.225.105

eayterrr, 39F
美國說說 台灣高潮 無限迴圈180.217.77.211

eayterrr, 40F
什麼問題都沒解決 台灣人就愛這一招180.217.77.211

monkeydog119, 41F
114.39.76.7

monkeydog119, 42F
綠媒名嘴已經又洗腦一波惹114.39.76.7

kkchen, 43F
美國希望台灣踩紅線.而引起戰爭.美國才能114.35.217.151

kkchen, 44F
賣武器給台灣.並收取保護費.美國非常缺錢114.35.217.151

Wildsheep, 45F
真的有誠意就是建交,成了台股還不衝223.139.108.6

Wildsheep, 46F
上兩萬點223.139.108.6

kaky 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」 綠委傻
等DPP先譴責、處理了黨內在中共投資的、亂搞男女關係的(前)立委 然後再提出法案才有說服力 不然自家人爽玩了才在那邊裝模作樣說要管制 然後誠如有些在野黨立委說的 不是只有直接在中國大陸有接觸出賣國家的可能 你也可能在第三地跟中國大陸派出的人
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《mjh ()》之銘言: : 台灣人自己不積極"對外"主張自己是個國家 : 也不正視自己接受也延續中華民國存在的事實 以在國際上主張 : 更無法理智的去戳破中國的統獨話術 反而陷入中國設定的統獨框架議題 被牽著鼻
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 原本以為蔡英文時代勞基法很爛 : : 結果國民黨提一個更爛的 : : 國會最大政黨輪替結果反而退步 : : 在台
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: 所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會
你不想聽就說人家沒有說真是好笑 民眾黨不就說了: 不管提案如何就是送進委員會討論 今天是民進黨要擋下法案進委員會討論 民眾黨不贊成 但是國民黨的黨的提案內容還是有疑慮 所以民眾黨並不會幫國民黨背書 你只想吃黨餵的屎然後跟佛地魔一樣當中壢人而
Re: [新聞] 傅崐萁將率藍委訪陸!嗆柯建銘:別搞偷襲
這個跟上次民進黨自己遲到被沒收質詢權沒兩樣啊 不過說起來更惡劣啊 擺明在院會期間不開會跑出去 還先放話叫別人不能"偷襲"?! 有沒有自己上班不上跑出去 然後同事按時開會決議事項就說同事偷襲的 國民黨就是一群廢物 54席真
更多 kaky 作者的文章...