※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者游明煌/基隆即時報導
3.完整新聞標題:
基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是你出的急什麼
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲不斷批評基隆捷運是騙局,還嗆基隆市長林右昌質疑八堵到基隆段 要等「反攻大陸」後才處理?
林右昌今天上午在市議會施政報告時火力全開,痛批柯撈過界,交通部已擬出數個方案準備要提出來和地方溝通,「柯市長你急什麼?而且那是我們基隆人的事情,我們基隆人自己會決定」。
林右昌說,八堵到基隆要怎麼進行,「我們基隆人自己會決定」,捷運當然要到基隆,要到市中心,這有什麼需要懷疑的呢。至於要怎麼進來,因為現在還有鐵路,從八堵到基隆短短3.7公里,因為路廊有限,可能會碰到幾個問題,會碰到要拆遷民房的問題,會碰到高架橋如何跨越的問題,這部分要尊重專業的評估。
林右昌表示,交通部已擬出數個方案準備要提出來和地方溝通,「柯市長你急什麼?而且那是我們基隆人的事情」,什麼時候要開工,交通部在進行規畫,現在的階段是綜合規畫,前一個階段是可行性評估。可行性評估當初提3、4個方案,評估的結果都可行,綜合規畫會依照可行性評估的結果來進行更細部的設計。
林右昌說,現在因為要和民生汐止線整合,從輕軌的系統提升為中運量系統,有很多技術性的問題必須要考量,當然要做部分的修正,這都是合理和正常的事情。捷運的議題,他要苦口婆心的說,不要再一直打轉,還在談4、5年前的事情,去年好不容易化解歧見,有了共識。
林右昌再嗆柯市長,捷運的經費也不是你柯市長出的,是新北市,是交通部要編列預算來支持,難道你柯市長要來否決我們基隆的捷運嗎?如果我們基隆市的捷運推不成,柯市長是不是要負最大的責任,「不要撈過界,你去管新北市的事情,管到我們基隆路線要怎麼走,要彼此尊重」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/122532/5846415
6.備註:
納稅人:……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.4 (臺灣)
Re: 回文串
-403774
> [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 11:41
115
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:00
2953
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:02
717
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:12
48
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:17
1129
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:18
1629
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:26
417
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:28
1938
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:35
1932
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:39
23
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:44
416
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 12:46
-619
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping10/27 13:29
420
Re: [新聞] 基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是
Gossiping11/03 18:27
774 則留言
HisVol 作者的近期文章
[問卦] 老闆:「股票太好賺,員工都不想加班」
老闆在群組裡抱怨 現在股票太好賺 連小職員都能透過指數投資為自己加薪 這樣根本沒人想加班賺加班費 也沒人願意接主管 這樣的社會很不健康 社會應該多鼓勵做實事 而不是不勞而獲 老闆的感慨是不是很有道理?
[問卦] 「 Insert鍵」是不是生雞蛋無生雞屎
鍵盤上的Insert鍵根本沒有使用時機 唯一的用途就是當誤按一次之後 可以再按一次復原 這麼爛的按鍵 為什麼還能留在鍵盤上? 卦?
[問卦] 沒人發現南下就不會塞了!???
大家都說這兩天高速公路很塞 但明明南下都是綠色的,完全不塞 當個聰明的用路人 這幾天南下 不就不會塞了? 為什麼大家都沒發現? 也是,股市只有少數人才能賺錢 公路也是少數人才不會塞
[問卦] 「可以不結婚,一定要有伴侶」有道理?
過年期間一個長輩提到 其實不一定要結婚,也不一定要生小孩 但是一定要有一個長期伴侶 不然遇到困難的時候沒有人相互扶持 老了也沒有伴 年輕時交朋友很容易 但當遇到困難或老了之後,朋友就會漸漸遠去 留下的只有伴侶 這種說法大家同意嗎?
噓
噓
噓
推
噓
→
推
→
→
噓
推
推
推
→
噓
噓
噓
噓
→
噓
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
噓