[問卦] 疫苗混打驗證用免疫橋接不是傳統三期

如題 https://i.imgur.com/8q3S1yI.png 周偉航表示 混打 用混合之後的抗體來看疫苗效力 這也是一種免疫橋接 同樣是免疫橋接沒有做三期 高端沒做三期就鬼哭神嚎 結果混打不做三期試驗用免疫橋接就給過 這邏輯是有辦法說通的嗎？ 一個是國際上把兩個有做過三期的疫苗做混打 然後打在人體上看成效 目前研究數據 第一劑AZ，第二劑mRNA疫苗（莫德納或BNT） 可有效刺激抗體生成及在體外中和病毒。以現階段在安全性的研究顯示， 尚未出現嚴重不良反應的報告 https://news.tvbs.com.tw/life/1618652 一個是橫空出世的疫苗 用免疫橋接看中和抗體效價多少 試圖推斷保護力 https://udn.com/news/story/122190/5765766 高端將赴歐盟3期免疫橋接 專家：沒法提供保護力數據 兩者是可以相提並論的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.76.139 (臺灣)