[問卦] 所以為什麼南部不需要蓋公宅啊?

看板 gossiping
作者 pkpk23456
時間 2021年10月14日
留言 88則留言,43人參與討論
推噓 30  ( 30推 0噓 58→ )

這幾年一直在吵公宅, 然後總會有只有北部才需要蓋公宅白痴論點, 說什麼南部才沒有公宅的需求, 我還以為南部人每個都有自己的房子勒!! 啊城中城的人不就是又老又窮才住那邊, 蓋公宅的目的不就是為了幫助這些人嗎? 就算不是讓他住一輩子, 最起碼可以給他們當作都更的中繼站吧! 還是柯文哲蓋的起來, 南部廢物蓋不起來才找不用蓋的藉口啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634202007.A.036.html
1Fbignoob: 一樣租不起180.217.249.209 10/14 17:00
2Fhihimen: 台南非市區的中古大樓300萬就有了幹嘛蓋 150.117.222.95 10/14 17:00
所要你認為住在城中城的拿得出三百萬買房嗎?
3Fcoffee112: 塔綠班:南部韭菜 好吃 101.9.51.21 10/14 17:01
4FL2N: 北漂啊 125.224.235.64 10/14 17:01
5FHGT7473: 實居比戶籍少 114.33.73.118 10/14 17:01
6FAnyotw: 台北蓋公宅也是蠢到爆啊 39.9.139.69 10/14 17:01
7Fwen12305: 在南部買不起房也太廢物 223.136.151.40 10/14 17:02
8Fpanzerbug: +1南部都買不起房的沒救 223.136.120.50 10/14 17:02
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.63 臺灣), 10/14/2021 17:03:08
9Fkiddcat: 你以為台北公宅都是低收入戶在住喔118.167.137.197 10/14 17:03
10Fjackycheny: 沒蓋公宅都有人投,尬麻蓋當然繼續暖 1.163.191.27 10/14 17:03
11FAustinRivers: 給建商炒地皮當政績 39.9.102.168 10/14 17:04
12FAustinRivers: 本來就是有弱勢需求 39.9.102.168 10/14 17:04
13Fblacktea5566: 政客建商還要炒地炒房 怎麼可以蓋 123.195.56.37 10/14 17:06
14Fcoffee112: 唉 幫我身邊的南部爵卿們QQ只因為買不 101.9.51.21 10/14 17:06
15Fyinaser: 不就政府沒錢維護還真的以為住戶住得起 118.171.112.58 10/14 17:06
16Fcoffee112: 起就被塔綠班當成不是人 社會底層 101.9.51.21 10/14 17:06
17Fnooin: 租金參考周邊房價根本就租不起.. 59.125.128.66 10/14 17:06
18Fyinaser: 因為人民不願意政府養太多他們眼中的廢物 118.171.112.58 10/14 17:07
19Fjerry0163: 讚同樓主觀點,其他無腦吃大便辣 116.89.128.134 10/14 17:07
20Fb2305911: 租不起買不起都是你各位的問題啊 怎麼 39.13.131.242 10/14 17:07
21Fb2305911: 殼以怪政府 39.13.131.242 10/14 17:07
22Fyinaser: 所以政府不可能花太多在這方面蓋社宅容易 118.171.112.58 10/14 17:07
23Fboss88893: 土地這麼希有 建商不用蓋房養家逆? 61.228.21.63 10/14 17:07
24Ffindwind0826: 底層沒錢 投票日還要工作 不用管 61.216.20.61 10/14 17:08
25Fyinaser: 一次花完但後續維護管理才是最大麻煩 118.171.112.58 10/14 17:08
26Fchachayu: 建商不用活膩218.164.164.243 10/14 17:08
27Fzszsdd: 炒房比較重要,弱勢不重要,差弱勢族群的 49.217.133.90 10/14 17:09
也是 討好弱勢沒意義,討好了誰曉得會不會一夜之間就不見了!建商給的政治獻金卻不會一夜不見
28Fzszsdd: 票不影響選舉 49.217.133.90 10/14 17:09
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.63 臺灣), 10/14/2021 17:11:22
29FSolzeta: 公宅...也蠻貴的 49.216.237.32 10/14 17:11
30Fgunfighter: 因為高雄人不需要 也不想要 懂223.141.246.165 10/14 17:13
31Fchenchen957: 勞工朋友 未來的生活是要自己準備的 1.200.68.123 10/14 17:14
32Fvindiesl2000: 台北的公宅本來就有保留給低收入戶 125.227.12.127 10/14 17:14
33Fbkm1: 弱勢給個錢就票票入匭了 政治獻金要建商給 101.9.103.198 10/14 17:14
34Fchenchen957: 救急不救窮 窮是自己的問題 1.200.68.123 10/14 17:15
35FYO8BO10: 就像講六億人錢賺這麼少一個樣 39.12.69.118 10/14 17:16
36Fzszsdd: 現在只是風頭上政客演演戲,過陣子就拆危 49.217.133.90 10/14 17:21
37Fzszsdd: 樓,地主跟建商都會蠻開心的,政府也能趁 49.217.133.90 10/14 17:21
38Fzszsdd: 機把這問題拋開,而活下來的弱勢就自己再 49.217.133.90 10/14 17:21
39Fzszsdd: 去找地方住,會覺得有社會問題,是因為你 49.217.133.90 10/14 17:21
40Fzszsdd: 不是上流階層,地主建商財團政客住的附近 49.217.133.90 10/14 17:22
41Fzszsdd: 不可能有弱勢居住 49.217.133.90 10/14 17:22
42FAGODC: 南部也需要公宅啊,這是抑制租金的,況且有 39.10.4.137 10/14 17:22
43FAGODC: 多少人一出社會就買房的?要買也要先存個3- 39.10.4.137 10/14 17:23
44FFilament: 你覺得這個政府有要照顧弱勢的意思嗎 101.9.250.170 10/14 17:23
45FAGODC: 5年吧,這期間當然是租房子啊 39.10.4.137 10/14 17:23
46FFilament: 搞不好都是失能沒辦法投票的 不然獨居 101.9.250.170 10/14 17:23
47FFilament: 老人一張票能幹嘛 也不交際又沒人脈 標 101.9.250.170 10/14 17:23
48FFilament: 準的沒票的他們不管 太多票的不敢管 什 101.9.250.170 10/14 17:23
49FFilament: 麼都管不到 101.9.250.170 10/14 17:23
50Fksmeng: 人家在炒台積電沒空啦114.136.114.181 10/14 17:23
51Fjustin85611: 讓都市正常運作除了資產和中產階級 101.10.106.200 10/14 17:23
52Fjustin85611: 的人以外,還有些工作是讓社會相對弱 101.10.106.200 10/14 17:24
53Fjustin85611: 勢的人做的,不過他們買不起甚至是 101.10.106.200 10/14 17:24
54Fjustin85611: 租不起都市中的房子,所以必須要往 101.10.106.200 10/14 17:24
55Fjustin85611: 郊區住。通勤時間產生的成本、安全 101.10.106.200 10/14 17:24
56Fjustin85611: 問題等等會加註在弱勢社群上,使他 101.10.106.200 10/14 17:24
57Fjustin85611: 們的負擔更加龐大。藉由政府介入,蓋 101.10.106.200 10/14 17:25
58Fjustin85611: 公共住宅來輔助弱勢群體不單單只是因 101.10.106.200 10/14 17:25
59Fjustin85611: 為房價或是租金問題,如果配套措施 101.10.106.200 10/14 17:25
60Fjustin85611: 做得好,公共住宅是可以解決非常多 101.10.106.200 10/14 17:25
61Fjustin85611: 問題 101.10.106.200 10/14 17:25
62Fjustin85611: 不過政府在廣設公共住宅前必須計算 101.10.106.200 10/14 17:26
63Fjustin85611: 房價租金弱勢族群數量集散等等問題, 101.10.106.200 10/14 17:26
64Fjustin85611: 高雄可能沒有像台北那麼有條件蓋公宅 101.10.106.200 10/14 17:27
65Fgm3252: 桃園市說找建地困難,應該南部找地更難吧 42.72.48.102 10/14 17:27
66Ffabledqqman: 為了GDP 39.11.225.70 10/14 17:27
67Fjustin85611: 蓋下去可能會引發更多社會問題 101.10.106.200 10/14 17:27
68Fjustin85611: 弱勢人口移入的數量也可以當作指標 101.10.106.200 10/14 17:29
69Fzszsdd: 為弱勢發聲拿不到好處,政客往往是選舉要 49.217.133.90 10/14 17:29
70Fzszsdd: 曝光才會演,有些免費提供弱勢供餐的地方 49.217.133.90 10/14 17:30
71Fzszsdd: ,扣掉故意吃免費的人,才會知道弱勢需要 49.217.133.90 10/14 17:30
72Fzszsdd: 幫助的人很多很多 49.217.133.90 10/14 17:30
73Fs8800892000: 又老又窮怪台北啊111.241.113.223 10/14 17:36
74Fturbomons: 只能自立自強 住在不安全的地方 223.140.79.178 10/14 17:39
75FQkirito: 農舍很多跟豪宅一樣 你說呢 1.200.10.46 10/14 17:41
76Fcamp0102: 南部空屋多的事 一堆便宜的 111.249.198.90 10/14 17:54
77Fheat0204: 夠暖 49.217.133.217 10/14 17:55
78Fej942l4: 能選上就好 誰管房價 49.216.16.212 10/14 17:57
79Flain2002: 窮老人一個月花4萬租房? 61.227.75.19 10/14 18:01
80Fnosheep: 好多智障不知道有補助 42.74.60.211 10/14 18:06
81Fwmtsung: 南部租金四萬還要住公宅? 36.227.175.45 10/14 18:08
82Fwmtsung: 還是塔綠班不知道各地的房地價格跟租金 36.227.175.45 10/14 18:09
83Fwmtsung: 都不一樣? 36.227.175.45 10/14 18:09
84Fchang1202: 我覺得任何縣市都該蓋公宅 而且要有長 116.241.6.141 10/14 18:50
85Fchang1202: 久租約 沒人買房子房價自然掉 116.241.6.141 10/14 18:50
86Fchang1202: 我如果能租30年不用擔心被趕還買個屁房 116.241.6.141 10/14 18:51
87Fchang1202: 子 116.241.6.141 10/14 18:52
88Fbvckk: 政府:南部白癡這麼多,放西瓜就好了 27.242.197.221 10/15 13:45

gossiping熱門文章