Re: [問卦] 月子中心一個月30萬 花的下去都什麼人

※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言： : ※ 引述《xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)》之銘言： : : 鄉民最愛討論的話題--月子中心 : : 只要講到這個絕對吵翻天 : 我比較好奇，自古以來，沒住月子中心而待在家的會發生什麼事？ : 甚至產後沒做月子的女性同胞，會發生什麼事？ : 有沒有這方面的統計 (例如產後憂鬱症、的比例)？ : 應該不是跟「鑽石恆久遠，一顆永流傳」「一家烤肉萬家香」一樣都是行銷出來的吧？ 反正這種月經文大家都有各自的論點、考量 來說說我的看法：這就是一種置入性行銷到極致的歪風跟陋習，然後佐以各種冠冕堂皇的 理由來提高市場價值。我非常喜歡「鑽石恆久遠跟一家烤肉萬家香」這兩個經典比喻！ 一件事情大家本來就可以依照自由意志、現實考量、個人喜好去選擇，服務業這塊也是一 樣。但強迫性置入性行銷就很難看，給年輕族群強加一個「沒去月子中心有很好的理由嗎 ？」、「我身邊同事朋友生產完都有去欸，為什麼我不能去」的這種扭曲的價值觀金價母 湯。 很多推文提到一些經典受到置入性行銷洗腦的例子： 1.「你知道月子中心服務多好多專業，新手爸媽有多少不會的嗎！？」，對的，我同意， 但別跟我講不去月子中心就學不會照顧小孩，或會做的比較爛。 2.「有錢去幹嘛不去。」當錢想要怎麼花還要被迫接受不想接受的選擇，這就是一個很差 的風氣，一個置入性行銷風氣的典範。 3. 「生產完一個月的恢復很重要，月子做不好會。。。（省略上百字）」我想那些沒去 過月中的上一代都壞光光了吧，大概台灣人住過月中的婦女才是全球最健康的。 給個研究或實證吧我相信鄉民們都很樂意聽！我絕對相信生產後女性需要大量的休息、調 理、照料，但別把這舉世皆然的理由套用在這種沒去月中或反對月中你就是仇女、你就是 沒良心的護航言論之上。 4. 「月中其實沒比在家坐月子貴多少」、「在家無法好好休息」、「新手爸媽會被吵到 睡不著」、「婆媳問題」。第一個我相信這麼便宜也不需要這麼大量置入性行銷來洗腦大 家要去住，也不會每幾個月八卦戰一輪。後幾種常見護航論調的意思我想家家有本難唸的 經，就不另闢戰場了，花錢躲一個月我想之後就否極泰來吧：））） 一串推文裡面還有一堆什麼你知道以前新生兒死亡率比較高嗎的腦弱護航言論就不多贅述 了。 今天當一個不是必要性的事情遇到討論時會有大量不相干的人跑出來跟你講「你有錢幹嘛 不讓你老婆去」、「有錢不去月中就是不愛護老婆」、「去不了月中都是窮人」、「花錢 讓老婆不要嘴30年」這些論調的出現，就是成功的置入性行銷引起的歪風。要怎樣選擇是 個人、各家庭的事，但不需要講到生產就跳出一堆人捧月中、暗示月中比較好。 我絕對同意女性生產是大事、老婆要好好愛護，但我絕對不同意一個社會需要被洗腦到會 有好多群人暗示我們月中是唯一最好的選擇，加上一堆腦弱低俗的護航，真是夠了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.87.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632569343.A.869.html