※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [道歉] 道歉文
如果你的證據只有你打出來的那樣
真的不曉得哪裡來的信心說法院上不會輸
100%絕對輸啦
誹謗罪:
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,
為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
今天是你侵害人家名譽
你就要能夠舉證你講的內容是真的
你是被告 不是原告
法庭上講求的是邏輯跟證據
你舉證說你聽到誰講的 這不叫善盡查證責任
查證責任是你要去查證你講出來的那件事是真是假
你舉證從誰聽到的 人家也承認他的確有講給你聽
不管你查證到第幾手
這只能證明你確實從別人聽到這件事
完全不能證明你講的內容是事實
也完全不能撇清你的查證責任
重點在於你公開陳述的內容是否是事實
你不能找到當初的當事人 (假設真的有這件事實)
上法庭證明你說的是真的
或者有任何的文字紀錄 報章雜誌 錄影帶 什麼東西證明你是有憑有據
那你怎麼會期望你有一絲一毫無罪的可能
性騷擾的部分你內文沒提到當事人
不過你指稱 教練也差點被害
結果本人都否認了
那這件事被法院認定為事實的可能性有多少?
當然啦 被你指涉的是公眾人物 是知名政治人物
偶爾可能會看到一些案例
被告是引用報章雜誌 社評 社論的內容
基於信任傳播媒體應已盡到查證 且評論的內容跟公益相關
法院可能會認定被告已盡到查證責任
而事主會變成寫那個報導的記者
不過顯然你的狀況完全不是這樣
而且你指控的內容實在太多
包含了性騷擾 跟 妨害性自主的內容
性騷擾的部分 是告訴乃論 追訴期只有6個月
但妨害性自主的部分是非告訴乃論
未遂犯也罰 追訴期是20年
照你說2000年初 那很有可能還在追溯期內
也就是說
假設你真的能在法院證明你公開發文所稱的妨害性自主的內容為真
當下檢察官就要立刻分案
追訴相關人士妨害性自主的罪行
真的有看懂的話 還會覺得你現在這樣的證據禁的起法院的檢驗嗎
講白一點
除非法院認定你是善盡查證責任 指稱內容不是憑空杜撰
且你指稱之事跟公益息息相關
所以這樣判你無罪
不然你無罪的話 必然同時證實當初確實有妨害性自主未遂的案件
相關人士將會面對刑法的處罰
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627215902.A.679.html
Re: 回文串
48
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/10 23:57
-431
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 18:27
2563
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 19:00
2146
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 19:12
-467
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 19:23
44106
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 19:33
1735
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 19:45
1439
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 19:54
3164
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 19:57
76136
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 20:01
13
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 20:20
1638
> Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 20:25
511
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 20:41
46117
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 20:44
1317
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 21:00
-150464
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 21:04
719
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 21:19
2171
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 21:46
1528
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 22:30
1013
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/25 22:53
14
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 00:27
48
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 00:33
23
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 00:37
613
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 00:40
715
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 01:37
1855
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 01:51
47106
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 04:53
817
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 08:29
34
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 10:09
26
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 10:13
1146
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 10:27
224
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 10:33
515
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 12:43
03
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/26 19:24
711
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping07/30 16:41
232
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping08/20 13:05
-11
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping08/20 13:26
11
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping08/20 13:35
28
[道歉] 道歉文
Marginalman10/08 18:43
39
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping10/19 13:42
513
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping10/19 13:47
00
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping10/19 14:02
00
Re: [道歉] 道歉文
Gossiping10/19 14:03
3483
[道歉] 道歉文
HatePolitics11/10 16:33
726
[道歉] 道歉文
BaseballXXXX11/21 19:00
18
[道歉] 道歉文
Marginalman12/07 09:27
22
Re: [道歉] 道歉文
Marginalman12/07 09:38
3478
[道歉] 道歉文
BaseballXXXX12/09 00:21
3441
Re: [道歉] 道歉文
BaseballXXXX12/09 00:40
1227
Re: [道歉] 道歉文
BaseballXXXX12/09 00:55
17
Re: [道歉] 道歉文
BaseballXXXX12/09 01:02
411
Re: [道歉] 道歉文
BaseballXXXX12/09 01:03
36
Re: [道歉] 道歉文
BaseballXXXX12/09 01:07
38 則留言
Zeelandia 作者的近期文章
[新聞] 首爾大學醫學院教授力挺罷工醫師 揚言集
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 廖禹揚 3.完整新聞標題: 首爾大學醫學院教授力挺罷工醫師 揚言集體辭職 4.完整新聞內文: (中央社記者廖禹揚首爾11日專電) 韓國住院醫師集體罷工延續3週, 首爾
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?
說什麼種光電板會害南部掉票都是都市人的幻想啦 事實是根本就沒人逼地主棄作 人家願意改租給光電業者馬都是自願的 因為做不動了 不好賺 我爸退休後把繼承的農地收回來自己弄 累得要死不活 一年兩作 淨賺5萬塊 完全就是當退休生活拿來打發時間跟維持
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
不難理解吧 啊就一個猶太8+9 想招攬幫眾 但是混不進去猶太哈比的圈圈 還被排擠 只好吸收隨著羅馬帝國興起來到近東的異教徒 但是這些異教徒以前壓根是沒救的 做再多好事也只能進地獄去的 +9 就PUA 說 我他媽是上帝的兒子 我爸說從今往後你
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→