其實喔
如果是業內人士喔
還真的會打國產疫苗
因為國產的技術說穿了也是從歐美轉移而來,基本上是屬於稍微舊一點的技術
但,安全性,是經過長期實驗後驗證的,比起歐美藥廠新開發的疫苗,風險更低
缺點也很明顯,就是防護效力上可能比較低一點,人家歐美能有85%的防護力,我們的可能只有70%吧?
26那邊的基本是減毒滅活疫苗,安全性跟台灣國產相當,甚至風險更低,但防護力,能有60%就要偷笑了
說實話,疫苗絕對不可能不存在風險,但越新越有效的技術往往也伴隨著更高的風險,幾年後是否會有什麼副作用目前也還未可知
與其如此,我還寧願用舊一點的技術,至少安全一點,至於防護力嘛……
自己口罩戴好一點比較實際啦!
至於26的疫苗,技術上是風險更低沒錯,但基本上我是不太相信他們的品管品質,小兒麻痺疫苗這麼簡單的東西,中國在2008年前都是日本無償援助
2008後日本覺得中國世界博覽會都能開了,已經是強國了,不需要小日本送疫苗啦!
2008年之前都沒問題,2008之後,26每年都是一堆小孩被國產疫苗給打壞打死……
連這麼舊這麼簡單的技術都會搞壞掉,你能對他們的疫苗有什麼期待?
說白一點,台灣之前流感大量的國產疫苗,有幾個人打出問題來?
如果不考慮防護力之間的差異,我確實比較傾向國產疫苗
可悲的是,明明這些國產疫苗公司,很多人背景根本是藍的,但這次藍軍不挺還叫大家用26疫苗,不知道被兄弟背刺是什麼感覺?
再補個沒什麼營養的訊息
前衛生部長楊志良,打的是聯亞的疫苗
前副總統陳建仁,打的是高端的
蔡打算等國產疫苗上市再示範打給大家看
(上網查都有,不要說我唬爛,他們都敢二期實驗,你就知道國產多安全了)
你跟我說這些人不怕死嗎?XD
綠的那兩個不說了,楊志良難道是要說國產好棒棒?
他們都很清楚台灣的疫苗真的比較安全啦!
希望多一點點防護力,去挑歐美的
怕疫苗風險的,打台灣的就對了
: 蔡英文之前不是放話要打國產疫苗?
: 給國人交代就是她敢打的話就好了啊
: 她年紀都這麼大了,G了換賴清德上位
: 八年都沒做完不就虧死了,她都敢帶頭打有甚麼好怕的
: 國產疫苗,總統放話要打,他們還敢亂搞嗎
: 管他國外能進多少疫苗,或是疫苗不夠
: 台灣要是能生產,我支持國產
: 蔡英文打下去,我就跟著打
: 這部分我倒是還有點信心
: 蔡英文之前的生技被栽贓事件
: 多少學者為他出來背書,結果還不是選輸了
: 結果愛滋病的藥只好跑去中國生產
: 台灣研究出來的,最後變中國量產出來
: 基本上台灣也不是沒有實力啦
: 國產出來的我會打啦,你OK,我先打,這可以
: 反正蔡英文都要打國產了,看她打哪隻,跟著打就對了
: 管她炒做,她敢打,表示安全性很高阿
: 目前現在的疫苗,哪隻沒缺點?
: 國產的跟國外進口,有國產的我會打國產
: 因為總統打哪隻,我跟打哪隻
: 總統都不怕了,我有啥好怕
--
推 victoryss:( ′-`)y-~ 04/23 10:58
推 NBAcat: (  ̄ c ̄)y▂ξ04/23 10:58
→ residentevil:(  ̄ c ̄)c==04/23 11:00
推 icerain:(  ̄ c ̄)y▂ξ慢走04/23 11:04
推 dodo22:(  ̄ C ̄)▅¥▅▅▅ξ04/23 11:04
推 nash1way:樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =04/23 11:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.185.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621373688.A.B56.html
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
噓
→
噓
噓
推
推
→
→
噓