※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者hunfu
標題

Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑!」趙少康質疑:

時間
最新2021-05-21 07:58:00
留言248則留言,111人參與討論
推噓20 ( 6040148 )
其實喔 如果是業內人士喔 還真的會打國產疫苗 因為國產的技術說穿了也是從歐美轉移而來,基本上是屬於稍微舊一點的技術 但,安全性,是經過長期實驗後驗證的,比起歐美藥廠新開發的疫苗,風險更低 缺點也很明顯,就是防護效力上可能比較低一點,人家歐美能有85%的防護力,我們的可能只有70%吧? 26那邊的基本是減毒滅活疫苗,安全性跟台灣國產相當,甚至風險更低,但防護力,能有60%就要偷笑了 說實話,疫苗絕對不可能不存在風險,但越新越有效的技術往往也伴隨著更高的風險,幾年後是否會有什麼副作用目前也還未可知 與其如此,我還寧願用舊一點的技術,至少安全一點,至於防護力嘛…… 自己口罩戴好一點比較實際啦! 至於26的疫苗,技術上是風險更低沒錯,但基本上我是不太相信他們的品管品質,小兒麻痺疫苗這麼簡單的東西,中國在2008年前都是日本無償援助 2008後日本覺得中國世界博覽會都能開了,已經是強國了,不需要小日本送疫苗啦! 2008年之前都沒問題,2008之後,26每年都是一堆小孩被國產疫苗給打壞打死…… 連這麼舊這麼簡單的技術都會搞壞掉,你能對他們的疫苗有什麼期待? 說白一點,台灣之前流感大量的國產疫苗,有幾個人打出問題來? 如果不考慮防護力之間的差異,我確實比較傾向國產疫苗 可悲的是,明明這些國產疫苗公司,很多人背景根本是藍的,但這次藍軍不挺還叫大家用26疫苗,不知道被兄弟背刺是什麼感覺? 再補個沒什麼營養的訊息 前衛生部長楊志良,打的是聯亞的疫苗 前副總統陳建仁,打的是高端的 蔡打算等國產疫苗上市再示範打給大家看 (上網查都有,不要說我唬爛,他們都敢二期實驗,你就知道國產多安全了) 你跟我說這些人不怕死嗎?XD 綠的那兩個不說了,楊志良難道是要說國產好棒棒? 他們都很清楚台灣的疫苗真的比較安全啦! 希望多一點點防護力,去挑歐美的 怕疫苗風險的,打台灣的就對了 : 蔡英文之前不是放話要打國產疫苗? : 給國人交代就是她敢打的話就好了啊 : 她年紀都這麼大了,G了換賴清德上位 : 八年都沒做完不就虧死了,她都敢帶頭打有甚麼好怕的 : 國產疫苗,總統放話要打,他們還敢亂搞嗎 : 管他國外能進多少疫苗,或是疫苗不夠 : 台灣要是能生產,我支持國產 : 蔡英文打下去,我就跟著打 : 這部分我倒是還有點信心 : 蔡英文之前的生技被栽贓事件 : 多少學者為他出來背書,結果還不是選輸了 : 結果愛滋病的藥只好跑去中國生產 : 台灣研究出來的,最後變中國量產出來 : 基本上台灣也不是沒有實力啦 : 國產出來的我會打啦,你OK,我先打,這可以 : 反正蔡英文都要打國產了,看她打哪隻,跟著打就對了 : 管她炒做,她敢打,表示安全性很高阿 : 目前現在的疫苗,哪隻沒缺點? : 國產的跟國外進口,有國產的我會打國產 : 因為總統打哪隻,我跟打哪隻 : 總統都不怕了,我有啥好怕 --
victoryss:( ′-`)y-~ 04/23 10:58
NBAcat: (  ̄ c ̄)y▂ξ04/23 10:58
residentevil:(  ̄ c ̄)c==04/23 11:00
icerain:(  ̄ c ̄)y▂ξ慢走04/23 11:04
dodo22:(  ̄ C ̄)▅¥▅▅▅ξ04/23 11:04
nash1way:樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =04/23 11:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.185.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621373688.A.B56.html

248 則留言

s9234032, 1F
大內宣太多,我雖然覺得你說的有道理但還是覺得怪怪的..

s9234032, 2F
.

charco, 3F
問題在於國外要不要認可你的疫苗 有的國家沒有打P/M/AZ就

charco, 4F
不讓你進

monitor, 5F
國產要是能用,何必花大錢去搶進口疫苗

hunfu, 6F
少一點政治思維,就事論事而已,我也很明白說國產疫苗防護

hunfu, 7F
力不如人阿,又沒說比較好,各取所需而已

koster, 8F
只要疫苗有一定效力都很好 不過我還是建議做三期再說

Workforme, 9F
等一下喔 三期實驗都沒有 你哪來的長期實驗驗證?

monitor, 10F
國產自己打不外銷,國外有沒有認可是有差嗎

xiemh420, 11F
去年打流感疫苗也是死了幾個

Workforme, 12F
然後不要再說什麼不打AZ或國產就是老共疫苗這種白癡話

hunfu, 13F
舊技術,基本安全性一定比較高,這在業內都是很清楚的,這

ksjr, 14F
二期只打了四千人 不過很符合政府的特性 賭下去就對了!

hunfu, 15F
跟有沒有三期無關,三期主要是驗證效力,一二期是安全性

monitor, 16F
國產的疫苗公司說穿了就只是代工廠而已

hunfu, 17F
有興趣的話請去多多了解FDA的規範跟精神

tmuaircat, 18F
結論就是比食鹽水有效 拜託總統快訂MRNA BNTX CVAC疫苗

monitor, 19F
開發疫苗的能力要是夠的話早就開始外銷疫苗了

Workforme, 20F
你覺得win95比win10安全?也是啦 現在大概沒人要駭95了

LinkMiguel, 21F
啊不就棘蛋白的 不是mRNA 我可是不打的喔

ksjr, 22F
查了一下中國有who認證那隻三期的結果是79%

hjrc, 23F
近哪國都可以給人民選擇(自費) 很簡單的答案

NOSURE, 24F
所以說穿了 用舊技術先壟斷自己國內市場

tmuaircat, 25F
應學新加坡跟ARCT合作將來技轉台灣癌症跟自體免疫疾病

iGIORGIO, 26F
藍的什麼時候叫大家打26疫苗?

koster, 27F
三期不驗證效力 你打了之後要人民怎麼做? 就像沒打一樣嗎?

juyac11, 28F
日本惠中良多,只養出了一個忘恩負義的

NOSURE, 29F
所以這樣為啥不代工新技術的疫苗 一樣都是代工

monitor, 30F
反正國產疫苗打下去就可以順便驗證三期的效力到底如何了

koster, 31F
而且安全性人越多越明顯 常常連三期都沒發現安全性問題

saltlake, 32F
疫苗開發是設計,上市販賣要拚品管,粗略說就是工廠的

saltlake, 33F
優良製造方面的規範

monitor, 34F
應該強制華航機組員還有諾富特員工全面施打國產疫苗,就

saltlake, 35F
這方面就是一堆死規定,要求工廠從小工到主管都老實

monitor, 36F
算出了包也不會影響醫療能量

saltlake, 37F
按照手冊規定的程序做事情,不要偷雞摸狗或自以為聰明

saltlake, 38F
優良製造說起來簡單,要落實的話....

NOSURE, 39F
而且趁這波疫情搞扶植國產這種事 很缺德

embeth0925, 236F
忘記了嗎?洗記憶認知作戰?www

johnny010111, 237F
你的文章還不是帶政治 科科

l42857, 238F
四趴五毛除了支那疝液以外都不打

allpafighter, 239F
高端跟莫德納是用同一根抗原,理論上不會差太多,等

allpafighter, 240F
7月二期解盲就知道囉

overbabo, 241F
你在這裡說台灣好?是不會看一下風向喔?

toshizo, 242F
推估防護力的數據有出來了嗎?

gay7788, 243F
又是內宣文

billiomos, 244F
帶風向喔

Ahhhhaaaa, 245F
我想打BNT欸 東洋買到了嗎

mi85045, 246F
當初有遍列115億買國外疫苗,反而國內疫苗大概只編列20

mi85045, 247F
且還需要1,2期都通過才能都拿到,那時後買國光聽到這消

mi85045, 248F
息都有些傻眼

sted0101, 249F
大內宣

hunfu 作者的近期文章

Re: [新聞] 吳欣盈問政大學生 台海戰爭願意上戰場?
嗯 來個歷史小問題吧? 有多少人有發現,台灣在元明時代,就已經有蠻多人從中國來台了? 但有沒有發現一個很神奇的事,就是你我身邊,幾乎找不到在雍正之前就在台灣的家族的後人? 康熙滅了明鄭後,做了什麼事? 把幾乎所有台灣漢族人遷移到內地,然後將
Re: [問卦] 我同意你講,但你講真的沒水準
誰沒品? 猴家跟科家談婚姻,討論是嫁娶還是入贅,本來是希望最後能把結婚時程都談上 柯家私底下跟猴說前男友本來想搶親,但知道自己臉不夠大搶不贏,只想來為我們祝福,證婚,然後請猴家留點臉面給他 然後猴抓準科說兩家結婚不是小事,一定要公開透明,問
更多 hunfu 作者的文章...