※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 理工治國可以嗎?

時間
最新2021-05-19 07:29:00
留言159則留言,34人參與討論
推噓7 ( 2518116 )
※ 引述《PauFrank5566 (PF56)》之銘言: : 理工治國可以嗎? : 一切都盡量導入數據化 : 少了一些奇奇怪怪人情,或是立委來拜託 : 該怎麼做就怎麼做 : 評估後,該蓋海水淡化廠就蓋 : 不要整天祈雨跟義和團一樣 : 天祐台灣? : 我看是天助自助者! : 都沒想到後續發展,只想做唬爛圖 : 隨便請辭,獲准了....沒多久又升官 : 超前部署了一年,不知道做了什麼 : 確診者還可以跑出來? : 我建議直接裝電子手環了,時間到還要來快篩複檢 : 電子手環也不貴,如果被破壞當然發出警報來抓人+重罰 : 能源效率經過理工專業人士數據化 : 不是隨便想花兩兆風電就去簽約 : 不是隨便想把燃料棒送出去就送 : 每一筆都不是小數目 : 拿來用在弱勢家庭,醫療資源,教育資源有多好 : 有沒有哪國理工治國特別成功的? : 以色列? : 600多萬的人民,戰力世界前幾名 : 荷蘭? : 國力也是世界前幾名 : 科技層面也是舉世聞名 理工思維講邏輯 講範疇 優點是標準化 盡可能將各種要素量化分析 踏實 穩定 脈絡清晰 但缺點就是缺乏想像力 過於保守 文組思維相對比較沒有框架 敢嘗試創新 常有意外的思維 非線性的思考 較難以預測 缺點就是容易好高騖遠不切實際 以動漫來講 理工比較像男女二或配角 一步一腳印 穩健 可預期 通常是團隊的穩定者 文組就是那個整天喊著要當最強 或是滿嘴甚麼根性啊熱血啊夢想啊 平常弱得要死關鍵時忽然爆發痛揍敵人 通常就是主角團長之類的 目前世界上這兩類人的分工 文組負責天馬行空 勾勒比較大方向的藍圖 理組則是負責讓這藍圖跟現實接軌 也許比較可以解釋治國者通常是文組出身 -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.2.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621357090.A.529.html

159 則留言

KennethC, 1F
現在看起來像是理工佔比太少

SONYPS5, 2F
台灣文組只會製圖取暖而已 你講得太熱血了

wokou, 3F
文組創新你他媽在供殺小

AnifalaKeiko, 4F
但台灣在創新的好像都是理組欸

kurtc, 5F
文組不就只會喊漂亮口號而已 一點實質生產力都沒有
NOKIA還在研究怎麼把手機的按鍵縮小 賈伯斯已經在研究怎麼讓手機不需要按鍵 完全違背當時的主流 絕對是瘋子的想法 後來發生的事大家也知道了 這就是文組理組思維上的差異

wokou, 6F
創新是要站在既有基礎上去發展 不然的話那就叫做白日夢

l11111111, 7F
文組又在自爽了 理組做研究最重要的就是想像力

wokou, 8F
例如綠能發電

ahmygoddess, 9F
笑死人了 不論你現在用電腦還是手機上網打b,都是理

ahmygoddess, 10F
工科搞出來的。文組就像你這篇,盡說瞎話

tengyoyo, 11F
不要文創兩個字經常一起亂用就有文組很創新的錯覺

nckuff, 12F
其實理工,個性像男主角那樣的夢想家不少XDD

l11111111, 13F
像那種「用愛發電」就是文組想像力的程度

kurtc, 14F
什麼用愛發電 這種口號 我也是服了
我覺得台灣反而太缺乏文組人材 所以創新力道略顯不足

lml99, 15F
用愛發電大隊?

flavorBZ, 16F
塞巴。文組當年想的到要創立台積電?

taylor0607, 17F
只認同前半段 文組的課程其實沒學design thinking 大

taylor0607, 18F
多數還是學文化和現象居多

madslake, 19F
創新到只剩梗圖和口號,我也是醉了

taylor0607, 20F
我倒覺得真正的領導人 背景必須是跨領域的強者

ahmygoddess, 21F
舉例來說,文組看星星,鬼扯出星座命理學;理工看星

ahmygoddess, 22F
星,搞出萬有引力。到底誰對社會發展有貢獻?文組乖

ahmygoddess, 23F
乖去旁邊玩沙子啦

flavorBZ, 24F
2000年以後都台大文組的,2000以前台大文組就在亂

alan988chiou, 25F
你看最近發生的事哪一個是文組可以站出來解決的

taylor0607, 26F
尤其是前期理工 後期文商的最好

flavorBZ, 27F
文組誤國毀國滅國
well台灣重理輕文也不是第一天

ronaldway, 28F
短中長期的規劃是要看數據技術決定的,不是在那邊什麼

ronaldway, 29F
天馬行空亂屁......
執行面本來就是理組負責 就像公司的老闆只決定方向 主管們負責happen一樣

eedy8888, 30F
誰跟你講理工保守,那這些新發明的科技產品科學家是文

eedy8888, 31F
組?

ahmygoddess, 32F
標準自慰幻想文

arrenwu, 33F
這篇對文理組的想像都滿奇怪的
個人解讀摟

kurtc, 34F
你提的是國外的文組 你回頭看一下台灣的好嗎
所以說摟 台灣重理輕文是很獨特的現象 文組負責構築這世界的想像與美感 理組負責讓地球繼續轉動 但是在台灣文組=失業 理組=工程師 這是很狹隘的現象 要知道很多新創的modle都是文組思維搞出來的

arrenwu, 35F
讓手機不需要按鍵那根本就不是違背主流,PDA手機的呼聲在

kurtc, 36F
賈伯斯當時有夢想 也實際投入研究 他不會只空喊用愛無鍵好

arrenwu, 37F
當時候就很大了

kurtc, 38F
嗎…

arrenwu, 39F
而且Jobs不是空想,而是當時候Apple本來就有投入了
※ 編輯: cigaretteass (118.160.2.152 臺灣), 05/19/2021 03:01:04

kronioel, 196F
其實 你應該要講法律系 台灣法律系跟創新應該沾不上關

kronioel, 197F

kronioel, 198F
用文組 太地圖

siudarren504, 199F
可悲文組思想

kenro, 200F
文組當頭就是垃圾,已經證明N次

d12345631, 201F
文組創新?笑死

cigaretteass 作者的近期文章

Re: [問卦] CNA採訪台灣年輕人探討低薪高支出現象?
※ 引述《et310 (砲粉)》之銘言: : 是這樣啦 : 剛剛YT推薦一部CNA的影片 : https://www.youtube.com/watch?v=I2CK-j-pR7M : Stuck With Low Pay, How Tai
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓
※ 引述《moneybuy ()》之銘言: : 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」范琪斐狂冒「斐姨問號」:隨便講話很嚴重 : 風傳媒 : https://www.storm.mg/lifestyle/4950689 : 胡正初 : 柯文哲日前接
Re: [新聞] 快訊/匿名粉專控昔助性侵犯索國賠 賴清
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言: : ETtoday新聞雲 2023年12月13日 08:46 : 快訊/匿名粉專控昔助性侵犯索國賠賴清德競總駁斥:已報案 : 記者呂晏慈/台北報導 : 臉書匿名粉專「不禮貌鄉民團」昨(
更多 cigaretteass 作者的文章...