※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者LeeAnAn
標題

[新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款

時間
最新2021-05-10 17:20:00
留言610則留言,273人參與討論
推噓55 ( 166111333 )
1.媒體來源:中時 2.記者署名:朱真楷 3.完整新聞標題: 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款一讀通過 4.完整新聞內文: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-05-07/1024/20210507002988.jpg 民進黨立委趙天麟提案修訂「公寓大廈管理條例」。(圖/趙天麟服務處提供、曹明正高雄傳真) 隨著電動車數量上升,充電樁數量明顯未能跟上腳步,民進黨立委趙天麟提案修訂「公寓大廈管理條例」,明訂電動車車主若要在自家停車場裝設充電設備,管委會及區分所有權人,不得再以安全性、電力負載不足等理由拒絕裝設,該草案今已完成一讀,未來若修法通過,預料將成電動車發展的霸王條款。 依照公路總局統計查詢網機動車輛登記數資料,107年電能車輛占總掛牌數車輛比為0.03%,109年提高至0.014%,雖然成長近5倍,但整體占比仍偏低,主要因素,與購買電能車輛後住家是否有充電樁息息相關。 民進黨立委趙天麟指出,現行「公寓大廈管理條例」規定,住戶於維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置管線,必須使用共用部分時,應經管理委員會同意。尤其,充電設備若要安裝在社區內,可能涉及設備安全、用電過載、配線穿孔恐損及結構、維管權責歸屬等問題。 趙天麟進一步指出,為解決電動汽車充電樁設置問題,雖然「建築技術規則」在2019年增列停車空間應依用戶用電設備裝置規則,預留供電動車輛充電相關設備及裝置的裝設空間,但對舊有建築而言,新增項目仍不適用,無法解決現有困境。 因此,趙天麟提案修正「公寓大廈管理條例」,明訂電動車車主在自家停車位裝設供電設備時,應事先徵求區分所有權人會議同意,裝置則需符合經濟部標準檢驗局相關安全標準;而區分所有權人除非能提出正當理由,否則不得以安全性、電力負載問題等理由拒絕。 該草案條文也明訂,電動車供電設備設置的費用,應由設置人自行負擔,並須設置獨立電表,電費由使用者付費。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507002913-260407?chdtv 6.備註: 中時是跟電動車有仇?還是逢民進黨必反呢?還是都有? 為了政治立場寧可扯後腿臺灣往世界發展方向[email protected]@ 稍微有了解都知道發展電動車最大的阻礙是住家無法設置充電樁 管委會被冥頑不靈老人把持是相當恐怖的 僅因為不時、誇大的傳言 已經有數不清的社區管委會否決住戶的充電樁申請 如今終於有立委重視並一讀通過 對臺灣交通環境、空氣品質、行人健康改善 大家是否也支持馬路上汽車廢氣愈來愈少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620377856.A.223.html

Re: 回文串

55610
> [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款
Gossiping05/07 16:57

610 則留言

Thide, 1F
裝這個沒有那麼簡單,光是住戶間爭執就很難搞
所以需要這個提案,畢竟世界趨勢啊,你終究得裝

jerrylin, 2F
結果裝了晚上充電整棟大樓跳電沒冷氣吹 崩潰
充電樁要另外牽獨立電源

kent, 3F
在自己停車位裝也叫霸王?

lesnaree2, 4F
有考量到建築物不同嗎
建築物有缺陷當然不能硬裝 但可以裝的社區,管委會卻擋著不給裝,沒道理啊

jma306, 5F
全民大煉鋼
哩井變態耶

AustinRivers, 6F
社區很難啦 有的電梯 對講機就吵翻天了

Anyotw, 7F
電路會經過公設啊
經過公設這種事,管委會多數決就可以了,根本是小事

A80211ab, 8F
多車一起瞬間大電流 這要改得不只有充電樁了
都會另外牽線裝電表的

a27588679, 9F
新蓋的大樓都有預留通道吧 不給裝太超過
這提案就是要幫助沒有預留通道的社區 雖然說我的社區有預留

krit1009, 10F
樂見其成

kivan00, 11F
安全、外觀 有錢都可以解決啦 就是要非常有錢才玩得起

AustinRivers, 12F
反正立法歸立法 真的有狀況再來吵

jerrylin, 13F
都忘了去年高雄小學裝冷氣跳電了是吧
情況不同吧,裝冷氣會另外牽線裝電表嗎?不會吧 汽車充電樁可拉獨立電源

moneydream, 14F
很多社區停車位常會更換位子
那是沒有產權的停車位吧?狀況不一樣

A80211ab, 15F
包含台電給大樓的配電盤可能都要多次擴充 沒那麼簡單

jma306, 16F
本來就是商業可以去推動的 搞到法律護航 社會主義逆

lesnaree2, 17F
中時也沒反對阿 你爽打一堆備註被害妄想

fly0204, 18F
為了你一台車要整理老大樓的配電 真的很棒很進步呢:D
無知的人講話都那麼大聲喔 現在整個汽車產業趨勢就是電動化,你以後想不買電動車都難

Anyotw, 19F
搞強制就白爛了

A80211ab, 20F
衍生費用不是只有充電樁而已

dufflin, 21F
淦咧 安全性、電力負載不就是正當理由嗎
稍微懂的人會問個個問題嗎?還正當理由

Anyotw, 22F
強迫大家換愛瘋,5G門號也是推動科技發展

kivan00, 23F
老大樓不是什麼問題 只是越沒預留容量的建案你就要花更多

kivan00, 24F
錢去處理 回歸到來還是不如換房子 XD
當然每個社區狀況不同,但大部分臺電牽線+洗洞+佈線就可以了

npc776, 25F
好啊 你車主自己去找水電師傅畫圖 找台電開容量上限 找建

A80211ab, 26F
這的確是霸王條款 見樹不見林
世界方展方向就這樣啊

xizahin, 27F
爽 垃圾管委會
如果裝設申請成功,對管委會也是有好處的呢 房價、車位價就先漲了

A80211ab, 28F
新大樓預留也是有限 不可能讓你想裝就裝

npc776, 29F
築師估隔間施工 施工動到防火隔間還要跑消防 上下加起來一

jimmy0316, 30F
我不出一毛錢,但是你不借我用,我就檢舉
管委會決定的事可以用管理費

panzerbug, 31F
房價又要漲了

npc776, 32F
百萬應該還不夠 乖乖開油車吧你
不知道你在腦補什麼,但充份看見你的無知

A80211ab, 33F
強制通過很無腦 不如多多開放民間充電站
你的建議才爛到炸,「多多開放民間充電站」是什麼爛建議?

panzerbug, 34F
老屋越來越值錢,新屋CP值越來越低

k1k1832002, 35F
還好 反正還要過區權會同意
強制的話社區基本上要同意安裝

a0913, 36F
德政 一堆大樓都在裝死不裝
真的,所以這個提案大家等好久了吧 光是環境空氣品質提升就值得期待

SidMax, 37F
對啦 自己裝很爽 阿大樓改配電在全社區一起買單

kivan00, 38F
不果如果非現在住的老屋不可的 是真的貸款也去硬幹出來

chuchuyy, 39F
雖然是中時但是我覺得這篇報導蠻中立的啊,你的備註也

LeeAnAn 作者的近期文章

[問卦] 發生過什麼事讓你覺得這世界是虛擬的?
對於我們眼前這個的世界到底是真實的還是虛擬的 似乎愈來愈多人有這個疑問 有沒有什麼瞬間是你發現這是一個BUG 讓你發現我們其實是在一個虛擬世界的八卦?
[問卦] Tiktok開始狂發統戰短影音
今天Tiktok好像開始狂發統戰內容 早上開始Tiktok每滑10則就有至少7則統戰短影音 這完全是反常的 因為我平常都不會看這一些政治的東西 今天開始突然被連續轟炸 也有人是這樣嗎?--- Sent from JPTT on my iPh
[問卦] 最適合千人齊跳科目三的場地?
我們準備下個月在臺北市辦超大型活動 千人齊跳科目三!! 串連大批志願者及北部幾十所小中大學 目前場地選項有 1. 華山藝文特區 2. 圓山花博廣場 3. 西門紅樓 這三個場地哪個最適合數千人一起跳科目三呢?--- Sent from JPT
[問卦] 國文課本裡最廢的文言文是哪篇?
國文課本的文言文 為了解決中文系失業問題的產物 代價是賠掉全國青少年的大量青春 中學全部國文課本裡最廢的是哪一篇? 全部古文課文最廢的那一篇 我到大學的國文還是共同必修 還好我選了臺灣文學 認識了臺灣每個時期的文學產物 都能與現代社會的問題
更多 LeeAnAn 作者的文章...