※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者AUTIS
標題

[問卦] 台北捷運花了一兆???

時間
最新2021-04-20 20:20:00
留言431則留言,289人參與討論
推噓47 ( 164117150 )
https://i.imgur.com/GSfbjYO.jpg
[問卦] 台北捷運花了一兆???
北捷20年砸1兆元蓋5條線 本業到現在還在賠 https://reurl.cc/5oydqy 台北捷運施工造價每公里27.47億元。 台北捷運造價如果加計行政、保險、規劃設計、土地取得、拆遷補償、準備金、利息、附 屬設施等間接施工成本;高運量平均每公里四十七點七八億元,中運量平均每公里二十一 點七五億元,平均每公里約四十四點零七億元。 其中又以信義線最貴 信義線為何如此「貴森森」?林世宗出示台北捷運工程局答覆的信義線預算資料指出,原 本該路線工程預算約363億元,但從2006年至今,一連五次追加預算,使得總預算一路攀 升到近400億元,除了第一次是因為優先補足因運量成長所需要的四列電聯車外,其餘四 次,每次都用原物料飆漲或物價波動因素追加預算。 對於造價太高,台北捷運工程局南工處處長周文彬則指出,有三大原因影響信義線的施工 期與造價。第一是大安森林公園站的特殊設計,除了捷運站外,在公園路燈管理處的同意 下,特別規畫一座占地八千平方公尺、極具特色的下凹庭園,這花了不少錢,是2011年信 義線追加預算的原因之一。 其次是部分路段施工難度高。像是與木柵線交匯的大安站有連續壁空間過小的施工問題, 一般連續壁挖土機施工至少需要八到九米的高度空間,但在大安站地下連續壁空間卻只有 五米高,除了採取改造挖土機與降挖二米外,就連鋼筋長度也只能縮小,分段多次來銜接 。另外象山站也是一大工程考驗,一來地上是通往信義路六段的地下道與信義快速道路, 這兩個完全不能封路施工的重要交通要道;二來地下的潛盾隧道又是軟硬土質交界處,因 此施工期與成本都會比較多。 最後則是捷運工程愈包愈大,內涵複雜。像是信義線,除了捷運本體工程外,還要一併完 成台北市共同管道工程與沿線的環境更新改造工程,導致總預算拉高到近四百億元,所以 對於外界認為信義線施工期過長與昂貴的刻板印象,周文彬喊冤說,應該將工作項目變多 、工作量變大也一併考量進去才合理。 有沒有只有台北能蓋捷運台南不能蓋的八掛? 5000億/264km=18.94億/km 台北是44億/km 遠比台北便宜啊XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.90.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618826778.A.875.html

431 則留言

※ 編輯: AUTIS (101.9.90.70 臺灣), 04/19/2021 18:07:05

gogobar, 1F
笑死,台南蓋捷運如果虧一億你吃一坨屎就蓋啊
※ 編輯: AUTIS (101.9.90.70 臺灣), 04/19/2021 18:07:38

gogobar, 2F
高雄捷運虧成這樣,是要拿多少納稅人的錢來補

s505015, 3F
你把人數除下去看看

kent, 4F
台北很多條

s505015, 5F
使用人數

linnx, 6F
全球最昂貴的捷運

jacket664, 7F
北捷一日運量200萬,台南市人口200萬

aure0914, 8F
台北比台南,根本雞腿比懶叫

linda17a3, 9F
便宜就蓋喔

lolic, 10F
結果台南捷運預算開到五千億 路線也沒有人家一半多

LAKobeBryant, 11F
台南蓋捷運給誰用?

cchsiao, 12F
敢嘴天聾國?

lolic, 13F
算術會不會啊

alcpeon911, 14F
南部人乖乖騎山豬啦坐什麼捷運

menshuei, 15F
台北是首度當然什麼都貴啊,況且總公司都在台北,什麼

lolic, 16F
地價給你加都是把台南人當白癡盤子

menshuei, 17F
都是第一名。

linceass, 18F
雙北七百萬人啊 那個北七一起比的

menshuei, 19F
南部根本沒有辦法複製台北經驗

Win7, 20F
你信5000億不會再追加?

eric999, 21F
宇宙老哏,主因是蓋得太晚,這個在三十年前就被嘴到爛了

eric999, 22F

menshuei, 23F
台北是台北市加上新北市,你要這樣算的話是五千億。

Nevhir, 24F
台北那種運量都賠了 台南是要蓋給誰搭?

manlike, 25F
一年才500億,便宜

kivan00, 26F
就拖拖拉拉才追加預算的啊 台中再慢慢拖 幾十年後也是追

seemoon2000, 27F
不重要 這個是創造了市民工作的便利性 價值一定超過

polo5615, 28F
廢掉新北併入台北就有啦

kivan00, 29F
加百億

kc, 30F
阿北政績

andy2011, 31F
"本業"

generally, 32F
請勿檢討台北市,謝謝

seemoon2000, 33F
這個經費 現在只要能維持每個月金流是正的目標

manlike, 34F
核四,4000億,被綠共弄成廢墟。

sunen, 35F
南部人會搭捷運 笑死人

xox5678, 36F
低能綠共 笑死

gankgf, 37F
支持蓋下去 錢以後在煩惱就好

trajanus, 38F
積沙成塔

eric999, 39F
噗,幫外國人解釋 當年封存核四的人叫馬英九 原來他是綠

demon159000, 420F
這種預算審核…台灣監督真的是爛到爆,歐美日有可能

demon159000, 421F
會有這種預算嗎?貴到吐

mmivmsn, 422F
笑死,台北捷運現在多重要,不蓋嗎?

loveapple33, 423F
公共建設啊,連台北捷運都沒辦法回本,其他縣市蓋了

loveapple33, 424F
是想要怎麼營運?

wallace1202, 425F
可憐吱蟑整想抹,結果業績沒衝到反而被噓爆,笑翻

m4tl6, 426F
老人化的時代,你要他們搭捷運還是讓他們騎開車上路?腦殘

m4tl6, 427F
柯粉

GUMIGUMI, 428F
要多低能才蓋在人口那麼少的地方

asidy, 429F
嘻嘻,連續發好幾天的錢帶風向

asidy, 430F
今天沒錢了嗎

hanbingsiji, 431F
綠共網軍回家謝謝