※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸

時間
最新2021-04-20 08:06:00
留言136則留言,58人參與討論
推噓51 ( 59869 )
:   : 全台各地鬧乾旱,供應大台北用水翡翠水庫目前仍有7成2蓄水量,每天供應台水公司80至 90 : 萬噸水。北水處今天(4/19)至議會進行工作報告表示,減少漏水也能降低原水消耗,北水 : 水率從2018年13.5%到今年降到11%,預計2025年降低到10%以下。議員詢問現在新北及台 : 的漏水率比台北市還低,北水處長陳錦祥則回應,北市近16年汰換管線斥資170多億元, : 舊有管線汰換成較耐用的不銹鋼管,「不了解他們怎麼做資料,但我們很紮實的做!」議 : 反問是台北比較誠實還是對方說謊?陳錦祥則未回應。 :   :   : 市議員邱威傑詢問,新北漏水率現僅8.05%,台南也只有8.47%,績效比台北好,原因何在 : 處長陳錦祥回應:「不得其解!」他解釋,北市16年來汰換管線花了170多億元,目前也 : 在進行,整個成效也看得到,至於台水用的是塑膠管,不了解他們怎麼做資料,但北水處 : 很紮實的做。議員進一步詢問是因計算方式不同?處長有向台水公司請教嗎?陳錦祥則回 : 「台水不會告訴我。」 :   :   : 陳錦祥表示,水管有它的壽命,台北市對狀況不好的管線逐步汰換,北市共有6千多公里 : 線,仍有1千多公里沒換,希望未來5年內換到500公里,預計到2025年能降老舊管線列入 : 換,漏水率降到10%以下,且系統內的管線若健全,也可了解潛在的漏水。 :   :   : 苗博雅說,處長對漏水的解釋恐怕會被外界詮釋為台水數據造假在說謊,這是非常嚴重的 : ,希望北市在沒有憑據的情況下不要引發紛爭,若是與台水的計算公式都一樣,為何會有 : 樣的計算結果?她要求水處提供書面報告釐清外界的疑慮。 :   這種質詢真的很好笑 不管是 柯文哲的FB全文 或者 他出席相關活動的致詞 甚至是原PO的這篇新聞 都只有提到 北市講自己過去怎麼從水庫上游到住戶端 做了哪些事情,如何達到現在不缺水的成效 和未來計劃的目標 沒有看到北市拿其他縣市的漏水率出來比較 來凸顯自己好棒棒 反倒是這些議員 像是被踩到痛處急著跳腳的樣子 硬要拿綠色縣市來說北市比他們還爛 處長的回答 也只是說他不曉得台水怎麼計算 然後這幾位議員就想要帶風向 是北市在質疑中央說謊 偉哉 https://i.imgur.com/Eft8IW3.jpg
Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸
https://i.imgur.com/4vTUre3.jpg
Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸
https://bit.ly/3e6Uho0 2021/03/30 自由 柯文哲致詞時表示,感謝前市長林洋港、李登輝、許水德接力完成翡翠水庫,前人努力使後 人享受好處,並經台北自來水處努力,即便目前全國各水庫幾近見底,但台北市也無限水規 劃,北台灣600萬人用水沒問題。 柯文哲強調,自2005年起推動老舊自來水管線換修,使水管漏水率從26%降至12%,等同省下 半座翡翠水庫儲水量;2015年則推動智慧水錶,要求新建築配置使水資源能有效運用,此外 ,北市因應戰備需求挖設73處防災地下水井,每月也定期維護管理,確保緊急時刻能派上用 場;各校水塔於颱風期間也須儲水。 柯文哲強調,因有翡翠水庫加上平時做足準備,使得台北未面臨缺水危機,期許北水處能持 續精進,再推廣智慧水錶、汰換水管,提高市民生活品質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.8.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618814054.A.AB9.html

136 則留言

hitsukix, 1F
現實就是雙北以外一堆在橘燈啦

pierreqq, 2F
呱苗這種就可憐吶... 不反柯一點票都get不到

EddiePENG, 3F
噁心的側翼

milleniue, 4F
苗也就迎合自己支持者而已啦,反柯是有市場的

CavendishJr, 5F
你到因為果了,就是柯一直講做多好議員才會刁這個..

turbomons, 6F
轉移焦點 圍柯救黨

CavendishJr, 7F
..

Lailungsheng, 8F
這群綠狗咬柯文哲就有票了

spring53287, 9F
呱從選上跟苗湊在一塊就知道這傢伙完了

tanby, 10F
為努力表示效忠民進黨 看看下次會不會被禮讓

EddiePENG, 11F
不就看到女拳痘舐有不分區做,想如法炮製

pierreqq, 12F
問題就是想跟綠共一起打北水 看能不能救南部水情的心態

goldleft, 13F
前幾句後幾句不就是在批評別人都沒做就自己有在做

pierreqq, 14F
不然柯一直講做多好 你理性問政好好查資料很難?

pierreqq, 15F
換管省水這些北水歷年數據都有... 扯到作假也要有依據

pierreqq, 16F
一句不是你北水作假 不然是台水作假? 都說計算不同了

EddiePENG, 17F
他有點名誰嗎?沒做的人心裡有鬼吧

pierreqq, 18F
還能跳出這結論 立場就己經夠明顯了

EddiePENG, 19F
計算的單位不同、標準不同,這樣叫”酸別人作假”?存

EddiePENG, 20F
心搞事超譯的不是側翼的話,怎樣才是側翼?

black205, 21F
宣傳做多好沒問題 垃圾中央做很爛還在宣傳就很噁心

f222051618, 22F
垃圾綠共

hsnumax, 23F
柯黑連這都能被打臉也是不簡單

brepus, 24F
奇怪 議員不會先查好再質詢嗎?沒頭沒腦的就拿來質詢

CavendishJr, 25F
根本沒人質疑造假,就是拿資料問怎麼其他縣市做得比

CavendishJr, 26F
台北市好而已,人家外縣市缺水,柯在那邊吹台北市做

CavendishJr, 27F
多好多省水,人家不刁你要刁誰,北部一直不下雨看看

CavendishJr, 28F
翡翠水庫能撐多久,這也可以趁機大內宣

becareful, 29F
科科

CavendishJr, 30F
不如問你柯一直講他做多好你為何要信

brepus, 31F
別縣市缺水 綠支持者覺得要刁不缺水的縣市 怎麼這麼好笑

hsnumax, 32F
就苗在凹說講不知道會讓外界質疑啊 其實是他想硬凹吧

rcat2010, 33F
阿不就綠犬看到肉

brepus, 34F
那到底什麼時候要刁自己綠營的市長?

brepus, 35F
奇怪綠營都不質詢自己 難怪台鐵一直無法改革

hsnumax, 36F
計算公式不知道一不一樣 那跟自己比看有沒有進步不就好

milleniue, 37F
罵台北能讓中南部人好受一點就認了吧XDDD

pierreqq, 38F
台北不缺水就不用省水呀,都是多做的 綠共大概是這邏輯

pierreqq, 39F
柯P出來玫詞 只能罵自己無能. 稱讚其他都都會傷綠心

ticy, 125F
垃圾側翼 垃圾政黨

no1361, 126F
中央ㄏ

smart8122, 127F
側翼可憐

generally, 128F
4%現在檢討在野黨議員??

unalis, 129F
人一綠腦就……

PianoChicken, 130F

wmtsung, 131F
垃圾綠畜不意外

justiceyes, 132F
尚書大人不意外啦

kuenlin, 133F
政壇照妖鏡啊 照出一群綠色地精

TAKANA, 134F
雨晴小組什麼時候搬出立法院?

shi21, 135F
其他縣市會細查? 蟑螂敢講 我還不敢聽咧~

TBOC, 136F
見獵心喜咩

a00OO00, 137F
鄉下會去檢查? 我是不信啦

WrongHole, 138F