Re: [新聞] 「蔡政府能源政策讓我滿頭問號」　柯文

我從頭看到尾，怎麼沒看到解決方案？ 說自己反核，然後又批再生能源不穩、天然氣太貴。 所以是要燒煤嘍？ 更妙的是通篇在批人家沒解決方案，最後卻沒提自己有什麼方法。 那不就是講幹話？ 還是要從中國接電？ 台灣政客最大的問題就是不敢跟老百姓講真話。 枱面上可行的方案就那幾個，擁核反核這幾十年來早就討論到爛了。 如果要穩定供電， 基載要嘛就開核電，要嘛用火電，火電又可以分天然氣和燒煤。 核電有核災和核廢問題，煤污染嚴重、天然氣貴，各有缺點。 如果要為了環保用太陽能和風電，那就是供電不穩還有佔地太大。 選項都在上面，就好好跟人民講，看大多數人要哪一個。 這世上哪有好處全要不想要壞處的事。 政客不敢做決定，那就公投啊， 綠電、核電、燒煤、燒天然氣，最多人投的那個就照著作。 省得台灣鯛民到時候又哭爸哭母。 ※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETToday : 2.記者署名: : 記者袁茵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 「蔡政府能源政策讓我滿頭問號」　柯文哲：整天喊爽也沒解決方案 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/5566/d5566603.jpg : ▲柯文哲。（圖／記者呂佳賢攝） : 台北市議員苗博雅9日質詢「是否同意核四商轉發電？」被台北市長柯文哲以「愚人的問題 : ，智者無法回答」反嗆，戰火延燒多日。柯文哲14日晚間於臉書表示，自己基本上反對核四 : 再興建；15日出席公開活動時再提及，重點不是反對與贊成，而是蓋完後怎麼處理？不蓋後 : 怎麼處理？「整天在那邊喊口號，也沒解決方案。」 : 台北市長柯文哲14日晚間於臉書透過影片指出，自己基本上反對核四再興建，不過每個決定 : 的後面都要有配套措施，不能只是單純的Yes or No，核四花了快3000億元，結果一度電都 : 沒發，況且核一、核二、核三應該如何處理，不是「支持反對」就能解決的；蔡政府能清楚 : 說明未來都不缺電嗎？「難道你真的要用愛發電」？ : 柯文哲15日出席中正區里長座談前，被問到關於核四議題，柯文哲說，這個國家需要解決問 : 題，核四要蓋下去很困難，但若要停掉，那善後怎麼做還是要講清楚，台電3000億要結算， : 財務要怎麼處理？其實自己非常清楚，核一、核二、核三那些核廢料都還放在核電廠裡，作 : 為政治人物，特別是擁有行政權的人，要去提出解決問題。 : 柯文哲指出，若民進黨反核，跟大家講說核四真的不蓋了，後面要怎麼善後，這得要講清楚 : ，不是每天大家都在那「喊爽的」，喊完後然後呢？重點不是反對、贊成，而是若蓋完後怎 : 麼處理？不蓋後怎麼處理？大家要講清楚，「整天在那邊喊口號，也沒有解決方案，所以政 : 治核心是執行力，這很重要。」 : 被問到能源問題怎麼解決？柯文哲說，還是要務實，「其實蔡政府的能源計畫，我還是滿頭 : 問號。」再生能源要從5.8％變20％沒有想像中容易，2025年燃氣50％，這個電價會要上漲 : ，也讓整個台灣發電變得很不穩定，「聽說昨天台積電又跳電是不是？十億不見了。」所以 : 不要去講那些虛無縹緲的東西，這就是很實際的例子，沒有電就跳電，所以大家要把實際問 : 題解決方案講出來，少喊口號。 : 由於14日台積電跳電，是因為南部科學園區啟碁南科二廠新建工程施工，進而不慎挖斷台電 : 地下電纜，並非沒電跳電。對此，台北市政府發言人陳智菡補充，柯文哲的原意是指能源要 : 穩定，否則一但缺水缺電，產業都會面臨危機。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210415/1960751.htm : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 阿北務實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.97.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618461109.A.7F5.html