※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 大台北地區沒限水 台中妹看「供五停二」氣炸:我們次

時間
最新2021-04-15 12:48:00
留言505則留言,344人參與討論
推噓253 ( 28835182 )
: 大台北地區沒限水 台中妹看「供五停二」氣炸:我們次等公民? :   : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 :   : 台灣正面臨嚴重的缺水問題,台中及苗栗地區已實施「供五停二」的限水制度。對此,台 : 中一名女網友表示,她看到全台12地都有相關限水措施,唯獨台北、新北及基隆沒有,質 : 疑北水南調僅到新竹而忽略台中,「中部地區似乎被視為『次等公民』」。 :   : 該名女網友在論壇Dcard發文,表示整個台灣都面臨缺水問題,看到沒有資源的地方被限 : 制,有資源的地方不需要「共體時艱」,質疑大台北地區被特定獨厚。 :   2021.03.10 https://bit.ly/2OK6YfW 全台面臨乾旱,中部的德基、霧社水庫等蓄水率都跌破1成,台南白河水庫蓄水率更是直接 掛零見底,但供給雙北市用水的翡翠水庫蓄水量卻穩定保持在8成以上,從不缺水,除了北 部降雨優勢,也因為翡翠水庫是全台管制最嚴格的水庫集水區,民眾沒登記無法進入周邊, 上游嚴格執行水土保持,淤積量只有其他水庫的5分之一。 翡翠水庫管理局副局長周伯愷:「翡翠水庫集水區是全台唯一依照都市計畫法,劃為這個台 北水源特定區,那由於限制開發的關係,所以它保持天然的林相。」 2021.03.13 https://bit.ly/3tiSqmu 柯文哲指出,民國91年,北台灣也曾因為嚴重乾旱分區輪流停水49天;經過那次痛苦,北水 處開始長達20年的供水管網改善計畫;不是看天祈雨,而是主動防漏、找回水資源。 20年來北水處汰換了老舊管線2286公里,漏水率從26.99%下降到11.90%,等於每年省下半座 翡翠水庫的水,有效降低水庫耗用率。 柯文哲也說,最近3年更透過水利排砂,將翡翠水庫的年淤積量降到29.2萬立方公尺,約為 水庫總容量的0.1%,翡翠水庫也保持在80%以上的蓄水率,備用水源暫時無虞,台北現在不 缺水,是20年來北水處同仁未雨綢繆的成果。 除了降雨這種只能看老天心情的因素之外 也看一下翡翠水庫過去做了哪些努力吧 在上次乾旱缺水後 嚴格執行水土保持 改善管線防漏 近3年水利排砂,積淤降到總容量的0.1% 人家好歹也花了20年的努力確保用水無虞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618370303.A.6CB.html

505 則留言

※ 編輯: zxcelephant (27.247.228.35 臺灣), 04/14/2021 11:19:16

sherlockxx, 1F
台中瞎妹

a19851106, 2F
反觀

Dia149, 3F
沒錯辣為什麼台北沒有同步共體時艱難道柯屁不用負責嗎身

Dia149, 4F
為全台市長為什麼沒有北水南送啊

Dia149, 5F
高雄市議員你說說看

neon7134, 6F
反觀中南部水庫通通開放觀光開發然後瘋狂淤積 反正出事

neon7134, 7F
再怪中央就好

quite, 8F
反觀其他縣市

JingPingKing, 9F
台中哈哈哈哈

Marty, 10F
想知道石門水庫為何淤積這麼研究 查查何美玥幹了啥好事

Marty, 11F
"嚴重"

eric999, 12F
廢話,因為那是是集中全國財富打造出來的首都供水系統啊

eric999, 13F
。不要得了便宜還賣乖,那樣對其他地區國民對城鄉差距的

eric999, 14F
怨念只會火上澆油。

Marty, 15F
綠共一直以來就是政治正確 好好一個水庫搞的壽命縮短數十年

Marty, 16F
其他縣市也是花大錢搞的水庫 淤積明顯就是人禍

DOOT, 17F
防漏的確是重點..,那這次台中停水台水有順便抓漏嗎 呵呵

artpower, 18F
臺北德政 臺北人好棒棒

qwers87277, 19F
精彩的言論

turbomons, 20F
哪座水庫是地方獨資興建的 重點是有沒有珍惜保護

turbomons, 21F
一堆水庫淤積嚴重就是地方政府放任開發的結果

turbomons, 22F
就算不鬧旱災 水庫光是淤積問題就遲早會被塞死

bluemmb, 23F
人家改善就花了20年 嘴預算的縣市又做了多少努力

Marty, 24F
除了放任開發 還有綠共腦殘官員 硬要在颱風天開水庫

Marty, 25F
一開下去 石門水庫直接少20年壽命 腦殘啊腦殘啊~

roywow, 26F
爽啊 挖啊 現在缺水了

s505015, 27F
做了很多努力啊 嘴有做事的

PRME, 28F
治國看有沒有心而已

Spoly, 29F
要共體時艱我是很OK,但大宗的工業用水用電和老舊管線也還

Spoly, 30F
是得處理啊…

kevin70, 31F
.感人 效果出來了QQ 可惜沒有票

Sacral, 32F
哪裡來的瞎妹啊

eric999, 33F
嘴人嘴預算的,你要給錢嗎?

Tiphareth, 34F
人家努力了20年 其他這20年到底在幹嘛?

frank00427, 35F
水庫集水區不要開放觀光開發保持林相不用預算也能做啊

kis28519, 36F
反觀

bestteam, 37F
高雄的預算也不少啦 這些看不到的不想做不是沒錢做啦

bestteam, 38F
管線這錢就平常大家都不想花只想做面子工程啦

andy6805, 39F
欠債五都都在欠 中南部的有在關心自己市府在幹嘛嗎?

jay0215, 495F
相信二十年後也能像北北基一樣過不缺水不同水的優質生活

a12c45a, 496F
不是無腦推 就是有痛過才努力做之後的成效很好啊

lineage610, 497F
可憐 一堆反綠反到腦殘 說得好像中南部水庫都民進黨

lineage610, 498F
執政蓋的

monononoke, 499F
綠共:柯文哲毫無作為

banbanmeow, 500F
推推

Arkzeon, 501F
翡翠水庫只花114億北市還自付75億。不知道八年800億治水

Arkzeon, 502F
的錢花到哪裡去。

Nano, 503F
笑死 說外縣市沒錢的先看看預算執行率是什麼鳥樣好不好

hyperyoujo, 504F
高雄不是負債幾千億?換來不缺水時也只有糞水能用,開

hyperyoujo, 505F
心不?

loworld, 506F
錢瞻是用到哪了QQ

FenderJBass, 507F
反觀南部