※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 真相大白!大潭藻礁其實是「廢物石頭」?
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
政治中心/綜合報導
3.完整新聞標題:
真相大白!大潭藻礁其實是「廢物石頭」?專家說出3點實情
4.完整新聞內文:
桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案,2018年環評通過至今爭議不斷。環保團
體發起「搶救藻礁」公投連署,第二階段連署即將截止,相關話題再次引起關注。針對網
路傳聞,「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區,生態系其實已經爛掉很久了」,事實查核中
心今(27)日列出3點查證說明。
配合政府能源轉型政策,中油在觀塘工業區(港)新建液化天然氣接收站(簡稱「三接」
),預估2025年完工,2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣,確保北
部電力供應穩定、減少空汙。
三接棧橋新建工程2020年3月28日工作船斷纜、擱淺,藻礁生態疑遭影響破壞,引起社會
矚目,環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶礁藻礁公投連署」。
不過,近日卻有網路傳聞指出,「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區,下面的藻類真的很爛
很爛了,水混濁到沒什麼肉眼可見的可以存活」。對此,事實查核中心今日在臉書列出3
點回應。
一、大潭藻礁區的科學研究與環評報告均指出該地的藻礁生態。傳言稱「廢物石頭區」、
「藻類已經很爛很爛」,並無科學依據。
二、環境紀錄片工作者柯金源說,西北海岸為泥沙水質和懸浮微粒較高的海域,在高潮帶
礁石上有泥沙覆蓋,往低潮帶走,可見生機盎然的藻礁發育區。傳言稱「水混濁到沒有肉
眼可見生物」,是因為只看到沙丘和藻礁接壤處,誤以為全是礁石。
三、學者研究與環評調查均指出,大潭藻礁區有生物活動。傳言稱「水混濁到沒有肉眼可
見的生物」,不是事實。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=903134
6.備註:
原來是沒有台灣價值的石頭啊....還以為是藻礁呢~藻礁本來就有病難怪現在都不在了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.70.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614466111.A.68D.html
423 則留言
starfishfish 作者的近期文章
Re: [問卦] 各位身邊的小草朋友 都是怎樣的
※ 引述《ppray (屁屁)》之銘言: : 就是阿 : 小草也有26趴 蠻多的 : 各位身邊朋友應該都有一些小草 : 請問大概都是怎樣的人 : 有八卦嗎 應該是這樣吧 1.比較有良心...對整天嘴別人但自己沒事的雙標看不太下去 就像嘴上抗
Re: [新聞] 王必勝出國發文嘆「沒有休息的命」 再
※ 引述《chunchie (阿奇)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 趙于婷 : 3.完整新聞標題: : 王必勝出國發文嘆「沒有休息的命」再質疑:為何僅台中這包肉驗出 : 4.完整新聞內文: : 台
噓
推
推
噓
→
噓
→
推
推
噓
噓
噓
噓
推
推
推
噓
→
→
噓
推
噓
推
噓
噓
→
推
推
→
噓
噓
推
推
噓
推
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
推
推
噓
噓
噓
噓