※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎

時間
最新2021-02-28 01:53:00
留言69則留言,51人參與討論
推噓36 ( 41523 )
※ 引述《blessbless (123)》之銘言 : 如果一年補助兩百萬 : 核廢料放你家你肯嗎 : 當然前提是你家要有廣闊的地方可以放 : 而且附近沒有鄰居或鄰居不反對 : umu卦 講真的,這種「核廢料擺你家」的說法就是假議題,哪種發電方式都完全沒污染的? 風力?風力就有噪音污染了,我媽剛好苗栗人,每年回去都可以看到一堆布條抗議的, 只是沒人炒作這個而已。太陽能?光太陽能板製造就一堆污染了。水力發電?也有生態 問題。 本來你要享受現代電力的便利跟經濟,你就是要忍受現代生活帶來的污染,台積電大家 在說多棒多強,背後也是高耗電的產業,那要不要乾脆不要台積電? 這就是我看不起台灣反核的原因,因為台灣反核什麼都要,但什麼都不想付出,要反核 ,但是電價一點都不能漲。看看德國,人家為了廢核漲電價,民間一點抗議聲音都沒有 。(而且德國廢核還不是要跟法國買電,法國用什麼發電?核能。) 而且我要一直提醒反核,火力發電也會有核廢料,你們寧願接受散布在空氣裡的核廢料 ,也不願意裝在桶子裡的核廢料? 核廢料絕對比爐渣安全啦,看看這些環保團體哪個對爐渣這麼關心的?政府真要幹,就 學爐渣偷偷埋就好,嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614390785.A.804.html

69 則留言

bandongo, 1F
民族性

revorea, 2F
台灣環團一堆就是要搞永續社運啊,反正無腦年輕人

revorea, 3F
一直補充源源不絕,熱血衝一波不需要知識

riker729, 4F
核廢放射線幾萬年耶! 爐渣埋個幾年就.....看不見了!

ken1990710, 5F
其實是大家不信任政府,推核能的時候大家就反核,推

ken1990710, 6F
綠能大家就反綠能

riker729, 7F
奇怪的是.....台灣人又不愛生 這麼在意好幾代人後幹嘛?

kinnazeen, 8F
就一堆低能用愛發電啊 笑死

ken1990710, 9F
政府爛成那樣,推什麼就反什麼準沒錯

zeumax, 10F
沒人反綠能,是反對花一堆錢浪費補助,一點效能都沒有

markhbad54, 11F
核廢其實是最省空間最好管理的發電污染

zeumax, 12F
綠能只能當作補助,丟一堆錢還破壞環境砍樹林,那就是本末

zeumax, 13F
倒置,本來為了環保,結果破壞環境

cisyong, 14F
環保團體對爐渣不管視?你新來的嗎?你是唯一爐粉?

zeumax, 15F
適當建設保護環境才有真的綠,不然這綠是啥綠,政黨的綠嘛

cisyong, 16F
應該是對政府不信任,不進萊豬給你萊豬,藻礁永續給你全

macocu, 17F
環保團體跟菸粉建議你分開來算==一個重自然(原始)一個雙標

cisyong, 18F
埋掉。你都這樣交女友的嗎?

Orangemikan, 19F

rasen9, 20F
只有反核嗎 鬼島什麼不是自助餐

lovesinker, 21F
環保團體幹嘛不去過原始人生活

agong, 22F
垃圾爐渣/鋼鐵爐渣 放誰家 誰最浪費地球有限資源 不事生產

rapnose, 23F
沒錯!

Deparic, 24F
簡單來說就是文組害死臺灣電力結構,用愛發電的智障

als8855, 25F

DudeFromMars, 26F
反核背後都是利益 但是更多是傻傻抬轎的白癡

v19791119, 27F
用愛發電

k0030, 28F
砍樹蓋太陽能發電廠,台灣人真的很聰明

Belanice, 29F
你有沒有想過用愛發電?沒有?那你的台灣價值不足

raxsc, 30F
幾年前他們會說用愛發電,現在不敢了,嘻嘻

love85023, 31F
核廢料不行 廢氣吸爽爽可以

xoy232, 32F
台灣不止反核 也反火 也反綠電 因為什麼都不要

lovenocturne, 33F
至少全台已經吸台灣價值 沒事得肺腺癌又沒差

sazabik, 34F
台灣反核基本上很令人搖頭,不要核電但又沒人自願買綠電

sazabik, 35F
簡單的來說,就是一群莫名其妙的鄉愿不思考的人在跟風

ooigi, 36F
兩種人在反 1.無腦 2.無良

verydolungbe, 37F
肯,出張嘴說的哪個不肯

asole, 38F
說不信任政府的最智障 啊不就你選出來的

LeehomLee, 39F
綠腦817菸麻粉:不要讓台灣變下一個福島

b7278622, 56F
怎麼處理? 找地方擺找地方埋啊 你會處理爐渣怎麼不會處

b7278622, 57F
理核廢料了

tntbear, 58F
核能本來就是個不錯的能源,但後續處裡真的要弄好

jasonpig, 59F
我就想問現在是怎麼處理的居然完全碰不到核廢料

jasonpig, 60F
在那邊嘴處理的請問你們有碰過核廢料嗎?

oidkk, 61F

mecca, 62F
煤礦裡面當然也會有放射性物質 燒一燒就給大家一起吸了

nightyao, 63F
德國民間還是有抗議啦

frankochris, 64F
電力產生污染本來就是必要之惡,沒有完美的發電方式

darkly, 65F
綠能比較好拿好處

nicholassys, 66F
什麼叫都有汙染 輕重不會分是嗎?爐渣都搞不定你跟

nicholassys, 67F
我說核廢?

backpackertw, 68F
核能一但出事,將是太平洋板塊島沉的危險

Forfun1168, 69F
這樣議題超過一般人的智商

DarkHolbach 作者的近期文章

Re: [問卦] 澤倫斯基如果再選一次 還會上嗎?
※ 引述 《kolodona》 之銘言: : : : 烏克蘭澤倫斯基 上台沒多久 : : 烏克蘭就被俄羅斯車過去 : : 車到年輕人死光光 領土掉20趴 : : : 我就問 : : 如果再讓烏克蘭選一次 : : 澤倫斯基還會當選嗎? :--
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?
我幾乎每次都投票,但老實說我對政治不怎麼熱衷,不是什麼政治狂熱份子。選前大家看柯 直播,我也就看一下又回去看hololive了。 那為什麼我幾乎都投票呢?因為我領悟到一件事情,政治人物不會無緣無故關心你,他們會 關心你就是因為你能夠影響他們
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只
※ 引述 《monnom (桂)》 之銘言: : : 挪威極右翼狂熱分子布列維克今天淚流滿面地指控國家試圖以嚴苛監獄條件「逼他自殺」 : ,而當局堅稱他仍是極為暴力的危險人物。布列維克2011年犯下爆炸和槍擊案,造成77死 : 。 : :
Re: [問卦] 告五人是不是作詞上有困難 = =
其實歌詞我是覺得沒什麼差,唱起來順就好。 像我聽英文歌,一堆歌詞不知所云的,比如這段歌詞: Slowly walking down the hall. Faster than a cannonball. 還有這段: You make me
[問卦] 紅白好像沒有傑尼斯也沒差吧?
本來傑尼斯以往紅白固定都要佔一些名額,今年因為外媒報導醜聞,所以紅白趕快切割找其 他人。 可是我怎麼覺得,好像紅白沒傑尼斯也沒差?甚至可以說更好看了,像今年還有Queen,還 有YOASOBI+豪華伴舞團。 紅白沒有傑尼斯好像也沒什麼差吧?
Re: [問卦] 明朝當時有多超前
※ 引述 《ghost069 (阿鬼)》 之銘言: : : 各位午安 : 小弟剛吃飽在刷中國視頻 : 發現他們好像很喜歡或一直吹明朝 : 小弟學的歷史只記得朱棣篡位 : 想問各位鄉民明朝當時真的很超前嗎? : 有卦? : 明朝當時在世界上哪
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包
我覺得也不用全部的人的書包都搜啦,就+9的書包搜一搜就好。 一間學校誰是+9誰不是,大家都清楚啦,就問題人物搜書包就好。
Re: [問卦] 中國草擬的網路遊戲管制法是好的吧?
※ 引述 《gostjoke (鬼笑話)》 之銘言: : : 特地去看了其中幾條 : : 1.限制遊戲內花錢上限(充值限額) : : 2.遊戲內道具必須可以由遊戲貨幣購買, 不能誘導過度消費 : : 3.不得有每日登陸或者連續充值之類的獎勵
更多 DarkHolbach 作者的文章...