Re: [問卦] 中國軟體業領先台灣多少年？

我還記得每次提到台灣方方麵麵落后的事實， 驕傲的台灣人總會拿人口當藉口。 台灣人特別喜歡找機會跟內地做比較滿足自己不知道哪里來的虛榮心理， 殊不知差距實在過大，“內地根本不把這個孤島放在眼里”。 提到GDP，台灣人就說大西北好差勁，遮著眼當沒看見東南沿海二三線都遠遠吊打台北。 提到房價，台灣人就喊了二十年內地房價必崩盤，遮著眼當沒看見台灣就是因為沒有進步 ，付不起，房價才無以為繼，而內地現在依然還在蹭蹭漲，為什麼？因為內地人買得起。 每當說到台灣那個產業發展太差，就會有人出來說只是因為人口因素。 韓國人口也不過五千萬，差不多台灣的兩倍。 =>看看韓國的三星！ =>看看韓國的汽車行業！ =>看看韓國的造船行業！ =>看看韓國的演藝行業！ =>原帖討論的互聯網軟件行業---台灣人每天都在用韓國人做的LINE！ 人口兩倍，不要求跟韓國一樣，能不能請我們台灣人少提這次新冠暫時拖過的小幸運？ 能不能做到“韓國的一半影響力”？ 真的不要了，不要再跟內地比較了。完全是自取其辱...台灣島能跟上韓國就謝天謝地了。 不要再每天看菜政府炮製的謊言自以為台灣全球第一。 （在這個地方發言還是得照例補一句咒語：呆丸難波萬！） ※ 引述《anono (nono)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 台灣到底有沒有比中國有創意，我覺得現在是一個需要打上巨大問號的問題 : : 人類其實根本不會創新，人不會無中生有，人只會聯想 : : 所以創新其實根本上直接等於： : : [ 你吸收了多少優質＋多樣化的資訊＋環境有沒有賦予你發揮空間 ] : : 台灣：資訊封閉 國民風潮普遍對國外沒興趣 : : 來台灣生活、工作、交往的外國人也仍然太少 台灣人不會和他們聯絡 = 吸收資訊單一化 : 市場的天然狹小會阻礙創新。因為需求不足﹐做出來的產品很難獲得利潤和正向反饋。 : 小經濟體也因為語言的問題﹐很難做出世界級的產品。因為競爭對手想模仿你很容易 : 諸如google play或者Apple store算是很好的平台﹐為小型經濟體提供了發展的可能 : 但對應的人才依然是很難尋找的。即便是在大陸﹐主要人才也不過是集中在北上廣深 : 現在可能多一個杭州。其他地方很難找到足夠的人才。無論是騰訊﹐阿裡﹐字節跳動 : 拼多多﹐百度﹐美團等等﹐每家都是幾萬人的規模。小地方聚集不了這麼多優秀人才。 : 另外別說小地方。就算北上廣深﹐很多產業都受到IT產業高薪水的擠壓。比如大陸做 : 3D代工﹐為電影電視做特效的公司﹐人才流失就非常厲害﹐都流到遊戲公司去了。 : IC產業也是如此﹐人才都流向IT﹐如果不是華為海思以一己之力開出高薪﹐現在大陸 : 的IC產業人才可能所剩無幾。 : 小型經濟體比較擅長的還是發揮比較優勢﹐在某個特定領域勝出。涉及到諸如互聯網 : 這樣的贏者通吃的產業。除非你具有全球語言優勢+全球市場。或者中國這樣的封閉 : 互聯網環境+中文市場做本土化革新。不然其他無一例外都會拱手讓出這塊。不管是 : 日本﹐還是歐盟﹐都是如此。所以歐盟要推行自己的數字主權﹐打算培育本土的IT : 巨頭。日本則保持半封閉文化環境。台灣這樣的根本沒有博弈能力。 : 未來有可能出現新的區域巨頭的地方﹐可能就是東南亞﹐以及印度。印度有強烈的 : 搞互聯網半封閉的動力。數字主權這個議題一定會發酵起來。未來的世界互聯網 : 也不會像現在這麼開放﹐尤其是google FB﹐TW等等一起把特朗普拉黑以後﹐各國 : 政治精英不傻都會看到放任美國IT企業全球擴張的負面效應。 : 台灣不乏好創意。但能變成產業﹐需要很多的路走。目前能維持優勢的大概就是台積電 : 這樣的IC制造產業。因為存在比較高的貿易和政策壁壘。其他的產業﹐人才基本上 : 都會被虹吸走。不是去矽谷﹐就是去北上廣深杭。沒有優秀人才怎麼可能發展的 : 起來。更別提兩岸存在的不確定關系導致的壁壘。長此以往﹐這種優勢維持不了多久。 : 至於中國大陸。我覺得目前很多產業相當於智能機行業的2010-2012年﹐處於大爆發 : 的前夜。比如電池技術﹐電動車的爆發﹐比如比亞迪唐DMI混動平台﹐技術已經領先於 : 豐田的混動技術。這在五年前完全無法想象。大陸的制造業包括文化創意﹐也在實現 : 從模仿到超越的轉變。這一點一般台灣人不會關注﹐也不會承認。但的確在變成現實。 : 電動汽車是日本德國法國這樣老牌發達國家的核心產業。如果大陸能彎道超車﹐那就 : 變成真正的強國了。而且這些國家並沒有在新興產業領域拔得頭籌﹐如果連汽車產業 : 都保不住﹐那就沒有未來。 : 其他行業﹐大部分台灣可能也不知道。比如全球最大的藥物研發代工企業-藥明康德﹐ : 生物制藥、太陽能發電、核電、盾構機、核磁共振儀等大型醫療器械等等﹐都在快速 : 實現產業替代並超越。一般台灣人不關心這個﹐代工產業也不會關心這個。但並不 : 妨礙你去買港股賺錢。 : : 台灣人只關心國內議題 國內議題負面居多 幾乎都是無意義訊息 : : 於是腦是垃圾進垃圾出 幾乎沒有所謂創意可言 : : 環境 = 市場狹小無發揮空間、文化鼓勵逃避風險與安穩 : : 又使創造動機變很低 : : 我走訪各界研究觀察了很久，此結論絕無問題，台灣的創新力其實非常弱 : : 產官學研都不知道在幹嘛，都在打茫，民間企業也只有幾間頂尖企業有創新能力 : : （有能力的都上了台股top100了） : : 中小企業和民間基層就幾乎全部都是負能量很高的死樣子了，還談啥創新 : : 瑞士的那個創新指標，都是被台灣少數公司洗上去的 : : 中國其實則是完全反過來，中國的指標低是被廣大內陸人口拖累 : : 回到創新公式： : : [ 你吸收了多少優質＋多樣化的資訊＋環境有沒有賦予你發揮空間 ] : : 中國：由於市場廣大，錢的機會多，大量的外國人湧入 = 多樣化的衝擊與刺激 : : 行業種類愈來愈多、商品種類愈來愈多、新東西愈來愈多 = 多樣化的資訊促進靈感 : : 環境：巨大的市場讓人瘋狂追逐錢 動機是加成 和台灣完全相反 : : 中國光沿海北京、江南、廣東三個區域，就有3億人 : : 沿海3億人的資訊交換密度其實遠比台灣快 : : 創新力比台灣強 : : 軟體公司真正依靠的生產要素是「資訊」 : : 資訊夠多、夠激發聯想、夠有機會，才會有創意 : : 以前台灣在90年代-00年代還能產生幾個軟體公司，是因為當時台北仍是資訊集散地 : : 但今天的台北資訊已經變得非常封閉和內聚許多 : : 所以台灣要正視自己已經沒有什麼創意的事實 : : 而中國不只軟體業 : : 依靠資訊密度的行業，例如遊戲、文化、影視、電商服務等等，都已經全面超越台灣 : : 遊戲近幾年最震撼的就是"原神"，米哈遊戲已經精緻到反攻日本本土 : : 次文化的“Ｂ站”的二次創造能力與密度，已經遠遠超過巴哈和PTT和D卡 : : 他的氛圍和90年代全盛時的巴哈姆特有點像 : : 電商服務方面，自動化與行銷心理學的等級，是台灣完全望塵莫及的 : : 台灣人真的要正視現實，台灣在創意已經遠遠落後中國沿海 : : 你拿中國內陸的貧農來拉低平均，說我們平均還是比較好，那是沒有意義的 : : 因為平均這種東西根本不存在，是一個一個真人在互相競爭 : : 不是大家平均起來，然後用一個“平均”的虛擬人物競爭 : : 那些比你強很多的人，就直接把你殺爆，現實裡，他們根本不會被落後的人拖累 : : 再複習一次創意誕生的公式： : : [ 你吸收了多少優質＋多樣化的資訊＋環境有沒有賦予你發揮空間 ] : : 台灣的資訊環境真的太差了，而且毫無自覺 -- 筆者為長年旅居PTT的八卦次文化觀察家 https://youtu.be/GnKDgWBeR5Q?t=1m58s 看看朱總理如何談台獨 https://youtu.be/IrAo9QyZ7Tc?t=7s 看看習大大如何談台獨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.167.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611661219.A.B36.html