Re: [問卦] 關羽他媽是在北伐三小？

看了一堆黑關羽的推文真的快吐血， 是怎樣，一定要寫翻案文章才顯得自己好厲害好與眾不同膩？ 尼馬的你各位還真的覺得關羽是浪得虛名喔？ 評斷古人的的功過一定要從當時的時空背景去判斷，而不是用現在的角度去看， 古代通訊落後，道路斷絕，許多戰爭的發展不能用現在的角度看， 尤其當時的人對於關羽的評價才是最準確而沒有經過加工的， 我們先不看戰績，先看評價， 評價也不是隨便找個路人甲來評， 就找幾個有代表性的就知道當時的人對於關羽的總體評價， 當時曹操重要謀士郭嘉、程昱皆說關羽、張飛皆萬人敵， 孫權陣營兩大督都周瑜、呂蒙評價關張皆為熊虎之將， 再來看最重要的三國志作者陳壽評價，為什麼要說重要，因為陳壽寫史書很龜毛，如果沒有 資料佐證，他絕對不會寫，就算有證據，他也都寫得言簡意賅而且不會渲染，更可況他算是 魏國的繼承者晉朝的官員，沒有必要去捧關羽去砸自己飯碗，但我們看看陳壽給了關羽什麼 評價，「關羽、張飛皆萬人敵，為世虎臣」、「威震華夏」。 最重要的就是「威震華夏」四字評價，史書上這麼多英雄豪傑只有關羽一人獨享，以陳壽的 龜毛個性，要給出這麼中二霸氣的稱號，如果不是真有其事，他決計不會寫，連陳壽都敢不 害臊的這樣寫，就可以想見當時的人對於關羽是多麼的崇拜，如果換作現在絕對是全國最紅 的youtuber。 再來看劉備給他安了什麼職位，當然職位不一定能代表什麼，但是劉備是白手起家，從織席 販履、顛沛流離到稱帝，能力值絕對破表，比郭台銘、張忠謀強都不為過，我認為曹操、孫 權這種富二代根本不能與他相比，所以劉備如果肯定某個人，代表那個人絕對有一定實力。 而劉備給關羽的職位是前將軍、假節鉞、襄陽太守、總督荊州事，除了前將軍是四方將軍最 高之外，最重要的是這個「假節鉞」，意思就是掌管生殺，可以自行對外發動戰爭，這個三 國時期也只有關羽、于禁、曹真、司馬懿、陸遜等人有而已，可見劉備對關羽多麼信任。， 尤其當時益州與荊州道路隔絕，關羽可以說是當時中原的第四顆太陽。 再來看戰蹟， 最常受人詬病的就是樊城之戰， 首先，會有人說水淹七軍完全是于禁自己倒霉，關羽只是運氣好， 我聽了也只是翻白眼， 當時圍攻樊城是用水軍圍嗎？ 當然不是， 那為什麼關羽會有水軍？會有戰船？ 為什麼你這倒霉的于禁就沒有戰船？ 于禁被淹的時候還有3萬人馬， 你步兵騎兵怎麼去攻這在水中的3萬人？ 所以史書上是寫關羽率水軍攻打于禁， 而水淹七軍到擒獲于禁史書只記載是發生在公元219年8月， 問題當時又沒有網路，從于禁被淹到關羽獲悉，再到關羽徵調水軍過來，以當時的通訊技術 短短一個月內怎麼可能找得到可以攻打3萬人的戰船跟水軍？而且還成功俘虜3萬人？又不是 打電動！ 所以當時的情況一定是關羽早就準備好戰船跟水軍了，要說關羽預測到水淹七軍，我認為太 過，但我想關羽早就猜到可能會淹大水，因為當時的曹將溫恢早就提出警告了，當時預測天 氣是將領的重要工作，久在荊州的關羽可能預見到了會有大水，也是合理的，不然不會準備 這麼多戰船跟水軍。 所以關羽水淹七軍絕對不是僥倖。 再來為何關羽自己北伐， 尼馬的你想有可能嗎？還當打電動啊，孫子兵法說，兵者，國之大事，死生之地，存亡之道 ，不可不察也。 這麼重大的軍事行動劉備絕對知道，甚至是劉備交代的， 而且當時吳國是盟友不能打，關羽除了打襄樊還能打哪？一方面可以緩解漢中壓力，一方面 士兵訓練好了不打是要幹嘛？這是戰略上的必然。 再來就是呂蒙偷襲，要知道關羽不是笨蛋，他不是沒有防備呂蒙，如果沒有防備築烽火台幹 嘛？ 他是斷定呂蒙就算偷襲也攻不下南郡、江陵啦， 想想看關羽圍樊城圍多久？劉備圍成都圍多久？攻城哪有這麼容易啊，何況吳國只有水軍行 ，步兵跟騎兵是渣渣，看看合肥怎麼送頭的，關羽是斷定就算呂蒙來攻城，他慢慢帶兵回防 都能輾壓東吳啦！ 所以最大變數就是為什麼國舅麋芳會投降？ 這誰能想到啊？明明關羽就是東吳背盟跟國舅麋芳發神經投降的受害者，怎麼開始檢討起被 害人了？ 那些說關羽言過其實的真是夠了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611040833.A.5FF.html