※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎?

時間
最新2022-01-24 12:01:00
留言347則留言,152人參與討論
推噓130 ( 14414189 )
※ 引述《soulboy330》之銘言 : 當年沒有經驗 : 也沒有建立一套流程 : 更沒有辦法現在這樣調度物資裝備 : 所以馬下了封院的決策 : 當時感染力很強死亡率很高 : 很多事情都無法完全掌握 : 以現在事後角度看當然不對 : 那是因為現在可以做得更好 : 但是即便是去年到現在現在自主隔離都還是有傳出亂跑的人 : 當時sars的狀況只要有人亂跑就完蛋了 : 死亡率比現在還高很多很多 : 而封院這件事沾染到政治之後就不同了 : 沾到藍綠就會集體失智 : 綠的事後馬後炮狂罵馬的不對 : 可是當時阿 : 馬下封院決策的時候 : 為啥綠共從來沒有人敢第一時間衝進去醫院阻止 : 然後強制介入把每個人直接送回家隔離呢? : 當時嚇到什麼都不敢做 : 躲著享受著人家的保護 : 然後事後再出來幹人 : 把責任全部推到別人身上 : 真是好棒棒 : (當年嚴重程度是到醫院附近根本沒人敢去 : 房價還掉了 : 周遭的人嚇都嚇死了) : 說大話誰都會啦 : 當時如果送出來隔離然後又爆出更大的事情 : 大家猜猜誰要擔? : 事後阻止封院的政治人物敢擔責任嗎 : 就是不敢所以才馬後炮 : 當下都嗎閉嘴享受 : 事後諸葛 少放屁,當初馬英九跟邱婌媞在疫情爆發之前就在跟中央打對台 你要不要查查SARS社區感染到底只有幾例? 當初就是要把案例鎖在院內感染不要流動到社區 只有狗屁邱婌媞那邊吵社區感染 不懂不要出來誤導視聽好嗎? 當初中央建議封院前提是不再收治病人且應該分級、分區隔離避免交叉感染。 結果台北市政府突襲式封院 把沒有染病風險不需要隔離的醫護人員跟病人通通關在一起 也沒有建立污區分流分艙任憑人員在院內流動 還有把在外面根本沒有接觸到病人的醫護通通召回 搞到院內150個感染案例有超過30個是封院之後才院內感染的 更不用提物資人員完全沒有到位就自行封院 這種感控原則根本是基本 哪來什麼沒有SARS經驗這種狗屁不通的話都敢講出口 林重威醫師跟陳靜秋護理長真是白白犧牲 有政治立場也不要黑白不分,可悲! ---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.190.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610982297.A.0BF.html

347 則留言

hotsuma, 1F

amury, 2F
馬英九會被罵無能真的不是沒有原因的。

GodVoice, 3F
很多事 沒經驗時 就是要先死幾個人 RIP

GodVoice, 4F
不過馬英九無能是真的

wgadv, 5F
國民黨就是那一群人呢,有夠專業!

deepdish, 6F
國民黨就是說一套做一套

Anvec, 7F
分級、分區隔離 請問要怎麼分 有場地嗎

Anvec, 8F
口號式的誰不會講 怎麼作? 院裡面是沒有管理階層嗎

Anvec, 9F
巧婦難為無米之炊

lyzn, 10F
無能馬不是叫假的!

Anvec, 11F
物資人員 中央有出來調配嗎

liuyc888, 12F
一個熱血的菜鳥醫生 唉

soulboy330, 13F
所以當時預想的場地在哪裡?當年連N95都不太夠了 這

soulboy330, 14F
些你去哪裡籌?管道在哪裡?

dirt112349, 15F
現在一群人用現有的制度跟設施檢討過去 也沒想到現在

dirt112349, 16F
的制度跟設施大部分都在SARS過好才建立好

soulboy330, 17F
當天就要下決定了。請問你人要送哪裡

longtimens, 18F
和平醫院內部分區OK 醫院有感控的流程

matchkiwi, 19F
再過幾天恐怕和平抗煞就要從慘痛教訓洗成成功典範了

Anvec, 20F
最愛講離院的人找回去院內不合理 那請問這些離院的人要放哪

Anvec, 21F
中央有安排場地了嗎

gracew0709, 22F
所以這次到底有沒有做到你說的這些?

longtimens, 23F
狗屁 當初就是有人不聽專業建議胡搞 現在還有人想洗白

longtimens, 24F

gracew0709, 25F
過去的經驗有了

GodVoice, 26F
叫慘痛典範也可以啊

gracew0709, 27F
這次做到哪些程度?

gracew0709, 28F
沒有的話 我覺得你這篇文的立場就不夠正確

longtimens, 29F
和平醫院是市立 ,台北市政府一意孤行你怪到中央?

Anvec, 30F
誰怪到中央啊 是有人一直在抹黑

Anvec, 31F
醫院是市立沒錯 可是物資調配 那是中央的權責啊

Anvec, 32F
市立醫院物資不足 那中央沒去調配 只說大家都沒經驗 怪他?

Anvec, 33F
隔離場所也是中央的權責啊 後來中央調撥國防部的軍營

sdiaa, 34F
要把病人疏散把其他醫院分開隔離 跟之後結束封院一樣

Anvec, 35F
台北市立醫院難道可以去調撥軍營來用嗎

zeumax, 36F
所以中央當時幹嘛?沒有的話自然地方先行處理,中央干預下

zeumax, 37F
達指示也有辦法解除封院改別種隔離方式,現在更多處理方式

longtimens, 38F
什麼都中央 還說沒怪中央?就說和平醫院是市立醫院 中

longtimens, 39F
央給建議台北市政府不聽,你是哪裡聽不懂?

cottontsai, 338F

kenuser, 339F
這篇正解

jajoy, 340F
加分仔背景仔本來就無能 只有阿扁強

haXD, 341F
有心去看SARS和平醫院的紀錄片就知道根本是人為悲劇 政治腦

haXD, 342F
真的很可悲 看一次就難受崩潰到不行

a27938686, 343F
現在大家罵民進黨不代表國民黨是可以的好嗎

mdknight, 344F

KnightVald, 345F
紀錄片看到有一個醫師看這種亂封院拒絕被召回,結果被

KnightVald, 346F
馬政府秋後算賬懲處,之後好幾年法院訴訟還他公白

spursmanu, 347F
在醫院外還要被召回 不想死也不行 幹你娘垃圾馬

hanlon, 348F
洗白的人真是夠了

wisdom, 349F
推,重點不是封院,封院是正確的,但重點是即使封院,院內

wisdom, 350F
也要分區隔離。然後把醫護召回更蠢,院外醫護如果有感染疑

wisdom, 351F
慮,應該是另找場所隔離,而不是全部叫回醫院等死

whiteheart 作者的近期文章

Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
我知道小雞都覺得黃國昌很猛 請搜尋 黃國昌 賴中強 大同獨董 就可以知道破殼小雞口中的戰神 怎麼被當初318學運律師洗臉 最後整個潰不成軍的故事 每次黃國昌輸都會找媒體咆哮做句點 從過去到現在始終如一 Sent from nPTT on m
Re: [討論] 四年後的盧秀燕
盧秀燕是在地建商家族的 黑料難道會少? 國民黨是打不贏民進黨 可是內鬥絕對一流 台中市的交通 房價 生活環境在她上任後 一直倒退 很會看風向炒聲量 做事情沒半撇 四年後絕對一堆抓馬可以看 Sent from nPTT on my iPhon
Re: [討論] 聯亞疫苗的成功是不是證明民進黨的垃圾..
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言: : 媽的看到吐血 : 今天新聞說聯亞 : 完成第三期 : 通過英國認證 : 幹 : 反觀高端只有內線交易被法院認證 : 政府花了幾百億購買 : 過這麼多年了 : 還不能被國際證
Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國民黨版本 : https://www.youtube.com/watch?v=6Sncy8XipmU : 我對於民眾黨跟他的支持者對民調的專業程度
[討論] 阿北果然翻桌
阿北不出意外果然翻桌 再來就是看他在禮拜天在義無反顧翻一次(猴子後空翻?)演猴戲 重點是翻桌還指責對面出老千 糾眾砸賭場 這個牌品是不是不好啊?
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看
上個科普文章 https://pansci.asia/archives/80486 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差,其實是在該民調的樣本數下,50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差,它也只適用於衡量單獨一個百
Re: [討論] 朱 侯 柯均不出席藍白合公布結果記者會
如果柯文哲要翻桌 會直接消失到禮拜天晚會之前才出現 不然就是跑行程然後完全不接受訪問 他會醞釀聲量直到週日晚上 大進場個半小時以上 黃珊珊等在台上說這是場不公平的民調 然後阿北宣布要義無反顧(背)拚(叛)一次 然後台下數百人跟線上數百萬柯粉
更多 whiteheart 作者的文章...