Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？

※ 引述《got1013 (punkhoo)》之銘言： : 最近看電視台討論疫情， : 提到當初和平醫院封院， : 大多都是說這個決策是錯誤的， : 但我記得當初各電視台， : 各種歌功頌德， : 讓我有些錯亂， : 當初封院的決策是對還是錯？ 看到來幫馬洗白的就覺得肚爛 先說你的意思大概是關閉醫院 暫停醫院業務 和平醫院當時作法完全不是這樣 當初沒有關閉醫院 只是把醫院跟外界隔離開來 不准病患醫護進出 醫護跟醫院行政人員照常工作 病人照常住院治療 結果只是把醫院封鎖在社會外 院內感染不僅完全沒有獲得緩解還更加嚴重 因為醫院工作人員本身也是需要被隔離與觀察症狀 卻同時也肩負照顧病人的責任 因為不會有外援了 所以同時被要求全天候工作/又沒有足夠的休息空間/缺乏休息/缺乏替代人力/大家擠在一起 然後病患也是全部混在一起 一個傳一個 沒病的被有病的傳染 有病的工作人員倒下 讓沒病的工作範圍更大 增加與病患更多接觸 感染越發不可收拾 然後此時台北市政府只做了一件事 派警察把大門封鎖 然後還把在外沒回院的醫護人員逮捕送回 一直到中央強制介入 開始分流疏散病患 感染鍊才被打破 要不是還好當時已經是文明社會 不然這種作法無異是中古世紀直接把染疫村莊封起來放火燒光 不過其實看看中國難民尿性就知道了 1949布袋鼠疫爆發 中國難民土匪也是把布袋港架機槍封起來 要往外逃的都射殺 其實大概要不是中國難民土匪怕自己得病不敢進去 不然會直接進去屠城 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610978837.A.E29.html