1F推KLGlikeshit: 看不起台灣小學生 12/02 20:30
2F→snow3804: 小學生科展都能屌打研究生 12/02 20:31
3F推zeumax: 還不如先學程式邏輯 12/02 20:31
4F→candysagaboy: 樓下表示奈米是稻米的一種 12/02 20:31
5F→XZXie: 還好吧 小六就看得懂量子力學了 12/02 20:32
6F推foolfighter: 讓高牆倒下吧 12/02 20:32
7F推KennethC: 他講得很中肯吧 12/02 20:32
8F推poorcharles: 迪斯奈米老鼠 12/02 20:33
9F→jajujo: 培養奈米人才也不是一開始就是學奈米吧 12/02 20:33
10F→potionx: 不是學生不懂的問題而已 老師根本不懂怎麼可能教 12/02 20:34
11F推jimmy885: 我猜官員也不懂什麼叫奈米 12/02 20:34
12F→potionx: 這種就是聽過知道有就沒了 根本不可能教技術層面的東西 12/02 20:34
13F→jimmy885: 不用那麼浮誇講什麼奈米人才，反正就是物理、化學先修班 12/02 20:35
14F推HodorDragon: 比起奈米 我還是喜歡越光米 12/02 20:35
15F→vacuesen: 老師不會教啦 12/02 20:35
16F→riker729: 小學學到小數點也沒到這麼多位 學這東西似懂非懂 12/02 20:35
17F→eemail: 一堆都在學名嘴 知道名詞就表示懂 什題目都能聊= = 12/02 20:36
18F→jimmy885: 然後讓文科去學5G真的就像李校長說的，他媽的他都念文組 12/02 20:36
19F→jimmy885: 怎麼可能4的禮拜就懂理組的東西，那當初念理組不就得了 12/02 20:37
20F→zoin: 塑化劑 吃一吃 從小就有奈米屌 差不多就這樣.. 12/02 20:37
21F→scott0104: 國中學程式還不是一樣，邏輯跟數學思維都不打好基礎， 12/02 20:37
23F→scott0104: 是有個屁用 12/02 20:37
24F推natsu123: EZ 塑化劑尬灌落 12/02 20:38
25F推Jiraya: 小學生常要拯救世界 學個奈米不過分吧 12/02 20:39
26F→jimmy885: 反正就是消化預算的惡搞政策，錢丟一丟反正也沒人管成效 12/02 20:39
27F推lustpp: 中肯 中小學教師也不夠懂呀 12/02 20:41
28F→zoin: 我不認為是消化預算啦 比較算譁眾取寵.. 12/02 20:43
29F→alex00089: 小學學生活吧 12/02 20:43
30F推cck525: 說的很中肯啊 12/02 20:46
31F推bcyeh: 拿來教跳級生的吧 12/02 20:46
32F推cck525: 感覺就是中國以前什麼基礎科學教育都沒有就想超英趕美 12/02 20:48
33F→cck525: 連爬都不會就想要人家飛 12/02 20:48
34F→BBKOX: 小六看懂量力？ 12/02 20:48
35F→BBKOX: 看懂蟑螂力學、蝸牛力學還差不多 12/02 20:49
36F推AGODC: 基礎科學都不會就直接跳奈米，哈哈哈 12/02 20:49
37F推getbacker: 有錢人小孩參加國際科展都是博士生當槍手，內容超扯 12/02 20:50
38F推mepe1018: 基本科目基礎先打好再說吧！～ 12/02 20:50
39F推djyunjie: 跳級生哩 你是遇過幾個 護航的活在哪裡 12/02 20:50
40F噓TWilde: 搞教育的牠媽全都不得好死 12/02 20:51
41F推Lailungsheng: 護航的都中國人啊，嘻嘻 12/02 20:51
42F推menshuei: 小學生摸摸小程式還可以啦，但基礎程式不就打印一些東 12/02 20:51
43F→menshuei: 東實在很難有興趣。 12/02 20:52
44F推amingoliu: 可憐的孩子 12/02 20:52
45F推imsphzzz: 哪個智障教育部官員想的 12/02 20:52
46F→menshuei: 以前我國中被抓去寫Basic我就對程式有偏見超無聊，導致 12/02 20:52
47F→menshuei: 空白期好幾年不去摸 12/02 20:53
48F推vistas: 小學生晚上拿著奈米量子教材在街上 可能會被一個黑人槍殺 12/02 20:54
49F推lllll12b56: 乾脆幼稚園學微積分好了 12/02 20:54
50F→menshuei: 我認為程式這貨最好能夠有一些實體的東東，比如拿去驗 12/02 20:54
51F→menshuei: 算習題之類的。 12/02 20:54
52F→zoin: XD MIB 12/02 20:54
53F推EEzionT: 一堆文組官員 數學物理先學好再來奈米吧 12/02 20:55
54F→EEzionT: AI也是 數學物理學好再來AI吧 半導體也是 數學物理學好再 12/02 20:55
55F→EEzionT: 來吧 12/02 20:55
56F推akakbest: 難得推他 12/02 20:58
57F噓jerrylin: 他知道自己在公三小ㄇ 12/02 20:59
58F→zoin: 背景是講快樂學習 結果大多數人童年都在補習班才藝班度過.. 12/02 21:01
59F推icome: 官員文組腦 根本不懂科學 可憐吶 12/02 21:02
60F推LesMiz: Google後我發現，這個計畫民國91年就開始了。 12/02 21:03
61F推LesMiz: 北區學校我一時查不到，但中區標竿（試行）學校是一中、女 12/02 21:04
62F→LesMiz: 中、光明、向上...應該都是明星級學校。 12/02 21:04
63F→LesMiz: 沒有學力問題的學校，參加這種計畫OK的，而且看網站教材 12/02 21:05
64F→LesMiz: 挺有趣的。 12/02 21:06
65F推sonyvaio: 台灣教育越改越爛 12/02 21:06
66F→LesMiz: 至於李教授說的提升基本學識能力的問題，根本在於家庭。 12/02 21:07
67F推windowdoor: 聽過李家同演講 覺得他就是個老番癲而已 12/02 21:08
68F推LesMiz: 這是我到非山非市學校任教後的最大心得：孩子的家庭若不安 12/02 21:08
69F→LesMiz: 穩，是要怎麼好好學習？老師在學校把孩子好不容易安頓好， 12/02 21:08
70F→LesMiz: 匪類的家長用一個週末就可以毀掉一切努力。 12/02 21:09
71F推z0953781935: 台灣發展的了5g嗎？而且這是5g講座的感覺吧 12/02 21:09
72F推Ouchwww: 跟中國一個樣 12/02 21:09
73F推omfg5487: 台灣文組真的北七== 連教育方向都搞不清楚 12/02 21:09
74F推yungfup6: 終於有人講人話了 12/02 21:11
75F推LesMiz: 還有現在國小教材已經編得超級好，圖文並茂又有主題性跟故 12/02 21:12
76F→LesMiz: 事連貫性，教材還配合許多影片、遊戲。內容並沒有特別難。 12/02 21:13
77F→LesMiz: 免費的教育平台也很多，還搭配遊戲機制，沒錢補習的學生也 12/02 21:13
78F→LesMiz: 可以上那些平台自主學習。 12/02 21:13
79F推jason0513: 同意+1 12/02 21:13
80F→EEzionT: 文科四星期5G真的是唬爛 連微積分線代基礎數學都沒學好 12/02 21:14
81F→EEzionT: 一開始就來個MIMO加個turbo code 保證100%放棄 12/02 21:14
82F→zoin: 所以家長還是要多陪伴參與孩子的學習才是重點...QQ 12/02 21:15
83F推capcombio: 會被查水表嗎? 12/02 21:22
84F噓lspci: 還在學奈米 現在都要學AI IOT 6G 了 好嗎？ 12/02 21:22
85F推wugi: 連基礎數物化都不會 學這個是？？ 12/02 21:24
86F→Lamune16: 文組4週學5G 台灣他媽大躍進 12/02 21:26
87F噓kodak2222: 因為教育部都文組 12/02 21:29
88F推lnm40990181: 連要教的老師都不一定瞭解 精通的學問 卻要去教學生 12/02 21:31
89F→lnm40990181: 以為老師都很閒啊？小學光課程外就有許多問題要處理 12/02 21:32
90F→lnm40990181: 還要教這些高深的學問？ 12/02 21:32
91F推yudofu: 所以小學寫程式國中學幾何跟高中學微積分沒用到的要不要先 12/02 21:33
92F→yudofu: 處理？ 12/02 21:33
93F推everOrz: 平常笑中國的面子工程，結果自己也半斤八兩 12/02 21:35
94F→mercedeces: 騙錢計畫，下次開AI 12/02 21:40
95F噓wsxxsw13: 他的話就是垃圾啊 12/02 21:41
96F噓runronrun: 又沒要學到那麼深 12/02 21:48
97F推Kylol: 不管他是不是老番顛 就內文來說沒錯啊 12/02 21:48
98F噓clyukimo: 教這門課的老師都不懂了還教人 12/02 21:49
99F推vincentMus: 台灣就是以為填鴨式教育就能讓孩子贏在起跑點， 12/02 21:50
100F→vincentMus: 殊不知只是從小扼殺了其他更有趣的學問。 12/02 21:50
101F推raychant: 怕未來萊豬跟塑化劑一起小男生找不到雞雞，未雨綢繆 12/02 22:01
102F噓people2266: 見李就噓 12/02 22:02
103F推horise: 推 12/02 22:04
104F推tn00371115: 低能老頭 12/02 22:14
105F→tn00371115: 奈米難三小 一堆泥土污泥懸浮液就是奈米粒子 12/02 22:15
106F推infinitas: 難得說對話給推 12/02 22:23
107F→gwofeng: 誠徵奈米夜班加油員 12/02 22:24
108F→raxsc: 國小學奈米大概只知道1nm＝10 -9m吧，呵呵官員不意外 12/02 22:31
109F噓newasus: 通訊系學4年不知道5G的原理 這是學店的問題吧 12/02 22:36
110F噓hjgx: 先學會看穿官員胡說八道 12/02 22:38
111F→Raptors1: 重點 文組 12/02 22:42
112F噓rndsulgye: 扯這些廢話，小學生本來就不會學這些，都學一些簡單概 12/02 22:43
113F→rndsulgye: 念而已 12/02 22:43
114F→rndsulgye: 乾脆說看到小學莎士比亞計劃，小學根本寫不出來。人家 12/02 22:46
115F→rndsulgye: 只是要開始學簡單英文而已…… 12/02 22:46
116F→fallinlove15: 他只是一個單位 12/02 22:46
117F噓howshue: 通訊四年不知道5G 絕對是有可能的好嗎… 四年後知道OFDM 12/02 22:52
118F→howshue: 有多少人？ 12/02 22:52
119F→howshue: 一半以上都在背考古題 12/02 22:52
120F→howshue: *理解 12/02 22:52
121F推leterg: 推中肯，台灣知識太速食淺薄 12/02 23:00
122F推webster1112: 小學生要好好學習/享受五官/肢體操控 不搞虛擬世界 12/02 23:22
123F噓ttykimo: 再難都比你講的話好懂 12/02 23:34
124F推kiwi0204: 我猜猜再來是量子教育或AI人才培養 12/02 23:48
125F推vv22hh: 冥盡黨的素質就是這樣意外嗎 12/03 00:00
127F→webster1112: 小學生要學的是生活 不是知識 12/03 00:09
128F噓walkinhaze: 李家同 12/03 00:11
129F→AmigoSin: 數學、語言邏輯、文學批判、 12/03 00:48
130F→AmigoSin: 這些才重要吧，不然教出來的小孩不會表達很慘 12/03 00:49
131F推WANIJIMA: 搞奴才教育 12/03 01:49
132F推TakiDog: 還好啦 1歲tensorflow都嫌晚 12/03 01:55
133F噓Cybermark: 唉他只是跟我大學主任一樣跟不上時代 12/03 07:18
134F推aken59420: 教育部不懂，老師也不懂，學生也不懂。就是出來演演戲 12/03 07:47
135F→aken59420: 的 12/03 07:47
136F推fhill12: 現在的小朋友只愛小米吧？ 12/03 08:38
137F→kanaptt: 量子糾纏 12/03 08:44
138F噓ColaLing: 你不要再干涉教育了好嗎全清大誰知道你程度其實在哪 12/03 09:22
139F→ColaLing: *誰不知道 12/03 09:23
140F推i12348: 我好像參加過 一堆後來上建中北一的 12/03 12:28
141F推H2OYi: 推 12/03 12:46