Re: [新聞] 北市成亞洲第一!同志遊行前夕 柯文哲簽

看板 gossiping
作者 spector66
時間 2020年10月27日
留言 510則留言,281人參與討論
推噓 203  ( 248推 45噓 217→ )

2013年3月,祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚,遭到駁回,理由是 《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服,向內政部訴願遭駁後,提起行政訴訟 ,但台北高等行政法院認定戶政事務所的行政處分於法並無違誤,2014年3月27日判祁家威 敗訴。祁家威繼續上訴,但在2014年9月25日時,最高行政法院駁回上訴定讞。祁家威認為 民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,於 2015年8月20日提出釋憲聲請。 柯文哲2014年12月25日就任台北市長,台北市政府民政局表示,現行民法親屬編等相關法令 規定,婚姻限制為一男一女,為關心同志的權益,對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自 由權、平等權等問題,聲請大法官解釋。 台北市政府民政局2015年7月2日草擬釋憲文,7月20日市府核定此文件,24日函報內政部辦 理,8月3日內政部函報行政院處理,經法務部在10月30日提出意見後,於11月4日正式向司 法院提出釋憲。 司法院於2017年2月10日宣布,受理祁家威與臺北市政府所提之釋憲聲請,並將兩案併案處 理。2017年5月24日司法院秘書長公布《司法院釋字第748號解釋》。解釋文表示《民法》未 讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第 22條保障人民婚姻自由。 有關機構必須在2年內完成法律之修正或制定。 逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章規定進行結婚登記。 ----- 2017年5月就通過釋憲「民法違憲」,立法院卻遲遲未完成民法修法 (第9屆立法委員民進黨68席、國民黨35席、時力3席、親民黨3席、無黨4席) 拖到2018年11月24日全國公投 當時同志團體力推「10、11、12不同意」、「14、15同意」 也就是希望能直接適用民法 (司法院有公開說明公投結果亦不得違反大法官解釋) 後來民進黨硬是在「屆期自動適用民法」的期限前推出專法 柯文哲市府 = 看風向、牆頭草、蹭熱度 為了不讓同婚自動適用民法而另立專法的: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: 袁茵 : 3.完整新聞標題: 北市成亞洲第一!同志遊行前夕 柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」 : 4.完整新聞內文: : 同志大遊行將於31日在北市登場,台北市社會局27日宣布,台灣率亞洲之先成為第一個同 : 志婚姻合法化的國家後,台北市長柯文哲也簽署加入國際彩虹城市網絡(Rainbow : Cities Network,簡稱RCN),經過RCN會員表決後,認同台北市政府對性別平等政策推動 : 的努力,讓台北市成為國際間第31個會員城市,同時也是亞洲第一個加入該國際組織的城 : 市。 : 台北市社會局介紹,RCN於2012年由荷蘭政府倡議成立,以城市為主體,由共同參與城市 : 之市長或副市長簽署「瞭解備忘錄」(Memorandum of Understanding, MOU),既有16個 : 國家(現以歐洲為主)共計30個城市會員,目的在於促進各國地方政府之間相互交流經驗 : 並協力合作,發展推動各項實質保障LGBTI社群的行政措施,以去除社會對LGBTI社群的歧 : 視,積極保障其基本權益。 : 台北市社會局提到,此次申請入會作業由性別平等辦公室和台北市民政局共同主導,性別 : 平等辦公室多年來陪伴市府局處推出各種保障同志權益的措施,例如同婚立法前,市府員 : 工可依註記申請家庭照顧假、喪假、婚假及陪產假;強化同志伴侶醫療代理權;修改社會 : 住宅出租辦法納入同性伴侶,LGBT友善職場等,皆為全國首創。 : 台北市社會局指出,而北市民政局在市府長期擔任同志業務窗口,成立全國第一個同志業 : 務聯繫會報、辦理同性伴侶註記及核發伴侶證、連續20年舉辦同志公民活動,並提供同志 : 遊行相關資源協助。尤其2015年主動向司法院聲請同婚釋憲,並親上憲法法庭爭取同性結 : 婚權利,促成我國去年完成同婚立法。市府的相關友善政策,也讓RCN很快接受台北市政 : 府提出的入會申請。 : 另外,為響應月底的同志大遊行,北市民政局同時也推出2020同志公民活動「來~我跟你 : 說—晚輩圖產生器」,藉由活潑貼圖及暖心問候語製作讓長輩感受同志兒女的關心。而北 : 市觀傳局則於市府前廣場繪製「彩虹起跑線」地景,並規劃設計「彩虹觀光巴士Tour」( : 即日起至10月30日)與「Color Taipei彩虹燈光投影秀」(10月29日至31日),編製「乘 : 著彩虹去旅行」同志景點介紹手冊與台北旅遊網「台北必遊」主題遊程。 : 此外,31日將登場的同志大遊行起點及終點,均位於市府前廣場,主辦單位規劃了彩虹市 : 集,預計將有超過80個友善店家及NGO攤位共襄盛舉。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20201027/1840439.htm --
1Fgreensaru: 顏色才是重點 10/27 13:01
2Fkcclasaki: 捅塞康捅到不知專法與民法的差別 真可憐-_- 10/27 13:01
3Fdeann: 如果當初柯文哲中途加入DPP 現在早被菸粉吹捧了 10/27 13:02
4Fpuyo: 沒能力分辨的人太多 沒辦法 10/27 13:02
5FShinpachi: 未看先猜下面4%好了啦 10/27 13:02
6Fturbomons: 這篇缺乏台灣價值 先補血 10/27 13:02
7Fkasim15: 就是缺少台灣價值 10/27 13:03
8Fpjoe: 垃圾柯黑跟標題殺人的記者真的可以吃屎了 10/27 13:04
9FDCSHK: 無所謂,反正不是民進黨的就是反同,就這麼簡單 10/27 13:05
10Fxa9277178: 智障太多 真的不用多說 一堆同志還黑柯 台灣真可悲 10/27 13:05
11Ffinalmoon: 綠共仔看到大概是整篇空白 10/27 13:05
12Fxa9277178: 我對2樓論述挺感興趣 法律我也不熟 專法=同志不同常人 10/27 13:06
13Fliuyc888: 感謝北市民政局長 10/27 13:06
14Fxa9277178: 這個理解沒錯吧 為什麼不直接適用民法即可? 10/27 13:06
15Fxa9277178: 同志族群希望爭取自己是「正常人」而不是「特有族群」 10/27 13:07
16Fa1chemy: 嘿,天龍好朋友別那麼懶啦,這說帖從去年都沒改過但你們 10/27 13:07
17Fliuyc888: 感謝民政局長挺同 10/27 13:07
18Fa1chemy: 師父還是4%耶... 10/27 13:07
這說帖從去年都沒改過 但就有智障還是看不懂一直跳針噴噴欸
19Fxa9277178: 師傅幾%重要嗎 台灣有腦袋的有幾%比較重要吧 10/27 13:07
20Fliuyc888: 民政局長政績+1 10/27 13:08
21Fcoffee112: D能雙標柯黑綠畜吱蟑的邏輯 總是那麼的有趣好笑 10/27 13:08
22FDCSHK: 說詞有沒有改跟真相是什麼有衝突嗎?不敢面對就只能酸這種爛 10/27 13:08
23Fooolllddd: 推 10/27 13:09
24FDCSHK: 點,也是啦民進黨最會的就是包裝,無薪假改成減班休息好棒棒 10/27 13:09
25Fhamaski3330: 有智商還會當綠畜菸粉爐渣仔嗎 10/27 13:10
26Fopfish: 阿公阿罵無孫可抱 林岱樺投反對票、另有12綠委未出席投票 10/27 13:10
27Fju06080719: 綠甲:民政局長、大法官都是小英派的 小英政績+1 10/27 13:10
28Fyannjiunlin: 民政局長政績+1 10/27 13:12
29Fkcclasaki: 如果當時沒立專法 直接適用民法 看有多少思維老舊的人 10/27 13:12
30Fkcclasaki: 會崩潰。不過桶塞康覺得有專法就夠了 下一步朝特權邁進 10/27 13:12
31Ftacoux: 捅塞康真的還沒鬧夠嗎? 10/27 13:13
32Fwhizz: ZzzzZzzzzzzz 10/27 13:14
33Fxa9277178: 小英看風向這點 真的優秀 這點不否認 最大風向仔 10/27 13:17
34FDCSHK: 神秘力量想低調這篇啊? 10/27 13:17
35Fxa9277178: 口口聲聲挺同 關鍵時候立專法 優秀 10/27 13:17
36FDCSHK: 每次這種文都會被默默的低調 10/27 13:17
37Fxa9277178: 還有人說DPP努力立法 立個鳥蛋 不立就直接適用民法好嗎 10/27 13:17
38Fajemtw: 推 10/27 13:17
39Fbarton50195: 不怕小英有台灣價值護體 10/27 13:19
40Fkid725: 綠畜崩潰 10/27 13:21
41FVieriKing: 現在已經用%數來看對錯了~你4%所以你一定是錯的 10/27 13:21
42Fotmilktea: 高調 10/27 13:21
43Fnk330833: 推喔 10/27 13:21
44Ftouchbird: 好了啦 柯粉 還想搶功啊 10/27 13:23
讓我們關懷失憶症發作的柯黑跟菸粉同胞 推 DCSHK: 民進黨少數:多不不代表是對的;民進黨多數:4%閉嘴 10/27 13:23
45Flwswjs: 推 10/27 13:23
46Fhamaski3330: 綠畜菸粉爐渣仔選擇性失明 看不到這篇 10/27 13:24
47Ffenllo: 推 10/27 13:24
48Fzoeforce: 事實就是如此,但已經轉彎成專法沒關係了 10/27 13:24
49Fkamener: 你PO去甲板會被噓爆哦 10/27 13:24
50Fasiapu: 嘿嘿 10/27 13:25
51Fdiiky: 推~~~顏色對了就是雙標 10/27 13:25
52Fukif: 蟑螂真的該去死 10/27 13:26
53Fno2muta: 護航的開一篇說說看啦,釋憲前dpp有何實質作為? 10/27 13:29
我來幫DPP說說話 其實DPP也一直有委員提出修民法或立專法的草案 「2016年的修法過程較過去更有進展,在召開二次公聽會和決議審議過程不杯葛之後,審查 會整合四種草案為二案,將『尤美女委員的修正民法版』和『蔡易餘委員的專章版』送交
54Fcoffee112: 國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍 10/27 13:30
55Fgustavvv: 選舉前蹭一下 執政後沒有哦不甘我的事 10/27 13:31
56Fpitchone: 笑話投廢票怎麼不說 10/27 13:31
57FDCSHK: 回no2:像是那個阿,你不會一起幫忙想喔 10/27 13:32
58Fbbc0217: 蔡:爽收割,收割政績、收割綠韭菜 10/27 13:32
59Fremaerd: 嘿嘿 10/27 13:32
60Fzaqw641125: 阿北政績+3 10/27 13:34
61Fhamaski3330: 推 台灣一堆只看顏色的智障 10/27 13:34
62Flololosett: 沒台灣價值,不OK 10/27 13:34
63Feeccms: https://i.imgur.com/pE1Efzb.jpg 10/27 13:35
64Fpaul087011: 推 可惜有些智障看不見 10/27 13:35
65Fpitchone: 4%黨收割起來當初投廢票又說投反對票 10/27 13:35
4%黨哪有菸黨會割 割到同志韭菜們都快忘記是誰提起釋憲的了 真的厲害
66Fdan40418: 推 10/27 13:36
67Fp26220828: 要黑柯也黑別的 一堆可以黑 黑同志這塊真的笑死 10/27 13:37
68Fmenshuei: 現在同性婚姻還是被社會大眾所不允吧,大部分的政治家 10/27 13:37
69Fmenshuei: 除了適法性外,還會考量到社會文化認同之類的做出政策 10/27 13:37
70Fmenshuei: ,柯文哲太過理性了只會1+1=2,卻忽略了1+1在人類社 10/27 13:37
71Fmenshuei: 會可能出現的問題。 10/27 13:38
72Fkenyeh001: 這篇好清楚整個來龍去脈但是有多少人看得到呢?? 10/27 13:40
73FMouPigBat: 我是不知道為何同志反柯比例極高的原因 10/27 13:42
74Fgenerally: 好了啦,同志遊行柯屁怎麼不出來參加 10/27 13:42
75FTT123458: 眼中只有顏色的真D可憐 10/27 13:42
76Fgene51604: 正常吧 支持綠營的就不喜歡捅塞康 4%仔才愛捅 10/27 13:43
77FKurisu: 4%好了啦 還想拿走我們蔡英文政績 ... 嗯? 10/27 13:44
78FEggAcme: 4%又要收割了阿 10/27 13:44
79Fnt880245: 小英政績 10/27 13:44
80Feeccms: 脈絡清楚推一個,希望更多人可以看到 10/27 13:45
81Fphilmaru: 阿北現在又挺同囉! 10/27 13:46
82Fes612: 反正綠粉也只會崩潰跳針 就事論事對他們來說很困難 10/27 13:46
83Fkk8921647: 這些東西柯黑看不懂 10/27 13:49
84FRW2010: 真的超蝦 一開始說要適用民法的也是同志團體 10/27 13:49
85FRW2010: 當初說要弄專法還被這群團體嗆 結果菸黨弄專法後 這群團體 10/27 13:50
86FRW2010: 全部跪著舔菸黨英明...當初說好要直接適用民法哩? 10/27 13:50
87Fsuperob: 感謝小英 10/27 13:51
88Fa455095s: 眼裡只有顏色的人就只會一直跳針拉 說再多都沒用 10/27 13:51
89Fhumbler: 顏色不正確XD 10/27 13:51
90Fgankgf: 好了啦4%仔再怎麼洗還是4% 乾脆走出舒適圈上屆舉辦我愛阿 10/27 13:51
91Fgankgf: 北大遊行好不好 10/27 13:51
XDDDDDDDDD 不由得要說 柯黑真的很喜歡用這種完全不管在討論什麼主題的方式噓文
92Fpoisonshing: 垃圾柯黑幹 10/27 13:51
93Fgankgf: 上街 10/27 13:52
94FRW2010: 沒有釋憲 菸黨絕對繼續拖的啦 你有看過真的很積極的人會在 10/27 13:52
95FRW2010: 期限前一個禮拜才在慌慌張張的推一個改爛版本的東西出來交 10/27 13:53
96Fgankgf: 不然轉甲板看會不會被噓爆 滿身屎的人說人家愛潑屎簡直笑 10/27 13:53
97FRW2010: 作業? 10/27 13:53
98Fgankgf: 死人 10/27 13:53
你轉阿 歡迎無斷轉載 自己潑屎再怪別人滿身屎 讚讚
99Feric20: 沒有釋憲民進黨一定繼續裝同志友善政黨然後裝死 10/27 13:54
100Fouo100021144: 沒有台灣價值,只有民進黨做的才是好棒棒啦 10/27 13:56
101Fes612: 你看又一個 完全不敢看內文只能崩潰喊4% 10/27 13:56
102Fbbbing: 而且那是眼看同婚要入民法才修的,根本就是在擋同婚 10/27 13:56
103FRW2010: 我根本的懷疑是因為菸黨要平息黨內反同的聲浪才推出專法 10/27 13:58
104Ftim32142000: 當初說專法是歧視的人不見了 10/27 13:58
105FRW2010: 不然直接入民法 菸黨內的一堆反同勢力應該會超不爽 尤其是 10/27 13:59
106FRW2010: 南部選區的 10/27 13:59
107Fphilmaru: 專法是因為公投啦== 柯粉真的很逗趣兩年前的事情洗得跟 10/27 14:02
108Fphilmaru: 平行時空一樣 10/27 14:03
你是不是內文沒看完 大法官第748號解釋說 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=748 「有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定」 司法院新聞稿說 https://reurl.cc/VXnQ8y 幫翻譯:全國性公投通過的立法原則是「法律位階」不得牴觸大法官解釋(憲法位階) 至於立法院要用修法或另立專法都可以 大法官意思是「你民進黨政府如果想修民法,有我748號解釋幫你坦,不怕!」欸 阿結果?
109Fdrakon: 因為立專法 才感覺自己有在做事阿 英皇 10/27 14:04
110Fjared16458: DPP自己不就說公投只是參考 10/27 14:06
111Fjared16458: 還扯公投咧 10/27 14:07
112Fpatchiang13: 我都不知道噴的人到底是不是真的為同志著想 10/27 14:07
113Fphilmaru: 當初1124完為什麼有人在嘴以同養苗 就是在質疑挺同方這 10/27 14:08
114Fjerry8794: 綠共只會亂虛一通 不敢面對真相 真是可悲 10/27 14:08
115Fphilmaru: 種無視民氣正面對幹的策略啊 反正柯粉在意的也只是迎合 10/27 14:08
116Fphilmaru: 阿北的公關外宣啦 有關注性別運動的人就知道這種柯粉超 10/27 14:08
117Fphilmaru: 譯月經文有多荒謬XD 10/27 14:08
118Fnosheep: 人不當,當綠畜才爽 10/27 14:08
119Fmilk250: 只有祈腦子清楚 不過孤掌難鳴 10/27 14:09
120Frainy1: 讚 戰神 推你 10/27 14:09
121FALAN781215: 純粹佩服某p睜眼說瞎話的實力!平行世界裡的跳針機 10/27 14:10
122Fphilmaru: 公投有法律效力啦 會有這種以為是民意調查的誤解 就是 10/27 14:10
123Fphilmaru: 有些主文寫的太廢了 跟主打訴求相差甚鉅== 10/27 14:10
XDDDDDDDDDD 公投有法律效力 但解釋文是憲法位階欸 應該不用幫你複習這個法學ABC吧
124FYCLLZDBZM: 推 這篇可以留著 相信沒多久 又要重講一次 10/27 14:11
125Fphilmaru: 民進黨內部本來就有反同派啊 傳統選區經營的樁腳又不是 10/27 14:12
126Fphilmaru: 進步青年XD 10/27 14:12
127Fchuangtzu: 綠的當初就不敢硬推啊 還不是等到北市府提釋憲 釋憲完 10/27 14:14
128Fchuangtzu: 綠共才出來搶功 10/27 14:15
129Fyokan: 說專法因為公投 那DPP在釋憲後的一年半做了啥?? 10/27 14:15
130Fqazsedcft: 價值缺乏 10/27 14:15
131FDarkHolbach: 不過民進黨還是因為同婚大失血,要不是韓導太廢… 10/27 14:15
132FDarkHolbach: 也不能說民進黨搶功啦,民進黨是那波受傷最大的 10/27 14:16
133Fyokan: 民法 <--- 社會沒有共識 其他硬過的表示: 10/27 14:16
134FDarkHolbach: 然後柯P後來也跑去保守派那邊了 10/27 14:17
135Fphilmaru: 阿問題就是公投過了之後 民法就被綁定一男一女啊XD 10/27 14:17
有人講到現在還搞不清楚什麼叫「法律與憲法牴觸者無效」欸 怎麼辦 民法現在還能有效綁定在「一男一女」不是因為公投 是因為蔡英文政府有另立專法 如果2019年5月24日前沒有另立專法 現在早就依第748號解釋同婚適用民法規定了 公投結果?你以為公投效力凌駕大法官解釋嗎
136Fyokan: 同婚大失血?? 惡修勞基法, 不爽可以不要投, 自立自強表示: 10/27 14:17
137Fhohohoha: 柯黑哪管這麼多 不喜歡給低標阿 管你做的再多再好 10/27 14:18
138FDarkHolbach: 同婚的確大失血啊,沒看柯建銘那時候怎麼講同婚 10/27 14:18
139Fhohohoha: 跟滿意度一個意思 10/27 14:18
140FDayton: 這篇就重點啊 Dpp還一副他們為同婚付出最多 嘔嘔嘔 10/27 14:18
141FPianoChicken: 跟你說啦,他們的策略就是瘋狂各種洗去脈絡、斷章 10/27 14:18
142Fyokan: 阿問題就是釋憲後有一年半可以做民法 DPP是在? XD 10/27 14:19
143FDayton: 講Dpp受傷最大?當初一堆政治人物用彩虹圖貼用爽爽 10/27 14:19
144Fetboiteli: 太複雜只有四趴人看得懂~~ 10/27 14:19
145FPianoChicken: 取義的資訊,用意就是洗到讓大家有既定印象,嘔嘔 10/27 14:19
146FDayton: 騙票完了再裝可憐 呸 10/27 14:19
147FDarkHolbach: 那一堆政治人物到選舉還不是都歸位 10/27 14:20
148Fkids1991: 呵呵 10/27 14:20
149FDarkHolbach: 柯P在釋憲那時候有功啊,可是說他功勞最大,可能他 10/27 14:20
150FDarkHolbach: 自己都不要,不然下次選舉多幫他宣傳 10/27 14:21
151FDarkHolbach: 他後來你看是怎麼講性教育的 10/27 14:21
152Fes612: 柯黑現在的攻擊策略除了崩潰喊4%就只能抹黑造謠了嗎 10/27 14:21
153FPianoChicken: 當初2018敗選DPP某些人為了選票出來講那些鬼話的嘴 10/27 14:22
154FPianoChicken: 臉才真的是不敢恭維,測完風向才跑出來,可悲 10/27 14:23
155Fforsakesheep: 顏色比正確重要,綠色彩虹才是真彩虹 10/27 14:23
156Fkilleryuan: 柯黑只看得懂迷因圖 你寫這麼多字超過他們理解能力 10/27 14:25
157FBREAKFAST204: 小英政府94讚^^ 柯屁不要收割好嗎 10/27 14:26
158Fdodo577: 柯粉看一下民眾黨的選票數量好嗎 呵呵 10/27 14:26
XDDDDDDD 怎樣 當兵要比梯數 現在討論公共政策要先比票數就對了 好啦 2020大選 民進黨政黨票33% 民眾黨11% 有開心了嗎
159Fcmid05: xx:你民調幾趴 10/27 14:28
160Fnolimits: 柯學就是負責做球,然後開始測風向兩邊討好,怎樣都不吃 10/27 14:29
161Fnolimits: 虧啊 10/27 14:29
162FAquatics: 推 10/27 14:30
163Fnolimits: 同婚議題不就這樣,他提釋憲然後再看風向,哪次不是這樣 10/27 14:30
主動提釋憲的叫看風向 阿連釋憲都沒提直接不受理同婚的縣市政府叫什麼 你說說
164Fphilmaru: 你還蠻好笑的 公投過了就是行政院依據公投法要提出專法 10/27 14:33
165Fphilmaru: 提案 如果當初專法沒過會有一段時間可能同婚可以準用民 10/27 14:33
166Fphilmaru: 法直到專法通過 但民法沒有修正後續法律問題會很多 你 10/27 14:33
167Fphilmaru: 有興趣可以研究看看 但這個社會的裂痕和衝突只會越演越 10/27 14:33
哪有你好笑 第一次看到連法位階概念都搞不清楚還能一直嘴的人 真的 蠻厲害的
168Fphilmaru: 烈 不要忘記當初是七百多萬人投反對票 反同團體佔據的媒 10/27 14:33
169Fphilmaru: 體聲量還很高 稍有了解同志處境的人就能理解為何最後同 10/27 14:33
170Fphilmaru: 志選擇接受專法 10/27 14:34
171Fcst02: 他個人反同啊 但他做有利同志的事 10/27 14:34
172Fplay714: 你dpp 公投不提此項根本沒問題 10/27 14:34
173Fnolimits: 釋憲不就是看風向,不用再辯了啊 10/27 14:35
174Facegikmp: 法律位階對他們來講太深奧 噗噗 10/27 14:35
175Fsaddf154: 菸粉真的可憐 難怪總是被嘲笑 10/27 14:36
176FPlusSign: 幫推一下好了… 10/27 14:38
177FThorvs: 沒有臺灣價值作什麼都一樣的體現 10/27 14:38
178Fvpjack: 提釋憲是看風向?那幾十年來放任民法侵害同志權益卻完全 10/27 14:39
179Fvpjack: 不提釋憲也不修民法的各個政治人物不就全部都是反同方? 10/27 14:39
180Fvpjack: 這位是在幫忙註記全部跟風挺同運的所有民進黨政治人物其 10/27 14:40
181Fvpjack: 實都是反同的吧! 10/27 14:40
182Fno1361: XD 10/27 14:40
183Fphilmaru: 反正這柯粉超譯月經文了啦 看過超多次了== 柯粉要自嗨柯 10/27 14:43
184Fphilmaru: 挺同是幕後大功臣也沒人管得著 只是1124之後誰在縮誰在 10/27 14:43
185Fphilmaru: 騎牆誰在承受壓力 有記憶的人自然不會忘記 10/27 14:43
186Fachiow: 菸毒粉:......中離 10/27 14:44
187Fno2muta: 釋憲是帶風向XD 拜託喔文章看清楚是誰跟北市府一起申請釋 10/27 14:44
188Fno2muta: 憲啦 10/27 14:44
189Fyehpi: 柯P被洗成反同真的慘 10/27 14:45
190Fg13290407: 綠甲就是低能阿 10/27 14:45
191Fyehpi: 幫補血 10/27 14:45
192FGREENM: 推 10/27 14:45
193Fvpjack: 自動適用民法會有其他問題?啊執政黨不是一堆立委都很挺 10/27 14:46
194Fvpjack: 同,那就把民法修到讓它適用民法也不會有問題啊!怎麼會 10/27 14:46
195Fvpjack: 是趕在適用民法前一週立一個專法,然後允許同志婚姻但其 10/27 14:46
196Fweiwei2015: 看到蟑螂鬚 10/27 14:46
197Fvpjack: 他一堆領養、繼承的問題還是卡在那裡?講的民進黨好像多 10/27 14:46
198Fvpjack: 偉大、多委屈一樣?立一個專法是皇恩浩蕩,施捨同志們的 10/27 14:46
199Fvpjack: 哦? 10/27 14:46
200Fairyptt: 萬事起頭難,很多綠圾智障不懂。 天祐台灣 10/27 14:47
201FLOVEMS: 大家都還記得呀 綠共是怎麼事前推托事後邀功的 10/27 14:47
202Faegiss: 沒有台灣價值就是該死 10/27 14:48
203Fa1000359: 顏色不對一切免談 zzzzzz 10/27 14:49
204Fkickflip: 推 10/27 14:49
205Ff222051618: 吱障日常 若柯p則發q 10/27 14:51
206FPianoChicken: 連提釋憲都可以被說是測風向xD 到底要多秀下限,唉 10/27 14:54
207Fsk3s: 推 10/27 14:55
208Fkobe58105: 噁甲 菸皇給你們專法了還不滿什麼 10/27 14:57
209Fvpjack: 柯或許個人不挺同或甚至反同(從他自己說他投反對票(但那 10/27 14:58
210Fvpjack: 句文意其實也只是假設並不是直接說自己投反對),或是他認 10/27 14:58
211Fvpjack: 為人權不該被投票決定,而不是強烈表示支持),民主社會每 10/27 14:58
212Fvpjack: 個人都可以有自己的想法,但重點是他身為手握權力的執政 10/27 14:58
213Fvpjack: 者,他並沒有基於個人「喜好」去否定別人爭取人權,還開 10/27 14:58
214Fvpjack: 放自己的權力協助同運人士爭取釋憲的機會,通過後也是最 10/27 14:58
215Fvpjack: 積極協辦同運的市政府。沒有讓自己的喜好凌駕於法律、人 10/27 14:58
216Fvpjack: 權之上,光是這一點就遠比那些假惺惺挺同,但手握修法權 10/27 14:58
217Fvpjack: 力卻完全不作為的一堆民進黨立委好太多了。 10/27 14:58
218Flovemeandyou: 開這文打臉人真的是值得 10/27 15:01
219Fgibbs1286: 這完全是經典打臉案例,認真做事的都被當成敵人,ㄎㄎ 10/27 15:05
220Fwoogee: 好了啦4%仔 10/27 15:09
221Fjoygo: 4%有什麼好嗆的,不就代表真的有在關心政治的大概就4%,其 10/27 15:10
222Fjoygo: 他都跟風和看新聞的 10/27 15:10
223Fjoygo: 看新聞就覺得是對的,查資料都不會的選民有什麼好被服務的 10/27 15:10
224Fdarrendonkey: 哈哈哈 你沒有台灣價值 10/27 15:11
225Ftwmarstw7758: 台灣價值的問題 10/27 15:12
226FDCSHK: 蟑螂低調力道不夠直接放棄 10/27 15:12
227Ffoxwu: 這篇也慢慢4%價值啊,這麼挺怎遊行不參加還公開說的不認同 10/27 15:14
2014年柯文哲就說過他尊重同性戀、對同婚和同志活動樂觀其成 他也公開說他個人看到同志接吻會覺得不習慣 但 「人家喜歡,干你屁事」 他認為自由民主、多元開放是台北市追求的價值 所以雖然他有他個人的興趣好惡 但站在政府的立場 對的事、該做的事 他就用力推動 我認為這是正確的施政邏輯 但當然很多人覺得能正確地嘴炮 比實際做事更重要就是了
228Ftseupnpneyi: 公投前時力有提案修法都被民進黨封殺 10/27 15:14
229Ffoxwu: ?可以這很柯學。 10/27 15:15
230Fims531: .. 10/27 15:20
231FPigBlood: 看不懂的去重修國中公民啦 媽的腦弱 10/27 15:20
232FLOVEMS: 所謂的挺是捍衛對方的權利 綠共那種早上跟你一起遊行 晚 10/27 15:22
233FLOVEMS: 上擋你權利 人前手牽手人後下毒手 不叫挺 10/27 15:23
234Fnico78628: 邏輯清楚 推 10/27 15:27
235FSemaj543: 你不要這麼專業好不好 10/27 15:28
236Fdenniss: 推 10/27 15:29
237Fpig0038: 綠共去吃由由的屎把 10/27 15:29
238FMimmature: 專法就公投結果還在扯 大法官講什麼人民有理過? 10/27 15:30
239FMimmature: 到時候真的做了是不是又要酸專制綠共? 10/27 15:30
240FMimmature: 拜託還鄉民乾淨的八卦好嗎? 10/27 15:30
241FMimmature: 你要崇拜偶像自己去崇拜 不要到處逼人跟你信同一個教 10/27 15:30
XDDDDDD 大家都要理大法官解釋阿 還是你那邊平行宇宙裡的大法官解釋等於空氣 「司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第78條所明定,其所為之解釋 ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之。確立了 大法官所為解釋具有普遍之對世效力,換言之,即有同於憲法之效力。」
242Fpeter4503: 看蟑螂秀下線真的很累XDDD 10/27 15:31
243Fskyringcha: 會去當柯黑的,九成九不是智障就是垃圾! 10/27 15:33
244FLOVEMS: 真的有人不曉得什麼是大法官釋憲耶wwwww 10/27 15:33
245Fh321123aa: 就選票考量縮了所有專法阿,但先求有再求好,至於DPP說 10/27 15:34
246Fhenry1915: 菸粉無視 10/27 15:34
247Fh321123aa: 話不算話看同志族群自己在不在意摟,目前看來不只不在 10/27 15:34
248Fh321123aa: 意,還會幫忙護航就是了 10/27 15:34
249Fanendfox: 真正行動挺的就是柯 其他人只想拿來當拉票手段 所以選 10/27 15:35
250Fanendfox: 前勞工心頭肉 選後自己跟老闆講 10/27 15:35
251Fracas1201: 顏色不對一切免談阿 10/27 15:35
252Fh25949: 推 10/27 15:38
253Fleolin2: 提起釋字那麼厲害的話大法官怎麼不直接立法就好,在權利 10/27 15:41
254Fleolin2: 分立之下,最重要的是立法機關要如何面對民意,請問這時 10/27 15:41
255Fdadaliu1212: 誰才是看風向呢 10/27 15:41
256Fleolin2: 候柯文哲在哪,講白了就是在整個過程中除了提起釋字外半 10/27 15:41
257Fleolin2: 點好事都沒做,面對爭議只會含糊其詞的臭卒仔而已啊 10/27 15:41
釋字當然很厲害 法架構就是「憲法-法律-命令-規則」一層一層授權下來的 至於司法和立法權力分立的內涵和歷史 你自己滾去科普一下再來吠好嗎 另外 台灣民眾黨成立於2019年8月 隔年2月才有立委進入立法院 你是覺得柯文哲在2017年~2019年5月之間必須怎樣推動立法???
258Fs6525480: 綠色國民黨 誰領導的 蔡英文 就這麼簡單 10/27 15:45
259Feeccms: 樓上小菸介紹的不錯,民生問題全都含糊其辭帶過。真卒仔 10/27 15:47
260FBigSnowgray: 民進黨支持者很死忠的好嗎 10/27 15:48
261Fwolfgang1113: 柯檳榔 10/27 15:48
又來一個不論述只罵人的
262Fdapple: 簡單講同婚沒蔡英文不會過 釋憲有很多管道可以提出的 10/27 15:57
同婚沒蔡不會過?你有內文的閱讀障礙嗎
263FJaygo5566: 只有綠色才是正確的顏色 10/27 15:58
264Fbesttim: 呵呵 10/27 15:58
265Fa86692472: 幫高調 10/27 16:02
266Fleolin2: 釋字層級最高沒錯,但基於主權在民原則,本來就不能逾越 10/27 16:03
267Fleolin2: 立法權限,所以748只是原則性宣告禁止同婚違憲,專法或民 10/27 16:03
268Fleolin2: 法,交由立法者負責,真正困難的後者,而不是前者 10/27 16:03
269Fleolin2: 當時柯文哲是台北市長,面對民意衝突的時候,可曾經表達 10/27 16:03
270Fleolin2: 過支持的立場嗎? 10/27 16:03
對阿 所以大法官解釋允許修民法 阿DPP不修要怪柯? 至於挺同反同的民意衝突 柯文哲講過很多次阿 「台北是自由民主、多元開放的城市」所以他推同婚平權 這樣還不算支持同婚?阿是怎樣才算支持?
271FAgdanpanda: 台灣人只會看顏色不意外啊 10/27 16:04
272FFFFFFFFF: 當時人家不贊成不反對 你硬是要人家表態是菸吸多了? 10/27 16:05
273Fleolin2: 再者就算釋字公布後,北市府有因應748作出任何改變嗎 10/27 16:05
274Fziso: 柯就沒支持 也沒反對阿 你要做 他就幫你釋憲 到底哪裡看不 10/27 16:05
275Fziso: 懂啊? 他也老實說他看到男男也是覺得噁心阿 10/27 16:06
276Fholisea175: 公投要求不改民法,不立專法不然要怎麼做? 10/27 16:06
歡迎參與討論 請先爬推文
277Fbearbig: 一堆無腦噓笑死 中文都看不懂 10/27 16:06
278Fleolin2: 不贊成不反對,所以說是沒有立場的臭卒仔沒有錯啊,還好 10/27 16:06
279Fleolin2: 意思在這邊邀功 10/27 16:06
280Fziso: 難不成柯文哲還要負責立法 負責公告喔?笑死耶 10/27 16:07
281FFFFFFFFF: 你說的臭卒仔是當今的執政黨吧XD 10/27 16:07
282Fziso: 有做事不能邀功喔?連內文都不看我還跟你說個毛 10/27 16:07
283Fziso: 智障只愛自己講自己的在那高潮 10/27 16:07
284Fhsnumax: 柯黑就一直被打臉然後還一直跳針啊 10/27 16:08
285Fcyli: 推 10/27 16:11
286FMimmature: 本來就是空氣 真的有人理釋憲公投還會有這條? 10/27 16:11
287FMimmature: 你才是活在平行世界 每次回話都打XD只會讓你變得可笑 10/27 16:11
阿就真的廢到笑啊 XDDDDDD 不是憲法不會直接引用、離你很遠就等於憲法是空氣欸 Google跟大腦都很好用 加油好嗎
288Fjonejone: 蟑螂一堆 幹 10/27 16:12
289Fastrophy: 雙標仔素質 10/27 16:13
290FMimmature: 現在你最討厭的民進黨那件事不是依法行政? 10/27 16:14
291FMimmature: 你又什麼時候爽過? 這樣講你懂了嗎? 10/27 16:15
292FMimmature: 別人在說A你卻一直在說B就是世界真理 搞錯重點 10/27 16:15
爽什麼爽???這篇是我發的回文 你不針對內容討論還怪我問A答B 是在
293Fvpjack: 人民可以是腦殘搞不懂釋憲和公投,行政院、立法院可以不 10/27 16:16
294Fvpjack: 懂嗎?釋憲等同憲法,公投最多等同法律,釋憲本身不介入 10/27 16:16
295Fvpjack: 立法內容,但立出來的法律不得違憲,這麼簡單的公民概念 10/27 16:16
296Fvpjack: 都沒有,出來和人家談什麼?連基本的公民素質都沒有,其 10/27 16:17
297Fvpjack: 實就別去投票了,沒素質的投票也只會投出沒素質的政客。 10/27 16:17
298Fjulia3361: 推 10/27 16:20
299Flumi0811: 我跟你講 甲圈現在已經把民進洞當初神了 因為在大部分 10/27 16:20
300FRAY1203: 菸糞不敢相信原來從頭到尾幫助同志的都是柯文哲 崩潰流湯 10/27 16:20
301Flumi0811: 甲的認知就是民進洞給他們結婚的權利 所以他們誓死捍衛 10/27 16:20
302Flumi0811: 民進洞 反民進洞的都是垢民洞是紅色是親中 可憐哪 10/27 16:20
303Fu9540150: 1 10/27 16:21
304Fduo0518: 釋憲完到公投一年半的時間 請問DPP做了啥? 10/27 16:21
305Fa851315: 高調 幹你的垃圾資進黨 10/27 16:21
306Fduo0518: 公投完不到半年生出專法 釋憲完一年半修不了民法 10/27 16:22
307Fduo0518: 還有臉說專法是公投結果 10/27 16:23
308Fvpjack: 釋憲過,但公投要求立專法。民進黨如果堅持做對的事,就 10/27 16:23
309Fvpjack: 是不要管公投結果(公投結果並沒有強制力),直接修民法 10/27 16:23
310Fvpjack: 符合同志權益。次之就是拖到2年滿讓民法直接適用,再修民 10/27 16:23
311Fvpjack: 法內容,解決原本民法有衝突的點。最差就是配合公投結果 10/27 16:23
312Fvpjack: 立專法。前兩者是對的,但會得罪選票,最後一個不算錯, 10/27 16:23
313Fvpjack: 但對同志最沒有保障,但至少是選票的最大化。明顯的,民 10/27 16:23
314Fvpjack: 進黨選擇的是選票,而不是正確的法案 10/27 16:24
315Fduo0518: 綠共粉是要說DPP未卜先知民法會被公投否決是嗎 10/27 16:24
316FPeruheru: 當你不喜歡一個人時,即使作對的事你都覺得其中有惡意 10/27 16:26
317FPeruheru: 這篇滿多回應就是這種體現 10/27 16:27
318FPeruheru: 就像蔡對美選兩邊壓注是對的,但不喜歡的就覺得牆頭草 10/27 16:28
319FPeruheru: 而不去考慮萬一只押一邊押錯了處境會變更糟 10/27 16:29
320Fduo0518: 20170524釋憲到2018年2月愛家公投提案 DPP做了什麼? 10/27 16:29
321FPeruheru: 只就事實來看柯的確沒讓他的個人喜好影響同婚的判斷 10/27 16:30
322Fbewritten: 小英政績,你敢嘴? 10/27 16:30
323FPeruheru: 祁家威本人也贊同北市府的作為,祁卻反而被某些人嗆 10/27 16:31
324FPeruheru: 嗆得好像他這個當事人分不清楚是誰給他幫助 10/27 16:31
325Fduo0518: 祈還被蟑螂聖母嗆哩 10/27 16:32
326FPeruheru: 對的給予認同,錯的給予譴責,明明只是這麼簡單的事 10/27 16:34
327FJetame: 蔡政府面對的壓力比北市府大很多啊 北市府有功也不能否認 10/27 16:38
328FJetame: 拖到直接適用民法再來修法 中間空窗期放置喔 10/27 16:39
對阿 的確同婚議題看起來正反方人數可能還是五五波 總統公開宣示 + 另立專法 也是一種折衝妥協的結果(姑且不論算不算是在考量選票) 只是不理解某些人如果對DPP這程度的作為就感恩戴德 怎麼看到柯就像看到殺父仇人一樣
329Fcarto: 有些同志罵柯罵得超用力,只看顏色不分是非 10/27 16:41
330FTBOC: 當初小英還說因為長輩不同意,然後擱置同婚,現在一堆吹捧? 10/27 16:42
331Fkingcatkuo: 水啦 10/27 16:42
332Fvoyage0917: 網軍就跟文盲一樣,不管論述,只有推噓 10/27 16:42
333FYcL5566: 死媽4%仔 10/27 16:42
334Fkingcatkuo: 總覺得要一直幫他辯護好累 10/27 16:43
335Fkingcatkuo: 有些地方明明做的不差 10/27 16:44
336Fes612: 我看dpp單獨過半要立法很簡單啊 農地長工廠直接過關 而且釋 10/27 16:46
337Fes612: 憲很簡單怎麼一直拖著不提 太危險嗎 10/27 16:47
338FJimmy030489: 綠共繼續洗蹭風向 10/27 16:48
339Fntujokeking: 推 10/27 16:48
340Flaal: 不管啦,反正這是小菸政績。 10/27 16:48
341Fzhalao: 菜政府面對壓力?萊豬不就超抗壓直接行政命令 10/27 16:50
342Fpppeeeppp: 立專法是公投結果 這樣也能diss dpp 10/27 16:51
歡迎參與討論 請先爬推文
343Fvpjack: 蔡政府實際上不就是拖著放置超長的空窗期,等到2年要滿的 10/27 16:52
344Fvpjack: 前一週才趕過一個專法嗎?不要降講的多委屈、為同志付出 10/27 16:52
345Fvpjack: 多大啦!明明他們已經拖快2年了,再多拖一週對同志們更好 10/27 16:52
346Fvpjack: ,就是要在那個時間點硬幹。也不是說他們有錯,但實際上 10/27 16:52
347Fvpjack: 同志婚姻這件事,民進黨根本沒有堅持做對的事,只是因應 10/27 16:53
348Fvpjack: 釋憲需求,在做選票極大化的操作罷了 10/27 16:53
349Fes612: 柯幫dpp跨越心魔提了釋憲 結果有人怪柯除了提釋憲以外什麼 10/27 16:54
350Fes612: 都沒做 好像沒用他的0席立委立法罪無可赦 那其他打嘴砲的人 10/27 16:54
351Fcl520756: 綠共蟑螂整天秀下限,一堆智障選這種的 10/27 16:54
352Fes612: 是? 10/27 16:54
353Fagow: 蟑螂看到柯就打,看到被打臉就失明 10/27 16:54
354Fneoa01: 真的a,最後面那兩段有同感,小英民進黨真挺同的話,另立 10/27 16:56
355Fneoa01: 專法是怎樣?民進黨完全執政都多久了,還用這種區別式的 10/27 16:56
356Fneoa01: 立法來歧視同志,也只有流鼻涕的那群才會覺得小英民進黨 10/27 16:56
357Fneoa01: 好棒棒了。 10/27 16:56
358Fvpjack: 還在專法是公投的結果?釋憲案到公投中間有一年半DPP可以 10/27 16:56
359Fvpjack: 做事啦!不就是怕得罪廣大的長輩選票都不敢做。就算公投 10/27 16:57
360Fvpjack: 結果出來,公投並沒有強制力,也是可以不理公投結果硬幹 10/27 16:57
361Fvpjack: ,但還是怕得罪選票硬拖到釋憲強制力快生效前一週才通過 10/27 16:57
362Fvpjack: 專法,面對長輩說:「這是公投結果」面對同志說:「我有 10/27 16:57
363Fvpjack: 幫你們爭取權力」,結果還是在爭選票罷了 10/27 16:57
364FHAO7504: 我不能認同你說的 10/27 16:58
至少稍微論述一下吧 這位兄台
365Fmengpo: 只能說蟑螂洗的很成功 就跟林夕一樣 10/27 17:01
366Fpiggreat: ... 10/27 17:01
367Fi12348: 綠共一直都看顏色說話 搞爛民主風氣還敢叫民主進步 10/27 17:02
368FDCSHK: 搞爛民主說自己代表民主代表台灣,真的很會洗呢 10/27 17:03
369FHumanbeings: 都是阿伯的功勞,差點被祁家威收割了! 10/27 17:16
370Fasd2507: XD 10/27 17:16
371Fnewlances: 時空背景不同之術 10/27 17:17
372FDavidFoster: 不是不能提釋憲,是不想給柯提釋憲 10/27 17:22
373Fsding: 上色正確 10/27 17:22
374FFirmamentee: 4%好了啦 10/27 17:23
375Fnew71050: 柯文哲下台 讓姚文智來幹 10/27 17:29
376Fsaiga12416: 好了啦~四趴仔 10/27 17:33
377Ficeteeth: 柯p支持同婚 推一個 10/27 17:35
378Fwucrhow: 4%在怎麼舔同志滿意度都還是墊底啦 10/27 17:37
379Fsggs: 不是不能挺同,是不能讓dpp以外的挺同,同婚榮耀只能歸dpp 10/27 17:37
380Fpeople2266: 柯自己講不挺啊 10/27 17:39
381FRLH: 拖到期限緊急過關 還不是要給公投交代 綠共蟑螂綠甲覺青菸粉 10/27 17:41
382FRLH: 還恬不知恥幫完全執政民進黨政府叫屈 10/27 17:41
383Fa000114: 最會搶功勞就民進黨啊...還會順便桶別人一刀 10/27 17:49
384Fgobidesert: 柯不喜歡同志但會維護同志的權益 比起某些整天喊愛台 10/27 17:49
385Fgobidesert: 灣結果老是做垃圾事的人.. 10/27 17:49
386Fa000114: 還要被同志桶到說蔡英文好棒棒...呵呵 10/27 17:49
387Fdreamyello: 菸粉又在裝死 可憐阿 10/27 17:50
388Fbettybuy: 你知道釋憲案幾個人提出嗎… 10/27 17:57
第748號解釋就 臺北市政府、祁家威 聲請的阿 怎樣 你有名單要補充給司法院嗎
389Felfindor: 推 10/27 17:59
390FShermie: 4%仔亂說 我才不會相信這種沒有台灣價值的文章 10/27 18:05
391Fscott29: 阿北政績+1 10/27 18:07
392FGoog1e: 顏色才是重點 10/27 18:13
393Fkouta: 柯又知道大法官一定給過了? 10/27 18:15
394Fhuabandd: 所以說綠吱都低能兒不要臉 尤其那個幹你娘樂團 10/27 18:17
395Fs961234: 收割收起來 10/27 18:18
396Fggttoo: 這個的確是柯的功勞,因為DPP在這個議題是在裝死XD 10/27 18:21
397Fisisisdog: 名單哈哈,焦糖要把你送給ait 10/27 18:28
398Fa00049g: 某粉真的腦袋有洞 10/27 18:31
399Freemir: 五顏六色彩虹體 嘻嘻 10/27 18:41
400Fdavid624: 還在洗這個呀 藍甲 紅甲 一家親 10/27 18:51
401Fcc456: 正確 不知道怎麼洗的顛倒是非 還做一堆圖抹柯反同 10/27 18:52
402FMimmature: 問題就在於釋憲一回事 民意一回事 你釋憲了又怎樣? 10/27 18:52
403FMimmature: 人民不爽就是不爽 就跟你不爽民進黨一樣 10/27 18:52
404FMimmature: 結果你一直忽略民意 整天跳針大法官釋憲 10/27 18:53
405FMimmature: 真的全都依法行政大巨蛋早就拆掉了 10/27 18:53
406FMimmature: 不知道這樣說你的理解能力有沒有辦法處理 10/27 18:53
407FMimmature: 知不知道AB差別在哪? 還是只要你無法反駁就是離題? 10/27 18:53
408Fplaythesong: 果然一堆直接噓,又講不出所以然呵呵 10/27 18:55
409Fkayxs: 沒有台灣價值 10/27 18:56
410Ffreakwei: 挺同的人一直把別人切割成敵人 到底是要不要人支持 10/27 18:58
411Fpowerdream: 垃圾柯黑沒想過桃園怎麼都沒有嗎? 10/27 18:58
412Fpili761003: 唉 10/27 18:58
413Fvpjack: 民意民意?民意有比憲法重要嗎?民意可以超過憲法,那怎 10/27 19:00
414Fvpjack: 麼不把死刑犯、酒駕犯、貪污犯直接全部槍斃就好?反正只 10/27 19:00
415Fvpjack: 要民意高,上至憲法都可以不用管啊! 10/27 19:00
416FGeniiN: 推 10/27 19:00
417Fvpjack: 就是依法行政,大巨蛋才拆不掉好嗎?噓的知道自己在講什 10/27 19:01
418Fjfriendtw: 干你涼民進黨,不要臉 10/27 19:01
419Fvpjack: 麼狗屁嗎? 10/27 19:01
420FMidoBanA: 推 10/27 19:04
421Fchaojune: 你的台灣價值沒了 請去加值 10/27 19:11
422Fsolidworker: 看到有些人連法位階概念都不懂就跳針來跳針去就覺得 10/27 19:12
423Fsolidworker: 好笑 10/27 19:12
424FTarikBlack: 推 10/27 19:17
425Fspector66: 大巨蛋就是依法行政才拆不掉 某M你是要搞笑幾次 「 10/27 19:25
426Fspector66: 民意、民粹、法治、人治」都分不清楚 在這邊一直丟臉 10/27 19:25
427Fspector66: 真的很佩服你 10/27 19:25
428FChaser1482: 這篇缺乏台灣價值 先補血 10/27 19:32
429Fcasco5566: 可憐 柯幫那群屁眼俠直攻法律最高大腸 都頂到肺了 還是 10/27 19:34
430Fcasco5566: 3公分最香 10/27 19:34
431Fcasco5566: 我是覺得柯不用做這些啦 那些人得愛滋死一死 10/27 19:35
432Fcasco5566: 結不了婚 挺好的 10/27 19:35
433Fcasco5566: 柯還是維持人設 10/27 19:36
434Fcasco5566: 一想到柯幫甲做那麼多就有點反感 10/27 19:36
435Fsillycloud: 看GAY板真的笑死 一個隊友跟敵人是誰都搞不清楚的版 10/27 19:45
436Fmakiasa: 你沒有台灣價值 10/27 19:45
437Fsillycloud: 柯就只是個市長 能幫到這樣根本仁至義盡了 10/27 19:46
438Fleecliff: 超清楚給推 綠畜7414 10/27 19:51
439Fblueman1025: 噓的人幾乎都在憑媒體印象在討論,漏洞百出就算了還 10/27 20:00
440Fblueman1025: 說別人帶風向,看了真心覺得不忍 10/27 20:00
441Fcurance: 推推 10/27 20:19
442Fchoosin: 挺同在那邊瞎挺dpp是最扯的 別說自動生效 要是釋憲沒給 10/27 20:23
443Fchoosin: 期限 我看dpp就叫你自己看公投結果 等「社會共識」 10/27 20:23
444Fpeiring: 萌萌看清楚,是柯P推的 10/27 20:26
445FAhhhhaaaa: 真的一堆人被媒體帶風向 只會講媒體寫出來的內容 10/27 20:52
446FAhhhhaaaa: 連釋字原文大概都沒看過 誰提的也不知道 10/27 20:53
447FAhhhhaaaa: 然後說別人被帶風向 笑死 10/27 20:53
448FBlue6: 塞康腦子又不正常 要他們理解太困難了 10/27 20:59
449FBlue6: 塞康文盲啦 超愛小英的 10/27 20:59
450FHcdEing: 推 10/27 21:08
451Fk34215: 整理資訊&理性討論給推 10/27 21:10
452Fk7626773: 光速打臉,笑死 10/27 21:20
453Fnikewang: 祁家威還是被討厭的藍甲 10/27 21:22
454Ftrodman: XD 10/27 21:23
455Fastrophy: 回來再來看一下菸粉腦子裏的問題 10/27 21:29
456Fkismetss: 推 10/27 21:29
457Fpprisa: 推。柯文哲做事。民進黨收割...... 10/27 21:38
458Fvingfing: 綠共崩潰 開始拉人救援 10/27 21:40
459FDemonElf: 推,柯文哲要是民進黨的,早被當神拜了 10/27 21:40
460Fa00OO00: 煙腦超跳針欸 10/27 21:44
461FOrz9106: 綠糞吃屎 10/27 21:46
462Fgn02026394: 這文章沒有台灣價值 10/27 21:47
463Fsharkimage: 推 10/27 21:53
464FFilament: 黑柯有理由很棒 但通常不用理由的啦 就只是他們不爽而已 10/27 21:53
465Fzero00072: 小英政績++!感謝小英! 10/27 22:01
466Fj55888819: 弱智綠畜死全家 10/27 22:06
467Fimkp: 顏色正確 10/27 22:07
468Fispy03532003: 這件事只是柯p在政壇上遇到的其中之一個縮影而已, 10/27 22:07
469Fispy03532003: 這就是為什麼我當初要果斷從綠粉跳槽的原因之一,因 10/27 22:07
470Fispy03532003: 為我不想跟把信這兩個大黨當成跟信宗教一樣,把民主 10/27 22:07
471Fispy03532003: 政治搞的跟幫派政治一樣,只問立場不問是非。 10/27 22:07
472Fremaerd: 嘿嘿 10/27 22:28
473Fiamstrapless: 跟無腦黑講話真的很累www 10/27 22:31
474Fdoubleee: 你突破盲點了 10/27 22:43
475Frencounter: 綠共吃大便 10/27 22:50
476Ffloatfaith: 你得到他了 10/27 23:34
477Flomeoh: 噓的那些人也太弱了吧 10/27 23:38
478Fkaalaalaa: 顏色>邏輯 怎麼還不懂台灣價值最大的道理? 10/27 23:41
479FTTL2009: 看不懂的還是看不懂,裝看不懂的還是裝看不懂 10/27 23:57
480FdingL: 推 10/28 00:05
481FHowLeeHi: push! 你是對的 10/28 00:27
482Fadminc: 推,以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文 10/28 00:47
483Fdwright: 基本上 專法本身就是一種歧視了 10/28 00:59
484FEarthKing: 綠共還是去旁邊吃爐渣 10/28 01:02
485Fsumade56: 所以當年台北市政府如果沒有擬文申請釋憲就無後來的同婚 10/28 01:48
486Fsumade56: 原來是這樣 QQ 10/28 01:48
487Fludan7972: 是這樣沒有錯 沒有市政府提 會被當作個案 10/28 02:00
488Fsmartwife: 推 可惜柯黑沒腦 10/28 02:12
489Fa06w6y7: 幹綠共有夠噁心!!!! 10/28 02:59
490FKidmo: 附上source會更完美點 == 10/28 03:36
491FvirusDA: 祁家威都公然感謝柯了 還一堆蟑螂柯黑無視 嘻嘻果然綠腦 10/28 04:51
492Fishowhand: 原來是阿北政績啊 那藍甲幹嘛一直罵DPP 10/28 05:25
493Fwind200625: 媽的ㄧ堆蟑螂法盲兼跳針 10/28 05:59
494Fhoward0730: 只看顏色不管是非真的噁 10/28 07:17
495Fsgheart: 恭喜一篇業績 10/28 07:18
496Fspector66: ishowhand你可以開一篇討論去訪問藍甲 10/28 08:01
497Fspector66: sgheart???你蟑螂公司喔 10/28 08:02
498FWrongHole: 44444444444444 10/28 08:11
499Fspector66: wronghole你的洞怎麼了嗎? 10/28 08:30
500Fjader: 民進黨最厲害就是不只蹭還可以讓風向往他那邊倒 10/28 08:45
501Ffogooxx: 認真問,如果沒立專法,當時的政府是否就違反公投法第四 10/28 08:52
502Ffogooxx: 章第三十條了? 10/28 08:53
503Fspector66: 你覺得它牴觸哪條呢? 另外 公投結果牴觸憲法者無效哦 10/28 09:15
504Fwilliamhyw: 八卦版什麼時候這麼挺同阿?反同婚公投這麼高票政府 10/28 10:48
505Fwilliamhyw: 不用處理? 10/28 10:48
506Fncekimo: 推 10/28 12:22
507FPeterL: WHO cars? 10/28 16:18
508Fterrylchen: 幹四趴仔有夠噁心,是怎樣?趁著大家記憶慢慢淡化開始 10/28 22:54
509Fterrylchen: 狂洗風向是不是? 10/28 22:54
510Fhyperyoujo: 列出來的不就事實,哪裡洗風向?是誰記憶有問題? 10/28 23:54

gossiping熱門文章

192 [問卦] 講到口交會想到誰啊
260 2020-12-05 22:49
372 Re: [爆卦] 陽明大學聽到槍聲
584 2020-12-05 21:11
406 [爆卦] 反羅志祥粉絲團fb
590 2020-12-05 20:50
70 [問卦] ㄋㄟㄋㄟ vs 屁屁 o'_'o
100 2020-12-05 20:07
137 [爆卦] 陽明大學聽到槍聲
198 2020-12-05 17:53