※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者spector66
標題

[新聞] 敗家子還是還債市長?徐弘庭批柯文哲花光

時間
最新2020-10-22 11:56:00
留言291則留言,197人參與討論
推噓53 ( 11360118 )
敗家子還是還債市長?徐弘庭批柯文哲花光祖產:200億剩25億 ETtoday 記者陳家祥/台北報導 台北市長柯文哲過去多次自誇「還債市長」,任內6年來0舉債、還債570億。但國民黨議員徐弘庭21日指出,自前市長陳水扁卸任至今,每任市長至少都留下200億以上的稅計賸餘給下任市長,平均每任約減少60億,但按照柯市府的速率計算,未來卸任後恐僅剩下25億,直言柯花光祖產成「敗家子」,目的就是拿到「還債市長」的稱號,根本是沽名釣譽。 徐弘庭調閱資料指出,陳水扁卸任時稅計賸餘354億,馬英九任期做完卸任是293億,郝龍斌任期做完剩230億;按照柯文哲的規劃,110年稅計賸餘剩25億,「算不算敗家子?」 徐弘庭接著說,這時候就要看還債跟稅計賸餘還債的比例,如果卸任時稅計賸餘沒了,把祖產敗光了,如果這時候還債沒有還的比較多,大家就會說你是敗家子。但如果今天稅計賸餘沒了,還債還得比較多,大家會說你沽名釣譽,拿到還債市長的稱號,結果下一任市長上任沒有現金流。 「這我們都知道,市府內部都有討論。」柯文哲說,這是邏輯問題,如果錢不夠用,是要用稅計賸餘還還是舉債還?一定是稅計賸餘,怎麼會去舉債?所以稅計賸餘用到完以後,真的不行才會去舉債,公家機關沒有借不到錢的問題。 徐弘庭認為,一間企業要借錢負債不是罪惡,沒有現金流才比較危險,接著並問柯文哲,要留多少給下一任市長?柯表示,等今年資本額支出有相當的擴大,要到明年5月後看今年的預算執行,才知道稅計賸餘會剩多少。 徐弘庭表示,按照從陳水扁以來每任市長卸任後約減少60億來計算,至少應該要留170億,「結果現在剩25億,這樣對你下一任太不厚道,請回去想一想,這是選擇問題」。 https://www.ettoday.net/news/20201021/1836617.htm 備註: 徐弘庭覺得「政府有歲計剩餘現金應該存起來,如果需要用錢應該優先去舉債」 有沒有企管還是行管鍵盤專家能開示一下這道理是? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603276618.A.A3B.html

291 則留言

JT0624, 1F
我們來看看綠粉會不會來推連勝文大將

findwind0826, 2F
推 錢本來就該存起來 要花錢應該用借的

steven005, 3F
有錢要存起來 要用錢再用借的就好

saisai34, 4F
沒問題啊,舉債成本低,稅計謄於可以做更好的投資利用

findwind0826, 5F
我看柯文哲根本不懂這中間的差別 下台好嗎?

pigofwind, 6F
錢存起來然後花錢用借的,這叫那門子的存錢

sdg235, 7F
黑人問號?下一任要錢自己借啊,前任借錢給下任幹嘛?

rererere147, 8F
蛤?對你下一任太不厚道 結論是這個?

lakeisland, 9F
可悲柯黑綠畜

ju06080719, 10F
幫章萬安打抱不平XD

Anderson0819, 11F
藍丁丁的腦袋都不太正常,1450還會跟推

haha7456, 12F
議員真的棒 有錢不花去借錢來花 果然人一綠...

kivan00, 13F
欠錢的最大啊 有種你銀行強制執行我啊

andycat5566, 14F
柯文哲到底省錢省到哪裡去。

generally, 15F
不罵藍的反罵綠粉,不虧是反綠仔,不知道是4%的還是25%

spector66, 16F
對企業來說可能是這樣,但對政府機關來說也適用嗎?

generally, 17F
寄生粉

sodamnpig, 18F
結論就是慷前任市長的慨還債,阿北務實好棒棒,懂得用

sodamnpig, 19F
祖產還債,其他人沒157肯定笨得跟豬ㄧ樣果然想不到

yymeow, 20F
要是我我才不要留給下一任,有錢要不就建設要不就還債,留

heish1224, 21F
這位知道自己在說什麼嗎?

yymeow, 22F
給下一任是腦袋有洞喔??

iloveayken, 23F
北七

PPTmilktea, 24F
邏輯大師出現了 哈哈哈

pigofwind, 25F
是啊,你看前面推文跟議員連這種基本理財概念都不懂,

pigofwind, 26F
笨得像豬是樓上說的不是我

turbomons, 27F
借錢不用利息喔 天才兒童

spector66, 28F
sodamning對啊 像其他縣市那樣手上拿現金,舉債千百億

Magicbears, 29F
這議員是那區的?

scum5566, 30F
這種計算方法,真是可憐哪~~~

spector66, 31F
還要付利息才是聰明人齁 ^_^

ziso, 32F
不還錢 先存起來再說 很棒 優秀

jil, 33F
這議員是希望欠債比較好?

scum5566, 34F
是花到剩25億了嗎?? 先罵就贏嗎?? 聽說今年是109年ㄟ

yannicklatte, 35F
議員的意思是說:你為什麼要花自己的錢而不去借錢

yannicklatte, 36F
!這樣下任市長就沒有錢花只能借錢了!是這樣嗎?

haha7456, 37F
誤認他DPP的不行喔 藍綠一樣爛啦 又要被歸類4%中共同路

justice0616, 38F
深綠連粉

haha7456, 39F
人了

YeaPa, 278F
低能國民黨= = 這個邏輯?

dark1015, 279F
高雄20年 多少了 大驚小怪

hamel, 280F
這議員是不是沒錢很氣呀

ericleft, 281F
其實企業都是借錢投資的 沒人在用口袋裡的現金

jonejone, 282F
XDDDD

godofdeath, 283F
把錢拿去還不買保險套戳到議員的痛點了嗎?

oneIneed, 284F
剩一堆不就是編太多沒花完

a731977, 285F
寧願付利息 也不要拿自己的錢 腦袋?

zzzprince, 286F
平行時空嗎??

chihwei739, 287F
工三小

Alan0937, 288F
隔壁跟你借500億 只想繼續跟你借&抱著現金不還的概念

Alan0937, 289F
有這樣的鄰居真好 爽爽賺利息

loveapple33, 290F
反應選區智商的好方法!

gugugaga, 291F
什麼低能邏輯