※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者inglee
標題

[新聞] 議員質詢問「死後靈魂多久離開?」官員:我沒往生過不知道

時間
最新2020-12-02 23:38:00
留言229則留言,196人參與討論
推噓91 ( 1303960 )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 張雅筑 3.完整新聞標題: 議員質詢問「死後靈魂多久離開?」官員:我沒往生過不知道 4.完整新聞內文: 昨(16)日台中議會進行民政業務質詢,其中國民黨籍議員冉齡軒針對殯葬議題質詢民政 局長吳世瑋,她表示,許多長輩仍無法接受火葬,但礙於土葬禁葬,導致部分民眾身後事 「難處理」,因此她提出一些建議,分享自己在英國留學時了解的技術。但這過程中,冉 齡軒突然問吳世瑋一句,「人往生後,靈魂多久會離開身體?」聽到這問題,吳世瑋直覺 反應說,「我沒往生過我不知道...」這番問答相當特別,但吳世瑋事後受訪強調,自己 不會覺得不被尊重,他相信議員問這問題有她的理由,也補充表示冉齡軒其實提出了很不 錯的替代火化的技術建議。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/17/2831727.jpg ▲冉齡軒然問吳世瑋,「人往生後,靈魂多久會離開身體?」(圖/翻攝自臺中市議會 YouTube) 不少人都心當禁忌的生死議題,昨日竟在台中議會熱議。議員冉齡軒在質詢民政局長吳世 瑋時表示,現今已火葬居多,但有很多老人家不太能接受過火葬,因為覺得死後身體還得 被燒,感覺不太好,接著冉齡軒劈頭就問,「局長,你知道人往生以後,這個靈魂多久會 離開身體?」聽到這問題,吳世瑋馬上表示,「我沒往生過,我不知道。」接著冉齡軒又 說:「你要知道,你是局長啊,大約8個小時。所以人家說念經的時候,8小時不可以去動 他(遺體),局長這個是基本知識吼,不是說往生不往生。」 針對這個問題,部分民眾可能會覺得問得有點莫名其妙,但吳世瑋受訪時替冉齡軒緩頰, 補充表示,該議員相當關心殯葬事宜,也提出替代火化的方式,「冉議員她其實有跟我們 提到英國的一個技術,就是透過極低溫冰存遺體,再透過技術分離,遺體就會像被火化一 樣只剩下骨灰,她提及這技術可引進台灣,取代還是會造成空污和部分民眾無法接受的火 化。她的出發點是好的,當然對於所有議員的建議,我們都聽取和評估,但能不能執行還 得考量很多面向。」吳世瑋也強調,不會覺得被問這問題覺得不禮貌或不被尊重,而當時 會那樣回答也是「如實陳述」,坦言自己確實不知道。 https://attach.setn.com/newsimages/2017/03/23/850860.jpg ▲現今土葬幾乎都被禁葬,已火化居多,但仍有部分長輩無法接受。(示意圖/資料照) 對此,冉齡軒受訪時也說,其實很多人都有這個觀念,會覺得人死後8小時靈魂才會離開 ,遺體就是軀殼,也因此很多人才會接受火化,但就她了解,部分長者還是有顧忌的,沒 辦法接受死後被燒一次,再者火化可能還是對自然生態有影響,所以她就提出自己在英國 留學時了解到的一個技術。究竟是什麼技術呢?冉齡軒向記者解釋,這個技術是透過極低 溫保存遺體,再透過儀器分解,最後出來就剩下「骨灰」,事後可樹葬、海葬或是放入靈 骨塔裡等,最重要的是整個過程不會對環境造成汙染,技術的水源等還可回收再利用,「 這是英國企業家的百年技術。」 不僅如此,冉齡軒更告訴記者,英國這企業家還主動聯繫她,可見他們其實是有意願讓台 灣引進這項技術的,「我自己本身是攻讀品牌和智慧財產權領域的,台灣對這一塊也很注 重,所以英國滿信任的,若有機會我覺得台灣是可以引進這項技術,對台灣是好的。」冉 齡軒更說,期待台灣未來在商業上可以透過技術導入等,或是跨國合作品牌、智慧財產權 等,讓更多人認識台灣,「相信國際商業、技術合作也可以讓台灣在商業上嶄露頭角。」 https://tinyurl.com/y6o5yxpb ▲影片來源:臺中市議會YouTube,若遭移除請見諒。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=832620 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.9.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602927154.A.B01.html

229 則留言

※ 編輯: inglee (36.234.9.218 臺灣), 10/17/2020 17:34:35

asdfg012345, 1F
離開如何定義

Toge, 2F
首先要證明有靈魂這東西

mirza, 3F
這俺替官員答,業重的,當場進地獄,業輕的審一下,業好的隨緣

jeff0811, 4F
這是應該拿來質詢的議題嗎

Howard61313, 5F
不知道就算了,為什麼是局長就要知道這個

fsuhcikt, 6F
8小到底是三小根據…

g9591410, 7F
要試看看嗎(X

heyd, 8F
政客智商越來越低ㄌ

mirza, 9F
然後8小時後離開

elfria, 10F
還好吧,他是問火化的流程而已

minlochen, 11F
某個立委還問央行總裁新台幣太大張她錢包放不下怎辦

chino32818, 12F
笑死 你不要這麼誠實好嗎

tommy21332, 13F
這什麼問政,低能嗎

s359999, 14F
可憐啊

elfria, 15F
火化流程,要等靈魂離開才能做下一步,此時遺體必須存放

elfria, 16F
檳儀館

elfria, 17F
不然咧,難道要照效率火葬嗎? 直接丟焚化爐最有效率

jodie0115, 18F
神回覆很誠實

magician8, 19F
這議員是哪些白癡選民投出來的

xpsecret, 20F
優質島民選出來的優質議員 推推

kosuke, 21F
國民黨議員 真U質 繼腎臟是生殖器官後 又一佳作

sazdj, 22F
這個問題 議員應該先問他爸媽

love52697, 23F
國民党不ey

scum5566, 24F
幹 上次投她的人自己出來下跪認錯

nakayamayyt, 25F
低溫分解剩下骨灰 聽起來就舒肥式火化

DoncicInPTT, 26F
KMT的??沒事兒沒事兒 八卦版不會在意

roy2142, 27F
國民黨議員....

Gallardo, 28F
台大前校長李嗣涔不是在做這方面研究 問他有沒有數據阿

kaodio, 29F
明明燒之前都會問過 菜比巴

MK250, 30F
8小時?誰證明過?

kaodio, 31F
不想燒的就乖乖買塊風水寶地 想待多久就待多久

johnny9667, 32F
智障迷信老人

MK250, 33F
484在置入

zaqw641125, 34F
沒事兒沒事兒 八卦自己人

zakijudelo, 35F
議員不用以自身經歷給個答案嗎?

hw1, 36F
這三小垃圾問題

j55888819, 37F
我不信 請議員現場死給我看

JHGF2468A, 38F
不能接受火化是三小,丟路邊啊

some7259, 39F
可以當場表演去世嗎???

ASANKIN, 219F
KMT議員正常發揮

scott032, 220F
建議KMT議員可以自己去作人體實驗

dawn5566, 221F
8小時誰講的 你又知道是8小時 什麼基本知識根本唬爛吧

jason0829, 222F
他 的到底誰投的

a6dddd, 223F
國民黨 了不起

ahw12000, 224F
國民黨的又在丟人現眼了

Asato163, 225F
果然是想當牽線的才質詢這個問題w

catteamiren, 226F
質詢內容還可以啦 真的是標題殺人

dennis02, 227F
殺小根據...?可以示範一下嗎

lin961213, 228F
議員真他媽一堆白癡

opencat, 229F
看到國民黨還有這種水準的 就讓我放心了

nockyouout, 230F
看前後文其實還好,標題總喜歡斷章取義~

ajemtw, 231F
手壓到麻怎麼打都沒感覺,然後說全身血液停止流動被燒會痛