※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 遭酸「為何不簽下去」 徐巧芯嗆爆林靜
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者蔡文鈴/台北報導
3.完整新聞標題:
遭酸「為何不簽下去」 徐巧芯嗆爆林靜儀:我談的是義務役!
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5175/d5175285.jpg
▲徐巧芯回嗆林靜儀。(圖/翻攝徐巧芯臉書)
由於兩岸情勢日漸緊張,我國軍備狀況不甚理想,台北市議員徐巧芯日前提出「女生要當兵
」、「恢復徵兵制」掀起討論。對此,民進黨前立委林靜儀則在節目上批評,「那她現在就
可以報志願役啦,幹嘛等別人徵兵妳」,徐巧芯則在臉書回嗆,「我談的是義務役,你跟我
談志願役?」
政論節目《新台灣加油》29日播出討論當兵議題,對於徐巧芯提出女生當兵、恢復徵兵制,
名嘴黃益中認為,女生當兵有點矯枉過正啦,但同意男性役期拉長;一旁的來賓林靜儀則說
,「她現在就可以自己報入伍啦,她就可以去報志願役啊,她幹嘛不去?不用等別人徵兵妳
啊?」
不過,徐巧芯30日透過臉書嗆林靜儀,「我談的是義務役,你跟我談志願役?」義務役的依
據來自「人民有服兵役的義務」,尤其兩岸政策改變後,情勢變得越發危急,後備人數也不
夠,重點在於建立「全民國防意識」,而非讓所有大家成為戰鬥主力。
徐巧芯舉例,有些人可能想做醫生、律師、政治人物,但在那之前,得先盡義務參加軍隊,
這是來自於國家的要求,並非自願投身的職業。但志願役不一樣,如果有意將軍人作為職業
,那當然就是選擇志願役,現在女性也可以投身,表現亦不俗。
徐巧芯強調,這兩件事情並不相同,「我願意國家盡義務,但這並不是我打算選擇的職業」
,那些講「女生現在就可以當兵,為何不簽下去」的,就是把兩件不同的事混為一談,到底
是不懂?還是不敢面對?
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200930/1821490.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我談的是大海,你跟我講漱口杯?某大立委是不是不知道有志願役女兵?
--
→ asd****123: / \ █ █ / \ 這 07/23 02:19
→ asd****123: 阿| ◢ ◣ ████████ ◎ υ | 嗚味 07/23 02:19
→ asd****123:快 ε ︴╭╮ | █ █ .. ◎ 3 喔道 07/23 02:20
→ asd****123:趁疝| ︴╭╯█████████ ╭─╮ υ| 喔好 07/23 02:20
→ asd****123:熱液 \ ╰╮ / ◢█ █◣ \╭╭ / 極 07/23 02:20
→ asd****123:吸 \ ╰╯ ◢█◤ ◥█◣ ╰╯υ / 了 07/23 02:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.219.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601449306.A.B6E.html
推
推
推
→
推
推
噓
→
推
噓
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
噓
推
推
推
→
推
推
噓
→
→
推
推
推
→
噓
→
推
推