Re: [爆卦] 爐渣案 檢察官質問環保局為何檢驗結果不一

這件事追到現在 台南市環保局真的不要想說能裝死 如果是地方政府施壓就有膽說出來 如果不是台南市環保局到底為什麼要欺騙檢察官 當初里長去舉發，到底在阻撓檢察官什麼？ 甚至還會推說是舊案混淆視聽？ 現在是怎樣？改帶沒超標的風向嗎？ --------------------- 讓我們來簡單看看台南市環保局提到的TCLP是什麼？ http://terms.naer.edu.tw/detail/1317963/ 毒性溶出試驗 Toxicity Characteristic Leaching Procedure (TCLP) 認定事業廢棄物是否為毒性有害廢棄物之測試方法，其方法可概分為三類： (1)不含顯著固體量之液體廢棄物 經由0.6~0.8μm之玻璃纖維濾紙過濾所得之濾液，即視為毒性特性溶出試驗之萃取液，俟 分析後得待測物之濃度。 (2)固體廢棄物 視需要將顆粒尺寸減小後，以適當萃取液萃取並過濾後所得之濾液，為毒性特性溶出程序 之萃取液，俟分析後得待測物之濃度。 (3)含顯著固體量之廢棄物 將固相與液相分離後，液相部分貯存待分析，固相部份同(2)處理得到之濾液，若與貯存之 液相互為可溶，則將兩者合併均勻後，為毒性特性溶出程序之萃取液待分析；若與貯存之 液相不互溶，則個別分析後，將結果以數學方式平均後得待測物之濃度。 其實這段有點小細節，所以我覺得有必要補充一下 根據 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599281221.A.F1F.html 這篇環工專業的鄉民 TCLP涉及許多專業和實驗問題 但是到頭來最大的問題還是人與人之間的利益關係 處理廢棄物非常困難且花費金錢 但是如果違法 這是門充滿暴利的生意 因此如果不提高法律的罰則 吵再多化學檢驗，都只是白費力氣 ----------------------------------------------- 瞭解完如何檢測有害廢棄物以後 我們來看看什麼叫做有害廢棄物？ ------------------------------------ https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0050023 有害事業廢棄物認定標準 第4條 有害特性認定之有害事業廢棄物種類如下 第二項 二、溶出毒性事業廢棄物：指事業廢棄物依使用原物料、製程及廢棄物成 分特性之相關性選定分析項目，以毒性特性溶出程序（以下簡稱 TCLP）直接判定或先經萃取處理再判定之萃出液，其成分濃度超過附 表四之標準者。 而這次爐碴TCLP檢測出未超過標準值 這是什麼意思？ 白話翻譯就是： 爐碴等物質不是有害事業廢棄物，且因為爐碴本身屬於再利用產品， 本來就未列為有害事業廢棄物。 但 是 爐碴還是不可以埋在農地 而且今天的爭議是「爐碴有無污染土地和地下水」 TCLP幫忙背書的只有「爐碴本身的安全性」 而不是「爐碴有無污染土地和地下水」 如果要得知 「爐碴有無污染土地和地下水」 應該要以重金屬全量檢測交接處土壤， 並以「土壤及地下水管制標準」來判定遭填埋地是否遭受污染。 這就是魔鬼藏在細節，騙人的永遠都是話術 --------- 來補下有趣的版上文章 1. 這篇很專業的說明環團檢測遇到的困難 #1VRuQp6P (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601144499.A.199.html 2. 這是上面那篇推文底下提到的爐碴魔術 https://e-info.org.tw/node/49324 ※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言： : 這幾天台南市環保局 : 狂發爐渣檢測無毒的新聞試圖彌平輿論反彈 : https://imgur.com/gYMfaWl : https://imgur.com/2tGEcvY : 環保局官網: : https://reurl.cc/R1WoR9 : 但我覺得奇怪的是 : 從黃偉哲到環保局等相關局處的回應都是案件已經進入司法調查， : 他們尊重司法調查不便回應 : 喔好阿 : 你們台南市政府上上下下口口聲聲說案件進入司法調查中無法回應 : 試圖來減緩輿論對於你們的質疑 : 那為何有利業者、有利郭再欽的數據 : 就不受限於在其中阿？幹 : 你們台南市政府還要這樣標準不一是不是啦 : 好阿那大家直接打開天窗來說阿 農地遭埋爐渣案 上次檢察官傳台南市環保局承辦人員去詢問案件脈絡時 ----------分隔線------------ 檢察官就直白地問該人：為何環保局一次檢查有超標、一次沒有？ 你們環保局是用什麼檢測方法？是怎麼檢測的？為什麼結果會差那麼多 --------分隔線結束---------- 我就問你們黃偉哲 台南市環保局有沒有這件事啦？ 如果有這件事的話 為何你們台南市只敢拿沒超標的數據給大家看？ 怎麼不兩份數據都公開給大家檢視？ 而為何檢測檢測結果又會前後不一？ 你們環保局質疑環團的人 拿XRF重金屬快速分析儀檢測 是不標準的 https://imgur.com/Nm5fVdM 那我想問你環保局 你們身為行政單位有公資源去購置專業的檢測儀器 結果你們的標準又是什麼？ 一下有超標一下無超標？ 這是什麼厲害的檢測儀器？ 可以介紹給大家知道 : 我就說一句啦 : 市民有知的權利 : 你們台南市政府若要選擇性告知 : 只會讓人家覺得你在包庇 : 後續所造成的反彈只會更大不會更小 : 如果沒有 : 也歡迎出來跟大家說清楚 : 不要唬弄那些農民 : 這到時候地檢署那都會做紀錄 : 你們台南市政府就最好別再說謊騙大家 : 數據就掌握在你們環保局手上 : 還有 : 郭再欽 : 你別在那靠北說要提告了啦 : 老子沒在怕你 要告都來 : https://imgur.com/6MEDEc5 : 看你撐得久 : 還是我撐得久 : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.92.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601308233.A.4E2.html