※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者joulin
標題

Re: [問卦] 在台灣讀博士是不是錯誤的決定

時間
最新2020-09-27 17:26:00
留言30則留言,11人參與討論
推噓6 ( 6024 )
不要亂講 事在人為 台灣博士生確實太多 這點教改會真的要想辦法 但會這樣的亂像 原因是甚麼? 我想大家都很清楚 大學真的太多間 不過這跟土博的發展性或是找工作是兩碼子事 幾間優秀大學 終究還是會培育出優秀的博士 不管是去業界 留在學術界 都很多土博的身影 教授確實洋博很多 不過中字輩的大學很多教授也都土博 就算台清交成 也不少土博士當教授 並非像你講得好像土博都沒機會 學術界也不是只能當教授 一些國家級研究機構 像同步輻射中心 也是很多土博在裡面當研究員 土博士並非沒有出路 前幾天輕生的這位博士 雖然新聞他是因為找工作不順 才自殺的 但那也只是外界臆測 真正原因到底是啥? 他原本就有精神方面疾病才是重點吧 就算他真的是因為找工作不順利 才自殺 但那也只是算個案 土博士確實不好找工作 但那是因為台灣博士真的太多 一些私立學校博士也一堆 基數變大了 才會導致失業率好像很高 這也不用意外 你讀到博士 一定會想要找好一點的工作 待遇好一點 因此有些工作你就看不上 看得上的工作 有些又不敢請你 就算你跟他講說你願意拿跟碩士一樣的薪水 有些公司可能也不敢 因為怕你自尊心太強 缺乏團隊合作 不過重點還是 他們該職缺 本來就是想找碩士就夠 期待的是分工或者是做一些線上工程師的工作而已 而不是更深入的研發工作 可是私立博士要找研發職缺 又不那麼好找 因為台清交成的博士已經夠了 我自己也是清大博士 剛好也是化工領域 雖然我現在不在台積電工作 但我當初去台積電面試 是有拿到三個部門的offer的 我的學長們 同樣也是博士的很多都在台積電研發單位工作 年薪都是兩百多萬起跳 也有在清大交大當教授的 並非像你說的那樣土博都不值錢 洋博如果是那種洗學位的學校拿到的 你覺得會吃香嗎? 找得到教職嗎? 終究還是事在人為 BTW那位同學(應該算我學弟?) 兩周後也計畫去台積電面試 除非他面試表現太差 不然他要進台積應該不難 而且他也才畢業一年 又不是畢業四五年還是找不到工作 真的是因為找工作關係嗎? ※ 引述《footart (reminiscence)》之銘言: : 在台灣 : 一堆垃圾教授都騙你簽博 : 講的多好多好 : 結果放眼望去全台”國立”大學的教授都是洋博 : 土博根本被當垃圾在對待 : 連台清交自己的博班畢業生也沒法在台清交當教授 : 這點真的史上最諷刺 : 然後教授再來靠北台灣人沒有人要念博士 : 假如制度改成 以後教授一視同仁 : 不會先入為主覺得洋博比土博好 : 台灣研究的環境是不是會好很多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601185205.A.F57.html

30 則留言

DIDIMIN, 1F
魯蛇就算頂著洋博光環還是沒教職缺啦
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 09/27/2020 13:41:15
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 09/27/2020 13:42:05

xeloss, 2F
台灣現狀高教留四大+台科博班就好 其他所博班都砍掉

peterwu4, 3F
清大久久就會出個新聞,正常能量釋放,別太在意啦~

xeloss, 4F
碩班留前15大(含社科類) 其餘全部砍掉 大學回去50所 砍2/3
同感 應該請您當教育部長

milk7054, 5F
出路啦,幹
感謝
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 09/27/2020 13:44:26

xeloss, 6F
整個高教平均素質會好超多 浪費教育資源在一票糞校

soulboy330, 7F
如果低報學歷去找呢 會比較好嗎

Kyabetsu, 8F
教職的話,我覺得也要看領域,

joulin, 9F
你自己如果願意 不在意自尊問題 當然可以

joulin, 10F
所以博士失業不是找不到 是想找自己要的

Kyabetsu, 11F
有些科系滿缺助理教授的,還找不太到合是的人

kinmengon, 12F
最近那位清大化工博 我覺得是他自己精神病的因素 跟求

kinmengon, 13F
職沒直接關系吧!

kinmengon, 14F
而且二樓說的。其實我覺得留中研院的博班就好 再鬆一

kinmengon, 15F
點頂多台大研究所跟清交理工學群。其他的研究所都可以

kinmengon, 16F
廢掉

xeloss, 17F
樓上 我留台科博是讓技職生有出路啊 技職生不是不能深造

xeloss, 18F
而是夠格深造的還是走技職體系 博班一所 碩班兩所差不多了

xeloss, 19F
普大和科大本身在設立走向本來就不同 只是普大的科研比重

xeloss, 20F
量比科大多很多 故碩班和博班量是不能等值計算的

kinmengon, 21F
直接學德國科研 跟技職兩大系統分開。而且兩大系統的

kinmengon, 22F
人才薪水並無太大的差異

kinmengon, 23F
現在台灣就是搞到連8+9也能洗個什麼不知名大學學士學

kinmengon, 24F
歷。然後什麼勞力還是水電工作他們就不屑做 學徒不當

rainstonein, 25F
他博後當太久了 如果心理建設沒做好 真的會很失落

linbryan, 26F
我想是壓力太大.40歲博後進台gg.萬一被分發到跟22歲大

linbryan, 27F
學生一起.那真的要有很好心理建設才走得下去

kinmengon, 28F
不過都當博後幾年才去台gg。他也很有問題。一般會再蹲

kinmengon, 29F
博後的都是要累積點數要待科研PI跟學校教授的

taylor0607, 30F
我覺得評斷博士還看他發的期刊等級 不是學校吧