※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] PTT鄉民罵「果凍垃圾不如」判賠8千
查詢了一陣,文章已經消失
外站備份:https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1571272756.A.E09
只能說,政治上的不理性,切勿搞到惹上官司才是啊……
順帶一提:
臺灣新北地方法院 109 年簡字第 4912 號刑事判決
主文
姚XX犯公然侮辱罪,處罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用法條,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、查被告行為後,刑法第309條雖於民國108年12月25日修正公布,並自同年月27日施行
,惟查原條文於72年6月26日後均未修正,故於94年1月7日刑法修正施行後,所定罰金之
貨幣單位為新臺幣,且其罰金數額依刑法施行法第1條之1第2項前段規定提高為30倍。本
次修法將上開條文之罰金數額調整換算後予以明定,無新舊法比較問題,而應依一般法律
適用原則,逕行適用裁判時法,在此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於網路上以穢語辱罵告訴人,實應譴責,兼衡其
智識程度為大學畢業(依個人戶籍資料所載),自陳家庭經濟狀況為小康、職業為業務,
犯罪動機、目的、手段,其行為對於告訴人名譽之損害程度,被告否認犯行之犯後態度,
迄今未能賠償告訴人或與之達成和解,及告訴代理人對本案表示不用調解,請依法處理等
語(見本院公務電話紀錄表所載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之
折算標準,以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第309條第1項、第42
條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本庭提出上訴狀,上訴於本院第二審合議
庭(須附繕本)。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第4924號
犯罪事實
一、姚XX基於公然侮辱之犯意,於民國108年10月17日某時,在不詳處所,透過設備連
結網際網路至批踢踢實業坊看板HatePolitics,見網友「fr000000」所發表之「葉元之真
他媽有梗XDD」文章,即以自己之帳號「dearjohn307」推文稱:「果凍怎麼會是垃圾?連
垃圾都不如」等語,足以減損郭台銘於社會上之評價。
二、案經郭台銘訴由內政部警政署刑事警局移送臺灣臺北地方檢察署陳請臺灣高等檢察署
檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)訊據被告姚XX固坦承於上開時、地轉貼本案貼文之事實,惟堅詞否認有何公然侮辱
之犯行,辯稱:誰說果凍一定是郭台銘,我沒有指名道姓,我不是在罵郭台銘;我不喜歡
果凍,果凍是垃圾食物,果凍常常噎死人等語。經查:被告於上開時、地,以上開暱稱推
文乙節,業據被告於警詢及偵查中坦承不諱,核與告訴代理人蔡沁瑜之指訴相符,並有上
開留言擷圖照片在卷可稽,此事實應堪認定。
(二)惟查,「果凍」一詞,係指告訴人郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際,支
持告訴人之粉絲所為之別稱,甚至因此有出版「郭董到果凍-相信郭台銘一書」,有網路
資料在卷可查,是果凍為郭董一詞,乃全國具有一般智識之人均知悉之事情,被告為具有
社會經驗之人,亦無特殊原因,豈可能不知上情,被告所辯,顯悖於常情,應不可採,故
其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.132.250.90 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600855614.A.794.html
199 則留言
laptic 作者的近期文章
Re: [問卦] 粿條為什麼會有椰子菌毒素?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 滷題 : 看那個食物中毒的新聞 : 還是很疑惑 : 米酵菌酸是椰子菌唐菖蒲伯克氏菌產生的 : 這個沒處理椰子也不會沾到吧 : 究竟是從哪裡來的呢 : 而且中間好像還有一天沒人中毒 : 如果
Re: [問卦] ISIS是不是不敢恐攻北韓跟中國?
※ 引述《Kobemail5566 (摳鼻阿湄56)》之銘言: : ISIS現在敢恐攻俄羅斯 : 只是因為趁普丁還在忙戰爭 : 沒空理恐怖份子而已 : 反觀北韓、中國現在閒著沒事 : ISIS是不是完全不敢打? 應該是說,ISIS在當地沒有
Re: [新聞] 凱凱死因出爐!生前最後遭遇曝光!送醫
單看敘述,未免太慘無人道... 這種慘絕人寰的悲劇,還真凸顯對保母過度信任的悲哀,如果未來要託付他人照顧,除了 找有信譽的單位之外,更重要的是作好背景調查 如果沒有十足信心的話,讓親友協助應該會更好吧... 而且還企圖「行政相驗」以圖湮滅證
Re: [問卦] 布丁併吞完烏克蘭會再打誰?
※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言: : 看布丁一天一天的推進基輔 : 一年最多只需要365000人命 : 像現在兩年也才死40多萬人 : 算一算也是很划算 : 有沒有布丁比吞完烏克蘭還要打誰的八掛? : 如果我是布丁
-14Gossiping
[問卦] 網路公審是台灣的固有文化嗎?如題,單純好奇 有時就算是生活上再也正常不過、法理上也沒問題的行為,因為遭受一些有心人士片面上 的推波助瀾,結果都會變成被懷疑從事不當之舉 因此想請問一下,這種網路公審文化,在台灣境內是否常見? 有無八卦? 緊握的拳頭捏碎了願望令鮮血流滿了
Re: [問卦] 中美是不是終須一戰?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言: : 話說中國跟美國光是制度上就有很大衝突 : 加上兩邊都想向外擴張 一個是餓鬼裝小心 : 一個是不演直接要民主陣營一起制裁 : 蠻符合兩邊國家的刻板印象 : 所以是不是中美終須一戰?? 不
Re: [問卦] 雲林大屠殺怎麼沒有放假
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 雲林大屠殺是1896年台灣日治時期發生在台灣的一起屠殺事件。 : 日軍為掃蕩雲林的抗日事件而斬殺俘虜,簡義、柯鐵等人獲悉日軍駐守斗六街, : 率六百餘名義軍襲擊斗六街,日軍死傷慘重,日
Re: [問卦] 支持海巡署的都站出來
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言: : 不用扯什麼執法標準吧啦吧啦 : 看到支那豬在海上被弄死就覺得爽 : 還有少部分滯台支那人跟著哭 笑死 : 就愛撈過界講也講不聽 7414啦 : 千萬別飄過來不然還要驗有沒有非
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
噓
→
→