※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者laptic
標題

Re: [問卦] PTT鄉民罵「果凍垃圾不如」判賠8千

時間
最新2020-09-24 16:40:00
留言199則留言,143人參與討論
推噓86 ( 1041877 )
查詢了一陣,文章已經消失 外站備份:https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1571272756.A.E09 只能說,政治上的不理性,切勿搞到惹上官司才是啊…… 順帶一提: 臺灣新北地方法院 109 年簡字第 4912 號刑事判決 主文 姚XX犯公然侮辱罪,處罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及應適用法條,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。 二、查被告行為後,刑法第309條雖於民國108年12月25日修正公布,並自同年月27日施行 ,惟查原條文於72年6月26日後均未修正,故於94年1月7日刑法修正施行後,所定罰金之 貨幣單位為新臺幣,且其罰金數額依刑法施行法第1條之1第2項前段規定提高為30倍。本 次修法將上開條文之罰金數額調整換算後予以明定,無新舊法比較問題,而應依一般法律 適用原則,逕行適用裁判時法,在此敘明。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於網路上以穢語辱罵告訴人,實應譴責,兼衡其 智識程度為大學畢業(依個人戶籍資料所載),自陳家庭經濟狀況為小康、職業為業務, 犯罪動機、目的、手段,其行為對於告訴人名譽之損害程度,被告否認犯行之犯後態度, 迄今未能賠償告訴人或與之達成和解,及告訴代理人對本案表示不用調解,請依法處理等 語(見本院公務電話紀錄表所載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之 折算標準,以資儆懲。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第309條第1項、第42 條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本庭提出上訴狀,上訴於本院第二審合議 庭(須附繕本)。 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第4924號 犯罪事實 一、姚XX基於公然侮辱之犯意,於民國108年10月17日某時,在不詳處所,透過設備連 結網際網路至批踢踢實業坊看板HatePolitics,見網友「fr000000」所發表之「葉元之真 他媽有梗XDD」文章,即以自己之帳號「dearjohn307」推文稱:「果凍怎麼會是垃圾?連 垃圾都不如」等語,足以減損郭台銘於社會上之評價。 二、案經郭台銘訴由內政部警政署刑事警局移送臺灣臺北地方檢察署陳請臺灣高等檢察署 檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: (一)訊據被告姚XX固坦承於上開時、地轉貼本案貼文之事實,惟堅詞否認有何公然侮辱 之犯行,辯稱:誰說果凍一定是郭台銘,我沒有指名道姓,我不是在罵郭台銘;我不喜歡 果凍,果凍是垃圾食物,果凍常常噎死人等語。經查:被告於上開時、地,以上開暱稱推 文乙節,業據被告於警詢及偵查中坦承不諱,核與告訴代理人蔡沁瑜之指訴相符,並有上 開留言擷圖照片在卷可稽,此事實應堪認定。 (二)惟查,「果凍」一詞,係指告訴人郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際,支 持告訴人之粉絲所為之別稱,甚至因此有出版「郭董到果凍-相信郭台銘一書」,有網路 資料在卷可查,是果凍為郭董一詞,乃全國具有一般智識之人均知悉之事情,被告為具有 社會經驗之人,亦無特殊原因,豈可能不知上情,被告所辯,顯悖於常情,應不可採,故 其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.132.250.90 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600855614.A.794.html

199 則留言

※ 編輯: laptic (115.132.250.90 馬來西亞), 09/23/2020 18:07:08

kutkin, 1F
哇 郭董知道ptt

hy1221, 2F
姚男打球摟

z0953781935, 3F
跟red一個樣,笑死

SSglamr, 4F
海邊跑起來

nikewang, 5F
連垃圾都不如 那就不是垃圾啊 怎麼會貶損社會人格呢?

MrXD, 6F
以後罵食物 要略過果凍嗎

yamamoon, 7F
沒看這篇文前,我根本不知道郭台銘綽號是果凍……

a195732684, 8F
那id好眼熟

aaice, 9F
鴻海的法務真的猛 這樣也找的到人 難怪一堆跳板人

shangguan125, 10F
人家兩天沒上線了

wsdykssj, 11F
果凍為郭董一詞,乃全國具有一般智識之人均知悉之事情<

wsdykssj, 12F
---聽你胡扯

yamamoon, 13F
我竟然不是法官認為的全國具有一般智識之人之一……

emperor, 14F
有錢就能告贏啊 這是常識

bbc0217, 15F
真的是瞎雞巴亂判

aaice, 16F
講郭董也不一定是果凍 更不一定是郭台銘 是不是

a71085, 17F
真的要亂嘴不就是不能有主詞 這個才真的是常識

MrXD, 18F
不是法官認為的全國具有一般智識之人之一 +1

trywish, 19F
不能有主詞是因為不能針對人。如果你對某件事或行為開罵

pponywong, 20F
搞不好他說的是 鍋台銘 火鍋阿 說火鍋難吃不行嗎

eugene7983, 21F
太扯了吧,果凍都不能說喔

trywish, 22F
,對方是公眾人物,那很大機率會無罪。但如果直接罵某人

CMPunk, 23F
你講政治相關的人外號果凍的 我第一個想到的反而是吳國棟

CMPunk, 24F
或廖國棟XDD

yuusan, 25F
我不是一般智識之人QQ

trywish, 26F
是可能告的成。不過比較大尾的政治人物就難說了。

turbomons, 27F
法律是服務懂法權貴的 這點倒是絲毫不用懷疑

pponywong, 28F
如果開一家火鍋店叫 鍋董 那說果凍很垃圾 是罵到誰?

trywish, 29F
例如總統,不管馬還是蔡,他們都搞了一堆你不爽的政策,

k1400, 30F
這種叫做,有嘴巴講,沒懶趴承認

kutkin, 31F
Re: [問卦] PTT鄉民罵「果凍垃圾不如」判賠8千

trywish, 32F
這點你直接罵總統,基本上不會被判有罪機會很高。

WTF55665566, 33F
主要還是一個問題 判定有沒有犯意跟構不構成實質名

WTF55665566, 34F
譽損害的決定權在法官 所以類似案件但判決結果有差

WTF55665566, 35F
異這無可避免

trywish, 36F
就算有損害,但如果有相對應的行為,無罪機會就很大(可受

WTF55665566, 37F
然後有錢人請好律師 說服法官的機會也會上升

trywish, 38F
公評),所以一堆人都罵韓導,也比較少人怕被告。

goodtaste, 39F
第一反應是動哥看來我是一般智識之下qq

sumo, 188F
法律人就是一堆理組淘汰的廢物去念才會變這樣

m4tl6, 189F
法律人就是一群垃圾

sank, 190F
幸好總統民調不支持他,沒氣量上了也只會獨裁

NVCat, 191F
小心喔 侮辱法官重罪

mecca, 192F
最好這樣就能減損他評價 太抬舉這位鄉民了吧

py602270421, 193F
法官很缺錢? 這樣也罰歐 玻璃

cmcmcmcm2, 194F
我快笑死 這法官根本不及格啦 淘汰機制呢?

cmcmcmcm2, 195F
第一眼我還以為在講國棟勒 幹

cmcmcmcm2, 196F
況且區區一個鄉民這樣可以貶損郭董聲望? 法官你還好嗎?

cavalier206, 197F
醻o種東西只會讓人覺得有權貴文字獄,他不是公眾人

cavalier206, 198F
物不能受公共評論嗎?諧音也抓跟對岸有啥不同

cavalier206, 199F
氣度真的超級小,好險沒給他上。

laptic 作者的近期文章

Re: [問卦] 粿條為什麼會有椰子菌毒素?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 滷題 : 看那個食物中毒的新聞 : 還是很疑惑 : 米酵菌酸是椰子菌唐菖蒲伯克氏菌產生的 : 這個沒處理椰子也不會沾到吧 : 究竟是從哪裡來的呢 : 而且中間好像還有一天沒人中毒 : 如果
Re: [問卦] ISIS是不是不敢恐攻北韓跟中國?
※ 引述《Kobemail5566 (摳鼻阿湄56)》之銘言: : ISIS現在敢恐攻俄羅斯 : 只是因為趁普丁還在忙戰爭 : 沒空理恐怖份子而已 : 反觀北韓、中國現在閒著沒事 : ISIS是不是完全不敢打? 應該是說,ISIS在當地沒有
Re: [新聞] 凱凱死因出爐!生前最後遭遇曝光!送醫
單看敘述,未免太慘無人道... 這種慘絕人寰的悲劇,還真凸顯對保母過度信任的悲哀,如果未來要託付他人照顧,除了 找有信譽的單位之外,更重要的是作好背景調查 如果沒有十足信心的話,讓親友協助應該會更好吧... 而且還企圖「行政相驗」以圖湮滅證
Re: [問卦] 布丁併吞完烏克蘭會再打誰?
※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言: : 看布丁一天一天的推進基輔 : 一年最多只需要365000人命 : 像現在兩年也才死40多萬人 : 算一算也是很划算 : 有沒有布丁比吞完烏克蘭還要打誰的八掛? : 如果我是布丁
[問卦] 網路公審是台灣的固有文化嗎?
如題,單純好奇 有時就算是生活上再也正常不過、法理上也沒問題的行為,因為遭受一些有心人士片面上 的推波助瀾,結果都會變成被懷疑從事不當之舉 因此想請問一下,這種網路公審文化,在台灣境內是否常見? 有無八卦? 緊握的拳頭捏碎了願望令鮮血流滿了
Re: [問卦] 中美是不是終須一戰?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言: : 話說中國跟美國光是制度上就有很大衝突 : 加上兩邊都想向外擴張 一個是餓鬼裝小心 : 一個是不演直接要民主陣營一起制裁 : 蠻符合兩邊國家的刻板印象 : 所以是不是中美終須一戰?? 不
Re: [問卦] 雲林大屠殺怎麼沒有放假
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 雲林大屠殺是1896年台灣日治時期發生在台灣的一起屠殺事件。 : 日軍為掃蕩雲林的抗日事件而斬殺俘虜,簡義、柯鐵等人獲悉日軍駐守斗六街, : 率六百餘名義軍襲擊斗六街,日軍死傷慘重,日
Re: [問卦] 支持海巡署的都站出來
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言: : 不用扯什麼執法標準吧啦吧啦 : 看到支那豬在海上被弄死就覺得爽 : 還有少部分滯台支那人跟著哭 笑死 : 就愛撈過界講也講不聽 7414啦 : 千萬別飄過來不然還要驗有沒有非
更多 laptic 作者的文章...