[爆卦] 學甲爐渣輿論數據分析打臉綠側翼抹黑指控

大家午安大家好 https://imgur.com/4fb0Xei 由民進黨中執委郭再欽所引發的學甲爐渣之亂 自8/22日首次在媒體上揭露後 https://imgur.com/IKoSvay 已經過了超過一個月的時間 在這一個月的時間裡 我本人因為在批踢踢八卦版上 不斷的和大家分享學甲爐渣事件的後續發展 而先後被台南市長黃偉哲等知名綠營側翼加以批評 我們台南的大家長黃偉哲 更在事件一開始就先對這件事下了結論 且將一切對台南市政府及郭再欽的指控 不分是非 全都戴上政治操作的帽子 實在是其心可議 https://imgur.com/DcobDEl 再來我們台南市政府市長室的狗腿科員朱正軒 在完全未提出任何證據的狀況下 為了拍主子馬屁跟著附和套路 在他自己的個人臉書上公開發文造謠欺騙社會 直指爐渣事件是台北的公關公司操控的 還說這些人是收錢辦事在網路上當現代傭兵 https://imgur.com/jOfrUqX https://imgur.com/9pcPp2f 這些每天都去黃偉哲臉書底下留言幫忙護航的假帳號 更是自製圖片 直接指控我是柯文哲的網軍 甚至嗆說：這家公關公司爛爆了 叫阿北不要用 https://imgur.com/pxKQPuu （連我媽都不知道我何時去公關公司上班了真棒） 再接續著 只是堵藍 打臉名嘴也不約而同 於上禮拜的同一時間 在粉絲專頁上直接點名 我本人所使用之帳號AIRJORDAN 說我是網軍 公關公司 https://i.imgur.com/bJHMuJO.jpg https://i.imgur.com/qjzYDtz.jpg 然而在我被指控的這一個月 我從來沒看到指控我的人 有拿出相關證據 來說服大家相信他們的幻想是真的 除了嘲諷我是豹紋大師 說我的爆文是異常推文之外 很抱歉 這群造謠仔 一丁點證據都拿不出來 ok fine 反正台灣社會向來是這樣 被指控的人都要先自己拿證據出來自清 當然大數據分析我絕對並非專業 但我們就來看看數字是怎麼說的吧 這是TPOC台灣議題研究中心 針對爐渣事件發生一個月以來所做的數據分析 https://imgur.com/xA887fF 全文網址：https://reurl.cc/6lQg6 ----以下引述內文---- 學甲爐渣爭議真的不痛不癢？輿情數據：對黃偉哲影響甚鉅 內文： 問題1：爐渣爭議對黃偉哲影響不大？ 爐渣爭議的網路聲量爆炸，始於網友AirJordan在8月下旬，於PTT八卦板PO出系列文章，指出民進黨中執委郭再欽於台南學甲濫倒爐渣，並質問黃偉哲敢不敢重辦；在那之後，該名網友還揭露當事人郭再欽名下還有40筆土地，認為行政單位有調查權，應該好好把爐渣下落查出來。 據QuickseeK快析輿情資料庫監測，截至本月18日止，該網友在PTT總共PO出40餘則貼文，創造近4萬則回文；在持續爆卦下，即便爭議未受新聞關注，也能在網路上造成熱議。自8月22日起計算，黃偉哲近1個月的網路聲量，已有3成討論和爐渣有關有論者認為爐渣爭議未對其造成太大影響，實則不然。 https://imgur.com/w7EuBJN 問題2：關心的人不多 新聞才不關注？ 至於為何爭議未能引發新聞關注？部分網友認為，因為該案關心的人數少，新聞不感興趣，然而這種說法，似乎難以解釋為何該爭議能在網路上造成熱議。截止本月18日止，「黃偉哲＆爐渣」在網路上已超過2.5萬則討論，網友AirJordan的貼文，回覆數最多的有近1500則。 檢視黃偉哲近1個月中新聞曝光數較高的日子，8月24日黃偉哲因未戴口挨罰，引來400餘則新聞關注，但網路上僅有2千餘則討論； 8月26日則因颱風是否放假問題，吸引了448則新聞曝光，1千餘則網路討論。「颱風放假與否」常理上應比「未戴口罩遭罰」更多人關心，然而報導則數卻少了31則， 顯見多少人關心，與新聞效應間並無絕對連結。 究竟為何爐渣爭議在網路超過2萬餘則討論關心，卻僅有162則報導， 在此我們就不另做揣測。 https://imgur.com/WmqkfmV 問題3：爐渣爭議是特定帳號炒作？ 黃偉哲幕僚日前在臉書貼文表示，爐渣爭議是公關公司惡意攻擊，自此相關傳聞甚囂塵上，有網友認為爭議是由特定帳號炒作，且僅在八卦板上造成熱議，輿情並無擴散。透過QuickseeK快析輿情資料庫監測，「黃偉哲＆爐渣」相關貼文在PTT上的討論情形，確實八卦板是主要討論區，平均每日有2千多則回文；然而政黑板平均每日100則、台南板200則回文，數量也不可謂不多。 進一步看PTT上有關爐渣爭議的貼文，回覆數前10的文章，總共14k則回文中，推文有11k則、噓文700餘則。針對「特定帳號炒作」說法，TPOC統計發現，11k則的推文，總共是由5940個帳號創造；而9成9的帳號，推文次數落在1-9次之間。換句話說，若輿情真是由特定帳號炒作，照理說應會有不少活躍帳戶大量回文， 但事實上只推過1次文的帳號多達3483個，除非有實際資料能夠證明，否則該說法應僅止於臆測。 https://imgur.com/vslovkK TPOC：黃偉哲已讀不回惹民怨 小蝦米有望扳倒大鯨魚 學甲爐渣爭議爆發至今已滿1個月，在網路持續熱議下，受到時代力量籍立法委員陳椒華、民眾黨籍立委蔡壁如，以及多位台南市議員關注，不過到目前為止，新聞報導只有162則，黃偉哲臉書粉專的回應也僅2則。黃偉哲持續「已讀不回」，造成的結果是與前1個月相比，其負聲量提升了8倍，每日負聲量比例從11%，提升到22%。爐渣爭議雖宛如小蝦米對抗大鯨魚，卻仍能持續創造聲量高峰， 黃偉哲若繼續避而不談，並任由側翼團體打口水仗，網友的負面情緒只會繼續攀升。 https://imgur.com/qTKfwFN ----分隔線結束----- 由本篇文章的分析當中 我們可以發現到許多值得質疑的事 黃偉哲沒戴口罩自罰三千的新聞 與8/26是否放颱風假的議題 在新聞報導上 加起來總共有將近九百則新聞 但是網路上的討論加起來只有三千多則 而有四萬多則網路回覆的爐渣事件 相關新聞卻只有162則 如果就這種不符合比例的媒體報導量來說 我是否也能合理懷疑 爐渣事件之所以未在傳統媒體上被揭露 是因為你們台南市政府 利用行政預算以政令宣導之名義 合理用新聞換新聞 壓下學甲的爐渣事件阿？ 畢竟埋爐渣護航爐渣的垃圾 就連媒體記者去學甲報導 都敢直接打電話去施壓了 買媒體置入性業配就更沒什麼了 https://imgur.com/W2wWowu 畢竟棍子要給 蘿蔔當然也不能少 對吧黃偉哲 台南市政府近期大量的洗一些無意義的垃圾新聞 從口罩自罰三千 搞烏龍的豆花棄單事件 https://imgur.com/MHH86ch https://imgur.com/d06llJN 甚至是這種跟台南市政毫無相關的無腦新聞 都獲得地方的媒體記者大篇幅的報導 https://imgur.com/puhERqy https://imgur.com/dTKneTE 我想請問你黃偉哲拿行政預算 是在做市政上的政令宣導 還是在搞個人行銷？ 講更難聽點 做公益不是不行 但你是市長 不是一般市民 你該做的事更有公共利益 且可幫助到更多人的事 而不是為了博取鎂光燈 去消費市民消費一件根本不存在的烏龍棄單事件 做這種事根本是蠢到不型的蠢貨才想得出來 你是行政首長 還網紅啊 做公益還要上新聞 噁心死了 一點好感都沒有 我就問提出去跟豆花伯買豆花作秀主意的朱正軒科員 還有那些腦殘護航的綠營側翼 https://imgur.com/YZ6Hx82 你們這些造謠仔 在臉書上指控本事件是公關公司操作 請問這將近六千隻帳號中 有哪些是我的同事 是跟我同公司 或者是政黑版口中 我從群組叫來支援的帳號 請問證據呢？請你們拿出來打臉我 拜託 不然就不要整天造謠耍白痴 護航成這樣真的非常難看 黃偉哲臉書上 每天同一批假帳號在臉書上洗地 https://imgur.com/XwBw4Yt https://imgur.com/nBWb5oQ 還被抓包這些帳號 都剛好有按一個只有八個人按讚的粉絲專頁 https://imgur.com/HVmqbHc https://imgur.com/5Bvcm0s [爆卦] 黃偉哲缺德網軍背後的蟑螂窩 找到啦 https://disp.cc/b/163-cIE6 然而這些人 不只沒有被刪除留言 還可以每天繼續在留言底下嗆質疑的網友 我真的覺得有夠屌 網軍公關公司如何定義？ 都我們偉大台南市政府說的算 --------- 結尾： 這兩天因為工作較為忙碌 加上還在整理相關資料的關係 所以沒時間上來繼續發文更新爐渣事件的後續 這幾天會陸續將整理好的資料及其脈絡更新上來給大家知道 爐渣事件發展至今超過一個月了 在這一個月裡 我最不滿的不是被指控是公關公司 畢竟怎樣說我 我其實都無所謂 我的目的在於事情是否得以被揭露 而你們這些人在意的則是事情揭露者的身份 是非對錯你們早就不在乎了 ‘ 我想大家和我一樣不爽的是 黃偉哲或者台南市政府直至今日 完全沒有表現出檢討反省之意 多得是拍這種垃圾影片 騙不知道的人 說的自己很霹靂有效率 夠霸氣 https://imgur.com/CkHojCg 但面對郭再欽 黃偉這些人卻完全沒半句譴責過 多得更是推說案件是舊案 爐渣田檢測沒有毒這種護航屁話 https://imgur.com/jng1FOy 難道跟農民 誠心道個歉 說你好朋友做錯了 很難嗎？ https://imgur.com/lOzm9M7 公開的譴責你所大力提拔的郭再欽 很難嗎？ 好好的針對下面局處 在本次事件中的種種缺失及行政怠惰的部分做釐清及檢討 並在釐清真相後 向廣大的台南市民好好報告說明清楚 真的有那麼難嗎黃偉哲！？ 你這種沒擔當的人 到底是在當什麼屁大家長阿我請問你 真的是發自內心討厭你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600841103.A.D89.html