※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者chal
標題

Re: [新聞] 蔡總統:房地產新火車頭 危老都更務必加快

時間
最新2020-10-06 00:53:00
留言177則留言,34人參與討論
推噓-27 ( 1037130 )
加強都更 其實就是打房 價格是由供需決定的 所以如果政府鼓勵建房 其實就是增加供給 供給一增加 價格就會跌 但是住宅跟一般品不太一樣 需要一個過程 有點像稻草在駱駝身上一樣 房價可能一時會撐住 但過了臨界點就會跌了 所以什麼囤房稅反而才是扼制房價下跌 因為這是在減少供給 要打房就是要增加供給 讓建商互打 而且這根本看似有利建商 其實是在偷打建商 另外危老改建 增加供給去打房 其實對台灣也是好的 要打房就是讓台灣建案有二千萬棟 到時建商只會搶著賣 少賠為賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600622975.A.BC9.html

177 則留言

mnb1234, 1F
怎麼加強?呵呵

ispy03532003, 2F
你經濟學是體育老師教的?
你的經濟學是工友教的

KillerMoDo, 3F
A了你文章 我決定打 #支持黨

duckling4343, 4F
現在有些新建案都有提供社宅啦
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:35:02

sharkloveeat, 5F
感謝你幫建商說話

chal, 6F
少些情緒 多些實證與理論 少為黑而黑 理性討論

abeef, 7F
所以菜母豬其實要把經濟火車頭給砸了?

knight831022, 8F
你怎麼確定需求不會增加 ?
少子化 在家上班 外送不用店面 是要怎麼增加需求?
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:39:50

ispy03532003, 9F
自己掰一堆然後叫人要實證,果然英粉不意外w

cloudwolf, 10F
台灣的房市不是純自住,所以要使用供需理論時,不能以

cloudwolf, 11F
人口數來算需求,這會低估需求數!
只要買賣就是用供需 誰管你買回去做什麼目的

takase, 12F
哪國的房市是純自住的?
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:41:01

takase, 13F
論貪全世界都一樣啦....

cloudwolf, 14F
其次,土地有限,能蓋住宅的土地更有限,在考慮到生活
都更就是在原有土地上多蓋幾層啊

ch333, 15F
真假 怎麼聽起來怪怪的
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:42:11

cloudwolf, 16F
機能,有蓋的價值的土地就更有限,因此供給不可能一直

hesashiaaron, 17F
不用那麼麻煩啦!就學醫材政策一定訂個PR60當上限就

hesashiaaron, 18F
好啦!

takase, 19F
美國之前一堆玩Airbnb的房東,遇上疫情現在沒收入付房貸

cloudwolf, 20F
增加。在供給增加有限,需求嚴重低估的情形下。

cloudwolf, 21F
用供需理論來抑制房價,根本就做不到。
假設台灣房子蓋到二億棟 你真的覺得不會跌嗎

radiodept, 22F
相信黨
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:44:39

Husky168, 23F
原PO講的是真的,供給多 價格低,現在大家都在拼誰錢多

sam197665, 24F
台灣的鋼筋水泥建材現在有限價無限量供貨?泥做水電併

cloudwolf, 25F
房子不是想蓋幾層就可以蓋幾層的,都更不是萬靈丹!!

sam197665, 26F
入九年國教科目必修?KFK預言房屋列印在台實現?

Husky168, 27F
因為台北沒地建房子了,又都更超慢,每年可賣出的超少

cloudwolf, 28F
如果持有成本是0,房子蓋再多,房價還是不會跌。
持有成本怎麼可能是0 蓋房子不用錢嗎 你當建商不想回本嗎 只要建商發覺人民都不想買房了 就會趕快想把錢拿回來了 現在就是還會有一批人 覺得房子可以當投資 有點像是荷蘭的鬱金香泡沬前
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:50:43

eecoolty, 29F
不用幾千萬戶 都更搞起來 增加五十萬戶新屋 就夠瞧了

ch333, 30F
原來原po模型是建商會無限蓋房 難怪聽起來就很怪
都更一定會增加供給的 不要無腦反英好嗎

eecoolty, 31F
台北房價那麼高 不就是因為新屋供給量少得可憐嗎

sam197665, 32F
台灣兩億棟,火星人來台簽署貿易協定,地球資源不足。

cloudwolf, 33F
還有台灣目前房屋總數約850萬,所以別拿二億這種不切實

cloudwolf, 34F
際的幻想數字來論述。一看就知道沒底子

KillerMoDo, 35F
二億棟 笑噴 這個假設太爛了 #相信黨
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:51:54

KillerMoDo, 36F
你不知道持有成本0喔? 唉呦 這又講出沒底子的幹畫了XD
持有成本0 建築成本呢 你蓋房子是憑空生出來嗎 你錢都押在房市 建商不會想拿回來嗎

KillerMoDo, 37F
你以為建商是拿現金來蓋房子嗎? 哈哈哈哈哈哈

cloudwolf, 38F
你數量都可以幻想兩億棟了,持有成本是0不可能嘛?
※ 編輯: chal (223.137.158.238 臺灣), 09/21/2020 01:53:04

KillerMoDo, 39F
先去了解建商蓋房子跟銀行貸款的行為 可以少講幹畫

chal 作者的近期文章

Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰
廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙 由民主轉為獨裁是漸進的 今天人民多給一點權力 明天多一點限制法律 最終變成獨裁者 而只要沒有死刑 所謂改革者 倡議者 就可以有一點跟獨裁者對抗的
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?
在台灣沒有主動發起戰爭的前提之下 任何國家的國民說這種近似投降的談話 其實都跟通匪差不多 我是建議政府可以收集這種數據 先收集起來 暫時不用查是誰講的 然後有需要時 優先徵召這些人當砲灰 這是理所當然 義無反顧之事 台灣海峽其實相當於一個美
Re: [爆卦] 統神開台哭了
統神哭的原因都不是你們想的 真正的原因是 對前途的迷茫 講話不經大腦亂噴就是他的風格 這種屁孩風格 理論上會因為年紀變大而成熟 因為這種講話方式 會在職場上社會上與人相處受挫 於是人會開始擺脫屁孩模式 擺脫不了的也有 那就是我們看到的老魯蛇
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯
每天篇數有限 拿美國例子來給大家看一下 緘默就是憲法層級的 然後立委已有說謊權(免責權) 司法講求雙方攻防 一方有說謊權 另一方卻不能有憲法保障的權力 這根本是胡作非為 違法濫權 以下是美國的例子 天子犯法與庶民同罪 所以不要講什麼官員沒有
更多 chal 作者的文章...