[新聞] 推科技偵查法遭質疑 法務部:人家上太空

看板 gossiping
作者 kingtama
時間 2020年09月16日
留言 126則留言,78人參與討論
推噓 24  ( 46推 22噓 58→ )

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 周志豪 推科技偵查法遭質疑 法務部:人家上太空、我們殺豬公 4.完整新聞內文: 法務部推動科技偵查法立法,要擴大檢調與司法警察科技偵查可使用的工具範圍,但卻遭 質疑法案內容違法、違憲,根本是「政府帶頭當駭客」。法務部檢察司副司長李濠松上午 回應,「不要人家已經上太空,我們還在殺豬公」。 李濠松表示,現在一般民眾使用手機習慣已經改變,已習慣使用通訊軟體聯繫,就連很多 販毒也都改用LINE,但因LINE不是通信公司,是網路業者,沒有電信機房,不能掛線監聽 ,不能產製譯文光碟,依照現在的通保法無法就內容監聽。 李濠松說,犯罪偵辦面對新科技要有新對應方式,但2017年有位海巡士官長因要查毒品案 件裝GPS,結果遭最高法院判決妨礙秘密有罪確定;2017年日本也有同樣個案,結果日本 最高裁判所宣告因沒法律授權,因此獲得的證據不能採用。。 李濠松坦言,法務部去年12月去科技比我國更進步的韓國考察,也沒有法律授權工具的韓 國認為沒有訂法律授權檢調偵查必要;但「我們正好相反」,覺得有訂法律的必要,不能 讓第一線為國家偵辦案件的司法警察再陷於前述不利狀態。 不過李濠松保證,科技偵查法不是要規範一般民眾,不是像政治偵防般毫無限制的偵查手 段,「對象是犯罪者」;且對基本權干預程度也做不同層級化的保留;對基本權干預較輕 時,授權檢察官可先做,但干預程度嚴重時,就要經過法院令狀。 李濠松說,法務部也知道檢調偵查過程獲取手機內容,是對隱私權強烈的干預,也因此要 監看,必須犯要三年以上重罪,且要在沒有其他的偵查方法下,有法官令狀同意才可以; 若不是三年以上有期徒刑重罪,就算法官也不能開令狀。 李濠松認為,科技偵查法存在是必要的,但內容可以討論、調整,基於政府開放透明原則 ,法務部也有義務要盡可能與民眾溝通,若覺得層級化保障密度不夠,可以進一步加強保 障密度,而不是就整個翻掉,說不要有這樣的法律。 不過國民黨立委李貴敏質疑,法務部稱科技偵查對象是犯罪者,但問題是法院判決定讞前 被懷疑者不都只是被推定是犯罪嫌疑人?揶揄威權時代刑求是破案最有效方式,但現在台 灣已從威權走向民主,難道方式最有效就還可以刑求? 李貴敏認為,法務部所指的相關科技偵查需求,現行通訊保障及監察法與刑事訴訟法都可 以修法規範,沒必要再另立專法開後門;且憲法給人民通訊自由與隱私保障,不是只有限 制在私密空間,科技偵查法規範失之過寬。 李貴敏也質疑,總統府資安駭客案件至今沒有解決,入出境管理局與第一銀行也都發生過 民眾個資外界問題,政府這些漏洞沒解決,法務部有多少該做的事沒做,現在又要在民眾 手機植木馬看個資,全民權益保障在哪? 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4864325?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate 6.備註: 這個蟑螂會護航嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600237937.A.656.html
1Fs820912gmail: 東南亞國家你要求什麼 09/16 14:32
這個在國民黨時代早就被噴到外太空了 ※ 編輯: kingtama (60.251.144.196 臺灣), 09/16/2020 14:33:30
2Fgay7788: 中國式的上太空,你自己去 09/16 14:33
3Fwarbreaker: 難怪獨裁支那已經上太空 我國還在餵神豬 09/16 14:33
4FZuleta: 台灣有時候就是太自由了 給這些人太多申訴的管道 09/16 14:33
5Fsartan: 阿共已經上火星,不止是太空了 09/16 14:33
6FSTi2011: 這種東西就沒有中共滲透的疑慮了 09/16 14:34
7Fdeann: 中共已經外太空 你也要跟? 09/16 14:34
8Fwarbreaker: 全民監聽就能上太空囉 加油!!! 09/16 14:34
9Frichshen: 看樣子是八成要過了啦 你各位小心點啊 09/16 14:35
10Fsusanna026: 覺得 要像中國監控百姓?仿效維尼大大的天眼嗎? 09/16 14:35
11Fseal998: 中國大陸有天網也上太空了啊,去朝聖一下啊,幹 09/16 14:35
12Fwei9898: 有錢人的秘密都被看光了 09/16 14:36
13FStylishTrade: 笑死 日韓就是程序正義才不法律授權的 09/16 14:37
14Fgoldleft: 都說三年以上重罪才可以監聽了 4%仔想護航毒販膩? 09/16 14:37
15Fmagamanzero: 對象是犯罪者...所以是未審先判了就是...zzz 09/16 14:37
16FStylishTrade: 結果你說你跟日韓相反 台灣有必要 XDDDDDDDDDDDDD 09/16 14:37
17Flinceass: 笑死 要是當初這話是柯文哲講的 還不配噴死 09/16 14:38
18Flingsk: 但是台灣的對於違法的卻是連殺豬公都不到。 09/16 14:38
19Fdaniel3658: 覺醒畜生:3年以上才能,但誰3年以上主子說了算!! 09/16 14:38
20Flinceass: 吱障繼續護航啊 蠢樣跟二毛沒甚麼差別 09/16 14:39
21FStylishTrade: 台灣人真的是沒有人權觀念 XDDDDDDDDDDDDDD 09/16 14:39
22FSamurai: 柯文哲講過要科技執法,當時一堆綠共出來噴是共產黨作法 09/16 14:39
23FStylishTrade: 還活在清朝 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/16 14:39
24FSamurai: ,侵犯人權 09/16 14:39
25Fmagamanzero: 不是台灣人沒有 是某些人沒有... 09/16 14:39
26Fzero09107: 會 09/16 14:40
27Fmagamanzero: 師傅還只是路邊拍片抓違停而已 XD 09/16 14:40
28FAhhhhaaaa: 無罪推定原則果然都只是講講而已 09/16 14:40
29FAhhhhaaaa: 這種事我從小被誣陷都習慣了 09/16 14:41
30Fsusanna026: 覺得 如果這種東廠法過了的話 要用那些罪名起訴?加起 09/16 14:41
31Fzerotry: 全面學支那就對了 你各位別在酸政府了 09/16 14:41
32Fsusanna026: 來幾年?誰說了算? 09/16 14:41
33Fnew71050: 共產黨做法就要讓共產黨來做 09/16 14:42
34Fcursan: 韓導:征服宇宙又被搶先啦! 09/16 14:42
35FTiphareth: 原來如此!!跟先進民主國家做相反的事情才叫做先進?!?! 09/16 14:46
36Fiam0718: 笑了 09/16 14:46
37Fnakayamayyt: 殺你娘 你沒先偵查怎麼知道是哪種罪 09/16 14:46
38Falex5566: 直接反面思考~如果現在是kmt修這法 dpp再野會同意??? 09/16 14:48
39FAthchen: 政客貪污自己會去自殺再談別的 09/16 14:48
40Fandy199113: 綠色共產黨 09/16 14:50
41Fnikewang: 國外犯罪者幾乎都用iPhone 看你怎麼植木馬 09/16 14:50
42Fa7619282: 講清楚 是"有犯三年以上重罪之嫌疑" 就可蒐證吧 09/16 14:51
43Fa7619282: 到時候說你有嫌疑 監聽完再說沒事兒 09/16 14:52
44Fhappyalex: 難怪中共第一個上外太空 09/16 14:53
45Falex5566: iphone要開始熱賣了嗎 蘋概股大火炒一波先 XDDDD 09/16 14:55
46Fwadechen: 不意外 很多人就是沒有法治也沒有人權概念 09/16 14:56
47Faskey: 想想國民黨執政你能接受嗎就好 09/16 14:57
48Faisitelu: 4%5毛瑟瑟發抖中 沒犯法根本不用怕監聽 共諜很怕吼 09/16 14:58
49Fnikewang: 記得國外也有先例 在當事人不同意情況下 用人臉解鎖取的 09/16 15:01
50Fnikewang: 手機內容證據 是非法證據 09/16 15:01
51Fkryadsr: 我跟你大海,你跟我講漱口杯? 不說法務部我以為是韓粉 09/16 15:02
52Fm50205811: 阿共天網系統上外太空 綠共巴不得跟進 09/16 15:02
53Fhw1: 那共匪已經飛出銀河系了 09/16 15:03
54Fmikezip: 別人都人臉辨識了,甚至預防性羈押,沒犯法不用怕 09/16 15:03
55Fleafall: 「對象是犯罪者」 不怕某黨說你犯罪你就犯罪了,說啥屁話 09/16 15:03
56Fyesonline: 的確會出現 指控你有嫌疑先監聽.之後再說沒事... 09/16 15:04
57Falex5566: 刑法無罪推定原則可以刪除惹,我國刑法不適用~謝謝 09/16 15:06
58FLeoreo: 4%不要再拿柯屁講了 時空背景不同懂不懂啊 09/16 15:06
59Fnikewang: 看過喵律師之前畫的圖 無罪推定 偵查不公開 道義接案 09/16 15:13
60Fnikewang: 笑呵呵 09/16 15:13
61Fsatosi011: 日韓都不敢訂這種法是落後國家 中國能上太空有類似的法 09/16 15:17
62Fsatosi011: 是先進國家 是這個意思嗎? 09/16 15:17
63Fppp1939: 馬九三中案是不是超過3年刑期,可以裝嗎? 09/16 15:18
64Fexcercang: 好的不學學壞的,過幾年台灣就全面監控了 09/16 15:20
65Fwinnerdinner: 如果做的是柯 蟑螂+人權+婦權+摳蛇就會出來反對了 09/16 15:20
66Fexcercang: DPP覺得中國的天眼系統很好,他們也要,用來肅清異已用 09/16 15:20
67Fexcercang: 對像是犯罪者這更好笑,大家都知道匿名檢舉會被政客 09/16 15:22
68Fppp1939: 法務部長是調查局出身的,大概總是想收集別人的資訊吧... 09/16 15:22
69Fexcercang: 知道,那些存心搞的,管你什麼對像,民眾資料他們都拿 09/16 15:22
70Fexcercang: 的到 09/16 15:23
71Fmarknm: 護航的 某人兒子收包裹 最後調查是...? 09/16 15:23
72Fexcercang: 現在就是要把這種非法調查侵害人權的手段給合法化 09/16 15:23
73Fsatosi011: 隨便安個疑似違反反滲透法 都嘛3年以上可以監聽 09/16 15:25
74Fm50205811: 等綠營下台再上台已經好幾年 那時再利用不知情的新年 09/16 15:31
75Fm50205811: 輕人出來鬥爭就替DPP解套 09/16 15:31
76Fvwwv: 明明第五條是兩個月內就不需法院同意,還敢避重就輕啊 09/16 15:32
77Fyamitis: 那中共去哪了?論科技執法他們可是超強 09/16 15:32
78FQuickTime: 好像有個誰要用監視器抓違規被罵個半死 09/16 15:37
79Fgoldleft: 有說沒有別的辦法且法官同意才可以了 4%仔看不懂膩 09/16 15:39
80Fsusanna026: 「授權檢察官可先做,但干預程度嚴重時,就要經過法院 09/16 15:42
81Fsusanna026: 令狀。」~》覺得 不用騙 找個罪名就隨便看了吧? 09/16 15:42
82Fgn00027535: 勝文表示... 09/16 15:45
83Fvwwv: gold才看不懂吧ㄏㄏ 09/16 15:48
84Fxxxg00w0: 幹你媽的 二十年來誰讓台灣只能殺豬公 講那三洨幹話 09/16 15:49
85Fxxxg00w0: 復辟動員戡亂和刑法100條還有警總就說 少在那講幹話 09/16 15:50
86Fxxxg00w0: 你的保證值幾兩 民進黨以前多少保證 現在在打自己臉還 09/16 15:52
87Fxxxg00w0: 打的沾沾自喜 09/16 15:52
88Fredumbrella: 馬的真的當自己中共? 09/16 15:56
89Fjob5786: 通保法採監聽法官保留就是怕檢察官任意認定是不是重罪 09/16 16:01
90Fjob5786: 你不經過法官審查 隨便搞都可以 誰來監督守門者? 09/16 16:03
91Fjob5786: 照通保法的模式不就很好 緊急情況下檢察官可以先監聽 09/16 16:04
92Fjob5786: 但一定時間內要聲請法官同意 不然所得證據沒證據能力 09/16 16:05
93Fjob5786: 明明就有的立法例模式 硬要擴權 根本就是吃共產黨口水 09/16 16:05
94Fswgun: 現行法不足設一個新法也不是不行但是有些條文疑慮蠻大的 09/16 16:20
95Fswgun: 法務部才不是調查局出身他是檢察官 法官學院院長空降的 09/16 16:21
96Ffuccwoman: 黨說要,反對者都列入賣台中共同路人4%仔 09/16 16:21
97FOyAlbert: 這草案問題很多,某些地方形同繞過通保法,被法官打槍也 09/16 16:23
98FOyAlbert: 沒辦法確認移除,毫無管控機制可言,然後又刻意只給5天 09/16 16:23
99FOyAlbert: ,也只能笑笑啦 09/16 16:23
100Fsusanna026: 覺得 民主是什麼東西?越重大的法案 可能只給一天 隔 09/16 16:26
101Fsusanna026: 天就生效吧? 09/16 16:26
102Fsusanna026: 君不見 健保的天花板嗎? 09/16 16:26
103Fchangefly: 第五條真的蠻誇張的 09/16 16:37
104FHousetobe: 太神啦 台灣價值 09/16 16:37
105Fkenuser: 上太空跟殺豬公除了押韻到底有什麼相關上太空了不吃豬肉 09/16 16:48
106Fkenuser: 幹 09/16 16:48
107Fbwnzer: 紅綠一家親 厲害了我的黨 09/16 16:57
108FLeonBolton: 開始大內宣:相信政府 相信黨 09/16 17:00
109Fsookie: 所以上太空就不用殺豬公喔?供三小 智障法律人 09/16 17:07
110FVassili242: 中共都上太空了 我們還在殺豬公 09/16 17:08
111Fsaltlake: 殺豬公? 很快就不殺了,改用進口美麗諸 09/16 17:08
112Fafter1: 沒事向中共看齊幹麻? 09/16 17:11
113FMB32ptt: 菱鏡計畫 09/16 17:20
114FSolonius: 又不是不能推 是你他媽只有五天公告 是要討論個懶叫 09/16 17:33
115Fcloudyst: 幹上癮了,以後都這樣搞 09/16 17:55
116Fmonkeydog119: https://i.imgur.com/lrcsNHP.jpg 09/16 18:26
117Fhamel: 之前沒台灣價值的柯文哲要推,被罵爆 09/16 19:11
118Fmuffinpat: 原來對岸的玩法已經被民進黨視為進步的象徵了 09/16 19:20
119FECZEMA: 不推 DPP 這政策 資安沒弄好前 這根本自爆 會被弄死 09/16 19:57
120Ftluorvtele24: 明著說是要犯罪才能看,膝蓋想也知道暗著來 09/16 20:02
121Fst89702: 法制化有法源依據反而才是正常 外國也有類似法律是在監 09/16 20:07
122Fst89702: 視恐怖份子的 台灣過大爽才沒在管 09/16 20:07
123Famows: 日韓都不敢定了 所以為了監聽方便要學中國? 09/16 20:38
124Fericwan: 綠共不是叫假的 做的事情跟老共一樣 09/16 23:27
125Fp2p8ppp: 你可以用 但是不要這麼隨便用 搞不清楚這些概念? 09/17 09:19
126Fp2p8ppp: 同意job 09/17 09:21

gossiping熱門文章

17 [問卦] 不想打仗=五毛?
180 2020-09-24 09:54
277 [問卦] 發錢 空軍加油啦!
317 2020-09-24 09:14
282 [問卦] 戰機高速掠過台北市區
653 2020-09-24 06:47
264 [問卦] 有人要找房子嗎?
301 2020-09-24 00:13
29 [問卦] 「善」要怎麼分辨?
100 2020-09-23 22:41
109 [問卦] 台北市大火?
180 2020-09-23 22:11