Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大

※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言： : 大學指考第一屆 : 地理滿分 歷史9x啦 拎北說幾句話 : 我認為課本上教的地理歷史過於偏頗 : 而且集中在中國 : 根本沒意義 : 歷史地理應該要先重心是自己身邊的歷史 : 然後把全世界至少要帶過一輪 : 舉例來說 : 你大可以不用知道七國之亂 文景之治 : 那種就是中國史的滄海一粟 : 但是高中生學完三年歷史 : 可能越南和泰國是何時建立的根本沒人知道 : 中國史還給你六章 : 台灣課本有沒有學過荷蘭建國史？ : 西班牙的卡斯提爾和亞拉岡 : 是如何合併然後趕走穆斯林的？ : 沒有 荷蘭西班牙都還殖民過台灣 : 有沒有學過維京人入侵後 : 英國第一個盎格魯薩克森王阿爾弗雷德 : 的事情？沒有連名字都沒有 : 諾夫哥羅德是怎麼一步一步從弱小的國家經過各強國的掠劫 : 到後來成為今天的俄羅斯？ : 帖木兒帝國是如何變成蒙兀兒帝國的？ : 桑海的崛起和滅亡 : 馬穆魯克是怎麼從趕走蒙古鐵騎後 : 滅亡在奧斯曼帝國手上的？ : 過去我們的歷史都沒有 : 整天在追究中國歷史上那些雞毛蒜皮的東西 : 國中歷史地理已經上過一次的東西 : 根本不用在高中再上一次 : 首先要的應該是歷史地理的宏觀概念 : 還有各地何時到底發生了什麼事件 : 什麼事情造成這個事件 其遠因是什麼？ : 後果又是什麼？ 影響了什麼？ : 這才是歷史好嗎 : 譬如英法百年戰爭前因是什麼？ : 我們往回推可以推到諾曼第公爵 : 也就是征服者威廉的故事 : 但是威廉為什麼可以渡海去當英國國王？ : 因為其實他對英國有血緣上 法理的宣稱 : 再推就知道 : 其實諾曼第和英國的丹麥領都是維京的後代 : 那麼維京本來在北歐為什麼要入侵 : 那麼百年戰爭後英法各自成為獨立國家 : 又對之後局勢有哪些影響 : 等等等 : 我覺得那些腐儒的教育方向都太死板了 : 最近在玩CK3 走哈夫丹路線剛好有感而發 不得不戰一下 常常有一票人會主張要降低中國史、擴展到世界史 這個說法我不管是否有其他動機，不過基本上是似是而非的 廢物叔叔我時常會讀些歷史人物或事件的書籍(沒朋友只好藉此擴張視野) 擴展到世界史這個說法最大最大的盲點其實在於： 翻譯過的名稱很難消化；即使記起來了，也很可能會用不同的中文字表達 就我會讀到的西方人物來說，很常整本看完除了主角以外，不會記得其他角色 舉例來說華盛頓的獨立戰爭，只會記得華盛頓，英國的郝將軍有時又叫豪爾 美國第二任總統約翰亞當斯也有戲，可約翰跟亞當斯對東方來說都是普通到不行的名 迦太基的漢尼拔在坎奈把羅馬人殺個清光，可是坎奈只是我看過三種譯名其中的一種 羅馬人指揮官是誰很難記、後來打敗漢尼拔的叫西比奧，可是想不起來是大還小西比奧 如果講到希臘史那人名那很可能是XXX斯、YYY斯 我都還沒提地名更讓你痛苦、而且古代地名跟現代通常不一樣 可是讀中國史這個問題就小很多，講關羽就是關羽、項羽就是項羽；赤壁在湖北 為什麼要叫湖北因為是洞庭湖之北；劉備根據地在蜀，老師提一下大約是四川很容易 就記得 除了日本史這個問題小一點(韓國說不定)，你要說世界史可以讓普羅大眾學生們開拓視野 我看國中生先臭幹這些名稱有夠難記的機會更大一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.217.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599578540.A.15F.html