※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者hernest01
標題

Re: [新聞] 美國學者:停止讓台灣購買「錯誤的武器」

時間
最新2020-08-13 11:07:00
留言168則留言,42人參與討論
推噓25 ( 316131 )
幹你娘,怎麼還有一堆低能在吵M1適不適合臺灣? 這個東西自從2000年吵到現在,本軍盲還以為前年稍微塵埃落定了 結果隨便一個新聞又開始吵,什麼會不會壓壞路,幹你娘打仗還管馬路會不會被壓壞,媽的 腦袋有問題是不是? 還有橋過不過的去,媽的臺灣滿載砂石車到處跑,隨便接地壓就超過M1好幾倍,也沒有天天 垮橋啊!再說國軍不是有架橋車和機動便橋嗎?當作都塑膠玩具就是了? 再來就是什麼買十式、豹2更好,先別說可能價格貴到嚇死人,人家德日要不要賣、頂不頂 的住中國壓力,要是對方頂不住中國施壓後勤零件斷料,買來的坦克全部變一比一模型車, 只剩當二手車買到別國的價值 最後就是說臺灣不需要坦克的,知不知道解放軍兩棲部隊已經大量機械化?到時候出現在關 渡或其他登陸點解放軍部隊,不是裝備搭載105mm線膛炮的05式兩棲突擊車、就是搭載30mm 機炮和ATGM的05式步戰車 國軍目前的現役坦克M60A3TTS、CM-11連複合裝甲都沒有,面對這些解放軍兩棲車輛都難以 取得優勢,更何況是機步和步兵單位 當然有人會反駁說解放軍登陸,代表都失去空優了還打什麼? 媽的扯到那邊,就根本不是在吵要不要坦克的問題,而是要不要裁陸軍投資空軍的問題,而 且會認為沒空優就輸,還是趕快移民到歐美還是非洲哪裡,別留在這邊繼續幫共產黨心戰喊 話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.196.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597216632.A.7BA.html

168 則留言

silverwu, 1F

muchu1983, 2F
所以你很會很懂 那請問你是現役軍人嗎?
我不是,但我至少關心這個議題非常久的時間,也試圖盡力去了解

birdy590, 3F
防空 火砲 反裝甲 要打戰車不一定要用重戰車啊
但傷亡會很慘啊...

RS44, 4F
可能是軍事迷

Anvec, 5F
還有攻擊直升機

birdy590, 6F
如果對方沒有空優 就算 Hilux 對戰車都是重大威脅

sulunpas, 7F
你當蔡英文自豪的雲豹甲車吃素的?
雲豹當初設計目的就是運送兵力,跟史崔克、BTR差不多,那裝甲頂多擋機槍 破片,沒打算 防禦大口徑機炮的

muchu1983, 8F
鍵盤軍人說再多都是屁 以後要po軍事文最好附軍人身份

Nfox, 9F
你誤會了 他們以為路面壞掉 坦克會開不動

muchu1983, 10F

peterwu4, 11F
M1就是不是你想要買什麼而是我有什麼可以賣你的選擇…

chkao, 12F
沒有天天垮橋XDDD

peterwu4, 13F
再講真的沒意思~~ 一再想提醒最適合在台灣作戰的坦克是

chyou2003, 14F
其實陸軍戰車也該更新了

chkao, 15F
有限的預算做最適切的分配

kinki999, 16F
砂石車用的是輪胎…
你當履帶上面沒有膠塊是不是?

peterwu4, 17F
中共外貿型號VT5的坦克五十初頭的噸數,125的滑膛砲,該

peterwu4, 18F
有的都有~~
你覺得50噸能塞多少裝甲?當西方MBT那麼重都是虛胖?

jjooee1428, 19F
原PO可以嗆一下推文嗎 我看你文章滿過癮的阿

peterwu4, 20F
VT4啦,VT5是輕型的

scarbywind, 21F
用接地壓模糊焦點嗎...

ChangWufei, 22F
其實是剪力差異

birdy590, 23F
問題是美軍對這種戰車沒有需求啊 美國的中戰車就 M60

norder, 24F
即使是美國這樣的軍事強國,有空優丟炸彈飛彈,還是要派地面

norder, 25F
進去打陸戰,才能確實占領,哪有丟炸彈飛彈就OK的?

eye381229, 26F
軍事文要軍人才可以 政治文要政治人物?

birdy590, 27F
美國都是攻擊方 你啥時候看過美軍大部隊採守勢了?

norder, 28F
部隊進去打陸戰,才能確實占領,哪有丟炸彈飛彈就OK的?

birdy590, 29F
我們如果全跟美軍 就會碰到這種問題 兩邊的需求並不相同

Gxxboator, 30F
不管M1A2有多麼的不適合小島, 我們的選項就是只有兩個

Gxxboator, 31F
:1.越戰老古董、2.M1A2, 當然秒選M1A2。

Gxxboator, 32F
至於海空軍打輸就要投降的, 想想越戰吧!美國是如何在

Gxxboator, 33F
海空軍絕對優勢情況下還打輸的……

birdy590, 34F
還有一個選項是把 M60A3 先搞定吧 這玩意數量多也有用啊

Gxxboator, 35F
M61A3已經很舊很舊了…

gn00295120, 36F
要買武器的時候 解放軍又變很強了

puyo, 37F
美國也不是輸在坦克

Gxxboator, 38F
打錯, M60A3, 老美都停產了……

birdy590, 39F
上面不是說了 那是老美的建軍邏輯 我們無條件跟很奇怪

birdy590, 186F
戰車砲射速比飛彈快 但是他只要挨一顆就掛了

birdy590, 187F
旁邊不應該會有步兵有閒幫他顧四週 也不可能太多戰車

scu96, 188F
他在幫中共 很難懂嗎

lpoijk, 189F
沒得選啦 智障9.2

marc47, 190F
你知道坦克高功能是打軍營跟建築,買坦克的錢不如拿來買或

marc47, 191F
自製toyota機關炮

sliencesky, 192F
北部一堆城鎮,坦克要怎麼掃蕩步兵? 沒被開罐才怪

crohns, 193F
樓上要先擔心對岸步兵上的來上不來

crohns, 194F
該擔心重演阿富汗戰場的是侵略方不是台灣

hernest01 作者的近期文章

Re: [爆卦] 數百名台灣人受困緬北戰區
※ 引述 《Induction (愛人愛己)》 之銘言: : : 緬北戰爭中,我目前安置數十台灣人在醫院、酒店、難民營。 : : 但是都已額滿拒收,其他人只能流落街頭沒網沒食物 : : 申請入境雲南中,需要時間。 : : 我的工作是把人搞出
更多 hernest01 作者的文章...