Re: [新聞] 退無可退!大港開唱停辦1年 閃靈Doris揭

看板 gossiping
作者 joe6304105
時間 2020年08月08日
留言 130則留言,32人參與討論
推噓 -8  ( 12推 20噓 98→ )

※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言: : 特殊待遇?吳益政曝 「大港開唱」拿政府5千萬補助 7/11 : 最近大港開唱是否恢復引發討論,吳益政說,大港開唱是一個私人品牌, : 收到市政府補助的預算加起來超過5千萬, : 要拿政府補助,應該受到公開和公平的檢驗。 : 吳益政指出, : 每年高雄市文化局編列給藝文團體的總預算大約8百萬,因為申請團體眾多, : 最多也只能拿到10幾20萬, : 最少就只有1、2萬, : 但大港開唱的預算卻不在這8百萬內, : 而是另外以專案補助, : 換句話說,不是每個活動都可以像大港開唱一樣得到特殊待遇。 : 換做是我也蠻委屈的 這些質疑不是韓導選前就打過一次了?? 重點是大港有在賺錢啊 而且整個大港三天人流也多到周邊旅館觀光會吃到紅利 不然你以為KMT為什麼選前幹大港 到現在也說要幫忙恢復大港 就是因為來自旅館觀光業的壓力 不然我問各位垃圾柯韓粉幾個問題 1. KMT選前打大港金流說上任後要查帳, 請問韓國瑜上任一年半,啊那個查帳查到哪裡去了?? 2. 你是要繼續花1千萬辦甚麼哈瑪星搖滾,還是要恢復大港? 3. 吳益政講那什麼屁話,敢不敢跟韓國瑜選前一樣嗆說要停辦? 4. 還有那個吳東燁啦,你老爸講這種屁話你不用出來回應一下? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.158.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596879459.A.E47.html ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:38:31
1Fray90910: 有在賺錢幹嘛還要靠政府補助? 08/08 17:38
你是不是不知道田馥甄這種的也可以領補助
2Fsam7207: 原來是瓜吉助理 08/08 17:38
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:39:22
3Fsam7207: 國片也賺錢阿www 08/08 17:39
4Fwaijr: 政府補助私人活動本來就有標準吧 08/08 17:39
5Fnakayamayyt: 本來就不應該補助 不管是哪一種 08/08 17:39
6Fmilk7054: 817迫不及待等分紅 08/08 17:39
7FwiniS: 能撈就撈 懂 撈不夠就不辦惹 08/08 17:40
8Fb04s30: 你把大港影片 po上來 這種水準要補貼 08/08 17:40
那你去叫吳益政大聲疾呼要停辦喔
9Fphina005: 有賺錢就沒問題,補助的錢誰拿去了? 08/08 17:40
你怎麼不問韓團隊,它們查帳查了一年半耶 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:41:23
10Fl23l23: 賺錢 然後要補助進口袋 這很民進黨 08/08 17:40
11Fphina005: 要討論先講邏輯好嘛 08/08 17:40
12Fnakayamayyt: 會賺錢還要補助甚麼 不就來亂的 納稅錢好好吃 08/08 17:40
13FwiniS: 停辦講得多可憐 現在變成有在賺錢還火車頭 08/08 17:40
柯粉這麼不爽就去叫吳益政大聲疾呼要停辦喔 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:42:03
14Fphina005: 笑死,內文沒看喔,可憐 08/08 17:42
15Fleoptt10: 在柯韓糞流竄的八卦版怎麼可以幫大港講話呢? 08/08 17:42
16FAnvec: 大港不給查怎查 08/08 17:43
17Fleoptt10: 吳益政拿到的劇本都還沒演到這了 08/08 17:43
18FC6H8O7: 靠北水準的沒什麼意義啊 觀眾愛聽有票房 而且人家很早就在 08/08 17:43
19Fl23l23: 人家在討論經費補助 然後大聲說 不爽就停辦 XDDD 08/08 17:43
20FC6H8O7: 卡位了 08/08 17:43
21Fekoj: 有賺錢還拿大筆金額補助 賺了錢還是私人賺 這生意真好賺 08/08 17:43
22FwiniS: 只會跳針 難怪會看這種鳥活動 當初為了政治停 就不要哭著要 08/08 17:43
你不要也一堆屁話啦 要不要呼籲吳益政說要停辦 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:44:02
23Fjidytri815: 活動性質規模都不一樣 大港不另設專案只是把預算吃光 08/08 17:44
24FwiniS: 那你叫大港去跟臭雞掰要啊 08/08 17:44
25FwiniS: 不另設就不辦 現在哭是不是沒信心啊 08/08 17:45
所以你要不要去呼籲吳益政說要停辦 還是繼續跳針?
26Fbadbadook: 那 他 大 港 拿 多 少 ? 08/08 17:45
韓團隊不是有公布過,你不會自己GOOGLE嗎 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:46:24
27Fnakayamayyt: 蚵CF:罵我的都是1450 綠吱:反對的都是蚵糞 08/08 17:46
28FAnvec: 當初的爭議 就是大港有賺錢 還要拿補助 就問補助用哪去了 08/08 17:46
29FAnvec: 大港就說受到政治力 不辦了 08/08 17:46
30FAnvec: 就不給查啊 08/08 17:47
31FwiniS: 沒辦法 吱蟑為了這種爛主辦護航的只好哭蚵糞了 08/08 17:47
爛主辦?? 不然你說出一個比大港更大規模的音樂祭來聽聽好了 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:50:39
32Ftwhuang28: 跳針跳針跳針 08/08 17:50
33Fivorysoap: 可憐哪!高雄人偏挺贪二代 08/08 17:50
欸你的簡體字露餡了 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:50:57
34FAnvec: 要領補助不是不行 但連補助的應用情況都不能說明嗎 08/08 17:51
據大港方的公開說法 是韓團隊每要一次資料,給了,又會要另外的資料 一來一往已經過了幾個月,前期企劃會趕不上辦理日期,故停辦 當然你信不信那是你的事 就結果論而言大港本身金流有沒有問題 ,看後期KMT對大港的態度就可以略知一二了 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:54:51
35Fa4302f: 中共支持白是不是啊?簡體字露餡囉 八卦反綠的 是不是中共 08/08 17:53
36Fa4302f: 第五縱隊? 08/08 17:53
37Fnakayamayyt: 一個窮到脫褲的城市還花錢補助賺錢的活動 08/08 17:55
38Fbdchen: 為什麼有賺錢要補助啊.... 08/08 17:56
很多有賺錢的產業都有政府持續在補助啊 重點是看後續的稅收效益
39FwiniS: 你說沒問題就沒問題 覺醒火球就沒那麼多毛 08/08 17:56
覺醒火球跟大港的規模能比? 場地舞台一樣多? 國內外藝人團體數一樣多? ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 17:58:52
40FwiniS: 大港那叫大規模,78大龜毛啦 08/08 17:57
剛剛不就叫你講如果你覺得大港爛 那你提一個比大港弄得更大的音樂祭名字出來 提不出來喔?
41FAnvec: 這真的是惡人先告狀 08/08 17:57
42Fmrecct: 可以告訴我賺多少錢嗎?如果他領補助800萬,最後賺100萬, 08/08 17:58
43Fmrecct: 請問這樣的活動如果沒補助你辦不辦 08/08 17:58
我哪知道賺多少錢??
44FAnvec: 前期企劃會趕不上辦理日期,故停辦 這句根本傻眼 08/08 17:58
我不是說了,你信不信大港方的說法是你的事 但是KMT對大港的態度轉變你怎麼解釋? ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:00:56
45Fnakayamayyt: 所以後續稅收多少 超過政府補助了嗎 08/08 17:59
46FStunts: 我只知道這是個狂駡髒話的地方,沒想到還能拿政府補助 08/08 17:59
如果我找到一組藝人表演完全沒罵髒話的影片出來 你要不要下跪切腹?
47FCenaC: 你列出賺錢能賺多少好嗎 不然賺個幾萬卻領幾百萬補助 08/08 18:00
48Fnakayamayyt: 肥菊給大港錢那麼多年 市政府賺多少 08/08 18:00
49FAnvec: 根據媒體報導 https://tinyurl.com/yx8mjn8l 08/08 18:00
50FCenaC: 我相信你不會笨到支持這種活動進行吧 08/08 18:00
51FwiniS: 當然不能比 大港辦那一兩天還滿滿政治色彩 哪能比 08/08 18:00
52FAnvec: 2017 2018 年補助是1000萬 2019 年 800 萬 08/08 18:01
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:02:35
53FAnvec: 2019年 單日門票是 $1500 參加人次有8萬 合計1.2億收入 08/08 18:02
藝人都不用給酬勞喔?
54FCenaC: 如果我在舞台上幹譙陳其邁 不知道能不能拿補助XD 08/08 18:02
你可以組個樂團,去報名,然後幹陳其邁啊 我等你
55Fnakayamayyt: 所以你不知道賺多少錢就跑出來PO一篇說他有賺喔 08/08 18:02
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:03:29
56FAnvec: 如果媒體報導無誤 這個營收是可以支付前期的企劃 08/08 18:02
57Fnakayamayyt: 你都搞不清楚狀況就跑出來狂挺喔 08/08 18:03
58Fnakayamayyt: 這信仰真的很純 08/08 18:03
59FCenaC: KMT對大港的態度轉變 請你把轉變前後的報導先列出來吧 08/08 18:03
60FAnvec: 藝人要給酬勞啊 設備舞台都要錢啊 沒人說不用啊 08/08 18:03
61Fclement80161: 有拿補助就公開檢視,合情合理 08/08 18:03
你會去要求塞德克巴萊團隊把每一張便當收據都找出來公開嗎?
62FAnvec: 但營收是可以支付的 08/08 18:04
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:04:52
63FAnvec: 不論有沒有補助 所以被查資料就說沒辦法辦 不合理 08/08 18:04
64FCenaC: 你這篇不能根據都沒來由 不是不能變 變也要有原因 08/08 18:04
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:05:15
65FCenaC: 你什麼東西都不理解到一定程度 怎麼讓人判斷是非? 08/08 18:05
https://udn.com/news/story/7327/4684007 曾指不雅粗俗 李眉蓁改口支持大港開唱 關於這部分還有話講嗎?
66FwiniS: 看就知道是因為政治不辦的 猴子跟著起舞 反正大港夠偏 08/08 18:05
67FAnvec: 辦活動沒有收據 你要找誰請款 08/08 18:05
68FCenaC: 我覺得你搞錯一點 大港開唱是一個組織 我沒說要跟它們 08/08 18:05
69FCenaC: 組織合作 而是為什麼他們這個組織可以拿到補助 這才是問題 08/08 18:06
因為他們弄得出來台灣最大的音樂祭 這樣還不夠資格喔?
70FwiniS: 又沒啥資料隨便嘴砲 隨便說說比較小就比較小了 08/08 18:06
不然你私訊去問吳益政他兒子吳東燁啊 現在誰比大港更大規模?
71FAnvec: 藝人買便當如果沒收據 至少主辦單位也能說出請款規則吧 08/08 18:06
72FwiniS: 火球新創團精就算了 覺醒年資規模都全台最大 沒聽過隨便炮 08/08 18:07
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:08:09
73FCenaC: 大港的確粗俗 李自己也很有問題 我不支持她 更不支持 08/08 18:09
黃秋生也來表演過,你說黃秋生粗俗?
74FwiniS: 叫大港去跟臭雞掰要啊叫大港去跟臭雞掰要啊叫大港去跟臭雞 08/08 18:09
欸腦羞成這樣不好看
75FCenaC: 大港拿補助 08/08 18:09
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:10:09
76FwiniS: 算了 不要跟這呆子講 08/08 18:09
77FCenaC: 感謝你回覆李眉蓁反覆這問題 但賺錢這件你怎麼跳過了 08/08 18:10
整體觀光產業有沒有賺? 如果沒有來自觀光業的壓力你覺得KMT會反覆嗎
78Fsacredshino: 有賺還哭拿不到補助停辦 08/08 18:10
造謠喔? 停辦原因不是拿不到補助好嗎 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:12:04
79FwiniS: 覺醒去年有十萬人,大港還沒破78萬的 喵的政治腦 08/08 18:11
80FCenaC: 你搞錯一點了 是有粗俗表演者參雜 比如台北市議員 08/08 18:11
81FwiniS: 整天只會扯政治是可以拉到多少人 北七 08/08 18:11
82FCenaC: 不是全體都粗俗 大港應該為粗俗表演者的表現而道歉 08/08 18:11
啥? 你知道台灣有言論自由嗎
83FwiniS: 粗就算了還有夠偏 要聽政令宣導我不會去看莒光園地? 08/08 18:12
誰有政令宣導了?? 現在是跳針惱羞過後開始造謠囉? ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:12:50
84FCenaC: 難道大港可以因為他自己請來的人表演講話粗俗不道歉嗎 08/08 18:12
85FCenaC: 整體有沒有賺這件事 你有拿出高過補助的資料來說嘴嗎 08/08 18:12
86FwiniS: 現在又要抹人謠了 要不要叫警察來賺點數啊? 08/08 18:13
87FCenaC: 對明確對像罵幹你娘好像不是言論自由的ㄧ還 08/08 18:13
88FCenaC: 原來你不清楚什麼叫言論自由啊 08/08 18:13
明確對象覺得受辱,可以尋求司法手段還擊啊 你才不清楚甚麼是言論自由勒
89FwiniS: 蔡英皇搞出來的東廠業績制 08/08 18:13
※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:14:51
90FwiniS: 人數挖出來給他了 不回應 可不可以這麼悲哀 08/08 18:14
你是不是一個音樂祭都沒去過只會用幻想的啊?
91FCenaC: 難道你可以接受有人對你罵幹你娘? 然後你說他言論自由 08/08 18:14
92FCenaC: 認同他繼續罵你? 這好像不對吧 08/08 18:14
他要罵甚麼當然是他的言論自由 而我覺得受辱可以尋求司法途徑解決 這樣有問題嗎?? ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:17:47
93FCenaC: 所以你認為韓國瑜沒有提告 是因為沒有讓韓國瑜受辱? 08/08 18:15
94Fekoj: 補助有沒問題 只因為韓國瑜跟李眉蓁更爛就沒辦法被檢視了 08/08 18:15
95FCenaC: 你的說法有點像是辱罵別人還得要提告才能讓受辱成立 08/08 18:15
96FCenaC: 這樣不等於擺明在欺負市長嗎 08/08 18:16
97FCenaC: 你要是當市長 有個團體拿市府補助在罵你 你就算受辱 08/08 18:17
98FCenaC: 你會對他們提告嗎 08/08 18:17
我會覺得這是言論自由,怎麼了嗎?
99FwiniS: 你要一個幻想大港全台最大的可憐蟲有啥邏輯 能雙標就好了 08/08 18:17
100FwiniS: 換成幻想別人沒在踩了 可憐 08/08 18:18
可撥跳針仔,如果不信我,可以去問吳東燁啊 不敢去問嗎?
101FwiniS: 期待呱吉上台打手槍 看這隻會不會跟著射 08/08 18:18
所以你是不是根本沒去過台灣任何一個音樂祭啊? ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:20:23
102FCenaC: 有問題的是大港請來的人擺明汙辱市長 你還不覺得怎樣 08/08 18:21
103FwiniS: 還以為問他幹嘛 原來是鳥報三粒轉貼他在罵 可憐 08/08 18:21
104FCenaC: 顏色讓你覺得不怎樣 就像鄭弘儀這種一樣 直接罵幹你娘 08/08 18:22
各個政治人物每天都有人罵,所以罵髒話到底怎麼了嗎 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:22:49
105FwiniS: 八成沒在聽跟著新聞罵的 08/08 18:22
106FCenaC: 啊 怎麼在舞台上罵幹你娘的政治傾向都一樣 08/08 18:22
你這說的還滿對的 獨立音樂圈要找個挺KMT的藝人真的蠻難的
107FwiniS: 講得好像世界名團一樣 08/08 18:22
108FwiniS: 更沒見識的言論來了 繼續繼續 08/08 18:25
所以大港誰在做政令宣導了?? 你要不要回覆你剛剛的造謠??
109FwiniS: 醒醒吧 不是深綠的不會去大港啦 08/08 18:25
看來我跟一個可撥跳針仔浪費太多時間了
110Fnickpps: 看你才在說屁話,拿這麼多錢是不能受檢驗不能查喔? 08/08 18:26
所以查了一年半查出甚麼了啦 ※ 編輯: joe6304105 (111.251.158.231 臺灣), 08/08/2020 18:27:20
111Fekoj: 有查嗎? 那個酒空忙著中午起床吧? 08/08 18:32
112Fekoj: 這種問題只因對手立場問題跟太廢 很難被檢視 08/08 18:34
113Falanton2003: 雖支持這個活動,但有賺錢並不是持續補助的合理理由 08/08 18:39
114Falanton2003: ,這樣所有賺錢的大型活動理當有相同效益 08/08 18:39
115FAlmon: 給大筆補助該不該監督,跟到底有沒有弊端是兩回事吧 08/08 18:39
116FAlmon: 不管到底有沒有查到東西,我都認為政府對於發出去的補助都 08/08 18:39
117FAlmon: 應該去核實確認 08/08 18:39
118FAlmon: 台灣中央跟地方政府長期慷國庫之慨也不是新聞了 08/08 18:39
119FCenaC: 因為獨立音樂圈的普遍水準都很低啊 這沒什麼好得意的 08/08 18:42
120FCenaC: 拿政府補助在舞台上罵髒話 這不管是罵誰都不該被鼓勵吧 08/08 18:43
121Falanton2003: KMT這麼廢,怎麼會期待韓導真的行動,理由1來支持論 08/08 18:43
122Falanton2003: 點有點薄弱 08/08 18:43
123FCenaC: 不要讓政治立場改變是非對錯 發生這種事都應該被譴責 08/08 18:43
124FNXT0614: 不懂一堆人嘴罵髒話 罵髒話嚴重到不能辦? 08/08 18:47
125FCenaC: 有啊 錢可以拿來補助有文化的團體 而不是沒文化的團體 08/08 18:52
126Ftenshouw: 給錢不監督 蟑螂 08/08 18:53
127FCenaC: 有人可能忘記這筆錢都是從"文化"補助裡面支出 08/08 18:58
128Fsucao: 還有補貼喔 真爽 08/08 19:00
129FSuperUnison: 很簡單,山海屯有補大港就能補。 08/08 19:45
130FIOSin5566: 是不給查還是查不出東西? 08/08 22:04

gossiping熱門文章

66 [問卦] 各位的office是幾年的?
100 2020-09-19 20:38
205 [爆卦] 醫檢師執照變廢紙?
636 2020-09-19 19:49