※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者idunhav1
標題

[新聞] 美售台MQ-9無人機 中科院國造騰雲機如計

時間
最新2020-08-10 18:12:00
留言130則留言,51人參與討論
推噓36 ( 461074 )
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 羅添斌 3.完整新聞標題: 美售台MQ-9無人機 中科院國造「騰雲」機如計畫進行 4.完整新聞內文: https://imgur.com/Fnq2tGP
[新聞] 美售台MQ-9無人機  中科院國造騰雲機如計
美國擬出售台灣MQ-9丶「海上衛士」(SeaGuardian)大型無人機,由中科院研製的「騰 雲」無人機,相關計畫仍會按步驟丶期程進行。圖為中科院展示的「騰雲」無人機。(資 料照) 2020-08-07 10:58:27 〔記者羅添斌/台北報導〕美國擬出售台灣4架MQ-9丶「海上衛士」(SeaGuardian)大型 無人機,軍方官員今天指出,「騰雲」無人機,外購及國造並不衝突,兩者可以併行。他 並表示,由中科院研製的「騰雲」無人機,相關計畫仍會依步驟丶期程進行,但必須在性 能符合軍方要求之後,才會進入到下訂單及批量生產階段。 官員指出,中科院已經針對「騰雲」無人機初期研發面臨問題的精進研改,性能的整體提 升已經有初步成果,但作戰部門有自己的考量,必須符合作戰測試要求的標準之後,才能 過關,可以列為選購的對象之一。 官員說,中科院的「騰雲」無人機,部分關鍵零組件丶系統件還是對外採購而來,再由中 科院進行系統整合,未來有必要提升自製率,擺脫技術遭到外國控制的困境,這就是國機 國造政策的目的。 他表示,發展各式無人機是國家政策,即便是外購已成熟的大型無人機系統,例如美軍 MQ-9丶「海上衛士」(SeaGuardian)大型無人機,也不影響國造無人機的研發與生產, 這兩者可以併行丶並不衝突,只是在國家財政有限的狀態下,「有的可以多買一些丶有的 就會少買一些」,在數量的部分會做調整。 官員不諱言指出,國造的「騰雲」無人機,在整體性能上與美國MQ-9無人機有一些落差, 但正可通過向美採購MQ-9無人機,經由部分技術轉移或是工業互惠合作的安排,提升國造 無人機的整體性能,更進一步可以帶動台灣國防產業丶振與台灣經濟,達到多方受惠的目 標。 https://imgur.com/jtZsaDe
[新聞] 美售台MQ-9無人機  中科院國造騰雲機如計
外電報導,美國擬出售4架MQ-9丶「海上衛士」(SeaGuardian)大型無人機給我國。(圖 為MQ-9無人機。美聯社) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3252785 6.備註: -- λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ ≡ 海 水 退 潮 〞∥〝 ︱ ● // ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子 Λ ◢██◤ Y Y "Y ◤ ◤ ⊕xgodtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.195.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596852585.A.3B6.html

130 則留言

ousapas, 1F
美國現在是你會做才賣嗎? 台灣不自己做五代機就不賣F35

CODDDD, 2F
騰迅無人機

legendrl, 3F
支支那又要跳腳了

s09371703, 4F
肯定快研發出來美國才賣的,可撥仔傻傻被薛一筆

s0930194, 5F
美國差不多都是這樣,看你快做出來就賣你

bigcho, 6F
中國無人機技術更強吧

s0930194, 7F
就算能如計畫進行,後面經費應該多少會被刪減一些

a6234709, 8F
Level差那麼多==

movieghost, 9F
看到美國賣什麼 就知道中科院的研發進度了

s0930194, 10F
屁哩,中國無人機技術強? -.-

farnorth, 11F
台灣要做的出來美國才會賣,所以研發不能斷

jesuscries, 12F
這跟美國的檔次有差啦 高低配 多管火箭也是阿

emptie, 13F
不要再造謠了,美國賣不賣跟你中科院的研發進度根本無關

emptie, 14F

mahoro, 15F
騰雲的性能連MQ-9的10%都不到吧

s0930194, 16F
就是趁你沒起來賣你啊

watashiD, 17F
沒有自製引擎做商用的可以,做軍用的永遠跟不上

nightstory, 18F
拿來抄一抄很好啊

emptie, 19F
其實商用引擎跟軍用難度不一樣,一個便宜長壽,一個要高

emptie, 20F

emptie, 21F
然後臺灣連汽車引擎都做不出來了,飛機引擎就算了吧

emptie, 22F
但老美有因為我們造不出引擎就不賣飛機給我們嗎?

emptie, 23F
所以我說不要再造謠了…

Posaune, 24F
下一代就萬聖節囉

bbdog, 25F
MQ-9 上面的Sensors 才是這次採購的大獎! 這些Sensors 絕

bbdog, 26F
大部分台灣落後美國20~30年以上。有些如高解析度遠紅外線

bbdog, 27F
熱像儀、台灣連基本材料都做不出來!

flaneurbk, 28F
中科院就算做出來性能應該連美國一半都沒有吧

ter2788, 29F
上面一堆無知的 別亂講 美國無人機 幾千公里輕鬆 台灣的

ter2788, 30F
知道多少嗎?300公里 知道差距嗎?

flaneurbk, 31F
更不用講台灣自製軍武很多零件都是跟美國買的,美國不

LaHu, 32F
戰力差那麼多,這臺可以來回北京喔

flaneurbk, 33F
賣你連屁做不出來

mahoro, 34F
台灣吹上天的雄三 最關鍵的尋標頭也是美國的喔

LaHu, 35F
還不談上面的偵測設備都超越臺灣目前的水準

kivan00, 36F
騰雲跟MQ-9比就像遇到外星人一樣 而且還沒量產 哪來的可

kivan00, 37F
比性

chyou2003, 38F
某人:支持無人機研發。嚼青:軍盲!!

shermanqoo, 39F
其實是雲泥之別......

bbdog, 118F
最近花錢買的軍備、應該是這四台MQ-9 最具戰略價值、也最

bbdog, 119F
值得!應該多買兩台給中科院做逆向工程研究。

tom501062003, 120F
白癡菸政府又在撒幣 老百姓買不起房 政府狂送錢給美

flybirdy, 121F
阿北先說無人機的 阿北先知又贏了

tom501062003, 122F
國 可憐哪

a52041234, 123F
某樓說的沒錯,不要有國造的迷思,不行就是不行

sunnydragon7, 124F
MQ-9一開始研發就是用來掛彈攻擊的

applegoodeat, 125F
台灣最強就是costdone,其它看看就好,還有貪污走私

applegoodeat, 126F
也不差

morrislek, 127F
Cost reduction 比較少用cost down 不是done

snoopy920, 128F
中國無能機技術獨步全球

KURO1214, 129F
這台還有實戰經驗,超強

KURO1214, 130F
mq-9b真正殺過人

solomonABC, 131F
有代客操作服務嗎