Re: [新聞] 16歲跳考生465分上台大醫科 曝「看很多

看板 gossiping
作者 greprep
時間 2020年08月07日
留言 166則留言,111人參與討論
推噓 84  ( 98推 14噓 54→ )

看到一堆自以為見過世面的白癡在吐槽這篇的作者 深深覺得台灣人不重視教育資源不公平的悲哀 1. 天才 一堆推文的只憑自己見過的強者考試很輕鬆 很容易就上醫科 就以為自己見過天才 這些人自己是井底之蛙 連原PO的觀點都沒搞懂就在酸 事實是 讀醫科不需要天才 能上醫科不見得就是天才 當然也有天才在讀醫科 不過真的對自己的天賦不願意委屈在讀醫科的 會去讀別的科目 台灣的歷史文化造就了一流人才搶讀醫科 其實是浪費了人才和天賦 再強調一次 考得上醫科 能讀醫科不見得就是天才 醫科不需要天才去讀 一堆人高中見過的神人 看到的只不過是很會念書考試 不見得就是天才 一堆蠢貨看到比自己強很多的人 就說那是天才 台語說 代誌沒有像憨人想的那麼簡單 從推文水準就看得出來 舉兩個親身看過的天才做例子 都是在美國 一個是大一微積分的跳級生 12歲 課程進度在教反導數 他自己翻課本在看泰勒級數 我問他智商多少 他說172 喔 還有一個女同學 智商169 也是跳級生 另一個是在數學研究所的課堂 許多研究生都說是碩士班最難的一堂課 大多數人這堂課結束後 不是繼續讀數學博士 就是拿碩士去工作 那堂課老師在教 measure theory 講到一個很難懂的觀念 一直在舉例子解釋 然後有個學生就提出一個很簡單 很容易懂的例子 還用比老師更精簡易懂的方式解釋 老師很驚訝 當然也很讚賞這個學生 老師對這個學生說 你怎麼想得到這樣看這個問題啊? 然後對全班說 看哪 他才14歲啊 這個也是跳級生 但是我沒和他說過話 推文許多鄉民連Lebesgue都沒聽過 就講得好像自己看過什麼天才 其實只是看過很會念書的人 卻沒看過在學術上提出過優越見解的人 就算人家提出來了 鄉民也不懂 反正網路時代 大家都是鍵盤大師 什麼都懂 什麼都會 都把自己當做大師 鄙視所有人 2. 資源 這篇原PO的觀點沒錯啊 而且道出了資源不公平的事實 鄉民大部分都是資源劣勢的人 應該正視這個事實 卻反而嘲諷起原PO 真的就像某人說過的 身為社會底層的被壓迫群眾 腦袋裡卻有皇城貴族的思想 問問自己 在求學階段 有幾個人請得起家教的? 我知道的一個母親 上市電子產業的高級主管 CEO下面就是她們 給自己兒子請數學家教 面試了三個研究生 自己面試 給讀高中的孩子試教和面試 讓孩子選一個 請問鄉民幾個人有這種資源? 上補習班? 對這種家庭來講太low了 人家面試家教老師 選最好的 沒錄取的還發給車馬費 誰跟你上補習班啊? 家教一對一 不會教到會 除非資質太差 阿斗扶不起 否則就如原PO說得 中等資質可以用資源把你變成S咖 然後一堆人以為是天才的話 不必太讀書就全都會 考試滿分輕而易舉 真的是事情沒有像憨人想的那麼簡單啦 學生時代看過太多在家裡讀完了來學校跟同學說都沒讀書的 你沒跟24小時他生活怎知道他沒讀書複習光上課聽講就會? 還有那種不必補習的"神人" 很多家裡爸媽是老師教授 不然就像那個上市公司高管 可以面試家教把他教到會 是你自己沒資源沒天賦 才在上補習班 如果本身是天才 卻沒有資源會怎樣? 天才沒資源的結果就是個聰明的8+9 知識和技能是必須去接觸和學習的 有絕世天分沒被發現沒給資源的話 如果生在貧窮家庭 運氣好父母全力支援你讀書 你還有一拚的機會 運氣不好被父母叫去幫忙做工賺錢不能讀書 結局就大概會是個聰明的8+9 再說一次 知識是必須去接觸和學習的 天才沒有接觸知識的機會絕對會被埋沒 有一個天才 數學奧林匹亞最年輕金牌的世界紀錄保持人 陶哲軒 出生在澳洲 爸爸是醫生 兩歲就被發現對數學有天分 而且狂愛數學 經過仔細栽培 13歲就拿到數學奧林匹亞金牌 年長之後拿到費爾茲獎 進入洛杉磯加大當教授(22歲吧 好像也是破紀錄) 申請普林斯頓博士班的推薦信是Paul Erdos寫的 在他孩提時代 Erdos 就當面指導過他 這是經典照片 https://tinyurl.com/y3mrgdq5 如果陶哲軒是生在台灣的偏遠鄉下呢? 也許一輩子無緣接觸數學而成為8+9吧 所以資源非常重要 你看過的天才不見得是天才 常常是因為你連判斷是不是天才的能力都沒有 還是回到現實 敦促台灣政府在教育資源和所得分配上面做到教育機會平等吧 更重要的是 身在社會底層 請不要用皇城貴族的思想看世界 那是作賤自己 世界上沒有一種動物有這種現象 除了人類 後續: 看到我的下一文的推文數狂增 屌打本文 你覺得台灣未來的希望是...? Y/N? ※ 引述《MrKing (Mr.King)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 16歲跳考生465分上台大醫科 曝「看很多 : 時間: Fri Aug 7 15:41:25 2020 : : 這個不知道該怎麼評語.. : : 我是不太相信他說的那些啦 : : 一天唸四個小時之類的 : : 分數本來就和唸書時間有相應了 : : 唸4個小時可能不含補習班上課,不含背單字,不含寫題目,不含家教,這樣比較可能 : : 當年我們考六科我也是指考5xx吊車尾進醫學院的 : : 家教好幾年之後也有一點心得 : : 根據我的觀察 : : 很多所謂的神人到了大學就會變成平凡人了 : : 但是很多苦讀型的學生會長期霸佔書卷 : : 其實我小時候也是一直以為自己是天才 : : 啊就整個學校沒有你的對手你不是天才不然誰是天才? : : 然後上了高中發現奇怪怎麼自己再怎麼努力永遠有無法突破的天花板 : : 那些校排前幾名到底怎麼辦到的? : : 以前不懂啊 只會覺得是自己補習補不夠 : : 自己努力不足 : : 後來當了家教好幾年突然頓悟了 : : 就是資源啊 : : 我以前不會要到處問人,要跑補習班,要算到天昏地暗 : : 有資源的人每天請兩個家教,隨時不會就call out下一秒答案就來了 你搞屁? : : 你背單字背到吐血,人家請專業的幫他想口訣 : : 你作文送去補習班一個禮拜改一篇,人家家教每天改一篇 : : 以前我們班常出校排前幾名的神人 : : 這群人在我拿按鍵機很潮的時候就在拿蘋果了 : : 哇靠 那個時候連智慧型手機都還沒看過 : : 也不知道蘋果是什麼 但是就覺得應該了不起 : : 然後他們又和老師特別好 : : 不管是學校老師還是補習班老師 : : 以前不懂原來那個叫做階級 : : 只覺得就是有錢人家 : : 長大領家教薪水才知道 : : 什麼叫做階級複製 : : 你笨我就砸錢讓你變平庸 : : 你平庸我就砸錢讓你變天才 : : 你如果本來就天才那砸錢不得了 : : 這錢下去報酬率肯定超高 : : 那如果爸媽都只是平凡人甚至說家境清寒的人 : : 有沒有可能進醫學院甚至有好成就? : : 有,那必須非常刻苦耐勞,非常認真 : : 而且上了之後絕對是會說我當年為了考指考差點把身體搞壞可是拚了命的耶 : : 現在都還有一些後遺症,其中腸胃方面的特別多 : : 這群人絕對不會說 喔! 我都在玩啊 !隨便考就上了! : : 啊對了 還有一種人以前新聞特別愛報 : : 就是所謂完全不補習靠只看課本上的 : : 蠔洨到有剩,學測可能勉勉強強啦 : : 指考?開玩笑的吧 真的這麼厲害重考班就不用自編教材了 用課本就好 : : 那是不是真的完全沒有?這個不好說不過說沒補習的我會建議你先問看看他父母的職業是什麼 : : 通常80%有可能是老師 不是的話通常也不是太差的職業 : : 結論:如果刻苦型醫生的小孩要考指考,太容易了,每一條路都認真的碰壁之後找到心得那就和拿老爸的攻略過人生一樣;如果老爸不是刻苦型醫生而是有錢人,那也容易,我花錢幫你找一堆刻苦型醫學生來給你吸經驗值 : : 如果你是沒有攻略本也沒有錢的無課玩家,那請你加油了,現在的資訊發達很發達,不會的東西google一下就知道了,你用時間換知識肯定會比別人久也辛苦,但是只要肯努力一定也有一席之地,環境是越來越好了,加油吧 : : : : : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.242 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596786087.A.4C4.html --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.236.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596813324.A.B4B.html
1FBastain: 可以排一下版面~~字串黏在一起不好閱讀 08/07 23:16
2Fazure: 八卦版你這麼認真,幹嘛不修掉前篇推文? 08/07 23:18
3Fzephyr0315: 推 08/07 23:19
4FSturmvogel: 廢話太多直接end 08/07 23:20
5Frainfarmer: 應該說天才也需要適當的資源灌溉 08/07 23:20
6Fsokalula: 是說真的全世界只有日本和台灣的菁英搶著當醫生 08/07 23:22
7Fperlone: 我同學是努力的天才 儒林之塔關4年考上牙醫 夠猛吧 08/07 23:23
8Freye: 同意原po,再厲害的數學天才也需要資源來訓練 08/07 23:24
9Freye: 知識是需要累加的,天才是會累加得比普通人快 08/07 23:24
10Fs72005ming: 不會刪推文? 08/07 23:25
11Freye: 更頂級的天才是發明一套統整的知識像牛頓高斯這種 08/07 23:25
12FBastain: 其實適當排版~~這篇文章會有更好的呈現 08/07 23:26
13Fbitch426: 推你一個 08/07 23:26
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:28:52
14Fkuagun: 教育的本質不在考高分,在於吸收知識後融會貫通,並發展 08/07 23:28
15Freye: 馬克士威這種帶著人類文明向前進的 08/07 23:28
16Fkuagun: 出自己的思想,歐美在後面這一塊做得比較扎實 08/07 23:28
17Freye: 基礎科學都是歐美在突破的 08/07 23:28
18Freye: 應用科學是跟在基礎科學後的 08/07 23:29
19Freye: 像歐幾里德的幾何原本,有興趣可以看一下 08/07 23:30
20FJamesForrest: 天才my ass 08/07 23:30
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:32:28
21Fleterg: 台灣教育的悲哀就是99%最優秀的那些人都去當醫生,不然整 08/07 23:32
22Fleterg: 體產業會更好,當然也是台灣就業市場的不均衡 08/07 23:32
23Fe30901: 推這篇 08/07 23:36
24FSuperDPP: 台灣的資源都被拿去搞政治了好嗎 教育有個屁用 能賺錢 08/07 23:38
25FSuperDPP: 比較實在 08/07 23:38
26Fholebro: 用一個沒邏輯的脈絡引導到正確的結論才是他被酸的點 誰 08/07 23:42
27Fholebro: 不知道資源不公平 08/07 23:42
28FGNZ48: 家庭創造環境沒錯 但說資源灌下去如何我不認同 08/07 23:42
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:47:45
29Ffuxdk: 八卦智障很多 懂的沒幾位 08/07 23:47
30Fjtrdavid371: 其實菁英教育使用不對等的資源很正常 08/07 23:47
31Fphoinixa: 不意外啊,這邊的標準就是台大醫=天才 08/07 23:51
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:54:56
32Fklaynaruto: 拉馬努金 08/07 23:54
33Fkillver: 這篇觀念正確 08/07 23:55
34Fx04bp6: 777 08/07 23:58
35Fdrajan: 「喝地溝油的命 操中南海的心」 井蛙命啊 08/08 00:01
36Frogergon: 說高手多的地方容易碰到真正的天才,這也不行? 08/08 00:05
37Fphilmaru: 阿北=台大醫=天才 請記住八卦真理再發文好爆== 08/08 00:09
38Fpower41: 請先定義天才 08/08 00:10
我不會定義天才啦 但我知道用考上台大醫來當作判斷是否為天才的標準是錯的 希望無知的人口別太大 當然台大醫裡面可能有天才我是同意的 我只覺得浪費了這些天才的天賦在讀醫學太可惜了
39Fkevinq33: 推,聰明跟天才還是有段距離的 08/08 00:15
40Fsalkuo: 哈哈 真的智葬很多畢竟八卦也是第一大版 是說華人就是愛 08/08 00:22
41Fsalkuo: 椪風八卦看久了就知道www 08/08 00:22
42FWindSucker: 4 08/08 00:35
43Fhahano: 你講得沒錯 08/08 00:50
44Fxvmon123: 測度還好啦 代拓比較 08/08 00:51
45Fsulecandys: 阿講這麼多你不就很厲害 08/08 00:57
46FNSRC: .................... 08/08 00:57
47Fshinkiro: N,綠共肆虐,漁民讚賞 08/08 00:59
48Fshampoopoo: 臺灣基本上除非你興趣是醫科 科技類 不然就算是天才也 08/08 01:04
49Fshampoopoo: 是要賺錢討生活 08/08 01:08
50Fklaynaruto: 我覺得這倒是不用拍 他說的那種等級的天才 要出頭很容 08/08 01:12
51Fklaynaruto: 易 根本不怕養不活自己啦 08/08 01:12
52Fwowowsakura: 推 08/08 01:17
53Fshampoopoo: 沒資源憑運氣也是可以啦 舉個例子Jean Michel Basquia 08/08 01:22
54Fshampoopoo: t 08/08 01:22
55Fk1400: 08/08 01:23
56FFreeven: Y 08/08 01:28
57Fmax111111: 那麼多天才台灣還不變成世界強國 08/08 01:36
58Fmax111111: 講一句天才就否定這些人背後的努力 08/08 01:36
59Fohya23: 推 華人社會擁有資源的一群是盡量把下一代推向賺取更多資 08/08 01:38
60Fohya23: 源 而不是往能為人類帶來深遠影響的方向推 08/08 01:38
61Fhodj: 台灣人就低能一堆啊 08/08 01:50
62Fmiraclesam: 觀念正確,洗臉鍵盤鄉民QQ 08/08 01:52
63FTuTuLuTuTuLu: 推 08/08 01:53
64Fbewusstsein: 推你一個 08/08 01:57
65Fbeanartist: 實話 08/08 02:05
66Fbeanartist: 說實話,有些人活到這麼大了,連「結構性」的原因都不 08/08 02:08
67Fbeanartist: 懂,哲學真的應該列為必修課程。 08/08 02:08
68FLmkcat: 台灣平民教育不強調這一塊思辯 只想養出好用的奴工 08/08 02:13
69FLmkcat: 反正國民教育怎樣對富人沒差 他們有的是資源傳授給下一代 08/08 02:13
70Fr5e97nk63: 酸民真的都把自己當頂尖階級看,殊不知沒看過真正的鈔 08/08 02:15
71Fr5e97nk63: 能力。 08/08 02:15
72Fxiaoxiao: 說得差不多對啦 08/08 02:17
73Faneshsiao: 說台大醫科沒什麼天才,然後舉的例子都是在美國最好的 08/08 02:25
74Faneshsiao: 環境,說發展創新學術才是天才,鄉民講的是沒有資源卻 08/08 02:29
75Faneshsiao: 有超強腦力,你戰的是另外一個命題還在這裡貶低台大醫 08/08 02:29
76Faneshsiao: 學系,我看你是張飛戰岳飛嚴重邏輯錯誤 08/08 02:30
77Faneshsiao: 我們都和醫科同學生活24小時,親眼目睹超強腦力,才明 08/08 02:31
78Faneshsiao: 白人的能力差距是對數比的差別 08/08 02:31
79Faneshsiao: 你們這種學店生不會懂的 08/08 02:32
80Fwatameki: 八卦板90%都不敢去專板討論的雜魚 08/08 02:33
81FStarFisher: 推 08/08 02:52
82Fmazyota: 推 08/08 03:03
83FBenoist: 推 08/08 03:33
84FQkirito: N 沒機會 劣根性深到不行 08/08 03:44
85Fkelly096k: 推 08/08 03:50
86Fissndard5655: 推 08/08 04:02
87Fkbten: 推。N 08/08 04:32
88Fredsa12: 推這篇 看一堆沒見過世面的酸民嗆那篇原PO就覺得好好笑 08/08 04:32
89Fkbten: 台灣這種短視近利的國家民族,就算了吧 08/08 04:33
90Fgreenday1990: 輕鬆上跟重考上差很多,也不是靠努力就能逆轉 08/08 04:34
91Fgreenday1990: 另外要有過人之處要馬突變,要馬是幸運x子 08/08 04:36
92Fgreenday1990: 有優勢的人是有更多的選擇機會,而多數聰明的還是 08/08 04:39
93Fgreenday1990: 會選輕鬆好走的 08/08 04:39
94Fgreenday1990: 例如國際醫生vs醫美、皮膚科 08/08 04:41
95Fgreenday1990: 另外讀書才能出頭也是個繆誤,因為這也是條相對輕 08/08 04:44
96FViolence5566: 人比人 真的太多高手了 08/08 05:00
97Fjay0215: 推這篇 一堆沒見過真正天才的小嫩B把天才標準降低 真可憐 08/08 05:16
98Fchanceiam: 這問題全世界都一樣 08/08 06:48
99FLawDJ: 給推 08/08 07:37
100Fvuncent: 這篇正確 08/08 07:56
101Fsmile521688: 推 底層就算了還不會思考 08/08 08:05
102Fariel0912: 給推 08/08 08:11
103Fsvt9411124: 想到心靈捕手 08/08 08:38
104Fzamp: 簡單的概念反覆講來講去 看得很累 08/08 08:45
105FMarXXXX: 因為很多噓文都是智X所以要講很多次☺☺☺ 08/08 08:48
106Fkayxs: 可以辣! 08/08 09:00
107FLunaDance: 眼紅別人的資源 自以為低端 這樣就能把錯都怪給環境了 08/08 09:01
108FLunaDance: 都不是自己的問題 都是家裡不夠有錢 08/08 09:01
109Fabb123456: 推 08/08 09:23
110Fselvester: 寫實 沒有發芽的種籽 不能否定他有茁壯的生命潛能 08/08 09:43
111Fmutiger: 推 08/08 09:54
112Fkiillen: 天才是一種逃避的藉口 08/08 10:00
113Fsnitch3kimo: 修過實變,很想知道那個例子是什麼 08/08 10:05
114Ftpegioe: 08/08 10:08
115Fscdavinci: 推 08/08 10:09
116Fsisik: 天才進醫科,不就是台灣醫生技術在世界排名前面的原因! 08/08 10:17
117Fcole945: ptt一堆弱勢的,反過來霸凌相同的族群而不是改善,莫名其妙 08/08 10:43
118Foidkk: 推 08/08 10:44
119Fkkb512sk: 哦是喔國外的月亮最美美國這麼多天才卻搞不定疫情真的 08/08 10:44
120Fsendoh07: 棒!有賤民生77了 08/08 10:53
121Fininder5566: 我認識一堆天才是讀商的 說這樣賺錢比較快 08/08 10:58
天才嗎? 讀財務工程的嗎? 沒經過硬科學的考驗先保留你的天才說 請明白財務工程讀應用數學就能應付了 他們能不能讀得起純數學是個大問號 我只看過純數讀不下去轉讀應用數學的 還被同學消遣 我是沒看過天才很愛錢的 天才很容易賺到錢 成就感不高 反而是知識上的挑戰和成就對他們會有更大的吸引力 要比賺錢 讀商的有比亞馬遜的貝佐斯賺得多嗎? 之前讀過貝佐斯自述當年要讀理論物理 花了整個下午解不出一個習題 自覺不是學理論物理的料 就放棄讀理論物理了
122FColitas: 看過一篇文章,說那些在被視為天才的,最後常常成就不高 08/08 10:59
123FColitas: ,因為他們沒有必要承擔風險。不知原po舉的那幾個例子現 08/08 10:59
124Fking22649: 事實 08/08 10:59
125FColitas: 在在哪裡高就呢? 08/08 10:59
加州的國高中時期會給學生測學力的樣子 但是標準非常寬 要成為gifted students 很容易 可能前10%就有了 但gifted students並不就是天才 也不見得能跳級 許多高中老師覺得 這個頭銜反而害了這些小孩子 讓他們自我膨脹不知努力 我說的這三個都是亞裔 都有良好的紀律和對知識的熱愛 12歲那個是菲律賓裔 也愛打電玩 我只教過他一學期 之後不知去向 那一班有一個年紀大他幾歲的跳級生就是假貨 沒有真的懂數學 智商169那個是越南女生 當過同學 大學後就去UCSB讀物理博士班 14歲那個神人 不知道是哪種亞裔 一起上過課就不知去向了 應該是去東岸讀數學博士 這三個天才不會像台灣的高中同學那麼假掰 在家讀書請假教 遇到考試 來學校鬧同學 說自己都沒讀 故意浪費同學的時間 心機很重 這三個 都會認真做作業給你看 也會和同學討論 或問老師
126Fwuwang806: 魯蛇:聯考最公平啦 08/08 11:25
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/08/2020 12:17:45
127Fformulation: 推天才不是成績好 08/08 11:42
128Fformulation: 在建中台大看過太多俗不可耐的笨蛋了 08/08 11:42
129Feggbird: 推 08/08 11:54
130Fshe801231: 周杰倫就是一個很好的例子,他母親如果不是葉惠美,這 08/08 12:04
131Fshe801231: 輩子接觸過的樂器可能只有直笛,然後在這個教育體制下 08/08 12:04
132Fshe801231: 永遠當個庸才 08/08 12:04
133Fmasatomarisa: 同意,有無資源真的差很多 08/08 12:12
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/08/2020 12:19:12
134Fshe801231: 有資源的家庭都不一定會讓自己的小孩五歲從就瘋狂練鋼 08/08 12:21
135Fshe801231: 琴了,更何況一般人的父母 08/08 12:21
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/08/2020 12:38:56
136Fhenry1915: 你沒看懂 重點是那篇作者只把自己爛的點歸咎於資源不足 08/08 12:29
137Fhenry1915: 不相信有人就是可以不靠資源就贏他 很阿Q 08/08 12:29
138Fga780358: 一堆沒房的 卻狂熱支持藍綠 一樣的道理 底層確擁有貴族 08/08 12:35
139Fga780358: 思想 08/08 12:35
140Fcolza: 好文,推。 08/08 13:05
141FTony8801: 就我長期的觀察 08/08 13:07
142FTony8801: 越笨的人越愛講天份 08/08 13:07
143FTony8801: 然後還不准別人對一個人的成功進行基因因素外的剖析 真 08/08 13:07
144FTony8801: 是可悲阿 08/08 13:07
145FiXXXXGAY5566: 08/08 14:04
146Fchiayigo: 推 08/08 14:07
147Fnjpbjp6: 開始嘴人沒看懂了,語文天才出現了。 08/08 15:24
148Fhuabandd: 你不就舉例了幾個天才?有資源當然容易堆高 08/08 15:29
149Fhuabandd: 但是天才沒有資源依然是天才好嗎? 08/08 15:30
150Fhuabandd: 然而有些人,就算有資源,也是追趕不上天才的 08/08 15:30
151Flunlee1214: 鄉民好可憐 沒見過世面跟風叫天才也要被酸 08/08 15:38
152Fdgc: 推 08/08 16:45
153FMrKing: 推 謝謝 08/08 17:47
154Fx04nonesuchx: 真的很可撥 看到很會考試的就天才天才的叫XD 08/08 18:06
155FAweil: 所以measure theory的例子是啥? 不要跟我說那種網路上知乎 08/08 18:35
156FAweil: 之類的論壇都能找到的那種: 把5元 10元……先分類好 再加總 08/08 18:35
157FAweil: 算總金額,那種用來比喻說明Lebseque積分和Riemann積分差別 08/08 18:35
158FAweil: 的老梗 08/08 18:35
159Fhywhyw: 天才強的地方是連結能力,可以瞬間知道這東西跟啥有關連 08/08 19:24
160Felwyn: 推你中肯,前一篇根本井蛙文 08/08 19:32
161Fabcd1111: 推你 08/08 20:49
162Fkazetatsu: 推,有些東西是一出生就決定差距的 08/09 00:11
163Feachunglin: 謬論 資質佔八成 資源頂多兩成 08/09 08:33
164Feachunglin: 父母成功通常本身資質好 遺傳下來也好 08/09 08:34
165Feachunglin: 怪資源不夠根本是倒果為因 08/09 08:36
166Fbusiness85: 推 08/09 12:36

gossiping熱門文章

279 Re: [問卦] 今天愛河的顏色
379 2020-09-24 18:46
-46 [爆卦] 王又正離開了中天了
137 2020-09-24 18:15
438 [問卦] 今天愛河的顏色
657 2020-09-24 17:57
55 [問卦] 輔大有多難考?
102 2020-09-24 16:38