※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者greprep
標題

Re: [新聞] 16歲跳考生465分上台大醫科 曝「看很多

時間
最新2020-08-09 12:36:00
留言166則留言,111人參與討論
推噓84 ( 981454 )
看到一堆自以為見過世面的白癡在吐槽這篇的作者 深深覺得台灣人不重視教育資源不公平的悲哀 1. 天才 一堆推文的只憑自己見過的強者考試很輕鬆 很容易就上醫科 就以為自己見過天才 這些人自己是井底之蛙 連原PO的觀點都沒搞懂就在酸 事實是 讀醫科不需要天才 能上醫科不見得就是天才 當然也有天才在讀醫科 不過真的對自己的天賦不願意委屈在讀醫科的 會去讀別的科目 台灣的歷史文化造就了一流人才搶讀醫科 其實是浪費了人才和天賦 再強調一次 考得上醫科 能讀醫科不見得就是天才 醫科不需要天才去讀 一堆人高中見過的神人 看到的只不過是很會念書考試 不見得就是天才 一堆蠢貨看到比自己強很多的人 就說那是天才 台語說 代誌沒有像憨人想的那麼簡單 從推文水準就看得出來 舉兩個親身看過的天才做例子 都是在美國 一個是大一微積分的跳級生 12歲 課程進度在教反導數 他自己翻課本在看泰勒級數 我問他智商多少 他說172 喔 還有一個女同學 智商169 也是跳級生 另一個是在數學研究所的課堂 許多研究生都說是碩士班最難的一堂課 大多數人這堂課結束後 不是繼續讀數學博士 就是拿碩士去工作 那堂課老師在教 measure theory 講到一個很難懂的觀念 一直在舉例子解釋 然後有個學生就提出一個很簡單 很容易懂的例子 還用比老師更精簡易懂的方式解釋 老師很驚訝 當然也很讚賞這個學生 老師對這個學生說 你怎麼想得到這樣看這個問題啊? 然後對全班說 看哪 他才14歲啊 這個也是跳級生 但是我沒和他說過話 推文許多鄉民連Lebesgue都沒聽過 就講得好像自己看過什麼天才 其實只是看過很會念書的人 卻沒看過在學術上提出過優越見解的人 就算人家提出來了 鄉民也不懂 反正網路時代 大家都是鍵盤大師 什麼都懂 什麼都會 都把自己當做大師 鄙視所有人 2. 資源 這篇原PO的觀點沒錯啊 而且道出了資源不公平的事實 鄉民大部分都是資源劣勢的人 應該正視這個事實 卻反而嘲諷起原PO 真的就像某人說過的 身為社會底層的被壓迫群眾 腦袋裡卻有皇城貴族的思想 問問自己 在求學階段 有幾個人請得起家教的? 我知道的一個母親 上市電子產業的高級主管 CEO下面就是她們 給自己兒子請數學家教 面試了三個研究生 自己面試 給讀高中的孩子試教和面試 讓孩子選一個 請問鄉民幾個人有這種資源? 上補習班? 對這種家庭來講太low了 人家面試家教老師 選最好的 沒錄取的還發給車馬費 誰跟你上補習班啊? 家教一對一 不會教到會 除非資質太差 阿斗扶不起 否則就如原PO說得 中等資質可以用資源把你變成S咖 然後一堆人以為是天才的話 不必太讀書就全都會 考試滿分輕而易舉 真的是事情沒有像憨人想的那麼簡單啦 學生時代看過太多在家裡讀完了來學校跟同學說都沒讀書的 你沒跟24小時他生活怎知道他沒讀書複習光上課聽講就會? 還有那種不必補習的"神人" 很多家裡爸媽是老師教授 不然就像那個上市公司高管 可以面試家教把他教到會 是你自己沒資源沒天賦 才在上補習班 如果本身是天才 卻沒有資源會怎樣? 天才沒資源的結果就是個聰明的8+9 知識和技能是必須去接觸和學習的 有絕世天分沒被發現沒給資源的話 如果生在貧窮家庭 運氣好父母全力支援你讀書 你還有一拚的機會 運氣不好被父母叫去幫忙做工賺錢不能讀書 結局就大概會是個聰明的8+9 再說一次 知識是必須去接觸和學習的 天才沒有接觸知識的機會絕對會被埋沒 有一個天才 數學奧林匹亞最年輕金牌的世界紀錄保持人 陶哲軒 出生在澳洲 爸爸是醫生 兩歲就被發現對數學有天分 而且狂愛數學 經過仔細栽培 13歲就拿到數學奧林匹亞金牌 年長之後拿到費爾茲獎 進入洛杉磯加大當教授(22歲吧 好像也是破紀錄) 申請普林斯頓博士班的推薦信是Paul Erdos寫的 在他孩提時代 Erdos 就當面指導過他 這是經典照片 https://tinyurl.com/y3mrgdq5 如果陶哲軒是生在台灣的偏遠鄉下呢? 也許一輩子無緣接觸數學而成為8+9吧 所以資源非常重要 你看過的天才不見得是天才 常常是因為你連判斷是不是天才的能力都沒有 還是回到現實 敦促台灣政府在教育資源和所得分配上面做到教育機會平等吧 更重要的是 身在社會底層 請不要用皇城貴族的思想看世界 那是作賤自己 世界上沒有一種動物有這種現象 除了人類 後續: 看到我的下一文的推文數狂增 屌打本文 你覺得台灣未來的希望是...? Y/N? ※ 引述《MrKing (Mr.King)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 16歲跳考生465分上台大醫科 曝「看很多 : 時間: Fri Aug 7 15:41:25 2020 : : 這個不知道該怎麼評語.. : : 我是不太相信他說的那些啦 : : 一天唸四個小時之類的 : : 分數本來就和唸書時間有相應了 : : 唸4個小時可能不含補習班上課,不含背單字,不含寫題目,不含家教,這樣比較可能 : : 當年我們考六科我也是指考5xx吊車尾進醫學院的 : : 家教好幾年之後也有一點心得 : : 根據我的觀察 : : 很多所謂的神人到了大學就會變成平凡人了 : : 但是很多苦讀型的學生會長期霸佔書卷 : : 其實我小時候也是一直以為自己是天才 : : 啊就整個學校沒有你的對手你不是天才不然誰是天才? : : 然後上了高中發現奇怪怎麼自己再怎麼努力永遠有無法突破的天花板 : : 那些校排前幾名到底怎麼辦到的? : : 以前不懂啊 只會覺得是自己補習補不夠 : : 自己努力不足 : : 後來當了家教好幾年突然頓悟了 : : 就是資源啊 : : 我以前不會要到處問人,要跑補習班,要算到天昏地暗 : : 有資源的人每天請兩個家教,隨時不會就call out下一秒答案就來了 你搞屁? : : 你背單字背到吐血,人家請專業的幫他想口訣 : : 你作文送去補習班一個禮拜改一篇,人家家教每天改一篇 : : 以前我們班常出校排前幾名的神人 : : 這群人在我拿按鍵機很潮的時候就在拿蘋果了 : : 哇靠 那個時候連智慧型手機都還沒看過 : : 也不知道蘋果是什麼 但是就覺得應該了不起 : : 然後他們又和老師特別好 : : 不管是學校老師還是補習班老師 : : 以前不懂原來那個叫做階級 : : 只覺得就是有錢人家 : : 長大領家教薪水才知道 : : 什麼叫做階級複製 : : 你笨我就砸錢讓你變平庸 : : 你平庸我就砸錢讓你變天才 : : 你如果本來就天才那砸錢不得了 : : 這錢下去報酬率肯定超高 : : 那如果爸媽都只是平凡人甚至說家境清寒的人 : : 有沒有可能進醫學院甚至有好成就? : : 有,那必須非常刻苦耐勞,非常認真 : : 而且上了之後絕對是會說我當年為了考指考差點把身體搞壞可是拚了命的耶 : : 現在都還有一些後遺症,其中腸胃方面的特別多 : : 這群人絕對不會說 喔! 我都在玩啊 !隨便考就上了! : : 啊對了 還有一種人以前新聞特別愛報 : : 就是所謂完全不補習靠只看課本上的 : : 蠔洨到有剩,學測可能勉勉強強啦 : : 指考?開玩笑的吧 真的這麼厲害重考班就不用自編教材了 用課本就好 : : 那是不是真的完全沒有?這個不好說不過說沒補習的我會建議你先問看看他父母的職業是什麼 : : 通常80%有可能是老師 不是的話通常也不是太差的職業 : : 結論:如果刻苦型醫生的小孩要考指考,太容易了,每一條路都認真的碰壁之後找到心得那就和拿老爸的攻略過人生一樣;如果老爸不是刻苦型醫生而是有錢人,那也容易,我花錢幫你找一堆刻苦型醫學生來給你吸經驗值 : : 如果你是沒有攻略本也沒有錢的無課玩家,那請你加油了,現在的資訊發達很發達,不會的東西google一下就知道了,你用時間換知識肯定會比別人久也辛苦,但是只要肯努力一定也有一席之地,環境是越來越好了,加油吧 : : : : : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.242 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596786087.A.4C4.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.236.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596813324.A.B4B.html

166 則留言

Bastain, 1F
可以排一下版面~~字串黏在一起不好閱讀

azure, 2F
八卦版你這麼認真,幹嘛不修掉前篇推文?

zephyr0315, 3F

Sturmvogel, 4F
廢話太多直接end

rainfarmer, 5F
應該說天才也需要適當的資源灌溉

sokalula, 6F
是說真的全世界只有日本和台灣的菁英搶著當醫生

perlone, 7F
我同學是努力的天才 儒林之塔關4年考上牙醫 夠猛吧

reye, 8F
同意原po,再厲害的數學天才也需要資源來訓練

reye, 9F
知識是需要累加的,天才是會累加得比普通人快

s72005ming, 10F
不會刪推文?

reye, 11F
更頂級的天才是發明一套統整的知識像牛頓高斯這種

Bastain, 12F
其實適當排版~~這篇文章會有更好的呈現

bitch426, 13F
推你一個
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:28:52

kuagun, 14F
教育的本質不在考高分,在於吸收知識後融會貫通,並發展

reye, 15F
馬克士威這種帶著人類文明向前進的

kuagun, 16F
出自己的思想,歐美在後面這一塊做得比較扎實

reye, 17F
基礎科學都是歐美在突破的

reye, 18F
應用科學是跟在基礎科學後的

reye, 19F
像歐幾里德的幾何原本,有興趣可以看一下

JamesForrest, 20F
天才my ass
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:32:28

leterg, 21F
台灣教育的悲哀就是99%最優秀的那些人都去當醫生,不然整

leterg, 22F
體產業會更好,當然也是台灣就業市場的不均衡

e30901, 23F
推這篇

SuperDPP, 24F
台灣的資源都被拿去搞政治了好嗎 教育有個屁用 能賺錢

SuperDPP, 25F
比較實在

holebro, 26F
用一個沒邏輯的脈絡引導到正確的結論才是他被酸的點 誰

holebro, 27F
不知道資源不公平

GNZ48, 28F
家庭創造環境沒錯 但說資源灌下去如何我不認同
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:47:45

fuxdk, 29F
八卦智障很多 懂的沒幾位

jtrdavid371, 30F
其實菁英教育使用不對等的資源很正常

phoinixa, 31F
不意外啊,這邊的標準就是台大醫=天才
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 08/07/2020 23:54:56

klaynaruto, 32F
拉馬努金

killver, 33F
這篇觀念正確

x04bp6, 34F
777

drajan, 35F
「喝地溝油的命 操中南海的心」 井蛙命啊

rogergon, 36F
說高手多的地方容易碰到真正的天才,這也不行?

philmaru, 37F
阿北=台大醫=天才 請記住八卦真理再發文好爆==

power41, 38F
請先定義天才
我不會定義天才啦 但我知道用考上台大醫來當作判斷是否為天才的標準是錯的 希望無知的人口別太大 當然台大醫裡面可能有天才我是同意的 我只覺得浪費了這些天才的天賦在讀醫學太可惜了

kevinq33, 39F
推,聰明跟天才還是有段距離的

Aweil, 163F
的老梗

hywhyw, 164F
天才強的地方是連結能力,可以瞬間知道這東西跟啥有關連

elwyn, 165F
推你中肯,前一篇根本井蛙文

abcd1111, 166F
推你

kazetatsu, 167F
推,有些東西是一出生就決定差距的

eachunglin, 168F
謬論 資質佔八成 資源頂多兩成

eachunglin, 169F
父母成功通常本身資質好 遺傳下來也好

eachunglin, 170F
怪資源不夠根本是倒果為因

business85, 171F