※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北

時間
最新2020-08-14 08:17:00
留言239則留言,205人參與討論
推噓191 ( 197636 )
原文太長恕刪 鍵盤大地工程師又乃惹,什麼90度真的只能給87分 首先我們先查查看這個建案的新聞吧 關鍵字天和公園+建案,看敘述就同一個建案 https://i.imgur.com/ARQV1nu.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
其實從1995年就在吵嘛,吵到這幾年科P上台更大聲 2017年也有新聞,內文寫70度拉 每一年多10度很正常拉^^ https://reurl.cc/Qd8Kbb 有FB社團跟自救會,進去看就有地址拉,天母東路105巷37號~39號這邊區域 https://i.imgur.com/WN1lkdC.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
根據Google定位在這裡 https://i.imgur.com/DBtj5M1.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
那我們看一下街景,哦一堆自救會布條,也有要求政府幫忙補強 https://i.imgur.com/3rW3uFI.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
好啦看這個街景好像很陡哦~那我們看一下是不是山坡地範圍 根據水保局法規吼 https://reurl.cc/7X6z0d 山坡地範圍定義: 一、標高在一百公尺以上者。 二、標高未滿一百公尺,而其平均坡度在百分之五以上者。 啊各縣市政府其實都會大致上基於這個標準來劃設拉 只是邊界各縣市政府會再微調,北市標準是這樣 https://reurl.cc/b51KQy 參見第五條~第七條其實也有其他可劃出不屬於山坡地的原則 那縣市政府一般都是會公告山坡地範圍的,也會提供民眾查詢 (如果地籍是否可開發有爭議,就要去申請判別是否為山坡地) 台北市政府的山坡地管理,是全國唯一有專責機構的縣市,幫忙宣傳一下: [台北市大地工程處 Geotechnical Engineering Office],簡稱GEO 那GEO的網站上面其實有山坡地範圍查詢 https://www.geomis.gov.taipei/GEOINFO/NormalPage/GeogisPage.aspx 把左邊圖層的山坡地勾選起來就可以看山坡地範圍 然後我們來找找這塊建案 https://i.imgur.com/OdaXhxw.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
登愣!答案出來了,不在山坡地範圍~也就是說確實合法沒有特例 那我們再看一下坡度的問題 這是內政部提供的api,可以查詢坡度分級 這邊採用94-104的20公尺公開地形來查詢結果 最綠色屬於一級坡(5%以下) 淺綠二級坡 淺黃三級坡 黃色四級坡 https://i.imgur.com/VsEf0Hk.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
好啦你看見這塊建案在一~二級坡的區間,最多就是三級坡 你或許會懷疑為什麼>5%還是不屬於山坡地 這是因為山坡地範圍的邊界討論點很多,需要很確定整個山坡地平均都是>5%以上才算 所以通常會劃得比網格分析出來的更退縮一點 而且很多山坡地開發都在這些規範之前就有了,所以很難受到限制 (天母北投這一區就很多是在法源之前就存在的老屋哦) 那麼~這個建案涵蓋了一到三級坡 (30%以下,注意不是度喔,換算tanθ=0.3,θ為17度) 啊我是不知道怎樣得出什麼70度還90度(垂直?) 局部坡度有可能70%(是趴不是度),因為這個地方周圍的建案都有填方或挖方蓋建物 填一填堆方變成局部高陡坡是有可能的 尤其是旁邊這棟(萬祥樓)看起來就根本建案一樣,基礎是在斜坡上的... https://i.imgur.com/nE53P4J.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
不然跟旁邊建物的基礎差這麼多...是怎樣啊 也就是天母東路的105巷啊 你各位啊,住家坡度也是一樣的好嗎? 你們怎麼都不怕啦? 而且你看上面的圖,有過之而無不及啊!!! https://i.imgur.com/VsEf0Hk.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
往東(右)往北(上),全部都三級坡起跳了啊! 你各位還敢住啊!? 更不要說這一區什麼自救會的社區 還延伸到山坡地範圍內啊!!!看看 https://i.imgur.com/gsMxk86.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
蛤?你們的建商問題最大啦!!! 再來談談什麼周圍住戶房子龜裂的問題 最靠近這棟是萬祥樓 https://i.imgur.com/QOetMg9.png
Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北
https://community.yungching.com.tw/Building/11061 這棟41年的老房子唉 你各位啊,知道41年什麼概念? 921大地震之前的房子,都沒有完善的建築避震規範 也就是說都不是什麼安全的好貨,而且也在山坡地相關規範之前就蓋了 何況還蓋在三級坡的地方,對!就是說你啊萬祥樓! 我相信周圍開挖也有影響,但龜裂也有可能是因為房子太老啊! 檢討別人能不能蓋之前,你家房子這麼危險你都安心住了捏? 啊你能蓋為什麼人家就不能蓋啦! 要討論坡度問題你家就要應該要先被拆除了啦! 好了我真的是覺得台北市很多房子都很危險RRR 請大家多多支持近年台北市努力推動的危老重建都更,才能有安全宜居環境啦~ 30年up的老房子社區建議還是都努力配合都更的推動哦! 今天就講到這邊了~ 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.179.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596602476.A.383.html

239 則留言

syoboon1994, 1F

A80211ab, 2F
本來就是記者腦袋好寫出來的文章

funwing, 3F
推用心

ga652206, 4F
建議督更都拆了 最安心

matt4609, 5F
看到住戶的嘴臉只能呵呵了

prpllark, 6F
柯市長不用負責?

k870357, 7F
做工程的人都很怕居民開口說“我覺得”

ericinttu, 8F
法源前的建築也更一更就好了

kevinjang, 9F
你這樣蟑螂怎麼帶風向啦...

zzzxxxqqq, 10F
換下一篇繼續帶 帶到有人信為止 永遠無損換聲量

Semaj543, 11F
不管啦,柯文哲下台、柯糞吃屎

jw5502, 12F

maxmeyer, 13F

vesia, 14F

junweichen66, 15F

vow70, 16F
專業文給推

s8800892000, 17F
同“坡”相輕

evolution999, 18F

ZE553KL, 19F
用心 專業分析的好文

cccone, 20F

ffaatt, 21F
這樣聽起來周圍老房子真的危險

virginleo, 22F
感謝說明

shinkiro, 23F
先推,等等準備被進攻

s0930194, 24F
推,一堆智障蟑螂和菸粉還喜孜孜以為找到東西能打

wuj, 25F

luche, 26F
ㄇㄉ 你地下市長嗎?

theurgy, 27F
我看是買新建案的要自求多福吧 周圍一堆危險建築

askey, 28F
專業~但幫北市府講話就是中共同路人

basslife, 29F
推 專業文

rey123123, 30F
靠 這才是八卦版阿

Aggro, 31F
推個專業

ferocious, 32F
用心給推

sexygnome, 33F
一般人哪知道這些,媒體一直餵負面新聞就有負面觀感了

Nevhir, 34F
難得的專業文 現在八卦充斥著蟑螂風向文

frank00427, 35F
媒體不查資料直接配合帶風向也真夠優質了

paul31788, 36F

FrankCastle, 37F
但是垃圾綠共菸麻佛粉都帶完風向了

yoyodiy, 38F
所以之前台中桃園5%以下山坡地解編柯韓粉是在雙標什麼?
嘛這個解編(專業術語叫做山坡地範圍劃入劃出作業) 有很多眉角在裡面拉,也有很多爭議點 比如說劃出前總有人知道消息會先買好地準備好 這種事情多多少少有拉 桃園範圍是真的劃出很多啦...跟其台地地形有關 至於有沒有操作就不清楚,但有聽過很多八卦就是 只能說燦燦真的是很厲害的,媒體一面倒的讚啊!

smelly, 39F
推這篇

miker, 233F
專業!! 推

linja, 234F
推分析

iitw007, 235F
推倒數第二段 要討論坡度問題你家就要應該要先被拆除了

duduchiau, 236F
看八卦長知識

shi21, 237F
大概就是怕別人蓋的時候去震到他家的房子啦 所以抗議 XD

missin, 238F
水準正常發揮

cc456, 239F

mayokonami, 240F
民進黨需要原po這種專業網軍

smonkey, 241F
!!!

just30lover, 242F

caumu, 243F
看了黃質詢的影片,他引用法條沒把但書列出來...是何用意?

leo761212, 244F
推原po專業

leo761212, 245F
垃圾不分藍綠,支持柯p