※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 唱衰?柯文哲:有唸書都知道 三倍券一定

時間
最新2020-08-14 01:08:00
留言642則留言,466人參與討論
推噓345 ( 39853191 )
https://www.youtube.com/watch?v=5wcPXzblY3I
有讀書經濟學者談三倍券 北市府派人踢館 台視新聞 TTV NEWS 2020年8月4日 台北市長柯文哲上個月初,才轟三倍券沒有振興效果,還說「有讀書的經濟學者都知道沒 有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇,宣傳文宣上寫著邀請「有頭有臉有讀書的經濟學者 來談三倍券」,更嗆聲,歡迎柯市長來切磋經濟。北市府決定正面應戰,派秘書長陳志銘 去踢館,現場的經濟學者當場批評三倍券沒用,反而讓柯文哲成了先知,柯P也再度轟三 倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。 https://i.imgur.com/ogstIG6.png
https://i.imgur.com/YAs1xJ8.png
https://i.imgur.com/UL8z4am.png
這場我們請的都是有讀書的經濟學家。 https://i.imgur.com/St1Dtkt.png
https://i.imgur.com/Uh6lBKO.png
https://i.imgur.com/Q7dvLvn.png
https://i.imgur.com/MAW6PSC.png
政大經濟學教授 莊奕琦: 三倍券是不如純消費券, 時效性又比較差, 行政成本和社會成本滿高的。 https://i.imgur.com/3v1zlw4.png
https://i.imgur.com/kMxX9dz.png
https://i.imgur.com/OEmuwaF.png
https://i.imgur.com/z38bBUZ.png
中研院經濟研究員 簡錦漢: 三倍券對GDP成長的貢獻應該只有百分之0.08。 根據經濟理論,三倍券或消費券是完全不會有效果。 -- 我們社會如此可恥,而我的國家滿是傷痛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.205.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596592710.A.7CE.html

642 則留言

neilisme, 1F
這研究員八成要黑掉了吧

kairiyu, 2F
網軍爽拿1579萬 納稅人跪領"3"倍券

chyou2003, 3F
不用柯講大家都知道,只有XX在捧

ckk007, 4F
沒台灣價值

roso4258, 5F
資進黨萬歲

GAIEGAIE, 6F
之前不是啥中研院院士還掛保證説有效 柯p不懂的嗎

chinhan1216, 7F
只會拿白癡問題問出來的民調高潮大家都支持

chyou2003, 8F
不過,柯戰贏又如何?網路側翼、名嘴、政界都OO的人

chinhan1216, 9F
發錢有誰不會支持?

live1002, 10F
資進黨萬歲

hcln24, 11F
反正ddp再去收買一些媒體和youtuber做宣導就好了丫

chyou2003, 12F
柯跟他們鬥?笑死人,政治是打團體戰,懂?

EddiePENG, 13F
XDD

jrr771222, 14F
不用讀過書也知道三倍券是政策買票

chinhan1216, 15F
當年酸消費卷沒用 要用現金較好 結果搞個成本更高 額

chinhan1216, 16F
度更少 的狗屁三倍卷 廢渣民進黨

lj7168, 17F
沒用怎麼一堆攤商搶?你有沒有領?ㄐㄧㄅㄚ柯

EddiePENG, 18F
學者也認為沒用啊 呵呵

live1002, 19F
想嘴人結果...

vowpool, 20F
本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的

shaumein, 21F
17樓邏輯已死

EddiePENG, 22F
現在在講的是三倍券帶動經濟的效果

EddiePENG, 23F
你拿我的納稅錢來發 我不能領?

chyou2003, 24F
>本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的< 這好笑 XD

kairiyu, 25F
蘇震清不知道收不收三倍券

EddiePENG, 26F
關鍵在他難以帶動”額外”的消費

EddiePENG, 27F
看來真的要多讀書

johnhahaha, 28F
dpp為什麼不直接發現金

widec, 29F
蘇光頭就只會騙神,沒有讀書

EddiePENG, 30F
可悲菸仔的水準堪慮

chyou2003, 31F
大家都在用三倍券,商家不搶,那他的收入就減少

widec, 32F
本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的 XD

live1002, 33F
本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的

chyou2003, 34F
但整體來看,流通的金額並沒變大

chyou2003, 35F
經濟學家是在討論整體,懂?

andyboy315, 36F
海水退了 現在是誰沒穿褲子...

a80563, 37F
找焦糖吧

yannicklatte, 38F
有沒有是一回事,以前怒幹應該發現金,結果自己發

yannicklatte, 39F
了一個更麻煩更難用的東西又是一回事

affluent, 629F
台北市長柯文哲上個月初,才轟三倍券沒有振興效果,還

affluent, 630F
說「有讀書的經濟學者都知道沒

affluent, 631F
有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇,宣傳文宣上寫著邀

affluent, 632F
請「有頭有臉有讀書的經濟學者

affluent, 633F
來談三倍券」,更嗆聲,歡迎柯市長來切磋經濟。北市府

affluent, 634F
決定正面應戰,派秘書長陳志銘

affluent, 635F
去踢館,現場的經濟學者當場批評三倍券沒用,反而讓柯

affluent, 636F
文哲成了先知,柯P也再度轟三

affluent, 637F
倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。

affluent, 638F

affluent, 639F

trombonely, 640F
先知總是孤獨

leo761212, 641F
垃圾不分藍綠,票投時力

hardyuse, 642F
這篇釣出好多菸粉