[新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北

看板 gossiping
作者 deepdish
時間 2020年08月05日
留言 787則留言,553人參與討論
推噓 194  ( 350推 156噓 281→ )

1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 記者馬郁雯、郭翊軒/台北報導 3.完整新聞標題: 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北市:法令沒問題 4.完整新聞內文: 2020/08/04 21:53:00 新聞台 「近90度」陡坡地竟蓋房!住戶批罔顧安全|三立新聞台 https://youtu.be/6X1354FTU30
記者馬郁雯、郭翊軒/台北報導 位於台北市天母天和公園旁有個建案,這處地形陡峭的山坡地最大坡度直逼90度, 但卻因為周邊住宅開發早,如果要劃成山坡地必須整塊重建, 因此即便超過山坡地陡峭規範,北市府依舊核發建照,讓住戶相當不滿,但北市府一句 「法令上沒有問題」,挨批是罔顧安全。 ▲該建案所在地坡度陡峭但北市仍照發建照。 https://i.imgur.com/DNPy4Bw.jpg
陡到不行的工地就像座小山一樣,只見工人們加緊趕工,危險程度讓人捏把冷汗, 議員爆料這山坡地陡度超過「一般規範」,但北市府卻核發建照,讓建商在上面蓋房。 記者馬郁雯: 「一般山坡地形平均坡度只要達到30度(以上)就不能作為建築使用, 但我們可以看看這塊地,其實它非常的陡峭,而且平均坡度還達到45度, 卻因為不是北市府劃定的法定山坡地,因此目前拿來蓋房引發安全疑慮。」 ▲這塊地最大坡度達86.35度逼近直角。 https://i.imgur.com/8uxAdcK.jpg
這塊地最大坡度86.35度,幾乎跟達到直角90度,房子蓋在上頭叫附近住戶怎能安心。 住戶:「當然是很危險!沒辦法啊!不然怎麼辦。」 住戶:「擔心是一定會有的,本身就不符合山坡地開發條件,但事實上硬開發, 大家都住在這邊,大家想要一個很安全的環境,其實差異就在這裡。」 ▲儘管附近住戶抗議不斷建案仍持續進行。 https://i.imgur.com/NK7OtBO.jpg
住戶疑慮不是沒原因,民國83年這塊地被建商買下準備開發, 卻因為水土保持問題始終沒拿到建照,加上周邊住宅開發早, 如果劃定為山坡用地恐怕整塊都得做更動。 直到107年北市府認定「非法定山坡地」後核發建照, 住戶成立自救會抗議布條高高掛,依舊擋不住建商蓋房。 台北市議員黃郁芬: 「我想請問一下局長跟兩位處長,你們可以保證這個建案繼續蓋下去, 絕對不會發生任何公共安全的危險嗎? 3位可以保證嗎? 我們台北市政府發的建照,我們台北市政府負責!」 ▲面對議員的質疑相關局處僅表示法令沒問題。(圖/翻攝自北市議員黃郁芬臉書) https://i.imgur.com/pVnzxQ1.jpg
相關局處:「法令上沒有問題。」 實際上這處建築用地比象山天母步道還要陡,眼看陡峭程度超出山坡地規範, 卻還是放行讓建商蓋房,堵上周邊住戶的安全問題,也難怪當地居民抗議不斷。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=791615 6.備註: 蓋房發大財!有錢好辦事!一起見證台灣土木工程的技術極限在哪? 天龍國天母寸土寸金,只要法令沒問題就蓋下去!剩下就交給颱風、地震壓力測試 -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ 尊重需求自尊.自信.成就感 W ◢████◣ 社交需求 E ◢██████◣ 安全需求 E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596583560.A.E93.html
1Fbamama56: 阿就法令沒問題啊桃園還直接開放山坡地 08/05 07:27
2FWorkforme: 建設公司名字有被照出來耶 一開始還霧化處理XD 08/05 07:28
3FGiornno: 死人了再講 08/05 07:28
4Fnightwing: 建商拚經濟 政府發大財 08/05 07:29
5Fray90910: 坡度跟角度不一樣吧....可以這樣比較? 08/05 07:30
6FA80211ab: 這那要什麼技術 就是把坡挖平而已 08/05 07:30
7Fbigbirdfly: 等一個大地震走山就一堆問題了吧...嘻嘻 08/05 07:30
8FA80211ab: 就上面住戶擔心土石滑落 08/05 07:30
9Fa900632000: 1樓 桃園是台地 坡度3%以下 08/05 07:30
10Fq347: 林口大郡嗎?? 08/05 07:31
11FA80211ab: 還有排水可能造成上面建築地層下限 08/05 07:31
12Fxpsecret: 這種房子基隆一堆 大驚小怪ㄉ 08/05 07:31
13Fwarbreaker: 法令有問題就改 $$比較重要 08/05 07:31
14Fpoolo: 違法就快去告吧!抓出來 08/05 07:31
15FA80211ab: 不過坡度跟角度不同 記者又沒讀書了 08/05 07:32
16Ftctv2002: 那裡的住戶本身都住山坡地阿 自己可以住 抗議別人開發 08/05 07:33
17Ftctv2002: 感覺怪怪滴 08/05 07:33
18Fiphone55566: 所以法定山坡地的條件是啥 為啥被排除了? 08/05 07:33
19Fsnsdakb48: 說實那如果坡度80度 那住附近的不是更危險 屋齡都幾十 08/05 07:33
20Fsnsdakb48: 年了 08/05 07:33
21Fs0930194: 法律沒問題,政府是能強制管?等你們立委議員修法阿ZZZ 08/05 07:33
22Fs9234032: 我看西莒都這種房子也沒事啊~_~ 08/05 07:33
23Fq347: 坡度跟角度不同 <---等等 你在說啥 我沒念書啊 08/05 07:34
24Flime1207: 幹。住在該建物山下的不就嚇死 08/05 07:34
25Ffulongb210f: 找蘇震清處理啊!法令立委訂的,難道北市府訂的嗎 08/05 07:34
26Fmomowawa1981: 三立 08/05 07:34
27Fsmilemiz: 整地拉平不就好了,怕人蓋房,那附近的房子先拆光好嗎 08/05 07:34
28Fmomowawa1981: 好了啦 看是立委權責還是議員,可以做事修法了嗎 08/05 07:35
29FArgusX: 那就是法有問題了.... 08/05 07:35
30Fgk1329: 坡度90 也就45度而已喇 怕屁喔 08/05 07:35
31Fgk1329: 整平挖走就好惹 08/05 07:35
32FYCLLZDBZM: 法律 > 臺北市政府 08/05 07:35
33Fa900632000: 看擋土牆設計強度 08/05 07:35
34Fmxr: 在台灣 文組的立委比土木技師專業 08/05 07:36
35Fvicious666: 阿 如果那塊地形是這樣,你們這些住戶當初屋子還沒起 08/05 07:37
36Fvicious666: 來前其實也… 08/05 07:37
37Ftontonplus: 台灣山脈都被挖平了,這一點小坡是要讓噓噓東笑死逆 08/05 07:37
38Fvicious666: 其實吳興街這邊恐怖多了 08/05 07:38
39Fzbar411387: 有問題快告吧 不然不要擋人財路 08/05 07:38
40Fzsp9081a: 啊如果法律上可以卻被拒絕不又要打官司了 08/05 07:38
41Fs9523752: 法律問題請找立委處理 阿 立委被抓去關了XDDD 08/05 07:38
42Fkaodio: 啊就合法啊 叫CF來也是一樣啦 08/05 07:38
43FArgusX: 不過單純就是實際面的力學和風險的係數要抓到多少吧 08/05 07:39
44FArgusX: 計算起來都安全的話, 就只是心理因素了 08/05 07:39
45Frevera1992: 柯文哲政績+1,台北市民不要人在福中不知福囉 08/05 07:39
46FdouCai: 覺得法令有問題就請自己黨的立委修法啊 08/05 07:39
47FQQ101: 旁邊的大樓也很危險應該全部強制遷出!! 08/05 07:39
48Fmushroomface: 所以我立一顆石頭就可以說坡度90度嗎 08/05 07:40
49Fcjo4zo2k7al: 看完想說哪家媒體這麼低能,三立不意外 08/05 07:40
50FArgusX: 真的不能接受, 就強迫修改法令符合心理需求囉 08/05 07:40
51Fs9523752: 而且如果那坡度真的90度 那附近整片房子都該拆掉了... 08/05 07:40
52Fsoyghcg: 這麼危險把山挖掉就好了 小問題 08/05 07:41
53Ffrank00427: 這就奇怪了,看圖周圍不都是房子嗎?那些就沒問題? 08/05 07:41
54Fjf7642: 90度 文組不意外 08/05 07:41
55FQQ101: 想也知道是既有房屋怕新房擋到視野陽光才在抗議 x的 08/05 07:42
56Fb777787: 發生在台北市又是小問題了。 別的地方白蟑螂早噴爆 08/05 07:42
57Fc902112: 旁邊住戶也很危險應該強制拆除 08/05 07:43
58FKillerMoDo: 叫蟑螂修法 就裝盲 先譴責柯文哲最會惹 08/05 07:43
59Fchenchuhao: 蟑螂爬出來囉 08/05 07:44
60FeDrifter: 危險? 不要建 已建的也都拆了 08/05 07:44
61Fmomowawa1981: 別人90度不可以蓋,是我們先90度住下來的耶 08/05 07:44
62Fonezillion: 這啥文組報導,還有法令就沒問題啊,有事找最大黨修法 08/05 07:45
63Fonezillion: 嘛。不過最大黨忙著貪污沒空 08/05 07:45
64Fchenchuhao: 起手式:創造不存在的白蟑螂 08/05 07:45
65FKAPPAK184: 建商要拿出誠$意阿 08/05 07:45
66Fbmwang: 台北...沒事兒 08/05 07:45
67Fselvester: 對記者來說 樓梯的坡度是90度… 08/05 07:45
68FKillerMoDo: 菸粉的主子忙著貪汙 不會修法啦 譴責柯文哲最簡單惹 08/05 07:45
69Fzaq266: 記者真的知道直角是什麼嗎... 08/05 07:46
70Fjk01: 法律就是沒問題,民粹閉嘴 08/05 07:46
71Fwingl: 民代有意見就修法啊,不然要政府帶頭違法嗎? 08/05 07:47
72Ftprktpps: 叫立委修法阿 08/05 07:48
73Fmomowawa1981: 智障蟑螂可能連圖都看不懂就在哭,看圖2紅色那塊, 08/05 07:48
74Fmomowawa1981: 請問那塊是有在蓋膩?啊舊住戶靠腰別人黃色區域不 08/05 07:49
75Fmomowawa1981: 能蓋,你自己那塊舊建築不就也要一起拆? 08/05 07:49
76Fmxr: 最大黨在貪污啦 別打擾主人們 08/05 07:49
77Fjam42207: 90三小 上天膩 08/05 07:49
78Falex00089: 外國坡地還不是照樣蓋 08/05 07:51
79Fkobolin: 最好這樣90度 08/05 07:51
80Fbabyhater: 垃圾不分藍綠立委修法阿 08/05 07:51
81Fhsshkisskiss: 黃郁芬很愛作違法的事情...? 08/05 07:52
82FAllFake: 呵呵 住戶怕視野被擋 08/05 07:52
83Fmakimakimaki: 真的出事時誰負責 全部跑光你以為我不知道逆 08/05 07:53
84Fxhung: https://www.storm.mg/article/2572937 桃園ok! 08/05 07:53
85Fxhung: https://i.imgur.com/Xylb5sU.jpg 08/05 07:54
86Fz80520xx: 貪腐居民不意外 08/05 07:54
87Fonezillion: 坡度單位不是度,坡度沒有單位 08/05 07:54
88Fxform: 這真的很不應該 08/05 07:55
89Fwudatou: 幹你娘一堆雲結技 閉嘴好ㄇ 下系下景 08/05 07:56
90Fkis28519: 就炒房亂蓋,你是在大聲什麼啦! 08/05 07:57
91Fxform: 這種抗議基本上只是幫電視台增加新聞內容而已,建商完全不 08/05 07:57
92Fsuckpopo: 不然你要選民進黨? 08/05 07:57
93Fxform: 會受到影響。房照蓋,錢照收 08/05 07:57
94Fbimmers0: 看起來很安全阿 08/05 07:57
95FNeve5566: 新政治 08/05 07:57
96Fshotakun: 果然又開始扯別人了 08/05 07:58
97FAnyotw: 86度你信嗎...我物理學的不夠 08/05 07:58
98Fkutkin: 坡度是指每移動一公尺上升多少 08/05 07:58
99Fscott0104: 想說90度不就把整座山砍平怎麼蓋,原來是坡度 08/05 07:58
100Flulocke: 真的90度角 你蓋得起來也是神 08/05 07:58
101Flulocke: 主要是你要市府把那邊重劃成山坡地 ? 還是只不準那家建商 08/05 07:59
102Ftheurgy: 到底是坡度還是角度看不懂 有違法就去舉發啊 08/05 07:59
103Fkutkin: 86大概是接近45度 08/05 07:59
104Flulocke: 劃下去那邊旁邊的住家全都得滾唷 08/05 08:00
105FZeldaman: 乾我屁事 你同路人吧 08/05 08:00
106FAnyotw: 不過啊,你以前蓋就很安全。現在人家蓋怎麼就不安全了。不 08/05 08:00
107FAnyotw: 安全,整片打掉啊 08/05 08:00
108Fmenshuei: 如果九十度可以蓋啊,那不就是把房子嵌入牆內嗎? 08/05 08:00
109Fjack5228: 綠共別再黑了 我們台北人就喜歡住山坡地啊 08/05 08:01
110Fthigefe: 地可以整啊,想也知道不會在90度坡面上插房子 08/05 08:01
111Fdrcula: 實際上就是怕蓋了新房子影響房價吧,不然全畫成山坡地, 08/05 08:01
112Fdrcula: 附近住戶也不要 08/05 08:01
113FAidrux: 天母一堆天龍 最好會這麼輕易放過 08/05 08:02
114Fericinttu: 先挖平 就沒有坡度抖的問題了八 所以官員說法令沒問題 08/05 08:02
115Fthigefe: 拿極端值來嘴,有意義? 08/05 08:03
116Fakway: 阿北政績+1 知道台北缺地蓋房子 08/05 08:03
117Fmecca: 這頂多30幾度吧 90度是水平插到山裡面嗎?? 08/05 08:03
118Fzbar411387: 90就垂直啊 這我想看蓋不蓋的起來 騙我沒讀數學 08/05 08:03
119Fsaisai34: 居民可以蓋 別人不行的概念 08/05 08:03
120Fmickyli1: 扯桃園的,桃園地層研究一下? 08/05 08:03
121Fashkaze: 直角90度是要怎麼蓋房? 08/05 08:04
122Fspector66: 所以周邊能蓋 就他不能蓋?? 08/05 08:04
123Fakway: 他是把山坡地挖掉來蓋吧 08/05 08:04
124FHelio2018: 90度 小時不讀書 長大當記者和跟風的鄉民 08/05 08:05
125Fspector66: 法令沒問題的話 你要政府憑什麼駁回建照申請啦 智障 08/05 08:06
126Fjerrykyo: 最好笑的是擔心上面的住宅會下榻,用一樣的標準來檢視 08/05 08:06
127Fspector66: 法盲 08/05 08:06
128Fjerrykyo: 為什麼上面的能蓋?唯獨這一塊說不能蓋 08/05 08:06
129Fduduchiau: 可是...合法開發 拿什麼當理由擋?觀感不佳? 08/05 08:06
130Fthigefe: 而且標題殺人啊,90度明明是坡度,標題這樣寫是想當角度 08/05 08:06
131Ff731227: 法令沒檔,要如何不核發? 08/05 08:06
132Fthigefe: ? 08/05 08:07
133Fsaisai34: 因為是邪惡的建商 所以要擋 08/05 08:07
134Fkinki999: 看來韓國坡地蓋房子都要拆掉了,才符合台灣價值 08/05 08:07
135FGLUESTICK: 天聾人: 不准蓋比我家更新更高的樓 08/05 08:07
136Ftingover: 還好吧 北投那邊不都長這樣 08/05 08:07
137FXzcas: 議員幹嗎不修法 依法辦理 不能違法辦理不懂? 08/05 08:07
138Ff731227: 這種議員還拿這種當業績發文嗎? 08/05 08:07
139Fspector66: 智障議員 有辦法就去立個自治條例來擋啊 笑你沒能力 08/05 08:08
140Fchunglee: 那一小片土坡而已不會整片鏟平就好了 08/05 08:08
141Fspector66: 立法啦 08/05 08:08
142Fjoinptt: 哪來90度?大約45度吧? 08/05 08:10
143Fsukulu: 修法阿 白痴立委只會賄賂哦 08/05 08:10
144Fs8800892000: 比較好奇上面還有一棟 那棟幾度啊 08/05 08:11
145Fminigg: 議員逼公務員違法? 08/05 08:11
146FP5566: 挺。 屌 的 08/05 08:11
147Fzbar411387: 這議員不就大綠刺客看看就好 08/05 08:11
148Fzmack0905: 水準就這麼多了… 08/05 08:11
149Fcink8: 口袋飽飽,不要到時候又有人輕生了 08/05 08:12
150Fsteven30528: 修法啊 08/05 08:12
151Fbear123: 符合法令,所以真的出事不就下台而已要怎麼負責? 08/05 08:12
152Ff222051618: 90度? 少時沒讀書 長大當記者 08/05 08:13
153Fkerodo: 當初坡地周邊開發太早已有人住。現在還要繼續開發下去。要 08/05 08:13
154FSupCat: 這次要逼幾個自殺?? 08/05 08:13
155Fkerodo: 嘛官員心臟要很很大。不然反正ˋ住那久都沒事沒差 08/05 08:13
156Fsimo520: 看起來還好。 08/05 08:13
157Fmaccty159: 天龍國排外排的嚴重呢~ 08/05 08:14
158Fvs98and99: 法規上沒問題 那要市府用什麼理由阻止蓋? 如果不能蓋 08/05 08:14
159Fvs98and99: 當初蓋好的又是怎回事? 08/05 08:15
160Fa43164910: 旁邊都是房子 講的好像那些不在同一個坡度上一樣 智障 08/05 08:15
161Fpossible322: 中山北路七段 ....那感覺也很抖啊 08/05 08:15
162Fericinttu: 別人家蓋了沒事 我也要蓋 反正要死大家一起滑坡埋掉 08/05 08:15
163Fa43164910: 記者 08/05 08:15
164Ftanby: 我看標題還在想要怎麼蓋 記者要黑也不是這樣吧 08/05 08:15
165FvincentMus: 什麼爛記者亂寫…坡度跟角度能這樣用? 08/05 08:15
166Fkobfm005: 不要買就好了 08/05 08:16
167Fseanidiot: 90度?看不出來 08/05 08:16
168FCarmelo3: 你家可以蓋 別人不可以蓋阿 08/05 08:16
169Fspector66: 智障法盲先去找出市府能用哪一條法令拒發啦 08/05 08:16
170FOskar: Cliff Empire XD 08/05 08:16
171Foxfoo: 立法委員現在很忙 08/05 08:16
172Flichai: 逆向坡根本沒差 08/05 08:16
173Fgameguy: 伯爵山莊 08/05 08:16
174Fwadeedaw: 90度? 08/05 08:16
175Fhmt17: 周圍的房子都不是陡坡蓋起來的 ? 08/05 08:16
176FYoCheng: 把坡腳全部挖掉就ok啦 讚 08/05 08:16
177Fgggghh69: 旁邊那些住宅是三小? 08/05 08:17
178FAshen19: 法令沒改為難公務員有用? 08/05 08:17
179Ffengwen: 不虧是綠媒 開始救蘇嘉全了 08/05 08:17
180Fericinttu: 先蓋的 當初法令沒出來八 就地合法那類管不著的 08/05 08:17
181Fuglyfinger: 扯別人能蓋所以你也能蓋的邏輯到底在哪阿== 08/05 08:17
182Fa31670323: 法律誰訂的找誰啊腦包報導 08/05 08:17
183Fjageillolin: 不核發,又會被爆料不依法行政,真的難搞 08/05 08:18
184Fspring53287: 假設不發又要嘴了,法令就在那邊,議員立委拿出來討 08/05 08:18
185Flittlepogi: 搞錯對象 問問立院的豬公阿 有沒有要修法?? 08/05 08:18
186Fspring53287: 論阿,笑你們不敢 08/05 08:18
187FMunro: 怎麼可以擋白蟑最愛的建商呢 08/05 08:18
188Fwadeedaw: https://i.imgur.com/5F3SxUo.jpg 08/05 08:19
189FKillerMoDo: 真的 不知道菸粉最愛的蔡英文的捐款 前5都是建商呢 08/05 08:19
190Fteddyspice: 阿北政績 08/05 08:19
191Fwadeedaw: 地是90度 所以蓋起來會跟旁邊房子垂直? 08/05 08:19
192FKillerMoDo: 哪比得過菸粉這種裝死裝盲的行為呢 08/05 08:19
193Fshowoo: 90度? 08/05 08:20
194Fwildli0422: 妓者是故意分不清楚坡度跟角度吧 08/05 08:20
195Fopuy: 旁邊蓋滿房子叫別人不能蓋?這邏輯…… 08/05 08:20
196Fspector66: 這種文章 智障柯黑就會跑出來 有夠好笑 08/05 08:20
197Fuglyfinger: 人家是寫近90度...有人會畫圖,但是小學國字沒學好? 08/05 08:20
198FOisiossos: 智商堪慮 08/05 08:20
199Frichjf: 這種就整塊挖平啊 08/05 08:20
200Fajim36: 九萬覺青出發 08/05 08:20
201Fsuperob: 樓上90度示意圖好好笑 08/05 08:21
202Fchocoball: 90度 就是大樓蓋橫的阿 也不是不行吧 08/05 08:21
203Fspector66: 某M拿點邏輯論証的能力出來再留言好不好 亂吠一通真 08/05 08:21
204FSupCat: 蟑螂護主心切XD 又沒人提到柯聖人急什麼? 08/05 08:21
205Fspector66: 的難看啦 08/05 08:21
206Floking: 那前後住戶怎麼蓋的,如果不合法,是不是要拆掉 08/05 08:22
207Fallenmu: 我家附近,只能說保重,這種爛地方蓋大樓cc 08/05 08:22
208Fprotoss666: 有死人嗎? 沒有嘛~~~ 08/05 08:22
209FKillerMoDo: 嘻嘻 沒提到 只是菸粉倒是提得很開心嗎 菸粉眼盲? 08/05 08:22
210Ftheash: 近90?? 08/05 08:22
211Fmafeyabob: 就住戶怕新房子蓋好舊房子跌價 可黏啊 08/05 08:22
212Ffedona: 少見多怪 08/05 08:22
213Fmomowawa1981: 綠媒故意拿坡度86.35來騙智障蟑螂啊! 08/05 08:23
214Fgbcboy2002: 90度是直接插在山壁上是不是? 08/05 08:23
215Fuglyfinger: 哪天再一次林肯大郡,這篇護航的不就ㄎㄎ 08/05 08:23
216Fsilence82: 清境民宿業者:…… 08/05 08:23
217Fmomowawa1981: 然後綠蟑螂忿忿不平說才86根本不到90 08/05 08:23
218Fmomowawa1981: 我到底看了三小??? 08/05 08:23
219FKillerMoDo: 總歸一句啦 法律沒問題 你要市府怎麼拒絕? 08/05 08:23
220Fhenryeech: 台北官員素質高誰敢得罪 08/05 08:24
221FKillerMoDo: 菸粉有種叫主子修法阿 喔 我忘了忙著貪汙沒空 08/05 08:24
222Fgriswold: 如果法令沒問題,要禁止他蓋的依據是什麼?感覺? 08/05 08:24
223Fallenmu: 前後住戶的地形平坦多了,去看看現場就知道了。不過這對 08/05 08:24
224Fallenmu: 酸民不重要,反正不是自己要住的地方~ 08/05 08:24
225Fwinnerdinner: 升官發財請找別路(咦 08/05 08:24
226Fmomowawa1981: 你要不要來景美逛逛,我家這裡一堆山莊比這還抖 08/05 08:24
227Fuglyfinger: 今天質疑的是環評,一直扯法令的推文到底是三小 08/05 08:24
228Fkouta: 師傅的管轄 當然沒問題 08/05 08:25
229Fmomowawa1981: 先問一下藍綠議員立法委員敢修法得罪建商嗎 08/05 08:25
230Fmomowawa1981: 如果為了安全著想,非常支持修法 08/05 08:25
231Fluche: 那邊市容看起來怎麼這麼亂 天龍國耶? 08/05 08:25
232FKillerMoDo: 喔 原來是指A罵B呀? XDDDDD 08/05 08:25
233Fuglyfinger: 今天不就你市府給人家環評通過,少在那扯法令 08/05 08:25
234Fa870321: 不爽就修法啊,立委再混啊 08/05 08:25
235Fhhhhh11: 記者想騙 08/05 08:26
236Fstar99: 怪給依法行政的單位 這很符合某種顏色 08/05 08:26
237FCsongs: 好扯喔 柯文哲不管嗎 08/05 08:26
238Fscum5566: 都市走山、房屋倒塌?? 08/05 08:26
239Fchanceiam: 哈哈,之前就沒有陡坡問題? 08/05 08:26
240Fxxx0226xxx: 選一堆垃圾立委出來,現在才怪東怪西 08/05 08:26
241Fkatanakiller: 改法令啊 不過議會會改嗎XD 08/05 08:27
242FKillerMoDo: 環評沒問題 怎麼不能發??? XDDDDD 08/05 08:27
243FDoica2445: 是不是沒來過基隆 基隆真的一大堆 08/05 08:27
244Fuglyfinger: 選一個垃圾市長出來,現在才舔東舔西 08/05 08:27
245FKillerMoDo: 原來是看柯文哲不爽的菸粉阿 難怪會找理由ㄏㄏ 08/05 08:27
246Fniko0202: 妓者菸糞又在崩潰了 可憐喔 08/05 08:27
247Fray0808: 90度是敦煌石窟嗎 08/05 08:28
248Fuglyfinger: 環評沒問題,那市府被質詢幹嘛當啞巴? 08/05 08:28
249FXRD: 真的 基隆 新店一堆 08/05 08:28
250Fchong17: 垃圾柯文哲 08/05 08:28
251Fkids1991: 甲由 08/05 08:28
252FOisiossos: https://i.imgur.com/D2uzcIk.jpg 08/05 08:28
253Fprotoss97: 角度90度是蓋在峭壁上喔?記者是要當讀者都白痴嗎? 08/05 08:28
254Fter2788: 其實啊 這個真的沒啥 如果很在意 建議去看看復興崗附近的 08/05 08:28
255Fter2788: 房子 08/05 08:29
256Fuglyfinger: 要不要點進去看一下影片,你柯整場質詢變啞巴 ZZZ 08/05 08:29
257Fcc456: 如果真的合法,不滿意的就請執政團隊修法吧 08/05 08:29
258FHHH555JJJ: 笑死 跟懶覺一樣翹是要蓋三小 08/05 08:30
259Fter2788: 一堆超高大樓 路寬呢?呵呵 明顯不足也能蓋 08/05 08:30
260FTWayne: 90度 08/05 08:30
261FTarikBlack: 修法啊 08/05 08:30
262Fprotoss97: 環評有問題,早就被打死了,還等你新聞報 08/05 08:30
263Fyudofu: 這種小坡應該是直接挖平側邊加固吧 08/05 08:31
264Fwheatear7: 等地震颱風就知道行不行了 08/05 08:31
265Fter2788: 所以這些大樓 一直以來都合法 但是不是安全呢?反正立法 08/05 08:31
266Fter2788: 院也不在意 08/05 08:32
267Fuglyfinger: 環評如果沒問題,還可以拖十年,你邏輯死了 ZZZ 08/05 08:32
268Fter2788: 反正合法 市府也不能怎樣 08/05 08:32
269Fwolver: 這叫山坡地膩? 08/05 08:32
270Fchluke: 蓋在山坡我也買不起 08/05 08:32
271Fmimi0609: 法令上就沒問題 你要公務員怎麼擋??? 08/05 08:32
272Fx58420: 經濟火車頭 08/05 08:32
273FScholz: 某樓真好笑,台北市政府決策還怪立委…真會推 08/05 08:32
274Feden1205: 這種單方面新聞可以不要再 po 了嗎? 08/05 08:33
275Fffaatt: 整圈只有中間坡度有問題? 08/05 08:33
276Flittlea: 黃議員可能想開公廳會 08/05 08:33
277Fhenrydai: 法令沒問題要怎麼擋?不然附近居民出錢跟建商買下來然後 08/05 08:33
278Fhenrydai: 當公園好了 08/05 08:33
279Fter2788: 我真心建議臺北超高大樓要修法 不然出事真的就很慘 08/05 08:33
280Fbilllushana1: 山坡千萬鳥籠一樣可以炒房 08/05 08:34
281Fter2788: 合法不懂?那邊不合法麻煩指出 08/05 08:34
282Fuglyfinger: 如果真沒問題,環評會拖那麼多任期?少在那轉移焦點 08/05 08:34
283Fmimi0609: 一堆垃圾選出一堆廢物立委豬公 整天搞選民服務的垃圾 還 08/05 08:34
284Fmimi0609: 不是民眾自找的 笑死 08/05 08:34
285Fk1400: 想到鄉民整天被不知道坡度角度的學店記者騙的團團轉,笑了 08/05 08:34
286Fhenrydai: 基隆一堆這種住宅,工法都很嚴格執行 08/05 08:35
287Fk1400: ^^ 08/05 08:35
288Fuglyfinger: 你市府有膽過這種環評,就少在那扯法令 ZZZ 08/05 08:35
289Fderekg8: 合法開發還要被人嘴是怎樣 08/05 08:35
290FKillerMoDo: 有問題找出來唄 就是沒問題 才核准啊 XDDDDDD 08/05 08:35
291FKillerMoDo: 一邊說有問題 啊 問題在哪?XDDDD 08/05 08:35
292Fter2788: 不用講一堆懷疑 環評本來就是可以不斷換方案重評 有違法 08/05 08:35
293Fter2788: 拿出來講 08/05 08:35
294Fchaung1992: 有災害疑慮 居然是用法律回答XD 08/05 08:36
295Falphabat: 坡度100%才是角度45度,記者又在亂寫 08/05 08:36
296Fuglyfinger: 對阿,換了十年的方案,真會換ㄏㄏ 08/05 08:36
297Fmomo3921d: 英粉的高道德標準派上用場了 08/05 08:37
298FKillerMoDo: 原來也是用影射的方式說有問題啊 ? 笑死 08/05 08:37
299FRobertxie: 難道你們要選民進黨? 08/05 08:37
300Frainylife: 沒問題啊,哪次有問題。 08/05 08:37
301Fkyuliu: 這個86度陡度是怎麼算出來的?? 08/05 08:37
302Fbery: 北市府真爽,有功Seafood領,有疑慮就推給法律責歸中央 08/05 08:37
303FKillerMoDo: 又要苦無證據了嗎??? 08/05 08:37
304Fter2788: 只會講一堆懷疑 然後呵呵 我也不覺得該這安全 但有違法拿 08/05 08:38
305Flaukun: 住這種環境...真像香港島 08/05 08:38
306Fter2788: 出來講 沒違法你憑什麼? 08/05 08:38
307Fsmart8122: 修法啊 08/05 08:38
308Fzxcfluter: 看到媒體來源,我就知道沒必要看下去了 08/05 08:38
309Fwill1205: 蚵糞真快來洗地 看來打到痛楚了 08/05 08:38
310Fpurplebfly: 鄰居擔心自己的地基被影響,那個坡地一定要挖平來建啊 08/05 08:39
311Fter2788: 臺北一堆山坡高樓蓋起來之後看到都覺得怕 但如果違法人家 08/05 08:39
312FDieNuke: 笑死 XD 這新聞釣了一堆不查證的人 ww 08/05 08:39
313Fter2788: 憑什麼蓋起來? 08/05 08:39
314Fwei5566: 建館處真黑,一定有門神 08/05 08:39
315Flulocke: 我把你消音 然後說你講不出一句話 08/05 08:39
316Fchong17: 台北盆地地質比較鬆軟,畢竟早期是湖泊。 08/05 08:40
317FMouPigBat: 這種房子好像很多,只要不是違法,不是弊案,憑什麼用 08/05 08:40
318FDieNuke: 一堆要提告北市府的 從來也沒少過 有違法麻煩提告吼 08/05 08:40
319Fjoseph4229: 旁邊古蹟公寓才真的危險 08/05 08:40
320FMouPigBat: 感覺很危險來阻擋,感覺比科學利害??? 08/05 08:40
321Fchong17: 如果來6級地震,這些老房子會倒一大片。 08/05 08:41
322Fattila125: 免錢的90度還不要,哪一棟大樓不是蓋90度 08/05 08:41
323FCYL009: 台派賤畜又再抹黑囉 有問題的點在哪啊 08/05 08:41
324Fchong17: 圖利建商 08/05 08:41
325Fter2788: 我就有看過超高大樓周圍路寬合法 結果 進去的道路雲梯車 08/05 08:41
326Fter2788: 過不去xd 08/05 08:42
327Flaukun: 站在45度滑水道看下去是斷崖 08/05 08:42
328Fspector66: 台派蟑螂們又在「我苦無違法證據」了 08/05 08:42
329Frcat2010: 不然修法啊 08/05 08:42
330FDudeFromMars: 90度是三小 08/05 08:43
331Fev331: 查下有沒有收賄 08/05 08:43
332Fnido: 107年拿到建照,這很明顯是現任的鍋了 08/05 08:43
333Frainxo6p: 一堆打地矛的山坡地都有建案了 看照片這山坡地沒地矛還 08/05 08:43
334Frainxo6p: 比那些有地矛的安全 新聞寫的聳動騙腦殘支持者而已 08/05 08:43
335Fmomowawa1981: 環評是殺小?環評突然通過我比較有印象的是礦業法, 08/05 08:43
336Fmomowawa1981: 這裡指的是建築技術規則設計施工篇第262條 08/05 08:43
337Fspector66: 還「鍋」咧 蟑螂去管好你們家立委先 08/05 08:44
338Fkenned: 90度不就蓋水平 沒違法憑什麼擋 但這樣合法規也很怪 08/05 08:44
339FShinRuei: 天母國關台北什麼事 08/05 08:44
340Fsonicguy: 又苦無證據囉 08/05 08:44
341Fptckimo: 立委再睡啊 08/05 08:44
342FDieNuke: 記者水準堪慮 ww 08/05 08:45
343FJMashburn: 阿北政績+1 08/05 08:45
344FBIGETC: 90度能蓋房子? 記者腦殘還是建商腦殘 08/05 08:45
345FBlue6: 苦無證據XD 08/05 08:45
346Fescapismsab: 先說個笑話 自己家蓋就沒問題 別人要蓋就罔顧人命 08/05 08:45
347Flightning879: 外行指導內行喔 08/05 08:45
348Fmomowawa1981: 應該是“平均”坡度不能大於30% 08/05 08:45
349Famgn997: 三立業配中 08/05 08:46
350Fevaal: 我的90度跟你的90度好像不太一樣 08/05 08:46
351Fmomowawa1981: 而且這法條的生效狀態根本是還未訂 08/05 08:46
352Fs0930194: ========所以完全執政是誰??不修法怪地方政府?========= 08/05 08:46
353Fshinkiro: 90度喔,跟溫度計插在雪地上說積雪20公分有九成像 08/05 08:46
354Fmomowawa1981: 你們綠共執政黨的立法修法效率是要修幾年啊? 08/05 08:46
355Fqazqaz69: 住戶也略懂時空背景不同之術,我可以住別人不能蓋 08/05 08:46
356Fkenned: 照片感覺是獨立小山坡 不就打地基時剷平就可以 08/05 08:47
357Fwirecut: 柯維拉救援熱身中 08/05 08:47
358Fmomowawa1981: 修個法要修到快10年 ??? 08/05 08:47
359Fsincere77: 坡度單位是%不是度,記者這都搞不清楚嗎 08/05 08:47
360FTsucomi69: 黨霉很盡責,標題90度騙不懂的 08/05 08:47
361FDieNuke: 泣業配別意外 ~ 08/05 08:47
362Fter2788: 臺北一堆這種樓蓋起來 怕危險建議修法不給蓋 08/05 08:47
363FCYL009: 三立今天來餵台派賤畜飼料囉 90度蓋房 你敢說我就敢笑XDDD 08/05 08:48
364FCYL009: DDDDD 08/05 08:48
365Fericinttu: 記者不懂那麼多拉 以為改一個字少一個字沒差 08/05 08:48
366Fwhitefather: 議員問那什麼問題,哪棟建物誰敢保證一定不會有公共 08/05 08:48
367Ftim222210089: 雪隧都可以蓋了有什麼問題嗎? 08/05 08:48
368Fwhitefather: 安全問題,天災人禍都是造成的原因,這兩個因素你敢 08/05 08:48
369Fkenned: 印象中很多小土丘旁邊都蓋滿房子 地主剷掉應該也不難吧 08/05 08:48
370Fwhitefather: 保證? 08/05 08:48
371Fmercedeces: 海派海派棒棒棒 08/05 08:48
372Fnelsonxx: 林肯大郡啦幹 08/05 08:49
373Fmomowawa1981: 難怪法條是寫中文,平均坡度百分之三十 08/05 08:49
374Fcastjane: 最怕是下排鄰居 柯p這樣還要硬蓋歐 08/05 08:49
375Fs0450336: 可是基隆一堆依山而建的也是這種 08/05 08:49
376Fcool10528: 法令如果真的沒問題你要官員擋什麼? 08/05 08:49
377Fmomowawa1981: 重點是根本未施行的法規,他們立委要睡多久 08/05 08:49
378Fkenned: 照片理這塊地旁邊都蓋滿房子 只有這個土丘也蠻好笑的 08/05 08:49
379FENCOREH33456: 可憐 花大錢住未爆彈 08/05 08:50
380Fmomowawa1981: 而且法條是平均坡度百分之三十,平均 08/05 08:50
381Fkeieykdx: 有問題還不快叫你家立委修法!? 08/05 08:50
382Fstvc: 基隆這種房子一堆 都不會做功課嗎 08/05 08:50
383Fwinnietslock: 這爛坡度是誰發明的,有夠糟糕的表示方法 08/05 08:51
384Fwetor: 沒地震都沒問題 08/05 08:51
385Fcastjane: 總之柯放行就是了 08/05 08:51
386FKhauf: 蟑螂看到90度就高潮 08/05 08:51
387Fkurtsgm: 你他媽這叫近90度? 08/05 08:52
388Foxfoo: 完全執政不修法,立法委員在忙什麼? 08/05 08:53
389Fjoujima: 白粉快出動幫CF解圍喔 乖 08/05 08:53
390Fwinnietslock: 根本只是拿正弦sin來用 08/05 08:53
391Frebai: 陡度是三洨 08/05 08:53
392Fway7344: 三立:-D 08/05 08:55
393FCYL009: 看來有幾隻台派賤畜吃飼料吃得很開心呢 三立牌早餐好吃嗎 08/05 08:55
394FCYL009: ? 嘻嘻 08/05 08:55
395FGilardino: 阿北政績 08/05 08:55
396Fmycity: 看地質是不是火山岩啊? 08/05 08:56
397Fhygen: 這麼小塊的地……我以為是座山 08/05 08:56
398Frufugy: 菸黨 工輔法 但更多農地工廠 依然不違法 08/05 08:56
399Fdoubledozen: 官員負責 出事下台 國家賠償 人民買單 08/05 08:57
400Fresbond: 綠共集體文組魂上身 90度 XDDDD 08/05 08:57
401FSummer1308: 哇靠!90度?那不就很熱? 08/05 08:57
402Fneilisme: 未看先猜 三立 08/05 08:57
403Frockho: 智障標題 08/05 08:57
404Fabcde010710: 法律沒問題 出事沒關係 >< 08/05 08:57
405FGalm: 登輝大道淡水竹圍一堆這種坡度的房子,議員是見識太少嗎? 08/05 08:58
406Fhihwic: 是 08/05 08:58
407Fishadow: 看照片這坡度大概是角度45度 08/05 08:58
408FMorigan: 謝1F,這時候拿肥燦出來救援就對了。大家快幫忙洗肥燦市 08/05 08:58
409FAnutmiao: 記者在寫什麼自己知道嗎? 08/05 08:59
410FVladivostok: 鄰居抗議三小?? 08/05 08:59
411FGalm: 還有天母天龍人是不是這輩子沒出過天龍國? 08/05 08:59
412Fzebra7: 原來是綠畜新聞啊 08/05 08:59
413Falienjj: 找最大黨修法 這麼簡單 08/05 08:59
414Fmaxmaster: 嗯? 08/05 08:59
415Fdffdff: 是不是瞧不起地牛大翻身!? 08/05 09:01
416FHeilMeinSieg: 這新聞再帶屁風向 90度你最好能蓋 08/05 09:02
417FTF00207374: 天母人不意外 08/05 09:02
418Fhygen: 坡度的單位是%不是度,這記者真的很沒知識水準耶! 08/05 09:03
419Ffakeimage: 周遭原住戶的房子感覺還比較危險吧 08/05 09:03
420FStevenChen28: 啊所以勒 08/05 09:03
421Fzzz50126: 幹0老師 坡度單位是% 去google好不好 08/05 09:04
422Fcycling: 垃圾北市府 08/05 09:04
423Fherbert1012: 說的是旁邊斜坡吧 帶什麼風向 08/05 09:04
424Fcca1109: 低能柯糞炒房發大財嘍 08/05 09:04
425Fherbert1012: 智障新聞也一堆人推 沒政治目的蟑螂才信 08/05 09:05
426FTsucomi69: 低能菸糞又在腦補囉 08/05 09:05
427Fcoolkidcc: 天龍國價值 08/05 09:05
428Fherbert1012: 看看精美的dpp貪污案例 大概是想轉移焦點的 廢物新聞 08/05 09:06
429Fherbert1012: 啃 08/05 09:06
430Fherbert1012: 奇怪怎麼噓不到 08/05 09:07
431Fdenniss: 值此多事之秋,趕快叫柯維拉出來救援就對了啊!!! 08/05 09:07
432Fcreay222: 柯師父政績 08/05 09:08
433Ftnp1717: 法令有問題的桃園農地工廠繼續裝死中 08/05 09:09
434Fsheagia: 我說現在是你綠畜執政吧黨報 08/05 09:11
435FMonkeyCL: 該怎麼做就怎麼做 08/05 09:11
436FNgJovi: 直接剷掉那塊不行嗎? 08/05 09:11
437Fwuyiyi: 90度不買嗎 08/05 09:11
438FHandover: 三立先拿證據不然只能噓 08/05 09:13
439Fliusean: 開始洗新聞轉移焦點嘍 08/05 09:13
440Fzoeapezoo: 不准蓋到時就市政府就被吉了 08/05 09:13
441Famego2017: 依法行政 謝謝指教 08/05 09:14
442Ffacebookig: 哪裡有90度啊? 08/05 09:14
443Fjoe0806441: 違法就告啊,如果不違法你要怎麼擋人? 08/05 09:15
444Ffreemay: 附近住戶可以開發,但是新的不行 08/05 09:16
445Ffrey: 依法行政 蓋起來 08/05 09:16
446Fechochrome: 講的時候講度 圖表就用% 記者??? 08/05 09:16
447Fgourmet7: 升官發財 請走別路 08/05 09:16
448Fanson971523: 低能報導 08/05 09:16
449Ffju0911: 那有違法嗎? 08/05 09:17
450FwillieSin: 法律沒問題,等土石流都沖走,不知道會不會吵國賠 08/05 09:17
451Fabacada: 這塊竟然也行 覺得可怕 08/05 09:17
452FBlowjobFace: 旁邊房子是...? 08/05 09:18
453Ful6na: 坡度不等於角度 先估狗一下再寫稿好不好... 08/05 09:18
454FMonkeyCL: 相信阿北 有政府 會做事 08/05 09:18
455Fmonkey6: 三立不意外,老子從出生就住在天母到現在。這邊的人就是 08/05 09:18
456Fmonkey6: 這麼機掰,以前蓋棒球場的時候也是天天抗議,根本白痴。 08/05 09:18
457Fkeepbusy: 有法規問題就改阿 三立是怎樣? 08/05 09:19
458Fmonkey6: 天母到處都是陡坡上的房子,旁邊的住戶要不要自己搬出來 08/05 09:19
459FMonkeyCL: 樓上高級天母人 天母人何苦為難天母人 08/05 09:19
460Fmonkey6: 全部拆掉啊? 08/05 09:19
461Fkyle10224: 奇文共賞,幫高調噓 08/05 09:20
462FLeonKuo: 坡度86度連45度角都沒有 直你媽的角 08/05 09:20
463FLeonKuo: https://i.imgur.com/0uS4yLS.jpg 08/05 09:20
464Fwann31828: 90度怎麼蓋 可悲媒體帶風向也不是這樣唬爛 08/05 09:20
465Fst89702: 上次出事也在台北 08/05 09:20
466Fyumeixuan: 天母到處都是陡坡上的房+1 08/05 09:22
467Fincubus46: 好的,請找33 08/05 09:22
468Fmaxsu: 這些住戶的房子搞不好也是這樣蓋出 08/05 09:23
469Fmaxsu: 來的啊,請問現在有沒有問題? 08/05 09:23
470Fhesashiaaron: 哈哈哈!智障記者90度是三小! 08/05 09:24
471FSiaSi: 柯糞不意外 08/05 09:25
472Fvm06wl: 智障妓者沒讀書 接近直角90°是要橫著蓋是不是 用眼睛看 08/05 09:27
473Fvm06wl: 就知道了 還是她們連90°該長怎樣都不知道? 08/05 09:27
474Fdrinkmuffin: 所以問題是立法委員他媽快改啊 08/05 09:28
475FMoselle: 三立記者素質堪憂 08/05 09:29
476Fcylinptt: 這次有看內文,到四五十樓才有人打柯,有進步 08/05 09:29
477Frock0807: 當然先挖平啊 難道直接蓋在斜坡上 08/05 09:30
478FOrz9106: 關鍵字出現 蟑螂進攻 08/05 09:30
479Fbah: 法律問題就賄賂立委幫忙處理啊 08/05 09:32
480FJwfsm: 叫立委修法阿 台灣是法治社會不是嗎 08/05 09:32
481FJwfsm: 80幾度最好能蓋 低能新聞 08/05 09:33
482Fhzs6111: 顏色正確~ 08/05 09:34
483Frikujiao: 平均坡度跟角度是不一樣的zzzz 08/05 09:34
484FMoselle: tangent=0.86,跟我說90度?連搜尋都懶 08/05 09:35
485FMoselle: 不是素質爛就是有意造謠抹黑 綠色中天不意外 08/05 09:35
486Floydhua: 這塊地最大坡度達86.35度逼近直角 XDD 08/05 09:36
487Fikoe: 完美棟距沒了 趕快出來氣噗噗 08/05 09:37
488Fc928: 法令沒問題啊,請立委修法,啊,立委只會佔領主席台而已,科 08/05 09:37
489Fc928: 科 08/05 09:37
490Fhuabandd: 明明旁邊一堆房子不給別人蓋,笑死 08/05 09:37
491Fyoyonigo: 不太懂欸 那塊地周圍都是房子 然後抗議說不能蓋XD 08/05 09:38
492Fherculex: 90度是牆壁還是懸崖? 08/05 09:38
493Flushoulian: 大陡地方剷平就好。 08/05 09:38
494FOisiossos: 黨視野會影響房價,當然要抵制 08/05 09:39
495Faibayui: 但是附近住戶肯讓自己的地被修掉嗎?毫無意義的抗議啊 08/05 09:39
496Fwiork: 天母可說是全台最刁的地方… 08/05 09:40
497Fvm06wl: 可惜這次沒拿量角器出來量,不然我想看她們發現量出來不 08/05 09:41
498Fvm06wl: 是86°時該怎麼辦 08/05 09:41
499Ffffogpug: 柯屁:法律和宇宙都是dpp訂的,到時死全家國賠就好 08/05 09:41
500Fxxxxyen5566: 坡度是86%吧?大概40度左右 08/05 09:41
501Fxxxxyen5566: https://i.imgur.com/3b5JkgH.jpg 08/05 09:41
502Fheremattis: 90度XDD 08/05 09:42
503Ftony20095: 看起來沒什麼問題阿 這不難蓋吧? 08/05 09:43
504Fpaul31788: 90度XDD 08/05 09:44
505Fgoldseed: 挖平就好了 有什麼事嗎 08/05 09:44
506Fandysher: 我家附近,那塊下面是天和公園沒住人 08/05 09:44
507Fjohnny12728: 將近90度還蓋的出房子?小時不讀書 長大當記者 08/05 09:45
508Fmilton1991: 誰快出來解釋一下 08/05 09:47
509Fkelon: 懸崖景觀第一排 房價噴爆 08/05 09:48
510FSemaj543: 三立記者是不是沒讀書?把坡度當角度 08/05 09:49
511Fwhitefox: 免費的大庭園沒了 08/05 09:49
512Fxcdsxcds: 記者讀書好嗎,別再誤導人了 08/05 09:50
513Ffrankexs: 這麼小的土丘,整片挖掉剷平不會喔= = 08/05 09:50
514Fsambible: 坡度接近直角 供三小 08/05 09:51
515Fsnowsdream: 三立覺得違法就快點去告啊 08/05 09:51
516Fdz01h: 現在抗議的就不要到時候房子改建建照申請不下來 08/05 09:51
517Falwang: 不管幾度 都可以挖平就好 小時不讀書 長大亂推文 08/05 09:51
518Fvictorfm: 90度是垂直欸?!怎麼蓋~ 08/05 09:51
519Fgoodsmallman: 原來是台北,那沒事 08/05 09:52
520Fdixieland999: 旁邊住戶可能也山坡地沒錯,但不是什麼自己可以蓋 08/05 09:52
521Fdixieland999: 別人就不準的問題...那邊屋齡可能都很久在法令之前 08/05 09:53
522Fdixieland999: 蓋的...如果已經有危險了那現在再蓋豈不落井下石? 08/05 09:53
523FMk56: 為了打柯 以為大家都腦殘 08/05 09:55
524Fishowhand: TMD沒人可以提案修法? 08/05 09:55
525Fll1117: 先看賣的怎樣再說阿 08/05 09:55
526Fcocabell: 感覺蠻扯的 不能挖平再開發嗎 08/05 09:56
527Fcheng399: 寫布條的那一棟是怕景觀被遮住跌價。。 08/05 09:57
528Fshadow0326: 新梗圖誕生了 08/05 09:58
529Fyf05: 不修法,怪依法行政的機關 蟑螂邏輯? 08/05 09:58
530Fbcmaple: 法令有問題就修法啊 叫那些財團錢的立委修法啊 08/05 09:59
531FNevhir: 意思就是現在這地並非山坡地 但是我可以蓋你不能蓋? 08/05 09:59
532Fa0170801708: 小時不讀書長大當____ 08/05 09:59
533Fno1361: 不管啦我可以蓋你不能!你蓋新的,誰跟我買中古屋 08/05 09:59
534Fyf05: 噓 08/05 09:59
535FWarIII: 文組記者90度是啥小啦 上天? 08/05 10:00
536Fshaomipsy: 法令沒問題,要批立法院吧?? 08/05 10:00
537Fjs52666: 要住臺北就閉嘴 08/05 10:00
538Fbigpowerplay: 直角可以蓋 08/05 10:00
539Ft7556281: 推文一堆水準也跟記者差不多還敢屁話 08/05 10:01
540Fchinapig: 阿杯政績+1 08/05 10:02
541Fhirofumisyo: 90度? 08/05 10:02
542Fphoenix1017: 這片坡度90的建地,前後左右都有蓋房子...是不是該一 08/05 10:02
543Fphoenix1017: 起拆一拆? 08/05 10:03
544Feeccms: 菸糞:法源依據呢 08/05 10:03
545Ffjksa: 義大是直接剷平整座山再蓋 這樣成本會變高1棟房要賣多少 08/05 10:04
546Fhank11235813: 錢都收了 不能不蓋 08/05 10:04
547FluiGiF: 可憐啊 這智商...90度XD 08/05 10:04
548FBraveCattle: 蓋沒問題啦,但出不出問題,平地建屋都可能連續壁施 08/05 10:05
549FBraveCattle: 作疏忽有問題了,不過對附近住戶壓力很大也是真的, 08/05 10:06
550FBraveCattle: 而且這案的住戶沒車進出都要爬坡也很累吧 08/05 10:06
551FFastfat: 三小啦 坡度八十幾叫做接近直角? 寫稿的頭是被門夾到是 08/05 10:06
552FFastfat: 不是 08/05 10:06
553Ffoolfighter: 垃圾柯狗 08/05 10:07
554Fdate: 不要劃成山坡地就不是山坡地了 連這也不懂? 08/05 10:07
555Fmark117: 一看也知道有貪污就台北市政府當作沒事 08/05 10:07
556Ffjksa: 不過附近早就有房子了 這樣要順便拆一拆嗎 08/05 10:08
557Fpierreqq: 三立愈來愈沒下限了...  真逼屎台  淦! 08/05 10:08
558Ftamynumber1: 賣便宜一點就一堆投資客搶著買了,反正也不是要住人 08/05 10:08
559Ftamynumber1: 的 08/05 10:08
560FBrucetk: 看起來就是景會被檔住吧 08/05 10:09
561FTravelFar: 我覺得這種文以前的八卦一定會推高調,看看那些噓的噁 08/05 10:09
562FTravelFar: 心網軍 08/05 10:09
563Fhohohoha: 旁邊蓋的是什麼? 08/05 10:10
564Fga652206: 天啊 那旁邊還一堆房子該拆了嗎 08/05 10:11
565Fpierreqq: 八卦螂蟑突然智力全失...  連內文都不看了 08/05 10:11
566Fga652206: 90度是三小 ?記者發文都不思考一下嗎 08/05 10:11
567Fcarlos0857: 敢哭爸台北市政府 建商幫台北賺大錢不好嗎 08/05 10:11
568Flazybr: 查無不法,謝謝指教 08/05 10:12
569Fkismets: 記者是數學被當掉了嗎,90度... 08/05 10:12
570FPenee: 有基隆山區陡? 08/05 10:13
571Fiorittn: 所以市府能修法? 08/05 10:15
572Fcwind07: 應該又是天母天龍住戶團為了景觀在強硬趕人 08/05 10:15
573Fps20727: 太可怕了吧!!!!就算真的沒到90度 這也太陡了吧 太誇張 08/05 10:15
574Fmemosore: 基隆一堆這種在安山岩基盤陡坡上蓋的房子。 08/05 10:16
575Fmemosore: 基樁打進火山岩也是很穩的。 08/05 10:16
576Fcwind07: 還能集結起來拉布條還動員議員去施壓 背後天龍人勢力不小 08/05 10:17
577Feipduolc: 90度怎算的, 08/05 10:20
578FZE553KL: 用google看天母東路105巷 天和公園旁 08/05 10:20
579Fhs80186: 附近的不是也住很久了 自己家都不怕 怕別人新蓋的? 08/05 10:20
580FZE553KL: 一整排都蓋房子 缺空的一塊應該就是本案基地 08/05 10:21
581Fpopolol: 那你們不會修法嗎?只會嘴 08/05 10:22
582Fcwind07: 不就不要空間更擠 硬要趕人家走 08/05 10:22
583Fccufcc: 為什麼要坡度這種多此一舉的單位 08/05 10:22
584Fwoods0598: 沒關係 出事柯師父負責 08/05 10:23
585Ftprktpps: 現在國會最大黨是?? 08/05 10:23
586Fwoods0598: 你北市府背書 到時候出事找北市府討錢 08/05 10:24
587FGUMIGUMI: 快笑死人啦 08/05 10:24
588FZE553KL: https://i.imgur.com/h7QGV7o.jpg 08/05 10:24
589Fsyterol: 挖操 天母人怎麼那麼機掰 基地四面都房子就他不能蓋 08/05 10:24
590Fwoods0598: 該負責負責 不要放網軍洗板 08/05 10:25
591Fwoods0598: 打包票負責很難? 08/05 10:25
592FZE553KL: 如果此區都不能蓋 那就通通拆掉 08/05 10:25
593Fnodnod: 買通ddp的委員就有人幫忙喬了 08/05 10:26
594FZE553KL: 旁邊都蓋滿了 結果中間不能蓋的道理是? 08/05 10:26
595Fsaisai34: 道理就是建商很邪惡不能蓋 08/05 10:27
596Falg: 天母雞巴人 08/05 10:27
597Ffreddy8317: 記者的數學是記者教的? 08/05 10:29
598Fct327ct2253: 周邊的建築是也是蓋在斜坡上嗎?如果是那就沒問題拉 08/05 10:31
599Fsilstone: 那就硬起來全部重建 你不照法規當然會被罵 08/05 10:31
600FZE553KL: 山地蓋房子多的是 也要看是否為順向坡 08/05 10:31
601FOpenGoodHate: 阿北蓋更多房子用盡心力實現居住正義,阿北政績+1 08/05 10:31
602Fiwillwait: 其實要檢討安全性的話,現在的建築比舊的安全多了… 08/05 10:31
603Fpy602270421: 之前新北部是就 挖地下停車場 害下面道路直接變大坑 08/05 10:32
604FDONX4: 簡單說就是梯田啦,挖平的廢土還能賣唷,法律有漏洞 08/05 10:33
605Fhohohoha: 85度C都能蓋了 08/05 10:34
606Fpopcorn206: 90度他是蓋橫的?一點常識都沒有 08/05 10:34
607Fgn00465971: 三立 08/05 10:34
608Fdodo577: 柯粉還在幻想民眾黨不會偏財團建商 呵呵 08/05 10:39
609Fgarman0403: 坡度90度 又不是角度 08/05 10:39
610Fkeyman2: 住戶是五十步怕一百步嗎Xd 08/05 10:41
611Fwuling1001: 兩樓山前比坡度 08/05 10:41
612Fiecdalu: 柯粉崩潰 08/05 10:42
613Fwz70403: 柯政績+1 08/05 10:43
614Fsharkloveeat: ?????? 文組鄰居 08/05 10:44
615Falans: 應該是原本不合規但旁邊已有建築不能整塊同一標準禁 08/05 10:44
616Fwuling1001: 應該修法沒讀書的禁止當記者 08/05 10:45
617Falans: 只好同一標準開 lol 08/05 10:45
618Fvictoy0909: 還是請專業土木探測岩層吧,擋土做的好,岩層沒問題 08/05 10:47
619Fvictoy0909: ,怎不行蓋 08/05 10:47
620FexceedMyself: 有違法? 08/05 10:47
621FOisiossos: https://i.imgur.com/HmewRFi.png 08/05 10:47
622Fsulek: 文字遊戲哦,叫立委出來修法啊! 08/05 10:47
623FHanzen: 居民應該都把大地工程跟結構學讀完了吧 08/05 10:49
624Fsawaman: 東海附近一堆這種的高樓怕啥... 08/05 10:49
625Fgivar: 沒事沒事 信師傅得豹紋 08/05 10:49
626Fa0226958831: 三立真的是台灣亂源 08/05 10:51
627Fs0930194: 所以旁邊的住宅也要一起拆掉才是 XDDDD 08/05 10:51
628FphyBomber: 竹科 交大都沒事了 怕三小 08/05 10:53
629FNishikino252: 接近直角是直接從懸崖壁上蓋出去喔? 08/05 10:53
630Fnova27: 全劃山坡地 舊的也拆一拆啦 08/05 10:54
631Fltw89104: 大驚小怪 沒看過舊金山嗎 08/05 10:57
632FZyn: 記者八成把坡度90%跟角度弄混了 是也不意外啦 08/05 10:58
633FAIRWAY1021: 法令是立法院的豬公訂的吧?乾北市府屁事??? 08/05 10:58
634Fwincentt: 全劃為禁建山坡地~附近住戶一定不肯 因為房子賣不出去 08/05 10:59
635FGUMIGUMI: 新竹園區也一些這樣啊,要不要拆了 08/05 10:59
636FYAUN: 死人了柯文哲也早就下台了,白射力量你幹嘴? 08/05 10:59
637Fheish1224: 有疑慮,就請立委修法 08/05 11:00
638FPonimp: 不爽不要買 08/05 11:01
639Fbarton50195: 想問記者真的知道90度是什麼狀況嗎 08/05 11:02
640Fbigsun0709: 倒了就把柯文哲抓去關吧,草菅人命 08/05 11:02
641FNiMaDerB: 柯P政績 綠蟑螂嫉妒喔 08/05 11:04
642Fios5566: 垃圾英粉法盲一堆 依法行政還要罵 能修法的是誰? 08/05 11:06
643FAilin: 這算山坡地還是單純的坡地? 08/05 11:08
644Ftaurus512: 住戶自己住不危險 別人住就危險 08/05 11:10
645FOisiossos: https://i.imgur.com/LSwyVGe.png 08/05 11:12
646Ft123540: 如果是來帶風向的,就滾去死吧,立法院歸台北市府管嗎? 08/05 11:12
647Fflash789: 不愧是被白共佔領的八卦版 08/05 11:13
648FAZ09: 柯屁政績+1 08/05 11:15
649Fklandakuei: 我就想說坡度應該是百分或是千分比 怎麼會是度數... 08/05 11:15
650Fmicroalo: 怎麼可能90度... 08/05 11:17
651FSyoshinsya: 菸麻畜全家必定慘死,此生絕子絕孫 08/05 11:18
652FJackaLMeI: 少時不讀書 長大當 08/05 11:19
653Fbluemmb: 把坡度跟角度混在一起講是怎樣 記者水準 08/05 11:21
654Fviviya: 還好吧 挖平就沒陡坡啦 是後面的那棟公寓在怕吧 08/05 11:24
655Fsfhk46: 坡度用百分比(%) 08/05 11:25
656Farctheload: 這種新聞就想壓過其他大條的喔?真弱 08/05 11:25
657FZoro80298: 法令沒問題 問題就出在立法委員阿 08/05 11:27
658Flibur: 阿北政績+1 08/05 11:29
659FKhon9985: 法令都沒問題是要嘴啥 難到法律是市政府決定的 08/05 11:30
660Fkenwillians: 又是一個政治凌駕專業的議題 覺得不妥請去探討法令 08/05 11:30
661Fkenwillians: 而不是一直懷疑別人放水 08/05 11:30
662Fsorrisoo: 剷平就可以蓋了 08/05 11:30
663Falans: 然後不用甩到立法院 這應該是屬於地方自治條例的 08/05 11:31
664Falans: 去靠腰議員吧 08/05 11:32
665Ffoxey: 是林肯大郡喇 底部土壤滑動就會整片跟著滑下來 08/05 11:32
666Fc24253994: 看到直角九十度害噴出豆漿 08/05 11:32
667Fshioulanyu: 官僚啊,把手段當目的。 08/05 11:32
668Fssaic2006: 到底在寫什麼XD 08/05 11:33
669Fgungunme5566: 直角笑死XDD 08/05 11:34
670FTUMUASHUN: 坡度跟角度不一樣 08/05 11:35
671Fwtfconk: 真天龍人見不得別人好嗎?怕旁邊開發了影響自住品質? 08/05 11:36
672Fgm3252: 這裡面哪來90度的? 08/05 11:36
673Ffrankeet: 小時不讀書的妓者洗腦一群腦弱者難怪北七沒有下限 08/05 11:38
674Fs555666: 107年,柯屁局長真得很照顧建商,很敢 08/05 11:39
675Fshellback: 那這建地四周的通通是危樓囉?? 08/05 11:40
676Feeccms: https://i.imgur.com/vV49LKs.jpg 08/05 11:41
677Feeccms: https://i.imgur.com/cvxkBso.jpg 08/05 11:41
678FLighty: 各位觀眾 90度 08/05 11:41
679Fcaumu: 寫什麼直角,泣台不意外,這不能蓋基隆房子要拆光光了 08/05 11:42
680Fh25949: 那就是法令問題阿,議員:... 08/05 11:42
681Fh25949: 90度,在看一下媒體,懂了 08/05 11:43
682Faa2425: 狗屎標題 媒體界的睪丸癌 三粒 08/05 11:44
683Fs555666: 柯糞開始打媒體護航柯屁了,真得噁心 08/05 11:44
684Fcheng399: https://i.imgur.com/tqwH22E.jpg 08/05 11:46
685Fa410006108: 確實很陡 但90度是三小 08/05 11:46
686Fcheng399: https://i.imgur.com/kWmFFp0.jpg 08/05 11:46
687Fcheng399: 兩邊都一樣有蓋,研判是住戶不想擋住景觀 08/05 11:47
688Fcheng399: https://i.imgur.com/EQWS9oK.jpg 08/05 11:48
689Fcheng399: https://i.imgur.com/jpJcESb.jpg 08/05 11:48
690Fter2788: 就是這樣 擋到影響房價 08/05 11:49
691Fcheng399: 天母人 大湖人都他媽機巴人 結案 08/05 11:49
692Fyusanhu: 法律有問題,誰執政,誰還立法院多數,誰完全執政 08/05 11:49
693Fs047787811: 法令問題柯文哲要負責吧==民眾黨是最大黨欸 08/05 11:50
694FEveryeeeee: 蓋完錢拿了就跑 誰管死不死人 08/05 11:51
695Ffightyin: 三立 08/05 11:53
696Fnewstyle: https://www.youtube.com/watch?v=B52bIr5y2Ew 大驚小怪 08/05 11:54
697Fcheng399: 兩邊一樣陡,舊房子不死人 新蓋的就會死人 嗯 08/05 11:54
698Fcschuan: 誰給建照的 08/05 11:54
699FFaicha: 直接全部重劃大家都閉嘴啊 08/05 11:59
700FRiverMan1: 不會修法嗎? 08/05 12:02
701FKENGOD0204: 白痴,天母住民有能力不會付錢給立委,只會靠背喔 08/05 12:07
702Fjimmy508: 再死幾個人就可以了,查起來 08/05 12:08
703Fwisonmann: 近90度? 08/05 12:08
704Fwisonmann: 看來我國小數學要重學了! 08/05 12:08
705Fhatephubbing: 糟糕,是世界奇觀 08/05 12:11
706Fbowen5566: 90度?? 08/05 12:11
707Fkasim15: 媒體給出暗號了 22k覺青站出來 08/05 12:13
708Fpoikm302: 阿旁邊怎麼蓋的? 08/05 12:16
709FDimlyLit: 林肯大郡,博士的家 08/05 12:17
710FSupCat: 蟑螂連標題都不看的XD 這次要逼幾個自殺? 08/05 12:17
711Fe24983143: 是法規問題啦不要什麼都怪阿北 08/05 12:18
712Frosydark: 別人蓋不行,只能自己住?那附近的全拆掉好了 08/05 12:18
713Fclone29: 那旁邊先蓋的要不要拆 08/05 12:19
714FTsai07: 90度還能叫坡嗎? 這記者... 08/05 12:19
715Fhjgx: 還怕?就快賣完了 08/05 12:20
716Fs175: 單位都搞錯就不要出來丟人現眼 08/05 12:20
717Fhyd789: 坡度和角度不一樣... 08/05 12:23
718Fr13974682: 臺北 那沒事 08/05 12:23
719Fmissin: 單位亂用算假新聞嗎? 08/05 12:24
720FAcce0912: 90度勒 可以在低能一點 不爽去修法啦 垃圾 08/05 12:26
721Forange0319: 合法但不合理啊,這什麼回應 08/05 12:28
722Folaerc23564: 楊梅梅獅路參考一下 08/05 12:30
723Ffivetobacco: 柯粉: 台北 沒事沒事 繼續吃屎 08/05 12:30
724Fcooldogy1973: 轉移貪污焦點 08/05 12:31
725Feuudknrs: 其實附近都是危樓,全部拆掉還地球乾淨的山坡ok? 08/05 12:31
726Ficeonly: 講的多危險,結果空照圖旁邊滿滿的房子,這些人是說四周 08/05 12:32
727Ficeonly: 都平地只有這建案是小山丘? 08/05 12:32
728Fmultidentata: 小時不讀書,長大當綠蟑螂 08/05 12:33
729Fruiun: 立法院民眾黨開的啊,民眾黨過半耶 08/05 12:38
730Fyangnana: 剷平就好了,哪來的坡 08/05 12:39
731Fluoqr: 民進黨執政 所有不法都合法! 08/05 12:42
732Fkazamitaketo: 蚵屁表示:出事後我又不是市長,沒差!! 08/05 12:47
733Fkazamitaketo: https://i.imgur.com/HOM748K.jpg 08/05 12:47
734Ffenderrb: 坡度/角度 08/05 12:47
735Fgg0079: 山丘也要看陡度吧 08/05 12:48
736FLonyIce: 蟑螂繼續造謠 08/05 12:52
737Frockman73: 又一個沒唸書的記者 08/05 12:55
738Frockman73: 直逼直角 快笑死 08/05 12:55
739FpiipiiYa: 舊金山表示法... 08/05 12:59
740Fboringuy: 沒事沒事,倒了剛好都更一整片房子而已 08/05 13:01
741Fkybay: 附近住戶只是為了自己家裡的view 通風採光才反對吧!! 08/05 13:03
742Fjesuscries: 90度峭壁 這麼猛?! 08/05 13:03
743Fdodo577: 沒事沒事,柯p不可能偷偷挺建商的啦 08/05 13:03
744Flolan015: 好奇問一下,鏟掉不就好了嗎? 08/05 13:10
745Flockbacker: 她一定沒看過桃園跟新竹縣的房子 08/05 13:12
746Flose116315: 有種修法啊 笑菸共不敢啦 08/05 13:14
747Ft81511270: 附近 拆一拆啦 垃圾既得利益者 08/05 13:15
748Fpoiuyyulj02: 坡度的單位是是度? 08/05 13:15
749Fneoa01: 法令沒問題的話,修法就是立法院的問題啊,民進黨完全執 08/05 13:18
750Fneoa01: 政,如果有問題的法令他不過,就是民進黨的問題 08/05 13:19
751Frifle3164: 再不讀書阿 08/05 13:31
752Fsonyabear: 阿伯這次又懂法律了,柯糞吃屎 08/05 13:33
753FBlackCoal: 推696樓 08/05 13:34
754Fnxuu3u2ye: 去抓貪污比較實在 08/05 13:35
755Fwario2014: 83年買到地,歷任沒人敢發建照,就你Seefood最敢發,嘻 08/05 13:37
756Fkinmengon: 聽說工法有種叫高壓灌注的水泥地基很穩 我不是專業。 08/05 13:39
757Fkinmengon: 有請鍵盤土木來說明 08/05 13:40
758Fkinmengon: 不過聽說這種坡地的農業用地還是水保地的? 桃園一坪都 08/05 13:42
759Fkinmengon: 破萬在喊價的。雙北還是建地不知道喊到多貴了 08/05 13:42
760Fa195732684: 低能媒體 08/05 13:45
761FTS00763921: 去修法啊幹民進黨 08/05 13:45
762Fpchome321: 柯p下台啦 08/05 13:48
763Fqgk17: 為什麼旁邊有房子?他沒有斜坡嗎? 08/05 13:51
764Fdownyjack: 蟑螂洗起來 貪污收賄先別管 08/05 13:53
765Ffade11: 依法行政,請找立委,謝謝指教。 08/05 13:54
766Fksk0516: 幹柯屁不會修法? 08/05 13:54
767Fgugugaga: 只看照片就小碎坡而已 合法認定有什麼好吵的 08/05 13:57
768Fstardust7011: 90度不是坡,是牆壁吧 08/05 14:12
769FChangetheWay: 我贊成建商這塊土地不蓋房子 捐出來做公園 08/05 14:13
770Fjkreg: 因為是柯市阿,柯粉都說沒問題,倒了剛好而已 08/05 15:45
771Ftwpisces: 厲害了 這樣也能蓋 08/05 16:39
772Fmuffinpat: 蠻多斜坡都有蓋房子吧! 抓一個坡度出來根本不知道到底 08/05 16:44
773Fmuffinpat: 該準還是不該準! 真的要質詢這個應該先去找專業的討論 08/05 16:44
774Fmuffinpat: 看看,不然根本在搞民粹 08/05 16:44
775Fkenyeh001: 法令沒問題,是不是該修法??? 阿政府單位是能修嗎? 08/05 16:51
776Fkenyeh001: 建商沒違法 政府能擋發照嗎??? 08/05 16:51
777FSkasila: 坡度90度?? 08/05 17:20
778Faynak: 坡度的單位不是度,如果是90度角那不是垂直的嗎? 08/05 18:11
779FJonLo: 果然是垃圾媒體,這篇報導根本刻意誤導讀者 08/05 18:22
780Ftrendfish: 什麼樣的等級媒體,才會這樣誤導 08/05 18:45
781FBreezeMaple: 你可以不要買啊 就不用怕了 08/05 20:03
782Fuice: 沒有工程技術解決不了的問題,就看建商的良心與成本有多少 08/05 20:17
783Fshi21: 叫那個席次過半的民進黨立委修法啊幹 08/05 21:33
784Flujou: 自己要買的靠北喔 08/06 00:13
785Fagow: 蟑螂出洞 08/06 05:46
786Fmonkey6: 噁心媒體垃圾文章想帶風向 08/06 06:57
787Fneil2003tw: 後面的老屋弱智風景被擋住就在哭哭哭哭哭 08/06 12:34

gossiping熱門文章

53 [問卦] Kobe驗屍報告的八卦
105 2020-09-26 13:41
197 [問卦] 公司取名(發錢)
249 2020-09-26 12:06
67 [問卦] 如果當兵改當兩年
151 2020-09-26 11:18
108 [問卦] 這個虱目魚湯有誠意嗎
187 2020-09-26 11:08
533 [問卦] 不AA的台女結帳新招?
1378 2020-09-26 10:56