※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者winogu
標題

[問卦] 法官的邏輯這樣對嗎??

時間
最新2020-07-21 22:44:00
留言103則留言,58人參與討論
推噓-2 ( 232555 )
今天早上陪朋友去開民事庭 因為還沒開庭 但剛好可以進去庭裡面坐著旁聽上面一庭的 結果聽到法官對底下的原告說 「被告侵入你的住宅,請問檢察官有起訴了嗎,有現行犯抓到嗎」 「被告說有進去只是看了,沒有他想要拿的東西就離開」 「你說你的東西被偷,被告都否認了,你也沒拿出證據啊」 聽起來好像有理,但又好像那邊怪怪的?? 有法官的邏輯怪怪的卦嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.167.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595326155.A.28E.html

103 則留言

kairi5217, 1F
你要先說哪裡怪啊?

james732, 2F
法官要根據證據判決,沒證據就沒罪

cystal, 3F
說得好 柯韓糞就是沒邏輯的畜牲

vinex518, 4F
不會啊 法官正常發揮

tengerinedog, 5F
有被反告誣告嗎?

james732, 6F
檢察官起訴的罪名如果跟被告的行為不符也不會判有罪

aisitelu, 7F
告錯條吧 還沒偷就告偷竊?

nakayamayyt, 8F
正常啊 被告不用證明自己有罪

greatface, 9F
要判斷既未遂吧

DJRobin, 10F
捉賊要捉贓啊

watameki, 11F
刑事訴訟本來就是原告自己要證明啊

kilof, 12F
看起來是侵入住居部分沒起訴法院本來就不能審判竊盜沒證據
※ 編輯: winogu (180.217.167.38 臺灣), 07/21/2020 18:13:35

poggssi, 13F
他說他東西被偷卻又拿不出證據,怪的是他吧
因為我聽到的是被告有承認進到過原告的家 但被告不承認有偷東西

lpbrother, 14F
檢察官不起訴還會開庭嗎?

lescholar, 15F
民事本來就是原告負舉證責任

watameki, 16F
第一個問題是侵入住居部分有沒有起訴 第二部分是不法所
※ 編輯: winogu (180.217.167.38 臺灣), 07/21/2020 18:14:17

watameki, 17F
有意圖

allsame, 18F
侵入住居是告訴乃論阿 法官不告不理 你沒向檢察官提起告

hw1, 19F
哪裡怪

allsame, 20F
訴檢察官也沒起訴 法官依法不能審理

poggssi, 21F
民事案件就當事人主義啊,自己要舉證
所以我在你面前把你的錢搶走,沒人看到,然後你要舉證?? 但是我否認就是無罪嗎??
※ 編輯: winogu (180.217.167.38 臺灣), 07/21/2020 18:16:04

Kobelephants, 22F
有錢判生,沒錢判死,邏輯就是這樣

lescholar, 23F
原po聽的是民事吧 刑事法官自己看卷不就知道有沒有起訴

mikiji, 24F
答案在提問裡 呵呵呵

kamisanma, 25F
問話也要考慮對方的智商啊

Spinner3, 26F
侵入跟偷東西有相關嗎

kilof, 27F
不然你隨便只一個路人說他強姦你 他要自證自己沒有嗎?

poggssi, 28F
你要拿出證據證明東西被偷啊,要不然告爽的喔

KillerMoDo, 29F
哪裡怪?你沒證據要法官依照口頭把被告關起來?

AUwalker, 30F
他說沒想要的東西 所以他本來就是要偷東西嘍

JH10, 31F
你看一下刑訴154就能懂吧?

ljxc, 32F
啊不然要怎麼說

chen740530, 33F
人贓據穫 懂嗎?

mikiji, 34F
誘導詢問啦

Arnol, 35F
你94法律人最愛講的法盲

wolfram0120, 36F
侵權行為的舉證責任在被侵權行為人這一方啊。

aisitelu, 37F
好慘 如果亂告人 被告的要自己舉證就合理了?

poggssi, 38F
我有發過一篇文講民訴,可以自己去a一下

watameki, 39F
偷竊根本連著手都沒有啊 預備犯又不罰

leo960164, 96F
這個是民事庭 若是刑事就是可愛的未遂了 平常從事實務

leo960164, 97F
想到就興奮==

proletariat, 98F
民事訴訟就是像欠債還錢 打破東西要賠 你朋友要被告

proletariat, 99F
打錯 那一件原告要被告東西賠什麼東西 是為什麼

proletariat, 100F
原告要提出證明來

proletariat, 101F
還什麼東西

diggi, 102F
當法官是神?不用證據喔

lackoffuck, 103F
哈哈 這種素質以後可以當國民法官欸 台灣司法終於有

lackoffuck, 104F
救了

winogu 作者的近期文章

Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵!高雄洗車工認
這是當時的新聞 高雄36歲黃姓油漆工去年3月上午5時許,騎車至凱旋捷運站附近,發現穿著高中制服的16 歲女學生要搭車上學,黃男趁四下無人竟當街把女學生撞倒壓地,利用手指性侵女方,直 到旁人路過才罷手。事後,黃被依強制性交罪起訴,據悉,近期黃
Re: [新聞] 快訊/Toyz直播撕開紗布!「絕不和解
我比較好奇的是 椅子被打是事實,有人證、物證,提刑事也不用寫訴狀 檢察官看了一下犯什麼罪就用什麼罪名起訴 之後超哥被起訴,椅子大概也是以證人的身份出席還有車馬費 但椅子事發後第一時間就找了律師 這是有必要的嗎??
[問卦] 法官和檢察官?
今天開我被詐騙的庭 我提前到,就進去旁聽其他案件 發現法官對公訴檢察官三不五時就念一下 「你看這個還要辦嗎?」 「畫面我都看不出來,你看的出來嗎」 「證人要不要傳,你也要有表示意見」 我很好奇,公訴檢察官只是到庭照稿念 又不是他辦,怎麼每件
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我直到今天才知道 : 同樣行為,在同樣法條之下 : 可以因為司法官與檢察官的"實務見解"改變 : 而決定這個行為是否有罪 我叔叔在我奶奶過世後把他的遺產領出
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮
現在就是殺雞給猴子看 可憐的謝先生就是那隻雞 檢調要玩你很多方法啦 每個月傳你一次到庭,然後審了一年都沒結果 要不就是故意把傳票寄到你的戶籍地 沒收到的話,下次開庭時你不到,直接發佈通緝 讓你在地檢署的拘留室待一天 不然更狠一點就直接起訴啦
Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民:有立即查明之必要
我真的看不懂 有新聞說9/27號下午三點之後 警察報請檢察官調查,並且調IP查出身份 臉書調IP的速度有那麼快? 不是說臉書非重大刑案不給IP?? 那我之前告人檢察官最後都說臉書找不到人就不了了之 那告人,臉書到底會不會給IP??
更多 winogu 作者的文章...