Re: [爆卦] 邱顯智:我不是「質疑」TMD作秀,而是..

看板 gossiping
作者 kronioel
時間 2020年07月14日
留言 373則留言,68人參與討論
推噓 7  ( 36推 29噓 308→ )

欸 今天先不討論癱瘓議事對不對 但是阿 時力 太陽花 癱瘓議事起家的 講別人癱瘓議事是做秀XDD 時空間忍術? 邱顯智 當初大家 覺得質詢國民黨沒有用 所以跑去太陽花 但是又看了你和國昌質詢了4年民進黨 爛法全過 發考委試卷 沒人理你 記者會 沒人理你 還是覺得有用? 然後嫌棄別人癱瘓議事是博取聲量在做秀? 民進黨早年 就是衝國民黨主席台扭打起家的。 時力也是近年衝國民黨立法院起家的。 當初他說服我們說國民黨立委太多 這是正義 現在民進黨立委多了 變成只有我在理性質詢才是正義 在野黨起家的東西 變成執政黨果然就不一樣了 共產黨也是如此 打倒資產階級 打倒資產階級 最後自己變成資產階級 反對的才是敵人 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.245.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594723416.A.A88.html
1Ffelixhsin: 會po這種無腦文難怪被說是柯韓粉啦柯柯柯 07/14 18:44
2Fsyearth: 雙重標準 自己佔領--守護台灣民主 國民黨佔領--癱瘓議會 07/14 18:44
3FAnvec: 質詢目前只有電官員的功能 你把人家電完 最後表決還是輸 07/14 18:45
4FAnvec: 只是民眾看到電人的畫面 會高潮而已 可能會有選票 07/14 18:45
5FAnvec: 但媒體跟網路現在都不是自由的 都是被把持的 07/14 18:46
6Fuhbygv45: 國昌都說過 盟軍太少 當立委也沒意義 07/14 18:46
7Fjoke3547: https://bit.ly/3er8ISd 07/14 18:46
8FAnvec: 還堅持要質詢的其實很奇怪 07/14 18:46
9Fjoke3547: 呵呵,陳菊答詢? 07/14 18:46
10FAnvec: 那是因為國昌之前專打在野黨... 現在想打執政黨 就被同黨 07/14 18:46
11Fbluenan: 共產黨? 呵呵 07/14 18:47
12FAnvec: 掀了 07/14 18:47
13Fswearflycc: 對啊 媒體都被把持住 也難怪中舔 TVB 一直把草包當 07/14 18:47
14Fwin8719: 媒體跟網路不是自由的?中時假的?還是立院說倒一半切直播? 07/14 18:47
15Fswearflycc: 神拜 07/14 18:47
16Fa1122334424: 所以這幾個時力不分區的夠格當國昌的盟友嗎? 07/14 18:47
17Fnosay: 可憐!把賣台ECFA和監院人事案來比 07/14 18:47
18Fwin8719: 說媒體網路不是自由的你活在跟我不同平行世界? 07/14 18:48
19FAnvec: 可以看看執政黨持多少媒體渠道 跟花多少錢在網路公關 07/14 18:48
20Fswearflycc: 每天都看的到草包的畫面 媒體真的是被把持住了 07/14 18:48
21FAnvec: 光是資訊量 曝光度 就差很多 07/14 18:48
22Fswearflycc: 喔喔 說來聽聽執政黨把持多少媒體? 07/14 18:48
23Fwin8719: 這個不是自由的有啥關係? 07/14 18:48
24Fblargelp: 北七,平民是可以上質詢台喔? 立委不質詢反而自廢武功, 07/14 18:48
25FAnvec: 要呈現對手的醜樣 頻率也是高到嚇人 07/14 18:48
26Fblargelp: 還敢拿來跟太陽花對比 07/14 18:48
27Ftwpost: 柯學不需要論述 只要需要信仰 07/14 18:48
28Fwin8719: 你只能說你媒體占據數量玩輸 07/14 18:48
29Fswearflycc: 喔喔 原來草包的曝光量 聲量還不夠多啊? 07/14 18:49
30FJH10: KMT立委自我放棄憲法及法律權利,拿太陽花比有點好笑 07/14 18:49
31FAnvec: 民眾接受到的資訊 是被控制的 被密集轟炸的 就是相對不自由 07/14 18:49
32Fgoldleft: 當初是因為半分鐘才出現太陽花的好嗎 07/14 18:49
33Fwin8719: 嘴不是自由的不好笑嗎 07/14 18:49
34Fswearflycc: 能不能有點邏輯? 07/14 18:49
35Fwin8719: 中時聯合嘴民進黨你有喊不是自由的嗎? 07/14 18:49
36FAnvec: 政府都被公布 投注公關公司多少資金跟經費 07/14 18:50
37Fa1122334424: 那要如何才能讓民眾接觸到真正的自由 07/14 18:50
38Fswearflycc: 所以你承認中舔 tvb 被把持不自由? 07/14 18:50
39FAnvec: 中時聯合嘴民進黨 但是普羅大眾已經不太能接觸到 07/14 18:50
40Fswearflycc: 你要不要說說中舔跟tvb被誰把持啊? 07/14 18:50
41Fwin8719: 所以中天 中時 中視你都覺得塑膠的嗎 07/14 18:50
42Fa1122334424: 自由到什麼程度才有資格叫自由 07/14 18:50
43Fyoyodiy: 一堆小朋友沒經歷過黨禁報禁解除前的媒體世界 那才是真的 07/14 18:50
44FAnvec: 政黨不應該把持媒體 跟用公關公司帶風向 07/14 18:51
45Fwin8719: 還是你覺得跟你站在一起才是自由? 07/14 18:51
46Fyoyodiy: 把持 07/14 18:51
47FEddiePENG: 監督執政黨有這種力道就好了 07/14 18:51
48Fswearflycc: 不太能接觸? 你家裡沒電視啊? 07/14 18:51
49Fhosen: 服貿開了60場公聽會,還在胡說八道 07/14 18:51
50FAnvec: 而且也不應該讓媒體集團入黨 07/14 18:51
51Fwin8719: 你的論點太好笑了 07/14 18:51
52FAnvec: 比如民進黨還有海派 07/14 18:51
53Ffly0204: 質詢會有文字記錄 也就這樣而已... 07/14 18:51
54Fturbomons: 一樣的杯葛手段 差在有沒有台灣價值 07/14 18:51
55FAnvec: 這一點都不合理 財團跟媒體跟政黨 三位一體 07/14 18:51
56FRisingTackle: 看養小綠多好,髒活都不用自己來 07/14 18:51
57Fmoboo: 說的很好,以後時力如果一樣做法一定被酸到爆 07/14 18:52
58Fhosen: 綠共想立法直接表決,沒在討論開公聽會 07/14 18:52
59FEddiePENG: 打擊在野凸顯自己 有真的解決問題? 07/14 18:52
60Fwin8719: 所以反對贊同都有媒體播放何來不是自由 07/14 18:52
61Fswearflycc: 原來中舔tvb是一般人看不到的電視頻道啊 07/14 18:52
62Fa1122334424: 不該讓媒體入黨 07/14 18:52
63Fwin8719: 還有都政府洗腦為何2018會翻盤 07/14 18:52
64FKTjie: 噓文有人選擇性失憶,忘了當年不讓表決才有半分鐘的事 07/14 18:52
65Fswearflycc: 你不絕得你自己很可悲嘛? 07/14 18:52
66Flesnaree2: 一分瑩你都沒抗議了 講半分忠 07/14 18:52
67FAnvec: 政府是2018年後才加大掌控力道的 07/14 18:52
68Fhosen: 然後小綠還說服貿黑箱?笑死人 07/14 18:52
69Fswearflycc: 你每天活在自己的世界不累? 07/14 18:52
70FJH10: 公聽會反對大於支持,不是一樣照樣像通過? 07/14 18:52
71Fwin8719: 政府2018才加大掌控的說法那來? 07/14 18:52
72Fwin8719: 你輸就是家大掌控? 07/14 18:53
73FJH10: *想 07/14 18:53
74FAnvec: 之前都還會道貌岸然的假裝假裝 07/14 18:53
75Fcafe12345: 小綠舔跪大綠求生存空間 時間到喊投給小黨是浪費票乖 07/14 18:53
76Fcafe12345: 乖被當韭菜割 07/14 18:53
77Fwin8719: 2018倒現在支持跟反對一樣那幾家好嗎 07/14 18:53
78Fwin8719: 有啥改變? 07/14 18:53
79Fswearflycc: 2018年 那之前草包的事怎麼解釋? 07/14 18:53
80Fplay714: 罵在野黨不罵執政黨做秀,時力真優秀 07/14 18:53
81Fa1122334424: 2018 是韓國瑜選上的那個2018嗎 07/14 18:53
82FAnvec: IDCC等公關公司就是選輸後冒出來的 07/14 18:53
83FAnvec: 之前都還很低調的帶風向 07/14 18:53
84Fswearflycc: 真是可憐 活在自己的世界 編故事 07/14 18:53
85Fwin8719: 所以公關公司輸後冒出來~就表示輸前掌控大阿 07/14 18:54
86FAnvec: 之前就有 但是沒那麼狂 07/14 18:54
87Fwin8719: 你倒底再說啥 07/14 18:54
88FRisingTackle: 賀明找的這批只會狂跳針,下一期不續聘了... 07/14 18:54
89Fsmalltiger56: 小綠不演了 錯了嗎? 07/14 18:54
90Fwin8719: 你的論點就是你贏了~媒體是自由的~你輸了媒體就不自由 07/14 18:54
91FAnvec: 所以才會被板上大多數的人發現 有一批奇怪的帳號 07/14 18:54
92Fwin8719: 不然我沒看中天 tvb他們改變立場過 07/14 18:54
93Fswearflycc: 連路平清水溝當頭條大事來報 07/14 18:54
94Fwastetheone: 正當程序走完,無果,才會有公民不服從 07/14 18:54
95Fswearflycc: 你的帳號就蠻奇怪了啦 07/14 18:55
96FAnvec: 你以為你有得選 你以為你是自由的獲取資訊 07/14 18:55
97FEddiePENG: 批鬥在野不遺餘力 07/14 18:55
98Fwinnietslock: 我最討厭這種灌輸文 07/14 18:55
99FEddiePENG: 監督執政黨還要先美言一番 07/14 18:55
100FAnvec: 現實是很多大眾沒得選 每天政黨操作的資訊轟炸 07/14 18:55
101Fwin8719: 我要笑死 07/14 18:55
102FEddiePENG: 果然是小清新 07/14 18:56
103Fwin8719: 所以政府可以控制你看那台新聞? 07/14 18:56
104Fwin8719: 你的論點很好笑 07/14 18:56
105FAnvec: 臉書打開 IG打開 談話節目打開 youtube 打開 都是政黨作品 07/14 18:56
106Fwastetheone: 如果陳菊在審查表現爛透,星期五表決那天一把火燒掉 07/14 18:56
107Fwastetheone: 立院,都有十足底氣 07/14 18:56
108Fwin8719: 還是直播立法院質詢他們先套好在直播 07/14 18:56
109Fwin8719: 你說的哪些一樣有打民進黨的 07/14 18:56
110FAnvec: 你看到大家在分享的網路作家插畫 可能也是某黨的作品 07/14 18:56
111Fwin8719: 你怎不說阿 07/14 18:56
112Fswearflycc: 裝睡的叫不醒 你繼續吧 你只會發覺你離這個社會越 07/14 18:57
113FAnvec: 你看到藍綠兩黨上談話性節目 可能也是花錢買的 07/14 18:57
114Fswearflycc: 來越遠 然後你支持的kmt票越來越少而已 07/14 18:57
115Fwin8719: 所以兩黨都花錢買~那來不自由? 07/14 18:57
116Fwin8719: 所以你都要看啥? 07/14 18:57
117FAnvec: 現在抓到多少了 還在裝睡得叫不醒 XD 07/14 18:57
118FWTF55665566: 服貿的時候時代又沒有進入立院 沒有正規監督管道+當 07/14 18:57
119FAnvec: 比例有差 07/14 18:57
120Fwin8719: 你說的不自由倒底是啥? 07/14 18:57
121FWTF55665566: 時馬桶天怒人怨 今天又不是這樣 今天如果民眾黨跟時 07/14 18:57
122Fa1122334424: 原來上談話性節目是花錢買的嗎 怕 07/14 18:57
123FWTF55665566: 代一樣質詢陳菊 陳菊被幹爆 與論沸騰 民進黨還硬要 07/14 18:58
124FAnvec: 兩黨都花錢買 但是民進黨真的太狂了 07/14 18:58
125FWTF55665566: 推人 那你們再去抗爭就有正當性 然而今天就不是這樣 07/14 18:58
126Fwin8719: 比例就是你資源輸支持的人輸這樣阿 07/14 18:58
127Fhanswwe: 1450破腦蟑螂 全家死光 舒服 07/14 18:58
128FAnvec: 光是粉專數量就落差很大 07/14 18:58
129Fwin8719: 難道你支持者少的要去喊我要跟支持者多的一樣資源 07/14 18:58
130Fwin8719: 你是活在哪個大同世界 07/14 18:58
131Foneyear: 不意外 民進黨執政就是要監督在野黨阿 XDD 07/14 18:58
132FWTF55665566: 一開場就鬧事 讓想質詢的也質詢不了 根本變相縱放 07/14 18:58
133FHANAXALICE: https://i.imgur.com/OHCulkO.jpg 07/14 18:59
134FAnvec: 質詢沒意義 你以為質詢完 民進黨就會改變主意嗎? 07/14 18:59
135Fu9005205: 噗!邱不就一語道破民眾黨的沒有中心思想核心價值… 07/14 19:00
136FJH10: 舉例:原告在法院一直喊被告有罪,然後佔領法庭不讓法院開 07/14 19:00
137FJH10: 庭審理,程序完全沒走要怎麼讓人信服?這獨裁政府才會做 07/14 19:00
138Fwin8719: 諮詢沒意義他的意義不就是要給人看民進黨壞錯~讓他少票部 07/14 19:00
139Fwin8719: 在執政嗎 07/14 19:00
140Fkronioel: 時代那時候沒進去 民進黨就沒進去嗎 07/14 19:00
141FAnvec: 資源不一樣 不代表可以說謊 07/14 19:00
142Fwin8719: 不然你們立委沒過半都沒意義了你要不要辭一辭 07/14 19:00
143FAnvec: 而且還是有爭議的監察院 07/14 19:01
144Fwin8719: 所以質詢不就有爭議才質詢 07/14 19:01
145Fwin8719: 還有禮拜五才投票吼你要占領禮拜4也可以吼 07/14 19:01
146Fanyweather: 鶴鳴好了啦 07/14 19:02
147Fhanswwe: 吳宏謀:1450破腦 質詢真有用 07/14 19:03
148Facln0816: 呵 07/14 19:04
149Fu9005205: 在野黨就是要做足功課,自然民眾一聽就懂就會助拳,鄉 07/14 19:04
150Fu9005205: 民會不會雪中送炭不知道,但落井下石沒在客氣的… 07/14 19:04
151Fph4586: 國民黨愛作秀,不代表時力癱瘓議事也是作秀 07/14 19:04
152Fkymcoco: 小綠不意外 07/14 19:05
153Faponla: 不要雙重標準很難的樣子 唉 07/14 19:05
154Facln0816: 所以今天這樣搞得到了什麼 07/14 19:05
155Fbizer: 所以國昌在那邊吼,哭怎麼也不出來叫一下作秀 07/14 19:06
156Ffoolfighter: 杯葛是癱瘓表決,癱瘓質詢要幹嘛?智障柯糞 07/14 19:06
157Fj65p4m3: 因為這只配擁有台灣價值的政黨用 07/14 19:07
158Fcul287: 柯憐哪 有人腦子被癱瘓了 07/14 19:07
159Fdeathslipkno: 程序就還沒走到最後 太陽花已經到半分忠通過了才進 07/14 19:11
160Fduduchiau: 2013霸佔主席台 檢討執政黨蠻橫闖關 2020霸佔主席 07/14 19:11
161Fdeathslipkno: 議場 以為所有人的失憶 可憐哪 07/14 19:11
162Fduduchiau: 台:檢討在野黨 07/14 19:11
163FHANAXALICE: 爭議在哪裡?? 07/14 19:13
164FHANAXALICE: 民眾黨連質詢都不會,逼唉 07/14 19:13
165Fbeyoursky: 太陽花癱瘓議事的時候邱顯智是立委膩? 07/14 19:17
166Fhsb1012: 很純喔 07/14 19:20
167Ftom501062003: 心疼阿北 被垃圾1450小綠黨欺負 07/14 19:20
168Focean011: 跟大陽花比,可憐啊 07/14 19:21
169Fkronioel: 笑了 就算不講太陽花 時力自己也有癱瘓過議場 07/14 19:23
170Fkronioel: https://i.imgur.com/PKyLPte.jpg 07/14 19:23
171Fkronioel: 原來這樣比較理性質詢 比較不是做秀 那可真棒 07/14 19:24
172Fimsphzzz: 就是看門狗嘛 07/14 19:33
173Fisisisdog: 時空間忍術 07/14 19:34
174Fisisisdog: 民進黨網軍生氣氣,只有我們才能有職業學生 07/14 19:35
175Fcursedsoul: 就古美門跟一般律師不同做法啦,古美門搞怪招很有用, 07/14 19:36
176Fcursedsoul: 循規蹈矩的一般律師都輸。 07/14 19:36
177FBIGT: 就綠共阿 07/14 19:43
178Fg3sg1: 時空忍術你敢嘴 好大的膽子 07/14 19:48
179Fa1098137129: 所以我說當時時代有席次嗎 你才時空旅人吧 07/14 19:49
180Fkronioel: 2018沒有席次嗎 又抓到一隻 07/14 19:54
181Fkronioel: https://i.imgur.com/JQfNrJ3.jpg 07/14 19:55
182FLuna5566: 質詢了對方不會理你是在走過場嗎 還是這種爭議這麼大的 07/14 20:07
183FLuna5566: 人事你質詢還可以問出其他癥結點?那還真是對不起 而且 07/14 20:07
184FLuna5566: 為什麼不怪人多的國民黨直接點名民眾黨啊 對民眾黨期望 07/14 20:07
185FLuna5566: 較大嗎呵呵 07/14 20:08
186Fp9i1n0g0u4: 笑死 你知道質詢陳菊跟修法時癱瘓議場差在哪嗎? 07/14 20:08
187Fworldark: 質詢陳菊搞這招有屁用 白圾邏輯就是強 07/14 20:09
188Fkronioel: 笑了 那法案過了沒 還不是過了 07/14 20:11
189Fkronioel: 時力搞這招 就有用嗎 嫌人家沒用 不好好看看自己 過來 07/14 20:11
190Fkronioel: 被打臉哦 07/14 20:12
191Fp9i1n0g0u4: 那所以你邏輯是什麼?在野黨做啥都沒用所以啥都不用 07/14 20:13
192Fp9i1n0g0u4: 做?那白藍今天在幹嘛?去破壞議場難道就擋得下來? 07/14 20:13
193Fp9i1n0g0u4: 比起質詢 至少有監督 佔領議場才是真的啥都不做 07/14 20:14
194Fkronioel: 喔 理性質詢就檔的下來? 你到底要說什麼 07/14 20:14
195Fkronioel: 以前民眾黨 時代 沒監督過嗎 還是 時代沒佔領議場過嗎 07/14 20:15
196Fkronioel: 明明時力也佔領過議場 那時候就閉嘴阿? 那時候就有用阿 07/14 20:15
197Fkronioel: ?那時候就不是做秀阿? 07/14 20:15
198Fp9i1n0g0u4: 我沒說擋得下來啊 我說至少有監督 07/14 20:17
199Fp9i1n0g0u4: 比起作秀佔領議場好多了 07/14 20:18
200Fp9i1n0g0u4: 所以你不懂啊 你不懂這次佔議場是擋質詢 上次時力佔 07/14 20:18
201Fp9i1n0g0u4: 議場是擋修法 這一樣? 07/14 20:18
202Fkronioel: 以前他們這樣做 我也覺得時力這樣叫博取關注阿 今天廢考 07/14 20:19
203Fkronioel: 監 我也同樣這麼覺得 又不是我想打時力的臉 自己要講佔 07/14 20:19
204Fp9i1n0g0u4: 沒被質詢還是可以當院長 沒開議就不可能修法 07/14 20:19
205Fkronioel: 領就是做秀 那是自取其辱好嗎 07/14 20:19
206Fp9i1n0g0u4: 兩件事就不一樣 你硬要把佔議場就當同一件事 07/14 20:20
207Fkronioel: 沒開議就不能修法 那我現在為啥看到他過了 是以前時力堅 07/14 20:20
208Fp9i1n0g0u4: 你在這邊回這些代表你根本沒想過兩次佔領議場差在哪 07/14 20:20
209Fkronioel: 持做不夠多 還是真的在做秀? 07/14 20:20
210Fp9i1n0g0u4: 佔領議場會被排除啊 至少是延後修法的時間 07/14 20:21
211Fp9i1n0g0u4: 但今天在幹嘛?直接讓陳菊不用補質詢耶 你不覺得好笑 07/14 20:21
212Fkronioel: 一個是同意權 一個是立法 確實不一樣 但是一樣的是他們 07/14 20:21
213Fkronioel: 都不會過 而不論是誰每次佔領議場 基本都沒有用 不是嗎 07/14 20:21
214Fkronioel: 那以前佔領幹嘛? 07/14 20:22
215Fp9i1n0g0u4: 你知道延後也是有意義的嗎 07/14 20:22
216Fkronioel: 勞基法 真的有因為時里被延後? 07/14 20:22
217Fp9i1n0g0u4: 我就問你 為什麼要直接讓陳菊免質詢? 07/14 20:22
218Fp9i1n0g0u4: 什麼沒有 你在講幹話?沒有開議就不可能審查當然有延 07/14 20:23
219Fp9i1n0g0u4: 後啊 07/14 20:23
220Fkronioel: 笑了 陳菊不質詢 你民進黨有兩個選擇 一個是認為未完成 07/14 20:24
221Fkronioel: 流程 不能進下一步 另外一個是直接跳過 不是嗎 07/14 20:25
222Fp9i1n0g0u4: 你覺得民進黨會選哪個?講幹話 為啥這時候是讓民進黨 07/14 20:25
223Fp9i1n0g0u4: 選? 07/14 20:26
224Fp9i1n0g0u4: 那時力佔議場當初民進黨也可以認為朝野有爭議啊 07/14 20:26
225Fp9i1n0g0u4: 你是在雙標什麼 07/14 20:26
226Fkronioel: 你都知道民進黨會選什麼 卻覺得質詢有用 真是笑死我 你 07/14 20:27
227Fkronioel: 有沒有看過陳菊答詢? 07/14 20:27
228Fp9i1n0g0u4: 哇幹 講到民進黨我才發現你這邏輯跟蟑螂87像 07/14 20:27
229Fp9i1n0g0u4: 所以我就問你 為什麼今天不讓陳菊被質詢? 07/14 20:27
230Fkronioel: 套你說的 你不知道民進黨會選什麼? 07/14 20:27
231Fp9i1n0g0u4: 繞一圈沒回答 以為我就跳過喔? 07/14 20:27
232Fp9i1n0g0u4: 回答啊 不是很會講? 07/14 20:28
233Fp9i1n0g0u4: 為什麼陳菊今天不用上台被質詢? 07/14 20:29
234FtLuesuGi: 複習一下https://bit.ly/2CBS19y 07/14 20:29
235Fp9i1n0g0u4: 不是回話很快 怎麼停了? 07/14 20:29
236Fkronioel: 笑了 那我倒要問你 陳菊質詢完 就不是監察院長? 再說今 07/14 20:29
237Fkronioel: 天也不只是質詢的問題 而是廢考監 07/14 20:29
238Fp9i1n0g0u4: 邏輯當機了是不是啦 07/14 20:29
239Fp9i1n0g0u4: 你的論述怎麼變來變去 07/14 20:29
240Fkronioel: 幹嘛。我現在討厭韓 2016投蔡 你只會挖這個哦 07/14 20:30
241Fp9i1n0g0u4: 你什麼時候變成討論廢考監 不要講不贏就轉移好嗎 07/14 20:30
242Fp9i1n0g0u4: 所以呢?不管有沒有質詢陳菊都會當院長 乾脆讓陳菊不 07/14 20:31
243Fp9i1n0g0u4: 用被質詢?這是你的邏輯? 07/14 20:31
244Fkronioel: 今天確實不一定要擋質詢 沒錯 那結果有什麼差別? 是你 07/14 20:31
245Fkronioel: 要跳過 還是民進黨很想質詢卻不能質詢? 07/14 20:31
246Fp9i1n0g0u4: 這個邏輯還說自己不是蟑螂? 07/14 20:31
247Fkronioel: 不用被質詢 真的嗎 決定不用被質詢都是你哦 還是法律 還 07/14 20:32
248FtLuesuGi: 沒啦 只是想笑你 07/14 20:32
249Fp9i1n0g0u4: 民眾黨時力都要質詢 為什麼要擋質詢? 07/14 20:32
250Fkronioel: 是民進黨自己? 07/14 20:32
251Fkronioel: 笑阿 高雄人選前投 選後罷免 很可笑嗎? 07/14 20:32
252Fkronioel: 你不覺得可笑吧是你哦 可悲 07/14 20:33
253Fp9i1n0g0u4: 今天不質詢之後民進黨就可以用議事規則免質詢啊 你是 07/14 20:34
254Fp9i1n0g0u4: 哪裡有問題? 07/14 20:34
255Fp9i1n0g0u4: 你自己都發現了 你就可笑 因為擋不住就乾脆不要質詢 07/14 20:35
256Fp9i1n0g0u4: 這就是你的邏輯 07/14 20:35
257Fp9i1n0g0u4: 質詢也是立法委員行使職權 對人民負責的方式一種 07/14 20:35
258Fp9i1n0g0u4: 所以我說為什麼不讓立法委員質詢? 07/14 20:35
259Fkronioel: 哦 我本來就是在講佔領議場是不是做秀阿= =? 07/14 20:36
260Fp9i1n0g0u4: 你不要跟我講民進黨怎樣 你就告訴我 今天有質詢的機 07/14 20:37
261Fp9i1n0g0u4: 會 為什麼不質詢? 07/14 20:37
262Fkronioel: 對 那國民黨和台民黨 很蠢 沒有錯 07/14 20:37
263Fp9i1n0g0u4: 時力讓勞基法修法不能開議哪裡作秀了?沒開議就不可 07/14 20:38
264Fp9i1n0g0u4: 能審過勞基法啊 07/14 20:38
265Fkronioel: 不過因為這樣就自行決定跳過的民進黨 沒有責任 還是說佔 07/14 20:38
266Fkronioel: 領議會 不能達到博取關注? 07/14 20:38
267Fp9i1n0g0u4: 不是啊 你邏輯很奇怪啊 延後不是沒笑好嗎? 07/14 20:38
268Fp9i1n0g0u4: 你可以等質詢後再佔領啊 這又沒問題 07/14 20:39
269Fkronioel: 但是他還是過了= = 而且沒有扛多久 07/14 20:39
270Fkronioel: 對 你說的沒錯 可以質詢再佔領 07/14 20:39
271Fp9i1n0g0u4: 嚴格來說 醫生只是延後你死亡 這樣你知道延後也是有 07/14 20:39
272Fp9i1n0g0u4: 意義的了嗎 07/14 20:39
273Fkronioel: 這是一個更好的方法 但是我不會認為今天佔領就是做秀 明 07/14 20:40
274Fkronioel: 白嗎? 07/14 20:40
275Fp9i1n0g0u4: 時力是有多少委員?你是說時力當時只有5,6席 佔領沒 07/14 20:40
276Fp9i1n0g0u4: 擋下修法就是他們的錯?你當其他1百多席吃素喔? 07/14 20:40
277Fp9i1n0g0u4: 今天為什麼藍白被說作秀 因為藍白吃掉了可能是唯一能 07/14 20:41
278Fkronioel: 不懂議事規則 我覺得蠢 覺得讓民進黨有機會放水過 但是 07/14 20:41
279Fp9i1n0g0u4: 質詢陳菊的機會 07/14 20:41
280Fkronioel: 這樣就是做秀嗎 我也偏向認為 他只是想博取廢考監的關注 07/14 20:41
281Fkronioel: 而不是在做秀 07/14 20:42
282Fp9i1n0g0u4: 當初時力佔領議場對修勞基法這件事是0成本 07/14 20:42
283Fp9i1n0g0u4: 有更好的方法不去選擇 所以才會被說是作秀啊 07/14 20:43
284Fp9i1n0g0u4: 你可能不懂議事規則 但那些立法委員不能不懂啊 07/14 20:43
285Fkronioel: 對 今天如果質詢確實能讓陳菊有機會被更多人看到 所以 07/14 20:44
286Fkronioel: 我覺得他們是蠢 但是做秀 還真的不至於吧。 07/14 20:44
287Fp9i1n0g0u4: 你文章前面扯到當初太陽花 太陽花是人民 你拿來跟立 07/14 20:45
288Fp9i1n0g0u4: 委比會不會太扯? 07/14 20:45
289Fkronioel: 我的論點就是 議事攻佔 基本上會是博取關注的手段而已 07/14 20:47
290Fkronioel: 再說了 要是不談太陽花也可以 確實那時候時力還是人民 07/14 20:47
291Fkronioel: 我也有去支持 但是2018 總不會還是人民吧 07/14 20:47
292Fp9i1n0g0u4: 當然他們可能是蠢 但你知道顯智就是認為他們有判斷能 07/14 20:48
293Fp9i1n0g0u4: 力才會說他們是作秀 如果顯智看不起白藍 就會直接說 07/14 20:48
294Fp9i1n0g0u4: 他們蠢 07/14 20:48
295Fp9i1n0g0u4: 我不知道你一直扯2018幹嘛 2018那次就是有效行動啊 07/14 20:48
296Fp9i1n0g0u4: 雖然沒延後很多 但至少是有延後 07/14 20:49
297Fkronioel: 攻佔議場 可以有不同目的吧 哪怕時力只能延後一點時間 07/14 20:49
298Fkronioel: 哪怕今天陳菊還是院長 而因為兩黨的蠢 失去了質詢的好機 07/14 20:49
299Fkronioel: 會 但是 他們至少不至於算是做秀吧?至少他們可以吸引人 07/14 20:49
300Fkronioel: 去關注吧? 07/14 20:49
301Fp9i1n0g0u4: 就說了可以等質詢後再去佔領啊= = 07/14 20:50
302Fkronioel: 對啊 不會否認這點 但是打假球 和 愚蠢 是不一樣的 07/14 20:51
303Fp9i1n0g0u4: 質詢後再佔領一樣可以引起關注 而且反而更能延後陳菊 07/14 20:51
304Fp9i1n0g0u4: 上任 07/14 20:51
305Fp9i1n0g0u4: 顯智就是因為看得起藍白的智商才覺得藍白是打假球不 07/14 20:52
306Fp9i1n0g0u4: 是蠢 07/14 20:52
307Fkronioel: 所以我傾向說他蠢阿 如果顯智堅持認為是做秀 那不是代表 07/14 20:52
308Fkronioel: 他們很支持陳菊? 用字差距 那也是他的問題 07/14 20:52
309Finmatao: 阻止表決才有用,阻止質詢是低能嗎? 07/14 20:53
310Fp9i1n0g0u4: 認為是作秀跟支持陳菊是有三小關聯? 07/14 20:53
311Fkronioel: 我相信。以邱大律師的程度 大可以不使用做秀 也不使用愚 07/14 20:53
312Fkronioel: 蠢 來達到合作這個目的 07/14 20:53
313Fp9i1n0g0u4: 這不是用字差距的問題 07/14 20:53
314Fkronioel: 做秀= =不就代表表面上反對 私底下不然? 07/14 20:54
315Fp9i1n0g0u4: 不是啊 你知道藍白今天就是變相護航陳菊 是要合作三 07/14 20:54
316Fp9i1n0g0u4: 小? 07/14 20:54
317Fkronioel: 所以我說 變相護航 不就傾向於是愚蠢 不熟悉規則 = = 到 07/14 20:56
318Fkronioel: 底跟做秀有什麼關係 07/14 20:56
319Fp9i1n0g0u4: 就是因為顯智知道今天佔領議場反而對綠的有利 然後認 07/14 20:56
320Fp9i1n0g0u4: 為藍白有智商 但藍白還是跑去佔 才會認為藍白是作秀 07/14 20:56
321Fp9i1n0g0u4: 你知道差距在 你知道藍白本來就蠢 但顯智不覺得藍白 07/14 20:56
322Fp9i1n0g0u4: 有那麼蠢 07/14 20:56
323Fkronioel: 好 我懂了 我寧願邱顯智罵的是蠢 不是做秀 就這樣 我想 07/14 20:57
324Fkronioel: 不論什麼顏色 沒有人會覺得tmd想護航陳菊吧 完全可以直 07/14 20:57
325Fkronioel: 接說tmd議事規則愚蠢吧。 07/14 20:57
326Fp9i1n0g0u4: 我相信顯智是智商高 沒辦法理解世界上有那麼蠢的人 07/14 20:58
327Fkronioel: 那不至於 世界上就是有這麼蠢的人 何況是新政黨? 07/14 20:59
328Fp9i1n0g0u4: TTP我還真的不知道…TPP到底核心思想是啥? 07/14 20:59
329Fkronioel: 你不會說新進員工的菜鳥做不好工作 是故意的 對吧? 07/14 20:59
330Fp9i1n0g0u4: 我常常在八卦還是大開眼界 之前說反骨歧視也一堆人讓 07/14 21:00
331Fp9i1n0g0u4: 我見識到世界上真的這麼多蠢人 07/14 21:00
332Fp9i1n0g0u4: 時力自己也是新政黨 他只是拿自己的標準來看人 07/14 21:00
333Fkronioel: 我不知道tpp= = 本來就很菜 我也罵過tpp好嗎 我只是覺得 07/14 21:01
334Fkronioel: 時力有邱大律師這種高手 適合做出更好的行動 沒錯吧? 07/14 21:01
335Fp9i1n0g0u4: 何況雖然新 但民眾黨很多人是政壇老手 07/14 21:01
336Fkronioel: 但是壁爐很顯然不是 而且確實 蠢的有剩 我之前就酸過沒 07/14 21:02
337Fkronioel: 事講屁跟風了 我真的認為 愚蠢比較適合tpp 像肥宅一樣 07/14 21:02
338Fkronioel: 或許是真心 卻不修邊幅 07/14 21:02
339Fp9i1n0g0u4: 當然時力可以做得更好 但我們這樣要求的結果你知道往 07/14 21:03
340Fp9i1n0g0u4: 往變成 拿100標準檢驗時力 拿40分標準檢驗其他政黨 07/14 21:03
341Fp9i1n0g0u4: 結果其他政黨拿50分爽過 時力可能拿80結果被罵爆 07/14 21:03
342Fp9i1n0g0u4: 今天時力也不是針對蔡 時力就是就是論事 你看時力平 07/14 21:06
343Fp9i1n0g0u4: 常也沒在追著哪個政黨打 都是就事論事 07/14 21:06
344Fkronioel: 嘛 不管誰我只覺得能讓廢除考監這個事情上檯面 只能說 07/14 21:08
345Fkronioel: 如果大家都有這個目的 就看三黨能不能玩的贏民進黨啦 07/14 21:08
346Fp9i1n0g0u4: 時力是務實 不只目的要贏 方法也要正當 07/14 21:13
347FAlanLinKL: 喔然後勒 07/14 21:43
348Flin8851: 當年太陽花時候時代力量那批人有權力質詢? 07/14 21:43
349Fkronioel: 幹 怎麼又來 2018時力沒佔領過嗎 還不是狗吠火車 = = 我 07/14 22:04
350Fkronioel: 也不會講他做秀阿 07/14 22:04
351Fpoisonshing: 小綠正式宣告不演了啦 07/14 22:05
352Fkronioel: https://i.imgur.com/3pvJhY6.jpg 07/14 22:07
353Fkronioel: 當時用鐵鎖 還不是一小時被破門 = = 那是時力的錯 還是 07/14 22:08
354Fzenuo: 你乾脆發起四年都用癱瘓國會的活動 垃圾 07/14 22:08
355Fkronioel: 要修法的執政黨的錯 07/14 22:08
356Fzenuo: 政黨還怪人講話 07/14 22:08
357Fkronioel: 嗨 罵垃圾哦 07/14 22:08
358Fkronioel: 幾天後我就看看你是誰囉 07/14 22:09
359Fkronioel: 哦 原來推文沒斷完 不過確實可以建議時力反對勞基法的 07/14 22:10
360Fkronioel: 時候鎖四年呢 是不是 07/14 22:10
361Fkronioel: 又不是哪個政黨沒癱瘓過國會 在這邊裝死 真可憐內= = 07/14 22:11
362Famishitter: 柯韓粉是不是不知道半分鐘啊 07/14 22:48
363Famishitter: 菊今天是過來備詢 小藍黨那麼多意見 07/14 22:48
364Famishitter: 為什麼不用質詢問倒他來凸顯正當性? 07/14 22:48
365Famishitter: 反倒跟KMT一起鬧 柯韓一家親 07/14 22:48
366Fkronioel: 不知道半分鐘?那你知道一分螢 ?菸韓佛柯麻粉不要吸太 07/14 22:54
367Fkronioel: 多嘿 07/14 22:54
368Fkronioel: 是很鬧啦 但是時力有道德至高點很高? 也就多了一張板凳 07/14 22:56
369Fkronioel: 吧 07/14 22:56
370Fiecdalu: 柯粉洗文+1 07/14 22:58
371Fblue237: https://i.imgur.com/pzmRNhW.jpg 07/15 00:02
372Fblue237: 批評民進黨的都是台灣的敵人,紅帽給他戴上批鬥他 07/15 00:03
373Fgreprep: 推 07/15 02:49

gossiping熱門文章

508 [問卦] 持分地該過戶給長輩嗎?
1142 2020-08-10 02:31
70 [爆卦] 哈根達斯的一些八卦
207 2020-08-09 23:23
52 [問卦] 大巨蛋真的很可惡嗎??
105 2020-08-09 22:59
85 [問卦] 魏如萱哪首歌最好聽?
110 2020-08-09 22:44
87 [問卦] 大學營宿要去嗎?
168 2020-08-09 22:39
137 [爆卦] 乙武洋匡站起來了
228 2020-08-09 21:05