※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者callduty
標題

[新聞] 40年房貸輕鬆繳? 專家:別傻了!光利息

時間
最新2020-07-15 09:38:00
留言303則留言,220人參與討論
推噓122 ( 15432117 )
40年房貸輕鬆繳? 專家:別傻了!光利息就多繳138萬 記者陳韋帆/台北報導 40年期房貸,每月支出22K就能輕鬆買房?屋比房屋總監陳傑鳴表示「近年30年、40年房 貸出現,不少首購族看準輕鬆月付金投入房市,但銀行賺的就是你的利息錢,期限越長, 繳的利息就越多,甚至買一間千萬房子,40年下來光利息就多出138萬元,一定要注意! 」 以1,000萬房貸8成,也就是房貸800萬、1.5%年利率,本息平均攤還為例,20年期房貸月 付金3萬8,604元、40年期為2萬2,174元,每個月少繳1萬6,430元,看起來每月只要支出22 K就能買房,輕鬆不少。 但再看總繳金額與利息,20年期下來共繳926萬元(含利息126萬元),40年期則是1,064 萬元(含利息264萬元),整體而言,利息錢相差整整138萬,他說「總房貸利息支出相當 驚人」。 陳傑鳴指出,其實近年房市回溫,貨幣寬鬆、房貸利率創歷史新低,不僅首購進場,甚至 將房地產做為避險產品的「置產族、長期投資客」也紛紛回籠,不少首購看準房市升溫, 開始著急入場。 對首購而言,不少人月薪僅3~5萬,就在繳款能力不足下,選擇30年、40年期房貸,藉以 減輕還款壓力,甚至將買房直接做為儲蓄手段,實際上長期下來,卻多繳不少利息,即使 房價有可能升值,但房子卻不是一個容易變現的理財手段。 陳傑鳴建議,倘若選擇30年、40年期房貸進場,勢必要先做好還款規劃,例如5~10年內 ,有升職加薪,或成為雙薪家庭,還款能力上升後,向銀行提出縮短還款年限,甚至轉貸 ,才不會多年以後,發現房價增值全部被利息吃光,得不償失。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=778099 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594558074.A.8CD.html

303 則留言

C13H16ClNO, 1F
銀行真他媽的炒房大幫兇

a210510, 2F
銀行發大財

saisai34, 3F
利息其實不是重點 每個月還款能負擔才是重點

wake7078, 4F
有100年房貸 我一定貸

weijunW, 5F
多軍:40年前房價多少你們想想ㄚ~

a3300689, 6F
10年多這138萬的空間 還蠻OK的啊

charles6416, 7F
一年才多不到四萬 一個月三千多,-10年每個月要多繳

charles6416, 8F
多少

cisyong, 9F
央行不敢升息

protoss666, 10F
專家真是訓練有素的狗 沒人繳完40年的

lariat, 11F
40年長工...

macassans, 12F
建商還推出貸貸相傳這個德政

wake7078, 13F
銀行可以慢慢算要多繳多前

winglight, 14F
另一個問題,要有做40年都很穩定的工作,及家庭

BOSSHUN, 15F
貸40年就要40年繳到滿喔......專家?

yaritai, 16F
這樣貸500萬不就只要繳69萬就好了 聰明投資人

cisyong, 17F
升息一碼會再多十幾萬

scoop, 18F
總價降

BOSSHUN, 19F
現在大多頭~房貸1.3%丟股市5%以上當然是去套利阿

wake7078, 20F
最好出500年房貸 我買5間房

chirex, 21F
貸款沒繳完,賣掉,然後買新的,繼續繳下一個40年?

PaulAllen2, 22F
選50年好了

widec, 23F
一年多送人四萬 等於整年的年終都送給銀行

protoss666, 24F
出500年 我一定貸爆!!!!!!

widec, 25F
40年沒有年終的意思 QQ

FrankCastle, 26F
40年恐怖額 還好我直接放棄了 住鄉下就好

chirex, 27F
我覺得不如何繳100年好了。反正死了就不用還了XD

fenway18, 28F
全世界央行都在降息 0利率 QE,鄉民反而一直要央行升息

mazinger, 29F
通貨會膨脹 到時候的一百萬值多少?

leoz69927, 30F
然後老了沒錢餓死

edison, 31F
所以現金買最划算啊

lesnaree2, 32F
反正40年 貸款人死了就被法拍而已啊

gm3252, 33F
138萬超少

makki, 34F
銀行的伎倆不意外

volcom, 35F
40年後的138萬大概像屎一樣值錢

glenmarlboro, 36F
40年後的148萬搞不好是大學生起薪

njxmzxc, 37F
1.5%你都不借 儲蓄險都有2.2%你投資賺不到2%?

zong780405, 38F
50年

dly, 39F
貸貸相傳,最溫馨的傳家寶~~~

barlin, 292F
連折現這件事都不會的不要自稱專家好嗎

CGMS, 293F
貸貸相傳啊

bluemmb, 294F
40年後賣房住養老院... 算是有賺到嗎

FakeGPS, 295F
以現金流來說 長貸才聰明吧 現金可以做其他投資

FakeGPS, 296F
以為每月多繳一點可以省利息錢 其實你損失很多機會成本

dixieland999, 297F
把通貨膨脹跟增值算進去,就沒差了

daisy72113, 298F
利息那麼低,100年也要借好嗎

NSYSUEE, 299F
還好啦,40年後通膨也差不多這樣,其實銀行沒賺多少錢

mengche, 300F
說不定之後房價跌了, 把呆帳丟給銀行

kobe741107, 301F
40年=480個月,138萬/480=每個月不到3000塊= = 超便宜

kobe741107, 302F
房子賣掉本金就拿回來了,利息=政府跟你收的租金

kobe741107, 303F
每個月3000元上哪去租要價1000萬的房子????

fthufccqpk, 304F
以40年來說很划算吧...

kikujiro, 305F
搞不好增值都不止138萬